Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
A ver, empiezan diciendo que han hecho pruebas que demuestran los hechos, y luego dicen que "De confirmarse estas pruebas estariamos ante el primer operador movil en España que cobra el establecimiento de llamada sin que esta llegue a establecerse valga la redundancia." ; entonces, como tengo que entender la noticia:
· Si me fijo en el titular y luego leo la noticia, en meneame votaría amarillista
· Si me fijo sólo en la noticia, votaría errónea en meneame
En cualquier caso, si se demuestra que no es un fallo puntual con unos usuarios, sería una golpe bajo de la compañia y atrofiarian su imagen corporativa, pero....por favor, modifiquen el titular. Un saludo.
· Si me fijo en el titular y luego leo la noticia, en meneame votaría amarillista
· Si me fijo sólo en la noticia, votaría errónea en meneame
En cualquier caso, si se demuestra que no es un fallo puntual con unos usuarios, sería una golpe bajo de la compañia y atrofiarian su imagen corporativa, pero....por favor, modifiquen el titular. Un saludo.
Comentarios
A ver, empiezan diciendo que han hecho pruebas que demuestran los hechos, y luego dicen que "De confirmarse estas pruebas estariamos ante el primer operador movil en España que cobra el establecimiento de llamada sin que esta llegue a establecerse valga la redundancia." ; entonces, como tengo que entender la noticia:
· Si me fijo en el titular y luego leo la noticia, en meneame votaría amarillista
· Si me fijo sólo en la noticia, votaría errónea en meneame
En cualquier caso, si se demuestra que no es un fallo puntual con unos usuarios, sería una golpe bajo de la compañia y atrofiarian su imagen corporativa, pero....por favor, modifiquen el titular. Un saludo.
Seguro que no se han dado cuenta. Me recuerda al tendero de 13 Rue del Percebe que vendia unos saquitos con 12 uvas para el fin de año y llegaba una clienta a reclamar que su saquito tenía sólo 3 uvas y le decia "bueno señora, cálmeese, que me habré equivocado al contar"
No, no, no ... no lo habeis entendido, fijaos que hay un apendice que dice que el texto es valido salvo error u omision, en este caso han cambiado una "e" por una "a", y donde dice "cliente prepago" en realidad es "cliente prepego", o sea, primero te pegan la hostia y luego ya reclamaras.
No hay nada demostrado... ni pruebas, ni usuarios, ni nada. Difamar está feo
Error no intencionado que les hace ganar dinero...
y porque sera que nuncan se equivocan al contrario oiga?
Que monos los de Simyo....
si es horrible pero alguien tenia que decirlo jeje
Pues serán los 9€ que les regalan a otros
Simyo da tarjetas de 10€ por 1€
Simyo da tarjetas de 10€ por 1€
simyo.es#2 Simyo no es Yoigo.
#7 Hablaba ironicamente...me captas?
Yo sí lo he comprobado y NO las cobran.
Estoy con #9, habría que modificar el titular ya que no está comprobado.
A mí personalmente me parece difícil de creer, sobre todo porque en la noticia dicen que esto ocurre en llamadas de simyo a simyo y, precisamente ahora, esas llamadas son gratuitas los diez primeros minutos (sí, han copiado a los de yoigo).
Tengo una tarjeta simyo y nunca me han cobrado por hacer llamadas perdidas y ahora tampoco...por tanto...erronea.
A mi tampoco me han cobrado ni un toque ni a ninguno de mis amigos y somos ya unos 8 de simyo
Conyo, tendrán que cobrar el trabajo de encontrarlas....
Otra verdad de la buena...