sinergiasincontrol.blogspot.com/2008/10/33-suposiciones.html por
plunchete el 27-10-2008 09:36 UTC publicado el 27-10-2008 10:00 UTC
Tira cómica que representa qué pasaría si los médicos tuviesen que trabajar como los informáticos. Muy buena
negativos:
2 usuarios:
403 anónimos:
690
Vease software de control aereo, de trenes, máquinas que se usan en hospitales ... claro que es un porcentaje muy bajo de software.
No hay que olvidar que es en tono de humor y no algo real
#0 Esta gracioso. Pero (soy la oveja negra de la familia, el resto se dedican al sector sanitario) y como informático afirmo que no tenemos que envidiar a los médicos en lo que a precariedad se refiere.
EDITO:
#4 claro que es un porcentaje muy bajo de software.
Si, y todos los medicos hacen operaciones a corazón abierto todos los dias
Ya me imagino su código:
>>> valbe.close()
Traceback (most recent call last):
NameError: name 'valbe' is not defined
(Se oye una explosión a lo lejos)
A los q duden de nuestro nivel de vitalidad dentro de cualquier ambito, solamente decirles lo que nos explicara nuestro profesor de auditoria informatica: somos el unico sector profesional q si nos pusieramos todos en huelga hariamos colapsar el pais entero a muy corto plazo
#4 #9 #16 Si, pero la diferencia está en que cualquier sistema se prueba concienzudamente antes de ponerlo en producción (al menos en teoría), hay backups, se puede dar marcha atrás, en fin, que hay margen para el error. No pasa lo mismo cuando se trata de "arreglar" personas, por eso la responsabilidad es muchísimo mayor
Económicas, empresariales o periodismo pueden compararse a informática medicina no.
Es como comparar el sueldo de Nadal con un pollo que ha estudiado el en el Inef y se queja de que en los gimnasios no pagan lo mismo que a nadal y ni siquiera te exigen el inef para ser profesor de aerobic.
Es más el puesto que según vosotros deberían llevar los ingenieros en ese tipo de proyectos lo llevan los médicos del proyecto.
Si los médicos trabajaran como los informáticos se quejarían de estar pasando consulta o cuidando ancianos en una geriatría en vez de estar descubriendo la vacuna contra el cancer y toda la medicina estaría en manos de los enfermeros mientas los médicos se quejaban de intrusismo.
Suponed dos casos apocalípticos que podrían producir el fin de la humanidad.
Primero un biólogo que este modificando un virus altamente letal, por accidente libera dicho virus que produce una pandemia mundial en la que muere el 80% de la humanidad.
Segundo un informático que tiene que programar el sistema de lanzamiento de misiles nucleare. Por error comete un fallo en un IF poniendo la clausula errónea. Al poner en marcha el sistema se lanzan los misiles y como consecuencia muere el 80% de la humanidad.
A mi entender lo que pone en manifiesto la viñeta es lo siguiente:
En el primer caso a nadie se le ocurriría a poner a manipular el virus a una persona que no estuviese licenciado en biología y 2 doctorados en el tema y cientos de publicaciones científicas.
En el segundo caso, seguro que se plantearían poner a programar a un individuo que hubiese hecho un módulo de 4 meses de java.
Desde luego no son muchos los informáticos que pueden llegar a tener la responsabilidad de una vida o una muerte, pero tampoco todos los médicos la tienen. No vamos a menospreciar ningún trabajo
Y en el caso de los virus cualquiera preferiría a un experto en virus africano que lleva 20 años trabajando con virus en áfrica a pesar de no tener carrera a un ingeniero con doctorado pero que no ha estado en una zona contaminada en su vida.
en second, gracias a los que entendéis la metáfora cómica implícita
respondíendo a algunas cosas; en la tira, lo principal no es la responsabilidad (hay muchos ingenieros con mucha responsabilidad) sino la inestabilidad laboral, la auto-formación en linea (quién no ha aprendido un lenguaje mientras hacía un proyecto; se puede hacer, pero no es lo óptimo, rpecisamente), y el mercadeo de carne especializada a la que le han dado un libro, un par de días y ya lo venden como expertos.
#19: razón tienes. No obstane, los informáticos, con este caos de mercado de carne, sueldos ínfimos, formación inexistente y demás, estamos perdiendo algo que para los comerciales es mucho más improtante: ¡dinero! (es coña, obviamente; me cuesta desconectar de la tira ahora mismo :-)). Date cuenta de esa vieja estadística que dice que 9 de cada 10 proyectos farcasan. Trasládala a los médicos y verás que no sería una estadística muy buena...
en cuanto a #20: Actualmente, dado que la escala de puestos en ingeniería informática no está reglamentada 'a la fuerza' (como en el caso de los médicos, que por mucho que queira un hospital, no puede contratar a un médico de familia para hacer cirugía cerebral), el problema es que pueden estar cogiendo a un novato total y metiendole en el 'embolado' de hacer de arquitecto, o incluso a alguien sin la carrera. Y al revés, tienes 10 años de experiencia como arquitecto de software y te intentan pagar una miseria y que encima estés contento...Se puede argumentar muchas cosas en contra y a favor de tener una reglamentación en informática que abogue por escalas y especializaciones, pero lo que está claro es que hoy por hoy, somos una ingeniería joven, caótica, dominada por las empresas de servicios que contratan al kilo, que la falat de dicha escala de puestos favorece la búsqueda de "becarios astronauta" (cobra como un becario con los conocimientos de un astronauta)... vamos, que podemos mejorar.
#27 El nivel de suspensos viene dado también por la gente que tiene falta de vocación (cosa que no sucede en medicina) , por la falta de adecuación al mundo real de algunas facultades que acaban con la vocación de muchos y por las pocas expectativas al acabar la carrera.
Insisto informática es como bellas artes: un gran pintor sale de bellas artes reforzado, un mal pintor puede aprobar con profesores durisimos sin ser capaz de aplicar sus dibujos perfeccionistas a las necesidades del mundo real.
Sin embargo un gran pintor también puede saltarse bellas artes y acabar siendo un gran pintor.
Una escuela de bellas artes durisima no te garntiza el trabajo ni te hace mejor "artista" lo mismo que la informática, estudiar y conocer es distinto de aprobar.
Como ya le dijeron a #22, menos lobos...
La diferencia es que cuando House descubre el algoritmo adecuado para resolver la enfermedad todo el mundo le besa el culo y lo trata como a un dios aunque casi mate al paciente 2 o 3 veces antes
Pues eso.
#41 Si yo como informático veo una víctima de accidente de tráfico, tampoco puedo eludir mi responsabilidad: tengo que asegurar la zona y atender a los heridos, sin ser médico. De lo contrario podrían acusarme!
Un titulo no te garantiza conocimientos concretos sólo genericos y desde luego no te garantiza capacidad.
Todos caéis en lo mismo la universidad es un sitio donde aprender no donde dan títulos para distinguirte de los demás.
Comparar Ingeniería Informática con Empresariales... sinceramente, no creo ni que merezca la pena comentarlo.
#32 Sí, deberían ayudar (juramento hipocrático ¿no?). Pero también te digo una cosa: yo salgo del trabajo y no me dejan olvidarme de que soy informático, y quien dice informático dice técnico de lavadoras, televisión... o de cualquier aparato con botones.
A una compañera mía de trabajo esto le pilló de guardia y se comió todo el marronazo.
No hay comparación posible entre informática y medicina, ya puestos también podríamos comparar el tiempo de ocio de los informáticos con el de los bomberos pero NO es comparable.
Informática es como economicas o empresariales, hay reglas, no leyes inmutables y saberte esas reglas te puede ayudar a ser mejor profesional, pero nada más.
El fondo de la tira es poner en manifiesto que mientras que hay profesiones que están reguladas y es impensable que dicho trabajos no los haga gente cualificada, con la informática no pasa lo mismo. Parece que cualquiera que sabe algo de ordenadores ya es un ingeniero informático.
La tira trata sobre la precariedad laboral de los informáticos, no sobre la responsabilidad de sus puestos de trabajo.
El 99999999,99999% de los proyectos ofimaticos que se ofertan en el mercado son pequeñas aplicaciones ofimáticas, y para los puestos de responsabilidad se valora más la experiencia que los títulos.
Perdón por las mayúsculas.
Por cierto, no se trata de comparar salvar una vida con arreglar un PC. Ni se está comparando lo que cobra un médico con respecto a un informático, creo que muchos no han entendido la tira.
Se trata de que para muchos, un informático es un “Informático” o sea que por se informático tienes que saber programar, despiezar un PC, conocer todos los productos de sofware y/o hardware del mercado, manejar bases de datos, conocer todos los lenguajes de programación, saber de redes, etc…
Pero un médico no sabe de todo ¿no? O sea, hay médicos odontólogos, médicos estomatólogos, médicos oculistas…
A los informáticos se nos exige saber de todo, yo un día estoy administrando una BD Oracle y al otro instalando un portal liferay en JAVA y el día anterior configurando un Subversion. Además de un día para otro te dicen ¡ve a ver a este cliente que quiere instalar el software chichinabi 2.1 y le he dicho que tu eres un experto! Y claro ya estás tú 5 minutos antes bajándote to los manuales del mundo de un software que no has visto en tu vida y aprendiendo sobre la marcha.
¿lo entendéis ahora?
A ver si dejamos de mirarnos el ombligo y miramos un poco alrededor, hombre. Que parece que somos los únicos que estamos puteados, y para nada.
"El 99999999,99999%..."
¿Sólo?
Los proyectos pequeños no suelen ser el problema. de hecho, lo de que 9 de cada 10 proyectos informáticos fracasan se suele referir a startups...el problema es que si bien para un médico, las consecuencias del fracaso están claras, en informática, las empresas se han aprendido eso de que "si nos retrasamos, tampoco pasa nada" o "ya lo arreglaremos": Afortunadamente, la mayor parte de las veces, loq ue se pierde "sólo" es dinero.
para evr las causas más comunes de que un proyecto falle:
www.codediesel.com/wp-content/uploads/2008/10/why-software-fails.gif
(de hecho, este miércoles [MODO autombombo ON] saco tira sobre la primera de estas razones [MODO autombombo OFF])
Y por cierto, para #32 y #35:
www.wikilearning.com/apuntes/el_derecho_penal-omision_del_deber_de_soc
cito:
"Art. 196: Profesionales sanitarios.
Delitos de comisión por omisión impropio especial.
Porque tiene unas características personales específicas, y si no fuera así, cometería un delito común (propio)
“(...) estando obligado a ello”: que está en funciones, de servicio. Si no está obligado (porque no esté de servicio), podrá cometer el delito del 195, pero no el agravado.
Ej. Médico que está en su casa y es requerido para una urgencia y se niega a ir (del 195)
Ej2: médico que está de servicio en un hospital y se niega a atender a paciente porque se está tomando un café (delito del 196)
La posición de garante sólo se tiene en cuenta si le ocurre algo a la víctima no socorrida; si no le ocurre nada, no se tiene en cuenta la posición de garante.
Es necesario un riesgo, no necesario resultado, basta peligro.
Si además hay resultado: concurso de delitos: omisión deber socorro + lesiones producidas (pos. garante)"
es decir, por lo que entiendo (en una lectura diagonal, ojo), los profesionales de al sanidad no cometen un delito distinto de los ciudadanos normales si están en su tiempo de ocio. Sí que es especial si se niega y está en servicio (art. 196). Pero si no, aplica el artículo 195, que es igual para TODO el mundo.
La existencia de sistemas informáticos a día de hoy supone un ahorro de muchos billones de euros para la sociedad. Todo el trabajo y los recursos que emplearíamos en gestionar cosas que hacen automáticamente las máquinas podemos emplearlo en otras cosas que mejoran el bienestar de todos.
La diferencia entre sistemas informáticos bien diseñados y a coste razonable con respecto a las chapuzas que se hacen por ahí también supone muchísimo dinero; y os recuerdo que la economía también son vidas humanas: los gastos sanitarios, seguridad social, medicamentos, alimentos, etc. no se pagan con aire...
Y lo mismo podría aplicarse a otras profesiones.
al empresario le da igual y siempre puede tener sin contrato casi siempre a 2 puteados que le solucionen los problemas y si uno falla lo manda a freir monas y mete a otro y mas madera que hay mucho informatico carne de cañon y mucho intruso con padrinos y que no saben hacer ni siquiera un System.out.println("una o con un canuto");
Un saludo.
Si, esos software lo hacen equipos de posiblemente 50 programadores, pero, ¿cuanta gente murio en chernobyl?
que porcentaje de medicos que han producido graves daños han pagado indemnizacion, penas de carcel o inhabilitacion permanente?.
PD: Si por aqui hay algun programador que se dedique al soft de sistemas coches, decirle solamente que jamas se le ocurra meterse a programar instrumento medico, por que entonces si "la hemos cagado"...
Por supuesto, un teleoperador o un reponedor de supermercado lo tienen mil veces peor, pero el hecho de que haya gente peor que uno no implica que no debas señalar lo que se hace mal en tu campo.
Amigo, en los tiempos que corren que se va la gente a patadas a la calle, es un poco desproporcionada tu/vuestra denuncia
... ahhhh!!! pero es que pusieron a un pobre becario informático a programar esa funcionalidad contra reloj y sin capacitar.
Un software con fallas puede ser mucho mas destructivo que una mala cirugía.
Os fijáis en las formas en vez del mensaje. La broma venia precisamente de lo que pasaría si los médicos sufren el ridículo estado que tienen loboralmente los informáticos. Y se pone el ejemplo de los médicos por que es lo más exagerado que se pueda poner.
Aquí lo de quién es más importante que ... NO IMPORTA. Solo se usa a los médicos para utilizar un simil exagerado, no personalicéis con vuestra profesión. La solución a este problema es fácil emigrar o cambiar de trabajo, como han hecho muchos compañeros de carrera, cambiar la situación laboral de los informáticos en este país es simplemente una utopía.
mierda... lo hemos perdido
Por cierto....estoooo.... que digo yo que los médicos hay buenos, malos y creyentes, lo de creyentes es por los últimos que trataron a mi madre que le dieron 24 horas de vida y decían que era un milagro que se estuviese recuperando, ya sabemos que la fe es lo ultimo que se pierde, manda huevos.
La gente se pone a criticar que si tienen o no la misma responsabilidad que un médico y que hace falta un colegio profesional. Así nos luce el pelo a todos.
Mis suegros están empeñados en darle mi currículum a todo el puñetero universo porque "fulanito busca gente que sepa de ordenador", da igual que sea programador, que técnico, que contable, si se usa el ordenador valgo. Lo que tendríamos que conseguir es que se dejase de llamarnos informáticos a todos, para que la gente tuviese claro de una puñetera vez que no son lo mismo un programador, un técnico microinformático y un diseñador web. A nadie se le ocurriría pedir que le vea un traumatólogo cuando tiene un ataque al corazón.
¿Un colegio es la solución? Ayudaría, pero no lo creo. La solución pasa también por educar a la gente para que distinga las especialidades y, sobre todo, por exigir profesionalidad. Hay demasiado chapucero suelto CON y SIN título.
No obstante, creo que muchas veces se habla sin saber... mucha gente no tiene ni idea de a que carajo llegariamos con un fallo en un sistema informatico de una central nuclear X o de una red de gas natural, o de un programa DISEÑADO para hacer calculos de constuccion...
Que el tecnico informatico que programa(programar=leer y cambiar el lenguaje vamos, una porqueria facilisima), lo haga bien o mal es otra cosa, y el no tiene responsabilidad, la responsabilidad es del Ingeniero... oh my god! que no se necesitan Ingenieros que supervisen los proyectos... luego que la gente se queje cuando no funciona un sistema informatico "importante"...