680 meneos

La SGAE saca 500.000 euros gracias a Linex

Según los cálculos de Carlos Castro, Director General de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Junta de Extremadura, ha sacado la SGAE (o ha robado, según se mire) un mínimo de 500000 euros a los usuarios de Linex por el canon en concepto de copia privada y de forma indebida. Este cálculo no tiene en cuenta otras distribuciones de Linux ni ningún otro tipo de software libre ni gratuito ni los archivos privados de cada cual.

negativos: 1   usuarios: 307   anónimos: 373  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¿Quién decía que el Software Libre no daba dinero?
    345  votos: 37   link
    el 30-12-2007 21:13 UTC por jotape jotape
  2. #2   #1: Robando se le puede sacar dinero hasta a un catalán! :->
    209  votos: 36   link
    el 30-12-2007 21:14 UTC por --6381-- --6381--
  3. #3   Mangonear, robar, sisar, chorizar, "tomar definivamente prestado", chorar, limpiar, saquear, etc, etc, son términos muy asociados a la $GAE :-D :-D

    –-
    35  votos: 3   link
    el 30-12-2007 21:17 UTC por Meshiah Meshiah
  4. #4   #2 que inocente... eso es imposible. Ya entiendo como esta Chavez en el gobierno en tu país si todos son tan ingenuos como vos...
    3  votos: 8   link
    el 30-12-2007 21:18 UTC por Tumbadito Tumbadito
  5. #5   No importa, el PSOE partido tutelador de la SGAE, lo pagará en votos en Marzo.

    La SGAE no roba, hace lo que le permite le ley
    230  votos: 28   link
    el 30-12-2007 21:23 UTC por Larry_Niven Larry_Niven
  6. #7   #2 Dificil lo veo. No acostumbramos a llevar dinero encima. Por si nos lo gastamos x''DDD
    148  votos: 15   link
    el 30-12-2007 21:41 UTC por Garuse Garuse
  7. #8   #7 xD xD xD
    10  votos: 1   link
    el 30-12-2007 21:41 UTC por jotape jotape
  8. #9   Al que ha votado cansina : supongo que te refiers a que estas cansado de pagar canon, ¿no?. Alguien debería explicarte como funciona esto de los votos
    19  votos: 6   link
    el 30-12-2007 21:43 UTC por tomeu tomeu
  9. #11   Hijos de puta. Hay que decirlo más.
    142  votos: 24   link
    el 30-12-2007 21:45 UTC por Annihilator Annihilator
  10. #12   #6 Puedo decirte que en Extremadura los cd de linex se regalan en algunas librerías/tiendas de informatica/...

    Aparte de CD's que vienen en libros y manuales, los que se regalan a los alumnos en las escuelas, los que dan en las confecencias y charlas...

    Se llega perfectamente a esa cantidad
    55  votos: 6   link
    el 30-12-2007 21:57 UTC por CDlx CDlx
  11. #13   #12, bien, entonces si se llega a esa cantidad, lo normal es hacerlos mediante estampación (CD-ROM) y entonces el canon no procede de ninguna de las maneras, y bueno, si se hacen 2M CD's grabando en CD-R, sin comentarios.
    24  votos: 4   link
    el 30-12-2007 22:02 UTC por josemaX josemaX
  12. #14   complementando a #12 :
    Ahora en muchas escuelas a los alumnos les piden que lleven memorias USB para guardar sus trabajos escolares. A partir de este mes tambien pagarán el injusto canon.

    Se va destapando el canon como una lacra, un "parasitismo" cultural.
    52  votos: 6   link
    el 30-12-2007 22:05 UTC por Larry_Niven Larry_Niven
  13. #15   Que compren los CDs en paises donde no exista el canon. Sale mas barato sumando el transporte y todo.
    36  votos: 4   link
    el 30-12-2007 22:06 UTC por Ketzal Ketzal
  14. #16   Artistuchos, digo señores de la SGAE, ¿Cómo justifican esta INJUSTICIA?¿Cómo justifican este 'hecho reprobable'?
    33  votos: 4   link
    el 30-12-2007 22:22 UTC por --11594-- --11594--
  15. #17   NO AL CANON, como vereis aprovecho cualquier ocasión para expresar mi postura, pese a resultaros cansinos, pero en esta ineficaz democracia es el único recurso que dispongo para exponer mi desaprobación sobre el injusto canon que estos politicuchos han aplicado a mis copias de Ubuntu para financiar a los vagos culturetas desfasados, perdedores e inadaptados que creen estar en posesión de la cultura, precisamente es lo que les falta, un poco de cultura para ser competitivos y dejar de vivir a costa de los honestos ciudadanos.

    No votaré a ninguno de los partidos políticos que aprueban el canon y pido al resto que reflexionen antes de dar su voto a estos partidos que no les importa la opinión de los ciudadanos.

    Parásitos, chupópteros, sanguijuelas, incompetentes, extorsionadores. NO AL CANON

    Aunque me pese, deseo que la izquierda no vuelva a ganar en las proximas elecciones, y mi cubito de arena aportaré porque así sea. Zapatero igual que Aznar saboreará el sabor de la derrota por su empecinamiento en hacer politica de espalda a los votantes en beneficio de su camarilla.

    Espero que los ciudadanos sepan dar esa lección en las urnas a los partidos que han votado si al injusto canon.
    Negándoles su voto que no merecen.

    La soberbia te perderá Zapatero, mal favor estás haciendo a la cultura. Tu falta de cultura en la tecnología va a suponer un importante retroceso para la izquierda. Y sólo tu serás el culpable.
    24  votos: 4   link
    el 30-12-2007 23:10 UTC por riska riska
  16. #18   Consulta... ¿por qué siempre se le carga la mano a la SGAE con estos cálculos siendo que el canon es repartido entre las distintas entidades de gestión? ¿o es que la SAGE también se queda con el dinero que le corresponde a las otras entidades?.
    10  votos: 4   link
    el 30-12-2007 23:18 UTC por Don_Raspu Don_Raspu
  17. #19   #18
    29  votos: 3   link
    el 30-12-2007 23:27 UTC por Toranks Toranks
  18. #21   Dinero de todos al bolsillo de una entidad privada. Socialismo reloaded
    14  votos: 1   link
    el 30-12-2007 23:51 UTC por ignatius ignatius
  19. #22   #20 error, nunca ha sido delito. Que creas que es delito forma parte de toda esta campaña de criminalización.
    49  votos: 4   link
    el 30-12-2007 23:54 UTC por jotape jotape
  20. #24   A riesgo de que me inflen a negativos (me importa cero) estoy cansadísimo de los comentarios tipo "Votad en blanco", "Votad No al Canon".

    Cuando os daréis cuenta que las personas que tenemos dos dedos de frente no votamos a un partido sólo por una acción aislada, sino por lo que puedan (mejor dicho: prometan) hacer durante su legislatura. Yo, por ejemplo, no apoyé al partido pirata, no porque no estuviera de acuerdo con sus ideales todo lo contrario, pero cuando pensaba en este partido al mando de la educación, sanidad, relaciones exteriores, etc... pues me queda una gran duda de ¿podrían con toda esa carga?. Lo mismo opino de otros partidos, como el de la legalización del cannabis, con la que también estoy de acuerdo.

    Pienso que si un partido que quiera cambiar las cosas desea ganar unas elecciones debe tranquilizar a cualquier persona que esté dispuesto a votarle, algo así como: "Hey lo tenemos todo bajo control"

    Por cierto este comment no va por nadie en particular (que hay mucho susceptible) esque llevo varias semanas viendo lo mismo en todos los blogs!!

    Feliz año a to2
    6  votos: 9   link
    el 31-12-2007 03:39 UTC por CDlx CDlx
  21. #25   Es cierto que no se debe votar basándose en un hecho aislado, salvo que ese hecho sea muy grave. Y eso no significa necesariamente que tenga consecuencias catastróficas. Puede ser una cuestión ética o moral como, en este caso, que el gobierno te castigue económicamente por algo que, quizás vas hacer, aunque no lo hagas, como en el caso de los CDs de linex -o los que yo me compro para grabar los videos de mi hija y dárselos a sus abuelas-. Y encima utilice el dinero para dárselo a una empresa privada llena de mafiosos inútiles que no representa a casi nadie. Para mí es perversamente antidemocrático, y yo pienso anular mi papeleta del psoe con un ¡NO AL CANON!.
    33  votos: 4   link
    el 31-12-2007 05:36 UTC por --54856-- --54856--
  22. #26   #24 con tu lógica nos quedaremos sin partidos minoritarios. ¡Viva el bipartidismo, sin grupos de presión!
    12  votos: 5   link
    el 31-12-2007 05:45 UTC por Toranks Toranks
  23. #27   #3 y te hace gracia?

    lo ves normal?

    normalización, eso es lo que han conseguido.

    es normal asimilar político a ladrón, SGAE estafadores... y al ser normal, no se le da la verdadera importancia.

    y pq no normalizan otras cosas? ah... que no les compensa ganar menos... :-S
    24  votos: 2   link
    el 31-12-2007 08:00 UTC por MArkFIA MArkFIA
  24. #28   El PSOE pensó que el no al canon le costaría los votos de un sector extraordinariamente fiel.
    Otra explicación a ese despropósito no cabe y la gente se ha dado cuenta. Pongo unas cuantas referencias pero hay muchas mas.

    El Canon Digital, objeto de deseo electoral.
    www.elblogsalmon.com/2007/12/14-el-canon-digital-objeto-de-deseo-elect

    El canon digital y las elecciones
    www.internautas.org/html/4644.html

    El canon como arma electoral
    www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_39432.html

    Votan contra el canon digital en la web electoral del PSOE 'La mirada positiva'
    www.elmundo.es/navegante/2007/12/27/tecnologia/1198763024.html

    La hora de los políticos: ¿1.500.000 firmas o 1.500.000 votos? Depende de tí
    www.todoscontraelcanon.es/index2.php?body=article&id_article=189

    El nuevo canon digital irrumpe en la campaña electoral
    www.publico.es/032587/nuevo/canon/digital/irrumpe/campana/electoral
    36  votos: 4   link
    el 31-12-2007 08:54 UTC por acastro acastro
  25. #29   #24 luego llorarás porque nadie lucho por tus libertades, luego llorarás por tus ansiados ciberderechos.
    Yo estoy hasta la p***a de la gente que o no se informa o pasa de usar la neurona, la información está ahí, en meneame tienes cantidad de noticias que resumen la actualidad del canon.
    Está el tema del e-dni, cuando cualquier gracioso haya firmado hipotecas, o tu testamento, tu renuncia a la herencia legítima, a que te reanimen o a cualquier otra cosa que te ponga en una posición muy delicada te darás cuenta de la trascendentalidad del asunto, por no hablar del RFID que si no lleva ya tu pasaporte lo llevará en los próximos 2-3 años por lo que cualquier hijo de vecino con una antena o cualquier cosa como los postes a la salida de las tiendas leerán toda tu información: Sexo,estado civil,donde vives... bueno si estás en tu barrio a lo mejor no es nada nuevo pero en un aeropuerto.... ¡Estás jodido! y no me vale la excusa de fundir el chip porque a ver como coños entras a EEUU y Alaska.

    A mi me preocupa mucho más las libertades, que no me quiten lo que ya tengo, a que si pp-psoe(ponga aquí su partido progre o rancio preferido) me prometen el oro y el moro: el tema de la vivienda va a seguir igual, impuestos suben, mileurismo, eta esto eta lo otro.... la misma mierda de siempre y encima el ministrucho de turno diciendo que si somos unos vagos, comamos conejo, que nos juntemos de 2 en 2, y mientras tanto nos están dando por culo con toda esta mierda, que es solo la punta del iceberg

    P.d: ¿Por qué aguantar estos problemas? Podemos ahorrarnoslo, No sabeis que la SGAE americana ha hecho que sea ilegal convertir cd's a mp3?, incluso si lo has comprado, ya están demandando!

    La vivienda, el canon, me empiezo a sentir pero que muy identificado con los grupos de gente que se hacen llamar antisistema, lógico, aqui todo el mundo firma contra el canon, todo el mundo quiere una vivienda pero.................

    ¿Cuántos mueven el culo?
    12  votos: 3   link
    el 31-12-2007 09:59 UTC por --11594-- --11594--
  26. #30   El perro de Pavlov pareceis los anticanon, una mencion a la SGAE y hala, a portada, a insultar sin razonar, etc. Que instintos...
    Como sugiere el #13, es IMPOSIBLE que el linex le haya dado a la SGAE ese dinero, salvo que se hayan hecho 2.500.000 copias. En Extremmadura no hay tanta gente. La informacion es RIDICULA.
    #18 Porque no van a dejar que la razón y el buen juicio les estropee una sesion de indignacion visceral. Evidentemente porque no saben quien cobra, ni a que se dedica la SGAE, solo les jode pagar 0,20 centimos por un CD virgen. Que haya una docena de entidades de gestion en España que representan a 60 o 70 de todo el mundo y miles de productores, autores, editores, guionistas, actores, musicos, etc.+, no les entra en la cabeza.
    -17  votos: 4   link
    el 31-12-2007 17:01 UTC por joseanxx joseanxx
  27. #31   #24 quien no quiera abrir los ojos que no los abra, pero que no niegue la falta de seguridad de estos sistemas, perdonad si he sido demasiado brusco pero los abusos de poder ya se están cometiendo.
    13  votos: 1   link
    el 31-12-2007 19:17 UTC por --11594-- --11594--
comentarios cerrados

menéame