1303 meneos

«La SGAE no ha consultado a los Lorca y no queremos que se cobre al instituto»

El sobrino de Federico García Lorca, se mostraba sorprendido por la noticia de que la SGAE quiera cobrar a un instituto coruñés.Sobre todo cuando se le informó de que la entidad que vela por la gestión de derechos del inmortal poeta que, salvo que los herederos de Lorca digan lo contrario, será necesario pagar los 95 euros para estrenar la función escolar.Le puedo asegurar que a mí no me han dicho nada de lo de la función escolar de La Coruña. Puede decir que la familia García Lorca no ha intervenido en este caso, y no nos han consultado.

etiquetas: sgae, lorca, teatro, colegio
negativos: 3   usuarios: 398   anónimos: 905  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. 85  votos: 6   link
    el 05-02-2010 08:47 UTC por lloseta lloseta
  2. #2   Al sobrino se le debería caer la cara de vergüenza de cobrar royalties de un pariente muerto hace 80 años. En el momento que ha decidido formar parte de una entidad de gestión de derechos no puede decidir a quien se cobran y a quien no.
    389  votos: 57   link
    el 05-02-2010 08:49 UTC por erbauer erbauer
  3. #3   #2 Fernández Montesinos fue contundente: «Mire, hace poco nos han consultado si cedíamos nuestros derechos para un par de representaciones en favor de las víctimas del terremoto de Haití y lo hemos hecho. Le puedo asegurar que a mí no me han dicho nada de lo de la función escolar de La Coruña. Puede decir que la familia García Lorca no ha intervenido en este caso, y le afirmo que, cuando se nos consulte, daremos nuestro beneplácito».La sorpresa hace reflexionar a Fernández Montesinos, quien recuerda que SGAE lleva los derechos de los herederos del poeta con un contrato «que es como es y hay que cumplir». ;) #2 Si deciden está dentro de la notícia
    184  votos: 18   link
    el 05-02-2010 08:50 UTC por lloseta lloseta
  4. #4   #2, hace un tiempo me interesé sobre la legalidad de ese tipo de cosas, según me dijeron, la ley siempre está a favor del creador (imagino que en tema de herederos irá igual), la cosa es que si quien tiene los derechos decide (aunque los gestione una sociedad como SGAE) no cobrar a alguien, no se cobra y listo.
    6  votos: 0   link
    el 05-02-2010 08:52 UTC por Paumal Paumal
  5. #5   Patetico...
    19  votos: 2   link
    el 05-02-2010 08:52 UTC por melibea melibea
  6. #6   #2 Pero es que da igual lo que diga la literalidad de la ley. Si este colegio recurriese y saliesen los poseedores de los derechos en el juicio diciendo que no les importa que no hayan pagado, el juez debería darles la razón por mero sentido común.

    El problema es que lo que dice la SGAE va a misa aunque vaya contra todo el sentido común y como sus normas no están claras, a la gente le da miedo recurrir, con lo que optan por no representar la obra. Esto no debería de ser así. Deberían de representar la obra y que les lleven a juicio... a ver si el juez tiene los cojones de decirles que tienen que pagar.
    29  votos: 3   link
    el 05-02-2010 08:55 UTC por jijijijijijiijiji jijijijijijiijiji
  7. #7   zaaaaaaaaaaaas En toda la boca.
    41  votos: 3   link
    el 05-02-2010 08:56 UTC por resped resped
  8. #8   #3, pues me parece un poco hipócrita por su parte, porque si tienen un contrato firmado con la SGAE para gestionar los derechos de autor de Lorca, la SGAE actúa como tal. No se puede pretender que esté preguntando cada vez que tengan que ceder gratuitamente esos derechos.

    Lo lógico sería que, a estas alturas, la obra de Lorca pasase a dominio público.

    En este caso creo que tienen más responsabilidad los herederos que la SGAE.
    227  votos: 25   link
    el 05-02-2010 08:57 UTC por --154233-- --154233--
  9. #9   Los derechos de autor solo deberían crear lucro... cuando su uso genere lucro privado... para representaciones populares o festivales benéficos deberían quedar excluidos.
    64  votos: 7   link
    el 05-02-2010 08:57 UTC por jamaicano jamaicano
  10. #10   A mi lo que me parece increíble es que los herederos sigan cobrando, que ya han pasado setenta y tantos años (si no me fallan las cuentas), a ver si mi pensión la cobran mis hijos 70 años más tarde, o mis propiedades siguen a mi nombre después de ir al hoyo. Si quieren reformar la ley de propiedad intelectual tendrán que reformar estas cosas. Por otra parte lo de la SGAE ya no se si me da ganas de reir o de llorar.
    54  votos: 6   link
    el 05-02-2010 09:11 UTC por Karmarada Karmarada
  11. #11   #8 La lógica ? La lógica no existe en casi ningún espectro ;)
    40  votos: 3   link
    el 05-02-2010 09:35 UTC por lloseta lloseta
  12. #12   Hay que entender que los derechos se cobran para que los autores puedan seguir creando cultura gratuita para todos.

    Hay que jod....!!!
    6  votos: 0   link
    el 05-02-2010 09:48 UTC por jastron jastron
  13. #13   Esto me jode de manera considerable, yo la primera obra que interpreté fue "La zapatera prodigiosa" y me divertí tanto, que luego estuve cinco años en un taller de teatro, cinco años en los que me diverí muchisimo. Si mi colegio hubiese tenido que pagar 16.000 estúpidas pesetas por algo que ya debería ser de todos, tal vez no hubiese descubierto lo que era actuar en un escenario.
    116  votos: 14   link
    el 05-02-2010 09:49 UTC por DSoul DSoul
  14. #14   ¿Pero es que alguien ha visto alguna vez que la SGAE consulte algo?, ellos cobran los derechos de autor de todos los autores, sean o no miembros de ellos, como se lo permiten, pues lo hacen.
    7  votos: 0   link
    el 05-02-2010 10:01 UTC por anakein anakein
  15. #15   Entonces ¿Los derechos terminan a los 70 años de la muerte o más tarde?
    9  votos: 0   link
    el 05-02-2010 10:10 UTC por medyr medyr
  16. #16   Todo esto es patético, bodas de sangre ya es parte de nuestra cultura, como el Quijote.
    27  votos: 2   link
    el 05-02-2010 10:56 UTC por tocameroque tocameroque
  17. #17   Estos meneos ya no son noticia, es el modus operandi de la banda. Sólo queda esperar que los socialistas no repitan y que alguien pare los pies a estos caciques amparados por la ley.
    7  votos: 0   link
    el 05-02-2010 11:16 UTC por --135775-- --135775--
  18. #18   #2 Claro, seguro que si a ti te pusiesen en la mano miles de euros de derechos de autor de tu tio abuelo Pepito los ibas a rechazar...

    A mí me parece lógico que decida que en funciones culturales y sin ánimo de lucro no se cobren derechos de autor, pero que si hay ánimo de lucro, aqui o todos o la puta al rio.

    Soy firme defensora de la cultura libre, como por ejemplo las funciones de vecinos, de colegios, asociaciones culturales, etc, pero imaginaos que llega un tio, hace la película de Bodas de Sangre y se forra... no me parece justo, sinceramente.
    60  votos: 7   link
    el 05-02-2010 11:22 UTC por jubileta jubileta
  19. #19   El concepto de lucro cultural y lucro económico ´no debería medirse con la misma bara
    11  votos: 1   link
    el 05-02-2010 11:23 UTC por habary habary
  20. #20   Los de la SGAE van a conseguir todo lo contrario... el fin de la cultura... Si por cada obra de teatro pretenden llevarse tajada y por cada concierto lo mismo... la gente va a pasar de hacer obras de esos autores y conciertos y demás... Al fin y al cabo perderemos en la memoria a grandes autores por el simple hecho de que una organización se esté lucrando por la cara de ello.
    7  votos: 0   link
    el 05-02-2010 11:24 UTC por Jaspert Jaspert
  21. #21   La Sgae no consulta, se limita a cobrar, recaudar, coger la pasta, ....por las buenas o más bien por las malas
    En caso de duda no se admiten devoluciones.
    7  votos: 0   link
    el 05-02-2010 11:26 UTC por ManTK ManTK
  22. #22   #18 Pues a mi si me parece justo, sinceramente.

    Y si no que me paguen por cada vez que usan uno de los productos que he diseñado y construido.

    Y que le sigan pagando a mis herederos 70 años después de que me haya muerto.

    ¿Por que el autor de una obra literaria tiene esos derechos y los demás no?

    Acaso Lorca le pagó al que inventó el lapiz con el que escribió y al que lo fabricó y al del papel y al de la mesa que usó para escribirlo...
    33  votos: 3   link
    el 05-02-2010 11:27 UTC por HORMAX HORMAX
  23. #23   Si al final tuvieran que pagar y fuera yo el director del colegio, les entregaba el dinero en centimos de euro.
    10  votos: 0   link
    el 05-02-2010 11:28 UTC por txalin txalin
  24. #24   A Coruña.
    14  votos: 4   link
    el 05-02-2010 11:30 UTC por lameiro lameiro
  25. #25   #22 Visto así tienes toda la razón, pero entonces con lo que tienen que acabar directamente es con la SGAE, pero mientras exista este tipo de organismos...
    9  votos: 0   link
    el 05-02-2010 11:34 UTC por jubileta jubileta
  26. #26   Sólo dos palabras: SGAE, gentuzaaaaaaa...
    8  votos: 0   link
    el 05-02-2010 11:35 UTC por cax cax
  27. #27   #18, ya existe esa película. Y ese tío era Carlos Saura, nada menos.
    18  votos: 1   link
    el 05-02-2010 11:36 UTC por --2733-- --2733--
  28. #28   y cuantos casos habra asi y ni enterarnos?
    6  votos: 0   link
    el 05-02-2010 11:39 UTC por ravenous ravenous
  29. #29   vaya! un chupasangres intentando desmarcarse de la SGAE cuando ha salido la noticia.
    5  votos: 2   link
    el 05-02-2010 11:39 UTC por karlovaca karlovaca
  30. #30   Cobrar por el trabajo de otros me parece de lo más inmoral...
    9  votos: 0   link
    el 05-02-2010 12:02 UTC por Aladaris Aladaris
  31. #31   Y la gente pidiendo la cabeza de la familia cuando ellos no sabían nada...

    Ains...
    7  votos: 0   link
    el 05-02-2010 12:17 UTC por --131230-- --131230--
  32. #32   #24 buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?origen=RAE&lema=La%20Coru%F1a

    La Coruña. Nombre tradicional en lengua castellana de la provincia y ciudad de Galicia cuyo nombre en gallego es A Coruña. Salvo en textos oficiales, donde es preceptivo usar el topónimo gallego como único nombre oficial aprobado por las Cortes españolas, en textos escritos en castellano debe emplearse el topónimo castellano. El gentilicio es coruñés.
    23  votos: 4   link
    el 05-02-2010 12:17 UTC por baraja baraja
  33. #33   Venga, todos nos cogemos de la mano y vamos a cantar en honor a la SGAE una bonita cancion: "a tomar por c****, matarile rile rileeeee..."
    6  votos: 0   link
    el 05-02-2010 12:41 UTC por Agorer Agorer
  34. #34   sociedad general de avariciosos españoles, los consentidos del poder, mientras los ciudadanos no hagamos algo para frenarles
    7  votos: 0   link
    el 05-02-2010 12:57 UTC por olo olo
  35. #35   Y que tengamos que estar así...
    6  votos: 0   link
    el 05-02-2010 13:00 UTC por aminobreak aminobreak
  36. #36   Que raro que sea la SGAE
    5  votos: 0   link
    el 05-02-2010 13:29 UTC por DaybAndres DaybAndres
  37. #37   Ayer justo escuchaba la radio y un señor de SGAE decía que los herederos de Lorca eran los que habían decidido cobrar... quien miente aquí?
    6  votos: 0   link
    el 05-02-2010 13:34 UTC por maldo_arg maldo_arg
  38. #38   Tarde o temprano se acabará con esta Mafia..

    Que si quieren joder a los peluqueros que ponen la radio, a los estudiantes que hacen obras de teatro, a los moros y cristianos, a los falleros, a las ONG por poner musica en actos culturales, a los equipos de fútbol por poner su himno..

    Se están cubriendo de gloria.. es cuestión de tiempo que el gobierno de turno intervenga.
    Tienen demasiados frentes abiertos y una pésima imagen pública. Nunca sale nada bueno de ellos en los telediarios y la gente se da cuenta.

    Ya tienen peor imagen que hacienda que ya es decir...
    9  votos: 0   link
    el 05-02-2010 14:55 UTC por maelstromm maelstromm
  39. #39   penoso
    6  votos: 0   link
    el 05-02-2010 18:48 UTC por BobYD BobYD
  40. #40   #24, te voto positivo porque, en tu reivindicación galeguista (que me la sopla), al menos has puesto CoruÑa y no CoruNHa como esa gente que está reinventando el gallego para alejarlo lo más posible del castellano.
    9  votos: 0   link
    el 05-02-2010 19:02 UTC por Gazza Gazza
  41. #41   #24 interesante aporte "cultural"

    Estoy deacuerdo totalmente con los que comentan que la cultura solo deberia tener derechos de autor cuando hay lucro economico( y obviamente, sin que nadie se apropie de una obra de cervantes o de lorca y la presente como propia)
    Pero lo que estan haciendo los que dicen defender la cultura es encerrarla y convertirla en dinero.
    6  votos: 0   link
    el 05-02-2010 21:46 UTC por --38647-- --38647--
  42. #42   #15 Terminan a los 70 años de la muerte, pero para los muertos antes de 1.987 es a los 80 años de la muerte.
    6  votos: 0   link
    el 06-02-2010 01:03 UTC por ulises31 ulises31
  43. #44   El día que salga un titular diciendo "La SGAE cobra a unos niños de parvulitos 1000€ por..." pasaré de página porque no me sorprenderá.
    6  votos: 0   link
    el 06-02-2010 08:31 UTC por Jiph0 Jiph0
  44. #45   #2 Es el inmortal Lorca ;)
    6  votos: 0   link
    el 06-02-2010 12:03 UTC por --169715-- --169715--
comentarios cerrados

menéame