2150 meneos

La SGAE me debe los derechos de autor acumulados durante 18 años

"Nos pasa al 90 por ciento de los autores. La SGAE no nos paga nuestros derechos de propiedad intelectual. A mí me debe más de un millón de euros, lo correspondiente a los últimos 18 años".

negativos: 3   usuarios: 665   anónimos: 1485  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Los socios más críticos exigen al Ministerio de Cultura que haga una auditoría sobre los balances de la entidad y denuncian que si el Gobierno no hace nada es porque está pagando favores políticos.

    Eso lo exigen los socios más críticos y media España.
    697  votos: 82   link
    el 19-05-2009 06:35 UTC por ikerbera ikerbera
  2. #2   "Felipe González llegó a regalar varios bonsais a la SGAE en su etapa como presidente del Gobierno...". Hay que ver cómo cambian las cosas.... :-)
    68  votos: 8   link
    el 19-05-2009 06:36 UTC por Comisario Comisario
  3. #3   Pero no pasa nada, incluso desde dentro se dice a gritos que son corruptos, pero no pasa nada.

    Nadie se despeina y no se investiga nada.

    A ver, que ahora tengo inspiración y quiero ver cine español: quiero una de cárceles y que se pasen 30 años en una para captar al personaje.

    Es increíble la desfachatez de esta gente, lo que lloran por los autores, pero luego no les dan ni un puñetero duro.

    Panda de ladrones, hay que decirlo más....

    Zapatitos ¿hasta cuando vas a seguir pagando favores a costa de TODOS los españoles y nuestros impuestos y nuestros sueldos?

    Dimite y que entre alguien honrado (¿soñar sigue siendo gratis no? lo digo por lo de político honrado)
    363  votos: 43   link
    el 19-05-2009 06:40 UTC por medyr medyr
  4. #4   ¡Encima ni siquiera cumplen con la función que declaran realizar!. :-O
    23  votos: 1   link
    el 19-05-2009 06:47 UTC por oraculus oraculus
  5. #5   Hay que reconocer que la SGAE tiene montado un negocio redondo. Es el que cobra los canones por descargas (descargas que van desde la música española a la que se supone que representa, hasta música de otros países, videojuegos, películas, etc) y encima no entrega la parte que le corresponde a los autores. Para que luego digan que tener un casino ilegal es lucrativo xD ¡esto es mucho mejor!
    140  votos: 14   link
    el 19-05-2009 07:00 UTC por Kalamaros Kalamaros
  6. #6   Aissssssss que ganas de que le metan mano a la SGAE, es que hacienda no tiene nada que hacer?
    22  votos: 2   link
    el 19-05-2009 07:04 UTC por ElPerroSeLlamabaMisTetas ElPerroSeLlamabaMisTetas
  7. #7   Pero hombre, si son solo unos centimos...
    Y lo peor es que se siguen viendo grupos nuevos meterse en la $GA€ al grabar sus maketillas y primeros discos buscando salir a flote sin ser conscientes de lo que les supondrá...
    En este país la ignorancia es lo que nos tiene cogidos por los huevos... :-(
    14  votos: 1   link
    el 19-05-2009 07:06 UTC por Cyberdemon Cyberdemon
  8. #8   mmmmmm si este comentario es muy votado, significa que es muy leído y en ese caso.., yo soy el autor del mismo..., y cómo quien me permite publicarlo es meneame.net/ .....

    ¿os cobrará la SGAE, en mi nombre por esta publicación?
    29  votos: 3   link
    el 19-05-2009 07:11 UTC por pingON pingON
  9. #9   #7 lo malo ne es que los grupos no sean conscientes, lo malo es que para poder grabar un disco y sacarlo al mercado, TIENEN que asociarse a la SGAE o las discograficas, distribuidoras, etc no nacen nada sin el certificado de la SGAE
    20  votos: 2   link
    el 19-05-2009 07:20 UTC por HebiYasha HebiYasha
  10. #10   Yo destaco lo siguiente:

    "No es algo nuevo. Felipe González llegó a regalar varios bonsais a la SGAE en su etapa como presidente del Gobierno y Alfonso Guerra mandó una carta agradeciendo el apoyo público de los autores", explica Prieto. Pero lo peor es que la historia se repite. "Hace dos años, en plena polémica por el canon digital, Pilar Bardem llegó a enviar una carta a la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, para asegurar que si se establecía el canon, los artistas sabrían agradecer públicamente al Gobierno su apoyo".

    Pero claro, esos son sentimientos enfrentados en menéame. PSOE vs SGAE. ¿Qué sentimiento ganará?
    40  votos: 4   link
    el 19-05-2009 07:26 UTC por capullo capullo
  11. #11   #10 ¿dinero?. Gana la SGAE :-)
    7  votos: 0   link
    el 19-05-2009 07:28 UTC por Ircopcito Ircopcito
  12. 29  votos: 1   link
    el 19-05-2009 07:49 UTC por --324-- --324--
  13. #13   #9 Se puede evitar la SGAE curiosoperoinutil.com/2005/07/21/evitar-a-la-sgae/

    Es dificil pero es posible.
    74  votos: 7   link
    el 19-05-2009 07:55 UTC por Kaphax Kaphax
  14. #14   A mi me deben unos 300€ por mis fotos y no me los van a pagar.
    20  votos: 2   link
    el 19-05-2009 07:57 UTC por arguez arguez
  15. #15   La mayoría de artistas (que no todos) se están ganando una MERECIDÍSIMA mala fama. Sabina, Bosé, etc. Por sus asquerosos amiguismos e intercambios de influencias, yo te doy mi apoyo tu apruebas mis leyes.
    Mientras tanto otros artistas de verdad se pudren esperando.

    Hay que saber abrir los ojos y darles la espalda a estos sinvergüenzas. Sin nosotros no son nadie.
    126  votos: 14   link
    el 19-05-2009 08:25 UTC por concepto concepto
  16. #16   ¿Y que hacen entonces con los dineros?
    7  votos: 0   link
    el 19-05-2009 08:45 UTC por largo largo
  17. #17   Yo formaba parte, hace años, de un grupo de rock y sacamos 3 discos. La SGAE me pagaba durante esos años los royalties de mis canciones que sonaban en las radios, más bien poco. Cuando lo dejamos, recibí una liquidación de todos los derechos y entendí que allí se había acabado todo con ellos. Pero en la declaración de renta de este año me encuentro con la sorpresa de que he "cobrado" 57 euros de los cuales hay una retención. Yo no he visto esos "57" euros en ninguna parte....
    139  votos: 15   link
    el 19-05-2009 08:46 UTC por RedShoes RedShoes
  18. #18   Si tuviesen que devolver todo el dinero que de verdad deben a los verdaderos autores, iban a empezar a vender esos palacios que tienen montado pero bien rápido...
    11  votos: 0   link
    el 19-05-2009 08:55 UTC por Vlar Vlar
  19. #19   #15 Sabina?

    www.google.es/search?q=sabina+sgae&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&

    Uno de los pocos artistas DE VERDAD que tenemos.
    92  votos: 11   link
    el 19-05-2009 08:56 UTC por Wiros Wiros
  20. #20   Para el que no lo sepa no solo realizan estas acciones mafiosas si no que algun directivo no es ni artista.

    www.jeroramiro.com/Biografia/jero_ramiro_biografia_02.htm

    Resumiendo, el link habla del robo de canciones que realizo un tal Ramoncin.
    30  votos: 2   link
    el 19-05-2009 08:57 UTC por yende yende
  21. #21   Si le deben más de un millón de euros de derecho acumulados en 18 años. Una de dos, o no tiene pruebas o no sé por qué lleva 18 años sin denunciarlo.

    La justicia es lenta pero en 18 años algo hubiera rascado ya, ¿no?
    17  votos: 1   link
    el 19-05-2009 08:59 UTC por merucu merucu
  22. #22   a la yugular !!!
    6  votos: 0   link
    el 19-05-2009 09:01 UTC por Lokens Lokens
  23. #23   Yo creo que la SGAE actúa con lógica.
    Este hombre trabajó hace 18 y quiere seguir viviendo del cuento el resto de su vida, y a cualqiera, SGAE incluída, le parece que no tiene ninguna lógica.
    28  votos: 1   link
    el 19-05-2009 09:03 UTC por natrix natrix
  24. #24   #23 ... Oh wait!
    26  votos: 2   link
    el 19-05-2009 09:04 UTC por GabberMan GabberMan
  25. #25   A mi también me deben un pastón de canon injusto.

    Me compré un CD original y pagué canon, lo ripee y lo pasé a mi disco duro que también tenia canon, luego lo pasé a mi USB que también tiene canon por lo que pagué 3 veces por lo mismo. Además la semana pasada me regalaron un móvil por mi cumpleaños con una memoria de 700ks que pagó canon por si ahi cabía la discografía de alguien. Y ahora veremos que pasa con Internet...
    72  votos: 7   link
    el 19-05-2009 09:25 UTC por Don_Gato Don_Gato
  26. #26   Cada día que pasa nos lo dejan más claro. Son unos ladrones... y sin vergüenza ninguna... Qué descaro!

    #23 ¿Que actúa con lógica? Se supone que todos los españoles pagamos un canon para que ese dinero se destine a los autores (al 100 % de ellos), y no a cuatro gatos como están haciendo, que entre ellos y la propia SGAE sí que se están pudriendo de billetes a costa de esos "centimillos" que para nosotros no deberían suponer nada... según nos quieren dar a entender, claro. Y mientras, a recoger, a robar... que es lo que hacen... que asco me dan.
    12  votos: 1   link
    el 19-05-2009 09:26 UTC por karol_gr karol_gr
  27. #27   #23 Para demagogia, ya está la SGAE, un millón es una salvajada, pero supongo que habrá otros a los que les deberán algunos miles de euros por los que han cobrado.

    La idea del SGAE debería ser la siguiente:

    1. Yo toco algo de Carlos (compositor y padre de un amigo), pago 2€ a la SGAE, la SGAE le dá 2€ a Carlos y Carlos sigue componiendo ya que puede vivir de ello.

    Hasta ahí creo que casi todos estaríamos de acuerdo. Que yo toque algo de Carlos, pague 2€ a la SGAE y la SGAE no se los dé a Carlos entonces ya jode.

    Y a partir de ahí, todas las demás salvajadas.
    27  votos: 3   link
    el 19-05-2009 09:29 UTC por pepeda pepeda
  28. #28   Efectivamente #12 tiene razón, se cambia el enlace a ecodiario.eleconomista.es/cultura/noticias/1256033/05/09/La-SGAE-me-de
    link
    el 19-05-2009 09:33 UTC por admin
  29. #29   #27 1. Yo toco algo de Carlos (compositor y padre de un amigo), pago 2€ a la SGAE, la SGAE le dá 2€ a Carlos y Carlos sigue componiendo ya que puede vivir de ello.

    No te quito la razón, pero e supone que un porcentaje de esos 2€ tendría que llevárselo la SGAE, si no fuera así, entonces sobraría la SGAE. :-)
    6  votos: 0   link
    el 19-05-2009 09:41 UTC por Vir_sola Vir_sola
  30. #31   "antiguo inspector de la SGAE"

    Pues que le den. Hay gente a la que el dinero le calla la boca.
    21  votos: 2   link
    el 19-05-2009 09:50 UTC por --78267-- --78267--
  31. #32   Que se joda. Mientras se recaude dinero de manera ilícita bien contento, haciendo de inspector y todo, pero cuando le joden a él los cuartos es cuando se pone a echar pestes de la entidad. Anda y que se vaya a la mierda, no es más que un pesetero revenío que no ha cobrado su parte del pastel y se ha indignado.
    18  votos: 1   link
    el 19-05-2009 10:00 UTC por tuseeketh tuseeketh
  32. #33   Ladrones!
    13  votos: 1   link
    el 19-05-2009 10:05 UTC por juliojs juliojs
  33. #34   Y luego en la SGAE tienen la cara de erigirse como el mejor sistema para repartir beneficios equitativamente entre los socios. Manda huevos. Se supone que el canon era para pagar los derechos de autor, no para pagarle los caprichitos a Teddy y sus huestes.
    13  votos: 1   link
    el 19-05-2009 10:19 UTC por Raul_B Raul_B
  34. #35   Vaya, vaya, vaya..así que la SGAE es únicamente una entidad "recaudadora". Por qué será que no me extraña nada...
    18  votos: 1   link
    el 19-05-2009 10:39 UTC por equisdx equisdx
  35. #36   Lo peor es que luego la SGAE, nos dice a nosotros, sobre moral y derecho al honor. Cuando esta sociedad está demostrando que de la primera nada, pero la segunda parecida.

    Y sois vosotros los socios quienes que teneis que cambiarla. Ya sé que el Sr Bautista os tiene en una especie de dictadura, pero teneis que cambiarlo. Al menos, si la SGAE como entidad, quiere recuperar parte de su prestigio. Y sobre todo pensar más con cabeza. Las reglas de juego van a empezar a cambiar en poco y el que no entre en el juego, no sobrevivirá.

    Una sociedad como SGAE, no puede insultar a la gente por hacer descargas de internet, sin ánimo de lucro. Porque no es sólo un ataque frontal contra los internautas, sino también contra vuestros propios fans. Y lo cierto es que hay un límite de paciencia.

    Las aguas siguen retirándose...

    Salu2
    12  votos: 0   link
    el 19-05-2009 11:13 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  36. #37   pues jodete autor y jodete bien porque al ser tan avaricioso y haber amamantado una organizacion de mafiosos ahora es lo que te mereces. ojala no ganes un duro con tus obras y no veas un duro en vida.
    6  votos: 0   link
    el 19-05-2009 11:15 UTC por jajaja jajaja
  37. #38   #3 Muy acertado, pero lo de "¿soñar sigue siendo gratis no?" es la parte que me chirría. Sin que en ningún momento esto sea una crítica a tu persona (tomo una frase tuya para argumentar mi razonamiento, simplemente), creo que ese es el problema que tenemos en España con la política: nos quejamos de lo ladrones que son todos, pero a la hora de plantear la posibilidad de un cambio, hablamos de ello como si fuera una utopía, algo irreal, un sueño. Y no lo es, está en nuestra mano cambiarlo.

    Si seguimos votando al PPSOE todos los años, independientemente de lo que hagan, se seguirán riendo de nosotros, que nos limitamos a ponerlos verdes en los comentarios de las noticias por Internet. Nuestra arma es el voto, nosotros decidimos a quién se lo damos. Nosotros ponemos y quitamos gobernantes.

    La verdad, es que mi sueño sería que en unas elecciones salga un 80-90% de los votos en blanco. O más modestamente, que la gente se limite a votar la opción política que crea mejor, no votar a unos para que no salgan los otros, o votar como si aun estuviéramos en la Guerra Civil y hubiera dos bandos.
    16  votos: 1   link
    el 19-05-2009 11:21 UTC por leonard_shelby leonard_shelby
  38. #39   "El que con niños se acuesta, mojado se levanta"...Ya te está bien por confiar en una manada de mafiosos que se lucran a costa de miles de pequeños artistas en beneficio de los grandes que llenan estadios y venden millones de discos...
    Por mi como si te mueres de hambre debajo de un puente...y que sepa que parte de ese dinero sale de mi bolsillo con un puto canon indiscriminado por el que pago "TUS" derechos de autor por una supuesta música "TUYA" que acusas de haberme bajador por el eMule, musica que no he escuchado en mi vida y que quizá ahora me baje solo para tocarte los huevos y compensar lo que "TU" me has cobrado a MI...PENDEJO!!!

    SalU2!!!
    6  votos: 0   link
    el 19-05-2009 11:27 UTC por xavibdn xavibdn
  39. #40   #3 ¿Quienes creeis que están financiando la campaña del PSOE pa las europeas?
    Pero para ellos todos somos ladrones y por eso nos van a recortar libertades.
    6  votos: 2   link
    el 19-05-2009 11:30 UTC por mastermemorex mastermemorex
  40. #41   hasta que el juez Garzón no se meta en el asunto de la SGAE... con un par de cojones.......
    9  votos: 0   link
    el 19-05-2009 11:33 UTC por dac dac
  41. #42   Cmo decían en aquel anuncio: "Se puede decir más alto, pero no más claro".
    6  votos: 0   link
    el 19-05-2009 11:43 UTC por Darocal Darocal
  42. #43   Nunca hasta ahora un NO-VOTO será MÁS ÚTIL.
    7  votos: 0   link
    el 19-05-2009 11:48 UTC por JyQ JyQ
  43. #44   Se me ocurre una pelicula de cine español en la que se desvele la trama de la Sgae, se produzcan detenciones y se les desmonte el chiringuito. Ya sé que sería imposible plantearlo desde un escenario de 'no-ficción' (cualquier parecido con la realidad... bla, bla, bla), pero yo iría a verla... aunque fuera española.
    20  votos: 1   link
    el 19-05-2009 12:24 UTC por SPiDeY SPiDeY
  44. #45   #44 No alcanzo a imaginar cuantas veces seguidas cobraría la SGAE de todos lados.
    8  votos: 0   link
    el 19-05-2009 12:28 UTC por ronko ronko
  45. #46   ¿A nadie le extraña que se le deba 1 Millón de Euros por nada?
    Panda de vividores todos.
    22  votos: 1   link
    el 19-05-2009 13:24 UTC por miguelpedregosa miguelpedregosa
  46. #47   Mientras la ultraizquierda (psoe) siga alimentando a estos parasitos, ellos van a seguir chupando del bote. Aunque con la ultraderecha ha pasado, pero no han chupado tanto......

    Salu2
    12  votos: 2   link
    el 19-05-2009 13:38 UTC por Garga Garga
  47. #48   "Pilar Bardem llegó a enviar una carta a la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, para asegurar que si se establecía el canon, los artistas sabrían agradecer públicamente al Gobierno su apoyo".

    Corruptos. Pilar Bardem por chantajista y el gobierno por aceptar la comisión en "especies" que le da el colectivo de "artistas".

    Concretamente esa señora es una artista, en un arte muy poco académico pero muy familiar entre los guionistas y directores del cine con temática de tramas mafiosas.
    14  votos: 1   link
    el 19-05-2009 13:50 UTC por caimano caimano
  48. #49   Esto es lo que se llama "Desviar la atención"
    6  votos: 0   link
    el 19-05-2009 14:05 UTC por Libertual Libertual
  49. #50   #48 Estupendo tu comentario, pero el final no lo comparto, decir que esa BOBA es una artista, no comparto, el resto OK.

    Dicha personajillo y su familia, comentaban no a la guerra, pero nunca han dicho no a ETA.

    La chusma es chusma.

    Salu2
    0  votos: 1   link
    el 19-05-2009 14:42 UTC por Garga Garga
  50. #51   Pues esperate sentado que estos son como los de la ADSL, seguro que se ha transpapelado.
    10  votos: 0   link
    el 19-05-2009 14:53 UTC por --16485-- --16485--
  51. #52   Que los investiguen ya! Cómo se puede permitir eso en este país? Todo el mundo está en contra, solo se benefician cuatro.... entonces... Cómo es posible??? Hasta cuando????
    17  votos: 1   link
    el 19-05-2009 14:54 UTC por carlathomas carlathomas
  52. #53   1.000.000 / 18 = 55.555 €
    Eso es lo que debería ganar al año un pianista malagueño por derechos de autor???????? Usease .....
    55.555 / 12 = 4.629 € al mes????? 150 € al día??????????
    A mi hay algo que se me escapa.... igual es que soy de letras y no hice bien las cuentas, que alguien me lo confirme, por favor... porque si esto es cierto.... no, no puede ser que ganen eso....
    18  votos: 1   link
    el 19-05-2009 15:01 UTC por carlathomas carlathomas
  53. #54   #8, si nos lo cantas igual sí... xD

    #16, por ejemplo:

    Comprar o construir palacetes
    meneame.net/story/sgae-adjudico-palacio-concurso-ad-hoc-ayuntamiento-b
    meneame.net/story/sgae-quiere-construir-sede-palacio-protegido-patrimo
    www.internautas.org/html/4303.html

    Erigir (o ereccionar) grandes torres que envidiaría el mismisimo Tolkien
    www.lukor.com/musica/noticias/portada/07050931.htm

    Pagarle los viajes a los hamijos
    mangasverdes.es/2006/05/04/cristina-del-valle-sencillamente-inmoral/
    (nota: Cristina del Valle fue presidenta de la ACAM)

    Entre otras muchas cosas que parecen evidentes para todos, menos para los jueces.
    17  votos: 1   link
    el 19-05-2009 15:24 UTC por devotee devotee
  54. #55   ¿Alguien sabe el patrimonio de Teddy Bautista? Lo mismo si alguien lo investiga nos llevamos una sorpresa.
    6  votos: 0   link
    el 19-05-2009 15:25 UTC por MichironGalactico MichironGalactico
  55. #56   Porqué no se debate en TV que todos los que CREAMOS cobremos no por producto vendido sino por licencias de uso?

    ¿PORQUÉ NO SE DEBATE ESTO EN TV?

    Democracia? no señores, mafiocracia, abre los ojos!!
    6  votos: 0   link
    el 19-05-2009 16:00 UTC por katatonia katatonia
  56. #57   Una entidad PRIVADA sin animo de lucro (ja ja ja) que gestiona derechos de autor... y que luego no los paga....

    ¡¡¡BLUNTASTICO!!!! Vamos que se quedan el dinero para hacerse palacetes y a saber lo que estan expoliando.
    10  votos: 0   link
    el 19-05-2009 16:34 UTC por Griton_de_Dolares Griton_de_Dolares
  57. #58   Pues yo me bajo toda la musica que da de si el ordenador, que no les gusta, se jodan, que es ilegal, se jodan, ya pago con la compra de los CD su famoso canon, si el mismo que elos pidierón, asi que ahora se jodan, por mamones y chulo P.Hacerme caso, a saco con las descargas, ya que ellos asi lo propiciarón.
    6  votos: 0   link
    el 19-05-2009 16:38 UTC por santma santma
  58. #59   Pero cuando le pagaban bien que le parecía todos los manejos mafiosos, este es otro jeta como sus ex-compis, encima pretende cobrar nada menos que 1 millón de euros cuando no lo conocen en ni su casa. Además si la SGAE es una mafia no es culpa sólo del PSOE sino también del PP que en 8 años de Gobierno no hizo nada contra estos impresentables.
    9  votos: 0   link
    el 19-05-2009 17:21 UTC por Keep Keep
  59. #60   Yo, desgraciadamente, también soy autor de la SGAE. Tengo todas mis obras registradas desde 1989. Y mis obras se han tocado en diferentes conciertos, se ha radiado, se ha tocado hasta en orquestas y ¿cuánto he recibido hasta el día de hoy?.

    8 € procedentes de Colombia.

    Por cierto, no sabía que ninguna de mis obras había salido de Andalucía.

    Esto es cierto.
    13  votos: 1   link
    el 19-05-2009 17:51 UTC por ionq ionq
  60. #61   Lo peor que se le puede hacer a la SGAE es entrar en sus programas de gestión, sacar los datos y publicarlos en internet.
    12  votos: 1   link
    el 19-05-2009 18:50 UTC por forfarlein forfarlein
  61. #62   #60 Un claro ejemplo de como funciona dicha empresa. Más datos? xD

    #61 No creo que con el PSOE o el PP salgan a la luz dichos datos, ¿será por algo?

    Salu2
    6  votos: 0   link
    el 19-05-2009 19:36 UTC por Garga Garga
  62. #63   Tedy Bautista debe ser como Tío Gilito, debe bucear entre billetes de 500 en una gran piscina porque no me explico que hacen con tanto dinero como recauda si resulta que este tipo dice que no lo reparte.
    9  votos: 0   link
    el 19-05-2009 19:49 UTC por tuneado tuneado
  63. #64   A ver...

    - Gobierno corrupto pagado por Teddy
    - Internautas, operadoras de telefonía y desarolladores de software amenazados.
    - Teddy y sus compis de la SGAE se llenan de los bolsillos aprovechandose de los autores y editores...

    y nadie hace nada. A mi me huele a crimen organizado. Joder! yo de mayor quiero ser como él.
    14  votos: 1   link
    el 19-05-2009 19:51 UTC por Caquilla23 Caquilla23
  64. #65   Venga!!! mas corrupción descubierta, ya a viva voz y encima sin hacerse nada al respecto cuando hay miles de familias muy jodidas con la puta crisis provocada por gentuza como esta que solo sabe chupar del bote para comprarse sus mercedes ultimo modelo y tener chacha que limpie su casa, asi nos gustaria vivir a todos, pero por desgracia se ve que en este país el más listillo es el que mejor vive, no el que se lo merece a base de sacrificio currando horas y horas para tener su dinero...

    No es que en España seamos todos tontos, es que todos los tontos viven en España.
    6  votos: 0   link
    el 19-05-2009 19:56 UTC por zenoar zenoar
  65. #66   Mi opinión mas sincera es que la SGAE también debería cobrar canon por soñar, porque una canción con la que se sueña es una canción mas que no se compra!!
    6  votos: 0   link
    el 19-05-2009 20:44 UTC por akeko akeko
  66. #67   Este tio está loco, se lo van a cepillar los de la mafia. Por otro lado le estaría bien empleado.
    6  votos: 0   link
    el 19-05-2009 22:02 UTC por --98559-- --98559--
  67. #68   Hay quien se dedica a luchar contra el crímen organizado en este país y todavía no han detenido a toda la cúpula de esta gentuza?

    ¿entonces qué es CRIMEN ORGANIZADO? mejor ORGANIZADO, corrupto, injusto y abusivo imposible.
    6  votos: 0   link
    el 19-05-2009 22:04 UTC por katatonia katatonia
  68. #69   Los de las la $GAE son unos ladrones y unos hijos de puta. Eso está fuera de toda duda. Ahora: 1 M€ en 18 años me parece mucho. De todos modos siempre me ha parecido una aberración que los artistas, (aunque sean de verdad y no de los de españa) o los deportistas, ganen más dinero que los médicos científicos o maestros de los que depende nuestro futuro.
    8  votos: 0   link
    el 20-05-2009 00:05 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  69. #70   Esto es una gran verguenza. ¿Entonces los derechos de quién defiende estás personas?
    6  votos: 0   link
    el 20-05-2009 05:44 UTC por gartuz gartuz
  70. #71   Solo se le puede llamar de una forma Crimen Organizado.
    6  votos: 0   link
    el 20-05-2009 05:47 UTC por gartuz gartuz
  71. #72   ¿Para cuando una edición de Tengo una pregunta para Usted con Teddy Bautista? La que le iba a caer...
    9  votos: 0   link
    el 20-05-2009 11:47 UTC por --5475-- --5475--
  72. #73   #47 xD xD xD xD xD xD ¡eres lo máximo! xD xD xD xD xD
    13  votos: 1   link
    el 20-05-2009 11:51 UTC por wardent wardent
  73. #74   Lo que se tendría que hacer es prescindir de la SGAE (y de todos los intermediarios) y pagarle directamente a los autores. El producto se abarataría lo suficiente, como para valer la pena comprar el "original" sin temor a los sablazos que nos pegan ahora :-S e internet se quedaría para "degustar" el producto antes de comprarlo. Así todos contentos (menos la SGAE y similares, clarostá) xD
    14  votos: 1   link
    el 20-05-2009 16:18 UTC por Froda Froda
  74. #75   y q más da.. corrupcion abordo!!
    6  votos: 0   link
    el 20-05-2009 18:34 UTC por Carolina369 Carolina369
comentarios cerrados

menéame