1484meneos
La SGAE cobró 3.324 euros de otro concierto benéfico que tuvo pérdidas
www.elmundo.es/elmundo/2009/05/05/espana/1241553678.html por errepece el 06-05-2009 04:24 UTC, publicado el 06-05-2009 07:20 UTC
Iba a ser un macroconcierto benéfico para inyectar recursos a la investigación de tres enfermedades raras y aquello acabó en números rojos. Los cantantes dieron su voz gratis y los organizadores perdieron dinero. Allí estaba la Sociedad General de Autores y Editores en cualquier caso, lloviera o hiciera sol en la cuenta de resultados, para quedarse con su 10%.
menéame
Relacionadas:
meneame.net/story/voracidad-sin-limites-de-sgae
meneame.net/story/delegado-sgae-vino-reunirse-conmigo-clinica-rehabilin
meneame.net/story/enfermedad-de-sgae-opinion
#4 Mira lo que dice #1, este es otro concierto. Y aun en el de Bisbal, si ha devuelto el dinero no ha sido por iniciativa propia, sino por presiones de todos los medios. Si esto no se hubiese hecho público, esa familia estaría ahora mismo jodida y maltratada por la SGAE.
me acuerdo uan vez organizando un concierto punk en la calle, y vino el tio de la sgae, de echo me vino a mi como responsable, y casi le pegan, le tube que decir que mejor se fuera, que las canciones eran propias y registradas en asociacion de autores.
Me da la sensación que internet pronto dejará de existir tal como la conociamos.
¿devolveria la SGAE su comision sino hubiera salido la noticia en todas las portadas de la prensa?
como vemos... pues no, no lo devuelve.
Los delegados de la SGAE trabajaron igualmente aquella noche. Fueron el concierto. A la propia SGAE le debió de parecer que algo no cuadraba. Llamaron por teléfono a las asociaciones de enfermos. Suspicaces, indagaron: para ellos había allí más de 1.512 entradas vendidas. Querían más dinero.
Espero que sea una licencia del periodista porque no me creo que sean tan...bueno, si, si me lo creo.
Lo que jode es que la SGAE no pregunte a los autores de las canciones si quieren ceder sus derechos para ese festival y no cobrarlos ya que el intérprete ha decidido regalar su trabajo esa noche.
Lo que jode es que la SGAE no haga un pequeño esfuerzo para que se recaude lo más posible en un festival benéfico cuando luego firma contratos con las productoras de los amigos de su directiva para quitarles el pago del canon.
En definitiva. Seguramente todos los involucrados en esos festivales habrán colaborado en mayor o menor medida rebajando sus honorarios, regalando su tiempo o de cualquier otra forma y la SGAE siga actuando como una mafia cobrando por adelantado, amenazando con cerrar festivales y devolviendo el dinero, para quedar bien, si salta la liebre.
#35 has dado en el clavo.
El problema no es sólo que la $GAE sea una asociación mafiosa que cobra un impuesto indiscriminado a particulares usando la intimidación y la coacción, el problema es también del gobierno del PSOE que se lo permite y lo ampara a cambio de su apoyo político. Es totalmente anticonstitucional.
Nosotros los votantes también tenemos una responsabilidad en el tema. Hay dos posturas claras:
1-La del PSOE e IU de mantener y ampliar este canon, haciendo de ello una prioridad casi más importante que la gestión de la crisis. Sólo hace falta ver a la nueva ministra de "cultura" y a los amiguitos progres como la señora Bardem que le escribe a De la Vega para que le aumentemos la paga. No le debe llegar con lo que le pagamos a una actriz de tan reconocido prestigio que ha actuado en series españolas como : hermanas... Además su trabajo de tocarse la vaina todo el día debe ser agotador.
2- La del PP que ha manifestado en varias ocasiones su voluntad de acabar con el Canon por todo lo anteriormente comentado.
Bueno ahi lo dejo. Yo sólo digo que hay que ser consecuentes...
Lo que no se puede es criar chinches y luego quejarte de que te pican
www.youtube.com/watch?v=Ju0HiIPGwBw
relacionada: meneame.net/story/paquete-telecomunicaciones-queda-para-septiembre