785 meneos

SGAE cachea ahora a los dj´s

Pinchar con discos originales ha dejado de ser una cuestión de principios o prestigio, ahora también es un asunto legal. Esa práctica tan extendida por muchos Dj´s, la de utilizar CD´s copiados o incluso de listas de canciones en mp3 reproducidas directamente en un ordenador, parece ser el nuevo frente de batalla de la Sociedad General de Autores (SGAE).

etiquetas: sgae, dj´s, registro
negativos: 1   usuarios: 315   anónimos: 470  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   "En la imagen, que ha llegado de forma anónima a la redacción de El Confidencial, puede verse la cabina de la madrileña sala Low durante una sesión de Dani Rivero Baughman, uno de los Dj´s residentes, justo en el momento en el que la policía municipal interrumpe su sesión para comprobar si las copias de las que hace uso son originales."
    ¿pero esto que es?
    161  votos: 18   link
    el 02-12-2008 09:01 UTC por crowhunter crowhunter
  2. #3   Estos tios ya no saben donde rascar :-P
    14  votos: 1   link
    el 02-12-2008 09:06 UTC por luminie luminie
  3. #4   Bueno hace tiempo que no piso una discoteca pero pensaba que hoy en dia era mas que habitual usar mp3 y un pc o reproductor digital directamente, dejando de lado que veo completamente logico que un dj utilice copias de sus cd's y deje los originales en casa (entre otras cosas ya que se los compra originales que los use como le de la gana , aparte de que asi evita que se le dañe el original mientras trabaja, vamos lo veo de cajon) , eso sin entrar en el tema de copiar o no cd's de musica
    28  votos: 2   link
    el 02-12-2008 09:07 UTC por danic danic
  4. #5   ¿Pero entonces no basta con que el local haya pagado ya a los extorsionadores de la SGAE para poder poner música en el local, haber pagado a los extorsionadores de la SGAE por tener un equipo de música, haber pagado a los extorsionadores de la SGAE por tener un PC con disco duro y grabadora de CD/DVD, haber pagado a los extorsionadores de la SGAE por tener un reproductor de DVD enchufado a un televisor, sino que encima sólo podemos poner música en nuestro bar musical que las discográficas que pagan a los extorsionadores de la SGAE hayan decidido distribuir en nuestro país.

    ¿Si tienes el CD original puedes seguir usando los mp3? lo digo porque resulta mucho más cómodo poner una lista de mp3 y seguir poniendo copas que tener que buscar el CD correcto en la estantería, buscar la pista que corresponde a la canción deseada, esperar que acabe la canción anterior en el otro reproductor, dar al play y sincronizadamente cambiar el canal en la mesa de mezclas.
    345  votos: 43   link
    el 02-12-2008 09:15 UTC por Ed_Hunter Ed_Hunter
  5. #6   Sí señor, destinando la policía que pagamos a cosas útiles y que ayudan a los ciudadanos. Menuda vergüenza de gente.
    256  votos: 28   link
    el 02-12-2008 09:17 UTC por --16029-- --16029--
  6. #7   gensanta. Donde vamos a llegar...
    9  votos: 0   link
    el 02-12-2008 09:18 UTC por --19170-- --19170--
  7. #8   El tema de las canciones usadas las deberían llevar las salas de fiestas y discotecas y no los Djs. Quien realmente está obteniendo un beneficio es la sala de fiesta, aunque si no eres un residente, es lógico que pagues tus mp3s descargados de itunes, o paginas como Juno Digital.

    Lo que es absurdo es que venga la policía a una sala a pararte la sesión por que tengas un cd grabado con un mp3 dentro, ya lo que lógico es llevarte un CD grabado, dejando el original en casa. La mayoría de CDs no terminan por volver a tu funda.

    Me parece lamentable que la dichosa SGAE se meta en estos berenjenales, teniendo en cuenta que en las discotecas que suelen buscar, lo que se escucha es un cierto tipo de música electrónica, que proviene de sellos de música independiente, extentos de discográficas y mierdas de multis, y a parte suele ser música extranjera, fuera de las competencias de la SAGE.

    Y mientras tanto un gobierno volcado en los intereses de un lobby de un numero reducido de personas. Hay que ser un hacha para meter a un miembro de la SGAE en el ministerio de cultura, y aun más para ser ministros y promover una campaña que contradice las leyes y la constitución de tu propio pais.
    182  votos: 19   link
    el 02-12-2008 09:19 UTC por Alvarete Alvarete
  8. #9   y si es me la bajo de last.fm, myspace o derivados libremente cedida por el autor, vendrá la multaca y luego ya veremos? A la cárcel con estos chorizos, asco de gobierno.

    Ayer en caiga quién caiga, los políticos no sabían cuál era el salario mínimo interprofesional, se supone que estos son los que se preocupan por la ciudadanía, ja!
    63  votos: 6   link
    el 02-12-2008 09:19 UTC por aiounsoufa aiounsoufa
  9. #10   Cuando creía que Teddy y sus compinches, no podían caer más bajo, van y me asombran demostrándome cuan errado estaba :-)

    Abajo con la $GAE
    29  votos: 3   link
    el 02-12-2008 09:20 UTC por --76715-- --76715--
  10. #11   Nunca he estado en ese local, pero estoy casi seguro que la mayoría de la música que estaba pinchando no está gestionada por la SGAE.
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 09:20 UTC por daveruiz daveruiz
  11. #13   Otra cosa más, tenía entendido que la SGAE tenía ahora que probar que los artistas reproducidos estaban bajo su yugo... digooooo, estaban representados por ellos. Esto en el mundo de los djs (hablo de clubs, no del que "pincha en un bar") es extremadamente dificil porque lo que normalmente se pincha son remezclas, de remezclas, de remezclas... Así que no sé, igual después del numerito se llevan otro ZAS en toda la boca!
    20  votos: 0   link
    el 02-12-2008 09:24 UTC por KarmaPolice KarmaPolice
  12. #14   #2 ¿Sabemos el nombre de esas discotecas? :-D
    11  votos: 0   link
    el 02-12-2008 09:32 UTC por patgato patgato
  13. #15   Pero para las mujeres victimas de la violencia de género no hay "suficiente policía" y es que poderoso caballero.
    119  votos: 14   link
    el 02-12-2008 09:33 UTC por arguez arguez
  14. #16   hemos llegado a unos limites absurdos, cualquier día te pilla un policía por la calle escuchando tu mp3 y te cose a porrazos por tener descargados un par de albums de manolo el del bombo... pero luego los pobrecitos artistas españoles tienen sus buenos dineros en Andorra la bella y Lienchestein, mucha cara es la que tienen en este país los involucrados en la santa inquisición de la música llamada SGAE.
    36  votos: 4   link
    el 02-12-2008 09:48 UTC por iOproductions iOproductions
  15. #17   Pero que capullos que son, al final la gente ni bajara musica ni la comprara... NOS VAMOS A QUEDAR SIN MUSICA!!!
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 09:52 UTC por GrooveLove.net GrooveLove.net
  16. #18   Si pinchas con CD's originales y se te rayan, ¿te los cambia la SGAE por unos nuevos?
    140  votos: 16   link
    el 02-12-2008 09:54 UTC por AitorD AitorD
  17. #19   Menudeando con el suelto andan ya...
    9  votos: 0   link
    el 02-12-2008 09:54 UTC por kumo kumo
  18. #20   Todos los Djs con música copy Left y de libre distribución...
    35  votos: 4   link
    el 02-12-2008 09:56 UTC por Borg Borg
  19. #21   Aqui le tengo que dar a la SGAE la razon, el dj está cobrando por poner música de otros.No le van a pagar lo mismo a un DJ que ponga los éxitos de un grupo desconocido y que al final nadie contratará por que " sus mezclas no atraen" que a uno que ponga los ultimos exitos...y mucho más ganará en beneficios el dueño del bar en copas cuando el dj le llene el local.Así aqui si hay ánimo de lucro y me parece correcto que se exijan unos derechos de autor.
    Otra cosa es el mangoneo de entrar con la policia y demás a liarla.Totalmente desproporcionado y absurdo.
    15  votos: 3   link
    el 02-12-2008 09:58 UTC por Sagrath Sagrath
  20. #23   #13 suenan tres notas seguidas que coinciden con una canción de Ramoncín (pura casualidad)... y multa!
    #21 no creo que la policía entre así a una sala, si no ha llamado antes alguien para que vengan... puede que el DJ no 'colaborara' con los capos de la SGAE.
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 10:03 UTC por dontbugster dontbugster
  21. #24   Sea como fuere los Dj's si viven de o cobran por pinchar toda su música debería ser original. El colectivo de pinchadiscos profesionales que utilizaban vinilo o compraban la música en la tienditas de cada ciudad fueron los primeros afectados por los irresponsables que empezaron a bajarse música de internet y empezaron a cobrar mucho menos por sesión. Resultado; las tiendas de vinilo casi han desaparecido; los sueldos de los dj's bajaron hasta decir basta porque, claro, un vinilo te costaba 2000 pelas del ala para tener una o dos canciones y éso si lo pillabas en España... luego llegó el final scratch y ya no digamos; la gente pinchando en salas con mp3 a 128 bajados de la mula y aparentando ser vinilo!!! Terrible, encima iban de superguays y de listillos (tú eres tonto y yo soy listo), ya juás.

    Si vives de pinchar música (con copyright, no CC o whitelabels) has de pagar por ella, es más que obvio.

    Yo defiendo que la gente comparta música en P2P pero si vives de poner música colega... eres un hijodeputa si no pagas a quiene te proporciona las herrameintas para que tengas un sueldo o te paguen una sesión.

    #20 Por supuesto, es lo que toca a los Dj's ahora mismo. Mostrar que hay un mundo excelente y creciendo aparte del la musiquita de la C.
    24  votos: 2   link
    el 02-12-2008 10:06 UTC por perronaider perronaider
  22. #25   #17 Pues sin musica: Ya te canto yo :-P
    La cuestión es es todavia no lo entiendo todo esto muy bien, a ver si alguien me lo puede explicar:
    Cada vez que compro un CD pago una determinada cifra para un canon que va a los cantantes porque a parte de copiar mis trabajos o las fotos de mi camara digital puede darse la posibilidad que copie un CD de musica en MP3, y aun asi ¿sigue siendo ilegal? A esto en mi pueblo se le llama estafa.
    10  votos: 0   link
    el 02-12-2008 10:07 UTC por Rogero Rogero
  23. #28   Auditoria a la $GA€ Ya!!!!

    No hay alguna forma de que hacienda meta mano? Pq con todo lo que se ha publicado de sus chanchullos... Tendrian que haber actuado de oficio.
    10  votos: 0   link
    el 02-12-2008 10:13 UTC por Wiros Wiros
  24. #29   Pero ¿esto qué es? ¿adónde nos va a llevar el gobierno progre, vendido a los de la ceja???!! ¿1984??
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 10:13 UTC por adnoctum adnoctum
  25. #30   Amén #8. Esto me toca bastante de cerca porque trabajo en una sala de Madrid, y por mucha música que compro (Beatport sobre todo, aunque también iTunes) siempre tengo algo que me han pasado o algo que no encuentro y que pillo por torrent, qué carallo! Si me van a detener o a denunciar por eso... apaga y vámonos!
    Pongo que estoy de acuerdo con #todos porque aquí todos pensamos igual y nos sentimos estafados cada vez que estos genios (amparados por los de arriba) sacan el cepillo de recaudar a pasear.
    Aunque se demostrará que la música electrónica (en su gran mayoría extranjera y de sellos autónomos y pequeños, como bien han dicho antes) no está al amparo de la $GA€ y por tanto lo que están haciendo será ilegal 100% al tratarse de apropiación indebida.
    EDIT: #21, te equivocas de medio a medio, primero lee #8 #9 etc,etc... y luego habla. Aparte que un buen DJ hace bailar con buena música, no con música conocida. Los temas gustan porque son buenos, no porque sean conocidos.
    ¡Esperemos que esto tenga solución YA!
    23  votos: 2   link
    el 02-12-2008 10:14 UTC por ibo ibo
  26. #31   La policía se esta volviendo imbécil o se entrenan para ello? Que metan CD's con música preseleccionada no implica que sea delito, ya que será legal siempre y cuando dispongan del original.
    Por otra parte, si la música que ponen, no pertenece a la lista de la SGAE, que cojones pintan estas "redadas"?
    8  votos: 0   link
    el 02-12-2008 10:15 UTC por shawe shawe
  27. #32   La SGAE se está buscando enemigos en cada ámbito de la sociedad. Esto es bueno, antes o después morirá pisoteada en la acera. Cada vez tiene más enemigos fuera de Internet y esto ayuda enormemente a que se lleve el bofetón que se merece lo antes posible.

    Ya no somos los cuatro viciados de Internet los que estamos informados de esta panda de mafiosos extorsionadores que trabajan bajo el amparo del gobierno, prepárate SGAE porque tu basura propagandística nada puede hacer contra la fuerza de la marea.

    Tic, tac, tic, tac...
    39  votos: 4   link
    el 02-12-2008 10:16 UTC por xenNews xenNews
  28. #33   Son como vampiros, dentro de poco usaremos palabras genéricas para definir cualquier cosa, pq todo tendrá el copyright.

    Por cierto, esto es el "peaje" que paga nuestro gobierno, pq el PSOE recibió el apoyo de los "artistas" en las elecciones, si en esta vida nada es gratis, pero parece que no aprendemos.
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 10:21 UTC por Paideia Paideia
  29. #34   Las llevan claras.
    7  votos: 0   link
    el 02-12-2008 10:21 UTC por rednoise rednoise
  30. #35   Además de la SGAE, ¿Estas acciones no pueden venir también enmarcadas en la política del Ayuntamiento de Madrid de cierre de salas? Desconozco bastante de lo que pasa en Madrid.
    14  votos: 0   link
    el 02-12-2008 10:25 UTC por alvin_gz alvin_gz
  31. #36   Soy dj de vinilo y afortunadamente la música que tengo (la mayoría) no está sujeta al control de la $GAE. Sin embargo, cada vez más dj´s utilizan el soporte digital para hacer sus sesiones, ya que aparte de ser más barato, es mucho más cómodo (ocupa menos espacio y es más fácil de transportar cuando tienes un bolo fuera). Y es música descargada de forma complétamente legal previo pago (tal y como dicen #8, #24...). Menuda vergüenza pasaría si voy a ver a un dj que viene de fuera de España a pinchar con su portátil y le entra un policía a registrar como si fuera un maleante. Qué imagen se iba a llevar de España...
    38  votos: 4   link
    el 02-12-2008 10:28 UTC por LePet LePet
  32. #38   La SGAE combate el crimen haciendo uso de más crimen. Y lo están haciendo mal. Se han convertido en ladrones, en lo que intentan combatir.
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 10:37 UTC por Kenshiro-sama Kenshiro-sama
  33. #40   Que empiecen a pinchar música libre de forma generalizada y asi le dan la puntilla a las discográficas xD

    A ver que cara ponen bisbales y cia cuando no los pongan ni en las discotecas.
    41  votos: 4   link
    el 02-12-2008 10:42 UTC por Gry Gry
  34. #41   Ojalá todos estos dj's que son registrados en busca de material 'ilegal' y no se lo encuentran, denuncien a la sgae por injurias y calumnias

    saludos
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 10:42 UTC por alehandrito alehandrito
  35. #42   El domingo por la noche hago una sesión de música de los años veinte o treinta, así que todo son rippeos de discos de 78rpm y similares, ¿la SGAE me paga la gramola?
    18  votos: 1   link
    el 02-12-2008 10:43 UTC por HelloKitty HelloKitty
  36. #43   La cosa es que la mayoría de dj's se descargan la música que "pinchan", sí, pero previo pago en lugares como Beatport (lugar especializado en música electrónica). Además no entiendo que pinta la SGAE en este tema cuando la producción de música electrónica en España es prácticamente nula.

    Por cierto, ya podrían tomar ejemplo los "artistas" españoles del modelo de negocio de los dj's (muchos además productores y creadores de música), los cuales obtienen sus mayores ganancias de los directos e incluso muchos de ellos distribuyen sesiones de forma gratuita en forma de podcast (tan solo hay que pasarse por itunes para comprobar que la mayoría de podcast musicales son de electrónica).
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 10:44 UTC por irisar irisar
  37. #44   Este es el problema que hay en España, la $GAE denuniara a diestro y siniestro y un juez no les metera un puro por denuncias falsas, porque muchas de las denuncias acabaran con que el DJ tiene el disco original, o aun cuando lo tenga copiado si posee el original no hay delito, esta en su derecho de copia privada.

    Ahora las salas deberían contraatacar por denuncias falsas a la $GAE a ver si se les corta el rollo ya
    7  votos: 0   link
    el 02-12-2008 10:47 UTC por PACM PACM
  38. #45   Hombre... habrá que pensar también en las discograficas que presentan sus productos de forma exclusivamente digitalizada en formato de archivo descargable (no planchado) y de descarga via sms, las cuales en su imensa mayoría producen musica de tipo electrónica (sellos digitales), de todos modos la presunción de inocencia no se tiene en cuenta (o eso me parce)
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 10:51 UTC por titowach titowach
  39. #46   Soy aficionado a la música electrónica y lo estoy flipando...

    No voy a entrar en si la SGAE tiene algo que ver en los derechos de la música electrónica, cosa que no creo ya que la mayoría de producciones de este género son extranjeras, lo que me jode es que encima de no ser propetarios de los derechos se metan en el tema sin saber.

    Actualmente, muchos DJs pinchan canciones en formato digital, conectan su portátil a la controladora de la sala en cuestión y así manejan su librería de canciones. Estas canciones pueden ser producciones propias, pero la mayoría son de otros DJs/productores. Si son propias, ¿que más da cuantas copias se haya hecho el autor? El problema (delito que dirían ellos) vendría de aquellas producciones que no son del DJ que las reproduce, y aquí es donde se meten sin saber.

    Me explico: existen muchas páginas web de descarga de música en formato digital previo pago. Algunas como beatport ofrecen una gran cantidad de canciones de muchos artistas para descargar (subidas por los artistas que las han producido y que reciben su retribución económica por las ventas que generan), incluso los sellos discográficos dan la opción de comprar sus producciones en formato digital en vez de vinilo. Estas canciones se venden sabiendo que van a ser reproducidas por otros DJs en sus actuaciones. Entonces, ¿dónde está el problema? Yo pago por una canción en mp3 al propietario de los derechos y este sabe que la voy a reproducir en salas, que sea mp3 no significa que la halla bajado del emule, ¿cómo pueden demostrar que estoy "robando"?

    Estos son unos ladrones y punto, y lo peor de todo es que no tienen vergüenza. Y encima les amparan las instituciones.
    18  votos: 2   link
    el 02-12-2008 10:51 UTC por oihu oihu
  40. #47   Je, je, aunque es evidentemente una situación ridícula la que se da abordando a los dj's (precisamente gracias a ellos se difunde la música), la verdad es que tal y como se está poniendo las leyes, son situaciones legales, por lo que la única solución es la que ya mucha gente hace: No tener música protegida, sino música libre con licencias abiertas (creative commons, etc).

    Se da la casualidad de que esta música es mejor aún, + creativa que la música protegida por la SGAE.

    Yo por ejemplo aplico lo mismo a los programas informáticos. Todos mis programas son de licencia libre (linux), y todas las canciones que me bajo son canciones libres, con licencia para copiar y distribuir.

    Claro, que si consideras que canciones protegidas por la SGAE son dignas de pincharlas en una sala, tendrás que atenerte a esta (injusta) persecución.
    ¿Para cuando la gente apreciará la buena música con licencias libres en lugar de preferir la música "del montón"?
    22  votos: 2   link
    el 02-12-2008 10:53 UTC por samudjx samudjx
  41. #48   Si, pues yo escuché que una conocida DJ pinchó con un vinilo pirata en un programa de TV. No daré más datos, jeje.

    Por cierto, los DJs de música dance que pinchan con vinilos, suelen usar pocos vinilos pirata.
    8  votos: 0   link
    el 02-12-2008 10:53 UTC por --107755-- --107755--
  42. #49   Yo compro bastante por Beat-Port música que la pagas y la puedes grabar en CD sin ninguna restricción, al igual que puedes hacer con la música de Itunes pero eso si con mas restricción, tengo dos carpetas en mi Thunderbird una para Itunes y la otra para Beat-Port donde me llegan los e-mails con los recibos, o sea que no tengo problema. Lo que no se puede hacer y esto es denunciable y genera indemnización por daños y perjuicios es interrumpir una sesión de un Dj, genera perjuicios tanto al Dj como al publico como al empresario. Si quieren intervenir deben esperar que acabe su trabajo. Yo pincho con CD's grabados en casa, los vinilos son el pasado ya los utilice mucho en su momento y paso de ellos, siempre tienes que andar limpiándolos, se rayan, cogen polvo, ocupan muchísimo, son un rollo. Si llevo música de e-mule la llevo en un Pen-drive fácil de ocultar. A día de hoy con la panda de la SGAE no te puedes fiar ni un pelo, hay música con la que puedes sorprender y un Dj tiene que sorprender y no se encuentra a la venta, por esto te la bajas con la mula y la pinchas. Todo esto no trae consigo mas que la aparición cada vez mas extensa de las fiestas "Ilegales" y esta es otra, calificar una fiesta de ilegal cuando la gente que la organiza y participa en ellas es de lo mas legal, mucho mas que los empresario de las salas legales con sus fiestas legales y porteros asesinos, no te jode. que por hacer una fiesta con amigos con CD's y música bajada con e-mule puedas acabar en la cárcel o muy seriamiente multado,demuestra a las claras el nivel de bazofia de las llamadas democracias occidentales. Yo no me creo nada, oiga !!!
    29  votos: 2   link
    el 02-12-2008 10:56 UTC por Murex Murex
  43. #50   Menudo contrasentido lo de "copia original"
    32  votos: 2   link
    el 02-12-2008 10:57 UTC por toptnc toptnc
  44. #51   En estos casos sí hay ánimo de lucro. Que el dueño de la discoteca compre cd's originales, que haga copias para no rayar los originales (que además, bastante suben ellos los precios de las copas y demás, que no van descalzos pobrecitos)

    No es contra la SGAE por ir contra la SGAE, si una persona tiene un tema suyo registrado en CC pero con la licencia de "sin ánimo de lucro" y la ponen en una discoteca, también tendría que defender sus derechos.

    Una cosa es el libre intercambio de archivos/datos/loquesea a través de P2P, que es como pasarse una cinta de cassete el uno al otro pero más evolucionado xD y otra cosa es querer llevarle la contraria en todo.

    Que los dueños de discotecas se gasten la pastica, anda, que no son listos ni ná ;P Humilde opinión.

    Salut!!!!
    7  votos: 0   link
    el 02-12-2008 11:03 UTC por sensono sensono
  45. #52   Posiblemente los djs son los usuarios que menos música "piratean" por los siguientes motivos:

    1- La música que se pincha en salas como el Low es música minoritaria y que no se comercializa en grandes superficies. Generalmente música producida fuera de España.

    2- El DJ es por definición un coleccionista de música. Le gusta comprar música exclusiva, no descargar el último bodrio de alejandro sanz o ramoncín. No le gusta compartir, porque no quiere que otras personas tengan su música. El vende una sesión completa, una forma de mezclar, una técnica... la música es sólo un medio. Y esa exclusividad es la que le distingue de otros djs.

    3- Desde hace dos o tres años los djs han ido abandonando el vinilo por la música digital. ¿por qué? porque los sellos discográficos prefieren vender online en tiendas como beatport.com para ahorrarse los costes de fabricación de cd¡s y vinilos. Final Scratch, Traktor y otras marcas de software se usan para pinchar música digital a través de vinilos "sordos" que sólo contienen una línea de tiempo. Esto implica que la música se descarga y se copia en cd's, pendrives, o portátiles.

    4- Con lo cual un dj prefiere comprar música digital a tener que esperar 3 meses a comprar el vinilo/cd, si es que se llega a publicar, en las cada vez menos tiendas especializadas. El objetivo es pinchar la última música, en un entorno donde la música de hace 3 meses se considera pasado y anticuado.

    Señores de la Sgae, ¿tiene un dj que tener encima, además de su dni, una factura por todos los tracks que compra en beatport? ¿Aplica el canon sobre minimal techno producido en Berlin? ¿O breakbeat producido en Brighton? ¿O Drum and bass londinense? ¿O techno de Detroit?

    De todos modos, habiendo pagado un canon al adquirir cd's virgenes, digo yo que la sgae cede su autorización para bajarse música de internet. ¿o no?

    mal rayo os parta, Sgae. Espero que Hacienda investigue vuestras cuentas concienzudamente.
    12  votos: 1   link
    el 02-12-2008 11:29 UTC por tonyt_303 tonyt_303
  46. #53   #21 Muchos, por no decir todos los Dj's profesionales también son productores y suelen poner sus temas en las sesiones... tienen que pagar a estos patanes para poner su propia música?.
    Por otro lado, la inmensa mayoría de música es de otros dj's amigos, conocidos etc...
    Vamos que entre ellos se lo guisan y se lo comen, para que venga ahora una sociedad privada a exigirles cuentas.
    Otra cosa, como dice #24 son los pinchadiscos -que no djs- que si puede que se bajen la música y no paguen... pero te puedo asegurar que un Dj profesional paga y bien por tener el último tema, incluso antes que nadie más lo tenga alrededor. ;)
    #30 Buen comentario. ;)
    13  votos: 1   link
    el 02-12-2008 11:37 UTC por --70794-- --70794--
  47. #54   De hecho, en el caso de la música electrónica, Beatport, una de las más extendidas, vende su música legalmente sin DRM y con acuerdo con cada autor. Y dado que es una tienda destinada a Dj's (que además se integra con software específico), digo yo que la música que compres no será con licencia para oirla en el cuarto de tu casa...
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 11:51 UTC por mojopikon mojopikon
  48. #55   Esto es gravísimo. No se en que están pensando. He visto la foto y me he quedado loco.
    Primero de todo. No se como el agente va a verificar que esa música es legal puesto que está en un CD copiado y además muy probablemente la música sea legal por ser comprada en juno, beatport o similares para obtener una calidad de 320 en el mp3.

    Segundo, no me parece correcto que en medio de tu sesión se meta un policía a husmear en tu música, se podría haber hecho mejor. El problema que te pueden montar es bastante grande. Yo uso vinilo pero he 'ripeado' mi vinilo para poder llevarlo en mi mp3 ya que conseguir ciertas canciones se hace casi imposible. Declarar que esto es legal tardaría bastante tiempo y no tiene sentido.

    Tercero: La SGAE se supone que cobra a las salas cierta cantidad de dinero por poner música. No sé si pasa lo mismo en los clubs de electrónica pero supongo que sí porque a mi me cobran un cannon por copiar mis documentos.

    Cuarto: Muchos deejays son a la vez productores y ponen algún que otro tema suyo. ¿Cómo le explico esto al policía? ¿Verificará que mi versión del LOGIC y mi licencia de MAC OX es válida?

    NO TIENE SENTIDO
    43  votos: 4   link
    el 02-12-2008 11:53 UTC por ZeYt ZeYt
  49. #56   Pero cómo quieren los HDP estos que se paguen canon por algunos vinilos que ni siquiera están en el mercado, se llaman test-pressing y white-labels. Todo DJ que se precie tiene unos cuantos de estos.
    Aparte de que muchos de los sellos que editan música para este mundillo, ni siquiera son sellos propiamente dichos, son los propios DJ/Productores los que hacen una tirada de a lo mejor 100 vinilos y los reparten a sus colegas...
    No hay mayor atrevimiento que la ignorancia.
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 12:15 UTC por PlenoEfecto PlenoEfecto
  50. #57   #55 Te imaginas a alguino de los grandes (Hawtin, o cualquiera de esos) parando una sesión por los gilipollas estos? No vuelven a España en la vida
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 12:18 UTC por PlenoEfecto PlenoEfecto
  51. #58   Mas claro el agua tu te compras un cd para oirlo tu, un dj tiene que comprar tantas copias originales como asistentes haya en la sala, es pura logica xD
    17  votos: 1   link
    el 02-12-2008 12:37 UTC por briefone briefone
  52. #60   #57
    Yo creo que el público se les tira al cuello. Vamos yo cojo el micrófono y me pongo a cagarme en la SGAE al coro del público xD xD xD
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 12:42 UTC por ZeYt ZeYt
  53. #61   Por tercera vez en lo que va de semana.
    Categoría Hijos de puta ya!
    10  votos: 0   link
    el 02-12-2008 12:49 UTC por Stash Stash
  54. #62   que alguien los pare por dios!!! a donde vamos a llegar!!!

    que pasa ahora si el artista Marianito, amigo mio de toda la vida, me pasa su último track que todavía no ha sacado al mercado?

    o si me mola un tio de un netlabel de la conchinchina que es tan amable como para colgar sus producciones bajo algun tipo de licencia libre?

    oh dios!! si lo grabo en un cd me pueden multar!!! pffffffffff
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 13:03 UTC por Rohel Rohel
  55. #63   pero que os sorprende de esta gente, yo siempre espero a que saquen una nueva estrategia. Es como cuando esperas el capitulo de cuentame de la semana siguiente con ansia, pues igual xD xD
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 13:14 UTC por briefone briefone
  56. #64   [C&P]
    "exige que la música que se escucha en las salas proceda de copias originales."

    Ein? 8-D

    "Copias originales" ¿Esto que es? ¿que sea la primera copia del original? ¿que tengan certificado de origen? :-P
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 14:30 UTC por josemaX josemaX
  57. #65   Como bien han dicho por ahi, y el propio articulo anuncia.
    Esta la informacion contrastada? La policia efectivamente esta ahi por lo qeu dice el articulo o es otro motivo (como ordenar que se pare la musica)?
    Hay qeu tener cuidado con los HOAX señores, que esto de que la SGAE va detras de los Djs lleva tiempo coleando y es del mismo nivel qeu la guardia civil te para para soplar y ver si llevas cds originales.
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 14:35 UTC por Patruclo Patruclo
  58. #66   Como bien han dicho por ahi, y el propio articulo anuncia.
    Esta la informacion contrastada? La policia efectivamente esta ahi por lo qeu dice el articulo o es otro motivo (como ordenar que se pare la musica)?
    Hay qeu tener cuidado con los HOAX señores, que esto de que la SGAE va detras de los Djs lleva tiempo coleando y es del mismo nivel qeu la guardia civil te para para soplar y ver si llevas cds originales.
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 14:35 UTC por Patruclo Patruclo
  59. #67   esta noticia es falsa, habitualmente leo una pagina sobre musica electronica y les he enviado una noticia y estos es lo que me han contestado:

    "Gracias por el aviso, pero hemos hablado con la gente de Low Club y lo que sale en la noticia es falso. La policía fue pidiendo las licencias del local, pero por el problema que hay ahora en madrid, no porque la SGAE haya puesto una demanda contra el DJ."
    9  votos: 2   link
    el 02-12-2008 14:47 UTC por frank_r frank_r
  60. #68   El anterior gobierno murió en la opinión pública por la guerra de Irak, este morirá por su apoyo a un lobby de ladrones sin escrúpulos...
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 14:47 UTC por Sephirel Sephirel
  61. #69   Claro que si, ya era hora de que se empezase a utilizar a la policía en cosas realmente importantes. Mucho mas importante que un Dj pinche con música "legal", según ellos, que preocuparse de las pulseras de los violadores. Cuestión de prioridades. Donde va parar..
    12  votos: 1   link
    el 02-12-2008 14:56 UTC por elgeneral250 elgeneral250
  62. #70   Para hacer mixes y para llevar de un sitio a otro sus "valiosas" colecciones, es normal que elaboren copias de sus originales...¿Acaso la SGAE puede ir disco a disco "cacheando" a los Dj, las cabinas son un recinto privado de la discoteca al que sólo podrían deber acceder con orden judicial....¿Por otro lado, siempre se ha dicho que la música de discoteca es la que más discos vende, ya que pubs, disco-pubs, discos y asociaciones culturales varias (fallas, verbenas, casales, teleclubs) deben comprar el original. Es música de consumo, poca gente "particular" la compra, y tal cual pasa en el mundo empresarial se piratea poco ya que hay fondos para comprar. Me parece absurdo.
    Cualquier día junto con la Brigada de Policía Local cuando acudan a una fiesta molesta a altas horas irá el comisario de la SGAE como tal a sancionar si encuentra discos piratas en la fiesta que se está realizando o detendrán al adolescente con un MP3 exigiéndole que les muestre el original de la copia digital que está escuchando y sancionándole por hacer la copia privada en un medio digital. A pesar del canon. Un despropósito y una arbitrariedad legal en toda regla digna de ir a los tribunales ya.
    10  votos: 0   link
    el 02-12-2008 15:28 UTC por tocameroque tocameroque
  63. #71   #8: la musica extranjera tambien es competencia de la sgae, practicamente TODA la musica con licencia restrictiva es competencia de la sgae
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 15:52 UTC por sickboy sickboy
  64. #72   el colmo de la gilipollez extrema. Como sobra policia y no hay delitos pues los destinamos a cachear DJ´s.

    Pais...
    9  votos: 0   link
    el 02-12-2008 16:34 UTC por Griton_de_Dolares Griton_de_Dolares
  65. #73   La que está liando Zapatero
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 17:05 UTC por DESPRA2 DESPRA2
  66. #74   No entiendo el voto negativo a #67....
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 18:16 UTC por neopablinho neopablinho
  67. #75   Si en las discotecas tienen que poner solo discos originales, esos establecimientos necesitarán invertir muchísimo más en discos...

    por tanto no podrán contratar tanto personal (lo que aumentará el paro);

    al mismo tiempo tendrán que subir los precios de las entradas para que sea rentable;

    si suben los precios de las entradas, menos gente entrará y preferirán irse de botellón;

    con tanta clientela potencial de botellón, la gente acabará prefiriendo estar en la calle bebiendo que en discotecas, lo que abocará a que cada vez cierren más establecimientos de ese tipo;

    sin discotecas y la "supuesta" seguridad que ofrecen, la oferta de ocio será cada vez menor, de peor calidad y más insegura;

    sin un ocio de calidad, la gente no vendrá a hacer turismo;

    si perdemos el turismo (que es uno de los grandes sostenes económicos de este país), igual que ya hemos perdido sectores enteros de industria y construcción, nos vamos a freir esparragos.

    O lo que es lo mismo: la $GA€ va a hundir la economía española, necesitamos que nos salven la CIA y los masones pero ya xD
    8  votos: 0   link
    el 02-12-2008 18:32 UTC por --48810-- --48810--
  68. #76   Estamos a un paso de un estado policial gobernado por intereses empresariales que nos atan con cadenas invisibles de "derechos de autor", "propiedad intelectual"...
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 19:20 UTC por badal8 badal8
  69. #77   ¿Qué pretenden conseguir? ¿Que les temamos? Creo que acabaremos por odiarlos.
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 20:15 UTC por Kapsiko Kapsiko
  70. #78   Y SI QUIERES PINCHAR RETRO TE DAN ELLOS LOS VINILOS DE HACE DIEZ AÑOS JAMÁS REEDITADOS SIN ESTAR INUTILIZABLES DE REUTILIZARLOS ¿NO? o es que lo más antiguo en vinilo que se va a poder pinchar es bisbal??????!!!!!!!!!!
    10  votos: 0   link
    el 02-12-2008 20:17 UTC por cloudy cloudy
  71. #79   mafiosos
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2008 23:51 UTC por draft00 draft00
  72. #80   C&P "La Ley de Propiedad Intelectual vigente exige que la música que se escucha en las salas proceda de copias originales" Es decir, ¿La música descargada con licencia cretive commons no está permitida? Pero esto que es...
    15  votos: 1   link
    el 03-12-2008 04:21 UTC por provotector provotector
  73. #81   No si ahora va a ser que la policia municipal tiene como más prioritario que el DJ utilice cds originales que los porteros actuen conforme a la ley...
    6  votos: 0   link
    el 03-12-2008 09:29 UTC por MikeLizard MikeLizard
  74. #82   Estoy en shock, a la par miedo, y si vienen los de la SGAE con la policía para que me detenga y/o multe por ir escuchando un Mp3 en mi coche, por cantar o silbar una canción, o...por cantar mentalmente :S. Si esto sigue así...acabrá ocurriendo y además les tendremos que pagar el por existir, porque tendrán registrados los derechos de autor sobre el ser humano.
    7  votos: 0   link
    el 03-12-2008 12:37 UTC por Cultur Cultur
comentarios cerrados

menéame