308 meneos

La Sexta, en conversaciones con YouTube para que retiren sus videos

Leo en El País un artículo sobre YouTube y al final me encuentro con esto: "La cadena (La Sexta) no dispone de canal propio en YouTube, aunque, como explica Alfredo Peña, director del Área Multimedia, están en conversaciones con el portal para que retiren las imágenes de sus programas." No es una denuncia al nivel de la Telecinco pero sin duda es un movimiento extraño por parte de una de las cadenas que mejor han entendido esto de internet.

etiquetas: sexta, youtube
negativos: 1   usuarios: 170   anónimos: 138  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Mirá vos... y para hacer programas tontos ellos si que puede recurrir a youtube..

    Menudos listos que son.
    433  votos: 45   link
    el 27-07-2008 21:40 UTC por Tumbadito Tumbadito
  2. #2   Pues ya pueden echar a Miki Nadal de SLQH, su sección es puro youtube.
    349  votos: 43   link
    el 27-07-2008 21:42 UTC por jotape jotape
  3. #4   que fenicios que se están volviendo todos con youtube, siendo los denunciantes los que más tajada sacan del tema.
    32  votos: 3   link
    el 27-07-2008 21:44 UTC por Intronauta Intronauta
  4. #6   En general la política de las televisiones es emitir refritos en Internet
    Se podría hacer mejor
    24  votos: 2   link
    el 27-07-2008 21:50 UTC por --13330-- --13330--
  5. #7   Supongo que esto lo hacen para intentar potenciar misexta.tv , porque otro motivo no se me ocurre
    66  votos: 6   link
    el 27-07-2008 21:52 UTC por --32732-- --32732--
  6. #8   A la hora de la verdad son todas iguales. Ya ni SLQH merece la pena.
    147  votos: 17   link
    el 27-07-2008 21:53 UTC por Ningu Ningu
  7. #9   estoy con #7, pero a mi me jode porque en el movil puedo ver de youtube pero de otras webs no :-(

    Que buenos tiempos cuando El terrat subia cachitos del programa de buenafuente a youtube
    13  votos: 1   link
    el 27-07-2008 21:54 UTC por DiCrEn DiCrEn
  8. #10   Todos quieren sacar la mayor tajada posible, sin valorar que puede ser pan para hoy pero hambre para mañana...
    17  votos: 1   link
    el 27-07-2008 21:58 UTC por repapaz repapaz
  9. #11   #7 ¿Dinero?
    13  votos: 0   link
    el 27-07-2008 22:05 UTC por --76803-- --76803--
  10. #12   SLQH hace tiempo que está más que muerto
    15  votos: 6   link
    el 27-07-2008 22:15 UTC por bigdaddy bigdaddy
  11. #13   #11 Dinero sacado de misexta.tv

    Jodámoles. Por si queréis bajar vídeos de allí, un link:
    www.gatovolador.kroaton.net/2008/07/20/descargar-videos-de-internet-2-

    Hipócritas, hasta reconocieron en SLQH a los que subían los programas a YouTube. Ojalá les juankeen misexta.tv

    Pero no obstante, prudencia. La noticia es de "El País", perteneciente al grupo PRISA. Y con la guerra que se llevan laSexta/Mediapro y Sogecable/Prisa con los derechos del fútbol, no es descabellado que esto sea injuria barata de El País a laSexta aprovechando la "sensibilidad" que despierta el borrado de vídeos tras el "youtubazo" de Telecinco.
    36  votos: 4   link
    el 27-07-2008 22:15 UTC por Me_llamo_Earl Me_llamo_Earl
  12. #17   Propongo banear las webs de Telecinco y de la Sexta de menéame.

    Botón verde a favor, botón rojo en contra.
    599  votos: 75   link
    el 27-07-2008 22:21 UTC por DZPM DZPM
  13. #19   #17 Hasta que no se sepa si esto va en serio, yo me mantengo neutro, así que ni rojo ni verde.

    Recordad que El País es el enemigo natural de laSexta...
    63  votos: 6   link
    el 27-07-2008 22:23 UTC por Me_llamo_Earl Me_llamo_Earl
  14. #20   No me extraña, mucha gente ve LaSexta, sin embargo no tienen un share decente, se ve todo por youtube, que está bien, pero de eso no se vive. Porque si ahora están con la nueva web en donde puedes ver sus programas les sirve a ellos al menos para recaudar fondos.

    Aunque creo que las conversaciones deberían ir enfocadas a buscar una solución conjunta. Que supongo que es lo que hacen, porque de lo contrario habrían puesto denuncia, y además, ellos saben que youtube les beneficia.

    Y por cierto, a los que dicen que se vaya Miki Nadal entonces, supongo que a los de la Sexta no les importará perder 30 minutos diarios a cambio de que si la gente quiere ver sus programas tenga que verlos in situ.
    15  votos: 1   link
    el 27-07-2008 22:28 UTC por xaman xaman
  15. #21   Pse, pues peor para ellos...
    10  votos: 0   link
    el 27-07-2008 22:28 UTC por --88321-- --88321--
  16. #22   #17 a favor: Por algún lado tienen que pagar su hipocresía...
    12  votos: 0   link
    el 27-07-2008 22:29 UTC por Tumbadito Tumbadito
  17. #23   #18 si en lugar de pedir que los retirasen, hiciesen como en muchachada nui, un canal en youtube con publicidad hacia misexta.tv, ganarían bastante más.

    la audiencia de youtube y la de la televisión es diferente. A los que no nos gusta la televisión pero nos interesan ciertas cosas de ella nos gusta verlo por internet :-)
    32  votos: 3   link
    el 27-07-2008 22:31 UTC por --57589-- --57589--
  18. #24   No se que les debe pagar youtube a la mayoría de aquí, que lo defienden a capa y espada.
    Simplemente estas cadenas van viendo poco a poco que la visualización de videos en internet es un negocio, y quieren potenciar sus propios canales. Dejarán incrustar videos en otros blogs, se podrán ver igual y estará todo lo que se ve actualmente en youtube.

    Es como si para ver una foto, tuvieramos que ir todos a imageskack.us. Al fin y al cabo, son contenidos que ellos crean y lo quieren explotar al máximo.
    37  votos: 3   link
    el 27-07-2008 22:32 UTC por Kery Kery
  19. #25   ...Algun lugar en un tiempo futuro...

    ¿Televisión? Ah!, si, recuerdo.

    Solo podias ver aquello que ellos programaban y además aguantar los anuncios, era horrendo, en vez de tenerlos en un lugar aparte interrumpian la emisión para que los vieses. Encima casi todo eran refritos o repeticiones, bah!

    Además si tratabas de colaborar o enviarles algun comentario te ignoraban, no eras nada si no podian sacar tajada contigo y cuando terminaban arrojaban los restos al vertedero.

    Y esa psicosis por domesticar a la población, que horror, te decian que hacer, cuando, y que opinar. Que decir y que callar. Menudo instrumento, eran voz unica, si alguien intentaba ir contra ellos usaban sus derechos ¿o eran privilegios? y te aplastaban, manipulaban de una forma que todo parecia su inverso, siempre a su interes.

    No me extraña que desapareciran, dale armas al pueblo y...

    Si, recuerdo haberla visto, de hecho puedes ver algunas muestras antiguas en www.youtube.com
    123  votos: 13   link
    el 27-07-2008 22:39 UTC por Bijarne_Strustus Bijarne_Strustus
  20. #26   Menuda mierda.
    22  votos: 2   link
    el 27-07-2008 22:45 UTC por Adrian Adrian
  21. #27   SLQH va a morir....
    13  votos: 1   link
    el 27-07-2008 23:07 UTC por beita_nt beita_nt
  22. #29   Solo he visto referencias a la noticia en medios de prisa, un poco sospechoso...

    Tampoco me extrañaría porque los directivos de estas cadenas son mercaderes que vienen de otros modelos de negocio y no entienden que cuanta mas gente vea sus contenidos mas dinero ganarán, si no directamente por la publicidad que se elimina de los vídeos subidos a youtube, por lo menos por la publicidad del programa. Ya que saco el tema me encanta poder ver los programas en internet con la publi eliminada pero es algo que podría soportar si así la cadena esta mas contenta que al fin y al cabo es quien produce el programa con sus dineritos.

    El no tener un control TOTAL sobre sus contenidos online tambien les pica un poco a todos, pero lo de controlar todo lo que pase en la red es algo que de momento y afortunadamente se les escapa, se tienen que conformar con la tele, los periodicos, las radios, vamos con todo menos ese monstruo tan peligroso para los monopolios llamado internet.
    6  votos: 0   link
    el 27-07-2008 23:57 UTC por alien8 alien8
  23. #30   Nos lo ponen a huevo para no encender la tv... Yo no se de que se quejan, si fuera al revés, los que más perderían serían ellos,....cuanta hipocresía
    8  votos: 0   link
    el 28-07-2008 00:00 UTC por nowald nowald
  24. #31   SLQH es un simple programa de zapping, pero claro, tendrán que pasar otros 10 años para que nos demos cuenta.
    11  votos: 0   link
    el 28-07-2008 00:02 UTC por JRMora JRMora
  25. #32   El Jueves me quedé con ganas de saber como terminaba Dexter de Cuatro. Resulta que me lo bajé en Alta Definición con sonido acojonante, y lo pude ver sin anuncios y a la hora que me dió la gana. Hice lo mismo con "Ugly Betty" y "Cinco Hermanos". En cuanto a ciertos programas españoles, como por ejemplo "Sé Lo que hicisteis...", "Cuarto Milenio", "59 Segundos", los ponen en un horario malisimo para mí, con lo cual tengo la suerte de poder verlos en YouTube cuando quiero.

    En EEUU saben de sobra que muchos éxitos suyos (Heroes, Lost) lo son gracias a Internet, y potencian que sus canales y programas se vean en internet.

    En resumen, que en España vamos para atrás como los cangrejos, y yo a estas alturas me niego a ver TV como ellos quieren. Yo quiero ver los programas como a mi me sale de las narices. Y los programas que se lo merecen, los compro en DVD. Si las cadenas en España quieren seguir por ese camino obsoleto, ya llorarán por haber perdido a sus espectadores y no haberlos fidelizado gracias a internet.
    48  votos: 5   link
    el 28-07-2008 01:10 UTC por --52075-- --52075--
  26. #33   Como bien dice la entradilla es un movimiento extraño. Lo primero que he pensado a sido que El País se ha inventado una noticia posible para dar mala publicidad a La Sexta por el tema de la guerra del fútbol y demás. Yo no me lo creo porque La Sexta hasta ahora se ha integrado bien por internet y espero que sea un invento.
    21  votos: 1   link
    el 28-07-2008 01:16 UTC por gromenawer gromenawer
  27. #34   Menuda panda de hipócritas, se nutren de youtube cuando les conviene, gran parte de sus programas consiguieron éxito a partir de gente que subía vídeos resúmenes y ahora que tienen el negocio montado a darle portazo. Como comentan otros es para potenciar misexta que debería tener la suficientemente calidad para atraer a la mayoría de internautas sin tener que acudir a ataques a youtube y sobre todo a la gente que desinteresadamente les hizo una publicidad tremenda. Por si alguien nunca entró en misexta, lo que ofrecen son todos los programas de producción propia(buenafuente, slqh, baloncesto, salvados por...) editados para que no aparezca la publicidad y con una calidad mejor que la de youtube, que ya deberían ser argumentos suficientes para que la gente(que suele ser más lista de lo que parece) eligiera su servicio por calidad y no por obligación.
    16  votos: 1   link
    el 28-07-2008 01:23 UTC por bio_hazard bio_hazard
  28. #35   Si, supongo que su canal de internet tiene mucho que ver con esto. Pero la cosa es la imposición. A mi YouTube me parece muy malo de calidad, pero me parece rápido. Es pulsar y ver (y ya tiene opcion de verlo en alta calidad). En otros sitios que entras, para ver un video, tardan 40 años en cargarse, una interfaz de usuario penosa...

    Que hagan lo que quieran, pero varios programas de la sexta son lo que son gracias a internet y sobre todo a YouTube
    6  votos: 2   link
    el 28-07-2008 01:30 UTC por --52075-- --52075--
  29. #37   Youtube es una puerta principal para ganar audiencia. Si pretenden obligarnos a ver los programas tragándonos la mierda de publicidad, van apañaos.
    6  votos: 0   link
    el 28-07-2008 03:22 UTC por guiddens guiddens
  30. #38   Aquí hay dos cosas curiosas. Primero que ponéis a parir a la Sexta (y no tengo nada con ella) sin saberse aún si es cierto lo que dice el País, que no deja de ser otro periódico que hasta que tuvo su versión digital decía que internet iba a acabar con el periodismo profisional.

    Lo segundo es casi todo el mundo identifica directamente La Sexta = SLQH. Esto no sé si es bueno o es malo para ellos :-)

    Por lo demás espero que los empresarios en general dejen ya de vivir en el siglo pasado y se den cuenta que portáles como youtube sí les dan dinero, pero algunos siguen sin enterarse, ya que no sé cual es la diferencia entre que la publicidad se ve en la tele, o en internet o en youtube o en su propio canal.
    6  votos: 0   link
    el 28-07-2008 05:34 UTC por maxxcan maxxcan
  31. #39   #17 Yo propongo banear las IP's de Telecinco y laSexta para que no puedan entrar a Menéame.net, que últimamente en la sección chorra de SLQH, en los zappings y en algún que otro programa de éstos que cuenta tonterias, se nota que directamente se pasan por aquí y se fusilan todos los meneos curiosos (igualito que en la pagina de "recortes de la prensa seria" de la revista "El Jueves")...
    33  votos: 2   link
    el 28-07-2008 06:38 UTC por s3rgio s3rgio
  32. #40   Yo esperaría a que la noticia fuera oficial, El País (Prisa) está en guerra mediática con laSexta (Mediapro), así que hasta que no salga la noticia no opinaré, aunque no me extrañaría, viendo que han creado su propia plataforma de vídeos (misexta.tv).
    19  votos: 1   link
    el 28-07-2008 06:45 UTC por jcarrey jcarrey
  33. #41   #17 ¿Y el botón naranja para que sirve?
    28  votos: 1   link
    el 28-07-2008 07:26 UTC por --90321-- --90321--
  34. #43   #17 Voto en contra, pero me ahorro reflejarlo con eso del botoncito que no es bueno para el Karma (el de Earl) votar negativo un comentario con tantos positivos (¿serán todos esos la famosa mafia?)

    En cuanto a la noticia no se que problema ve la gente en que La Sexta quiera promocionar su sitio de vídeos, ellos mismos ponen a nuestra disposición sus programas ¿entonces?

    Diferente es lo de telecinco, que no tiene ni nombre.
    10  votos: 0   link
    el 28-07-2008 07:52 UTC por Liamngls Liamngls
  35. #44   #17 botón verde! (pero no hay karma :[ )
    14  votos: 1   link
    el 28-07-2008 08:47 UTC por Pol_89 Pol_89
  36. #45   Si ya tienen poca audiencia, y prescinden de Youtube no sé quién va a ver LaSecta.
    7  votos: 0   link
    el 28-07-2008 09:40 UTC por tocameroque tocameroque
  37. #48   Como dice #2, hay programas en la Sexta que viven de videos de youTube.

    Resulta que muestran una agresividad pre-judicial exacerbada contra aquellos de quienes obtiene contenidos, ¿donde esta la reciprocidad y la coherencia? Es como aquello que puede leerse en el blog de David Bravo sobre una publicacion que hizo en su dia El Mundo basada en unos trabajos suyos ... ¡donde El Mundo no citaba la autoria de Bravo!

    www.filmica.com/david_bravo/archivos/007046.html

    Una de las mayores falacias de la propiedad intelectual es que podemos encontrar casos entre sus mayores defensores ... que no la respetan; simplemente la usan para lo que les interesa y luego la dejan tirada. Mirad este enlace -la parte sobre un himno compuesto para la seleccion australiana de futbol-

    www.elpais.com/articulo/cultura/socios/SGAE/elpepucul/20080623elpepicu

    es verdaderamente ridiculo. Un cordial saludo
    31  votos: 2   link
    el 28-07-2008 13:56 UTC por aiarakoa aiarakoa
  38. #49   #44 Ídem

    Mi opinión en #2

    Por cierto, yo subí un vídeo a Youtube de SLQH, ¡es la primera vez que participo en un lío de estos!
    14  votos: 1   link
    el 28-07-2008 16:27 UTC por Kunzahe Kunzahe
  39. #50   Señores de La Sexta que rastrean contenidos para ver qué se cuece.

    SÉ LO QUE HICISTEIS muere, la sección de Ángel poco a poco va cayendo a la mierda más en picado, es un programa del corazón más. Yo para mí tiraría del rollo... hacer cebos y picar a la prensa rosa.
    6  votos: 0   link
    el 29-07-2008 00:33 UTC por DaRkO DaRkO
  40. #51   www.teletexto.com/teletexto.asp?tv=n&programacion=La%20Sexta&f
    Ayer a las 22.15 en laSexta, viendo lo mal que opinamos últimamente de ellos aquí en Menéame, pusieron una de Chuck Norris que saben que nos gusta mucho, jejeje...
    7  votos: 0   link
    el 29-07-2008 06:27 UTC por s3rgio s3rgio
comentarios cerrados

menéame