Recientemente han aparecido varios reportajes en los medios de comunicación en los que se denuncia el sexismo que sufren las mujeres que se dedican a la divulgación científica en Youtube.Incluso La Sexta le dedicó un reportaje en el que se afirmaba que hasta el 50% de los comentarios eran sexistas y machistas
#5:
#3 en este caso, para variar, es de nuevo MENTIRA.
La agenda es clara, la mujer es una pobre víctima y el hombre el culpable, si hay que mentir en medios de comunicación, SE MIENTE.
No van a dejar que las subvenciones dejen de llover, exprimiran el tema hasta el final.
#7:
"Los artículos y reportajes que se han emitido en los medios de comunicación sobre este estudio me parecen poco rigurosos ya que claramente los autores no se han parado a leer el análisis hecho por los investigadores, y tan solo se fijan en la gráfica donde aparecen los porcentajes de comentarios. Interpretan las cifras incorrectamente, e incluso llegan a inventárselas, como es el caso de La Sexta, donde se menciona que hasta el 50% de los comentarios recibidos en canales presentados por mujeres son sexistas. Además, tengo la impresión de que estos reportajes buscan el alarmismo, intentan vender la idea de que ser mujer y youtuber de ciencia es un calvario, y que debido a estos comentarios las mujeres renuncian a crear contenido científico en Youtube. Estos artículos utilizan solo una parte de los datos disponibles y los malinterpretan para crear una historia que se adapte a la narrativa feminista más popular en los tiempos que corren, con tendencia al alarmismo, y obviando el resto de la evidencia y el contexto. Demuestran una falta de espíritu crítico abrumadora."
#8:
#4 Es lo que buscan estos movimientos totalitarios, el poder siempre quiere dividir a la poblacion, es mas facil controlarla cuando lucha contra ella misma.
Cuando parecia que estabamos llegando a una sociedad de la que estar orgullosos, empiezan a llover subvenciones y salen asociaciones """feministas""" corporativas a miles, y claro, hay que justificarlas, asi que venga, salen problemas por todas partes, y si no los ves, es que eran invisibles por estar "normalizados" o "interiorizados" jajajjajajajajaj
"Los artículos y reportajes que se han emitido en los medios de comunicación sobre este estudio me parecen poco rigurosos ya que claramente los autores no se han parado a leer el análisis hecho por los investigadores, y tan solo se fijan en la gráfica donde aparecen los porcentajes de comentarios. Interpretan las cifras incorrectamente, e incluso llegan a inventárselas, como es el caso de La Sexta, donde se menciona que hasta el 50% de los comentarios recibidos en canales presentados por mujeres son sexistas. Además, tengo la impresión de que estos reportajes buscan el alarmismo, intentan vender la idea de que ser mujer y youtuber de ciencia es un calvario, y que debido a estos comentarios las mujeres renuncian a crear contenido científico en Youtube. Estos artículos utilizan solo una parte de los datos disponibles y los malinterpretan para crear una historia que se adapte a la narrativa feminista más popular en los tiempos que corren, con tendencia al alarmismo, y obviando el resto de la evidencia y el contexto. Demuestran una falta de espíritu crítico abrumadora."
#7 Es que la definición de sexismo de esta gente es: "todo comentario que sea distinto de decir que 'Oh que impresionante es que una mujer este haciendo un trabajo de hombres'".
#17 ni esas. Eso es Mansplating o algo así. Un hombre ni siquiera puede decir que está de acuerdo con algo que dice una mujer porque se supone que ejerce una superioridad.
Así que ya sabes, si no estás de acuerdo con lo que dicen eres machista, y si lo estás, también.
La ración diaria de victimismo, internet es machista y blablabla.... que cansinismo, luego os sorprendéis de movimientos de hombres que sudan mucho de las mujeres y os burlais de ellos para que parezcan perdedores, pajeros y demás.
#4 Es lo que buscan estos movimientos totalitarios, el poder siempre quiere dividir a la poblacion, es mas facil controlarla cuando lucha contra ella misma.
Cuando parecia que estabamos llegando a una sociedad de la que estar orgullosos, empiezan a llover subvenciones y salen asociaciones """feministas""" corporativas a miles, y claro, hay que justificarlas, asi que venga, salen problemas por todas partes, y si no los ves, es que eran invisibles por estar "normalizados" o "interiorizados" jajajjajajajajaj
A lo mejor es así como dicen, pero en general no puedo tomarme en serio esos estudios, porque cuando tienes un martillo todos tus problemas parecen clavos. Si machismo es todo, es fácil encontrarlo en cualquier parte, y lo mismo ocurre con el racismo.
Si en una entrevista de trabajo se presentan 10 personas a 9 puestos de trabajo y la única persona que no es contratada es negra, entonces no faltará quién diga que es racismo, y eso, en mi humilde opinión es racista porque ese argumento se basa exclusivamente en la raza. No digo nada si luego resulta que eso parte de algo razonado, pero a priori, no necesariamente tiene que ser racista.
#25 Cancer, muertes por calor, se termina la serie que me gusta... que no cuela hombre, deja de lloriquear por las esquinas, se te huele desde kilometros.
Señalemos a otro lado para que nadie mire las verdades que no nos gustan, ¿te das cuenta de que cutre es tu tactica? pueril, cutre y manida.
El "yayo pepero" seguira señalando vuestros chiringuitos, da igual que haya un tornado en algun lado del mundo, o que tu proveedor de internet te haya dejado 2 horas sin servicio, superalo.
Me flipa ver comentarios de "el típico victimismo", etc., en un artículo donde dice que no está a favor del sesgo informativo que se le dio a la noticia sobre el estudio en cuestión.
#9 Toda la razón, pero al menos en mi defensa he de decir que dije me cuesta creerme esos artículos justamente porque se ve machismo en todos lados. No podemos leernos a fondo cada artículo que encuentra de nuevo como el universo es machista. Y al final, se trata justamente de eso, un artículo científico que no lo encuentra, pero el periodísmo le da la vuelta.
Gracias por la aclaración, me lo guardo para cuando tenga más tiempo.
A la sexta en YouTube ya le le han pillado más de un renuncio. Y es muy vergonzoso para un canal que va de honesto que le pillen manipulando reportajes.
Comentarios
"Los artículos y reportajes que se han emitido en los medios de comunicación sobre este estudio me parecen poco rigurosos ya que claramente los autores no se han parado a leer el análisis hecho por los investigadores, y tan solo se fijan en la gráfica donde aparecen los porcentajes de comentarios. Interpretan las cifras incorrectamente, e incluso llegan a inventárselas, como es el caso de La Sexta, donde se menciona que hasta el 50% de los comentarios recibidos en canales presentados por mujeres son sexistas. Además, tengo la impresión de que estos reportajes buscan el alarmismo, intentan vender la idea de que ser mujer y youtuber de ciencia es un calvario, y que debido a estos comentarios las mujeres renuncian a crear contenido científico en Youtube. Estos artículos utilizan solo una parte de los datos disponibles y los malinterpretan para crear una historia que se adapte a la narrativa feminista más popular en los tiempos que corren, con tendencia al alarmismo, y obviando el resto de la evidencia y el contexto. Demuestran una falta de espíritu crítico abrumadora."
#7 Es que la definición de sexismo de esta gente es: "todo comentario que sea distinto de decir que 'Oh que impresionante es que una mujer este haciendo un trabajo de hombres'".
#17 ni esas. Eso es Mansplating o algo así. Un hombre ni siquiera puede decir que está de acuerdo con algo que dice una mujer porque se supone que ejerce una superioridad.
Así que ya sabes, si no estás de acuerdo con lo que dicen eres machista, y si lo estás, también.
Y los cursos de maquillaje no son inclusivos, solo están pensados para las mujeres.
#1 Puedes ver sexismo donde quieras.
Incluso el lenguaje inclusivo es sexista.
Porque es inclusivo y no lenguaja inclusiva?
La ración diaria de victimismo, internet es machista y blablabla.... que cansinismo, luego os sorprendéis de movimientos de hombres que sudan mucho de las mujeres y os burlais de ellos para que parezcan perdedores, pajeros y demás.
#4 no has leído el artículo, no?
#4 Es lo que buscan estos movimientos totalitarios, el poder siempre quiere dividir a la poblacion, es mas facil controlarla cuando lucha contra ella misma.
Cuando parecia que estabamos llegando a una sociedad de la que estar orgullosos, empiezan a llover subvenciones y salen asociaciones """feministas""" corporativas a miles, y claro, hay que justificarlas, asi que venga, salen problemas por todas partes, y si no los ves, es que eran invisibles por estar "normalizados" o "interiorizados" jajajjajajajajaj
#8 Negarse a ver algo que no está ahí, cuando las feministas afirman que sí que está, es machismo.
#15 Todo es machismo, este comentario tambien.
#16 Yo soy machista, tu eres machista y ese que nos lee es machista. No hay escapatoria.
#4 Si leyeras el artículo verías que es casi al contrario.
#4 Esto está petado de pajeros pollaheridas loco , no me jodas
A lo mejor es así como dicen, pero en general no puedo tomarme en serio esos estudios, porque cuando tienes un martillo todos tus problemas parecen clavos. Si machismo es todo, es fácil encontrarlo en cualquier parte, y lo mismo ocurre con el racismo.
Si en una entrevista de trabajo se presentan 10 personas a 9 puestos de trabajo y la única persona que no es contratada es negra, entonces no faltará quién diga que es racismo, y eso, en mi humilde opinión es racista porque ese argumento se basa exclusivamente en la raza. No digo nada si luego resulta que eso parte de algo razonado, pero a priori, no necesariamente tiene que ser racista.
Aquí ocurre lo mismo.
#3 en este caso, para variar, es de nuevo MENTIRA.
La agenda es clara, la mujer es una pobre víctima y el hombre el culpable, si hay que mentir en medios de comunicación, SE MIENTE.
No van a dejar que las subvenciones dejen de llover, exprimiran el tema hasta el final.
#5 Se sale el royo ese de que todos cobran subencionesssss Jajaja
Es de lo más rancio de esta época.
Moros...subencionesssss
Refugies..subencionesssSsS
Feminazis...subvencionessssSs
Izquierda...SubencionesssSsS
ZP....subencionesssSsS
enserio es de abuelo chocho pepero. Le metes a Menéame un eje feminista y el mismísimo Urdaci sale en los top karmeados
#22 mírate las cifras de subvenciones para el chiringuito feminista y me cuentas lo rancio que es.
Sigue la pasta.
Dinero, dinero, compras o vendes con intereses!!
#24 Salarios de pena, contratos temporales, expolio del Estado a mano de los liberales...y tú obsesionado con LAS PAGUITAS
joder con el yayo
#25 Cancer, muertes por calor, se termina la serie que me gusta... que no cuela hombre, deja de lloriquear por las esquinas, se te huele desde kilometros.
Señalemos a otro lado para que nadie mire las verdades que no nos gustan, ¿te das cuenta de que cutre es tu tactica? pueril, cutre y manida.
El "yayo pepero" seguira señalando vuestros chiringuitos, da igual que haya un tornado en algun lado del mundo, o que tu proveedor de internet te haya dejado 2 horas sin servicio, superalo.
Me flipa ver comentarios de "el típico victimismo", etc., en un artículo donde dice que no está a favor del sesgo informativo que se le dio a la noticia sobre el estudio en cuestión.
Nadie lee en menéame, CHORPRECHA.
#9 Toda la razón, pero al menos en mi defensa he de decir que dije me cuesta creerme esos artículos justamente porque se ve machismo en todos lados. No podemos leernos a fondo cada artículo que encuentra de nuevo como el universo es machista. Y al final, se trata justamente de eso, un artículo científico que no lo encuentra, pero el periodísmo le da la vuelta.
Gracias por la aclaración, me lo guardo para cuando tenga más tiempo.
A la sexta en YouTube ya le le han pillado más de un renuncio. Y es muy vergonzoso para un canal que va de honesto que le pillen manipulando reportajes.
#13 la sexta manipula hasta la información meteorológica...
Igual si el titular fuese entre signos de interrogación no se habría llevado la lluvia dorada de negativos que le ha caído. O igual si..
#10 el número de negativos sería el mismo, pero los usuarios diferentes
#11 eso también es verdad.