Eli
560meneos

Público: Sentencia en firme contra la ‘Frikipedia’ por atentar contra el honor de la SGAE [FREE KRUSHER]

www.publico.es/015065/sentencia/firme/frikipedia/atentar/hon... 
por presidente el 08-11-2007 23:30 UTC, publicado el 09-11-2007 00:20 UTC

La prensa generalista se hace eco de la reciente sentencia contra la frikipedia. La SGAE le reclamó 9000 euros por que alguien había llamado en su web "mafiosos" a esta sociedad, y un cuarto subió una foto de Pedro Farré con un parche en el ojo y un loro en el hombro.

 18 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 869
etiquetas: sgae, free krusher, sentencia, $g4€, mafiosos
negativos: 1  usuarios: 264  anónimos: 296  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   No se puede atentar contra el honor de alguien que no tiene.
    votos: 8, karma: 85
    por jotape (#) el 08-11-2007 23:31 UTC
  2. #2   Asco de sistema judicial :(
    votos: 3, karma: 37
    por outime (#) el 08-11-2007 23:31 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --6751-- (#) el 08-11-2007 23:32 UTC
  4. #4   Ya está en portada. ¿La subimos otra vez? meneame.net/story/ratificada-sentencia-sgae-contra-frikipedia
    votos: 2, karma: 7
    por Skanda (#) el 08-11-2007 23:34 UTC
  5. #5   #4: la noticia es que lo diga un mass-media :)

    ¡Anda! ¡Un periódico que no se arrodilla ante la SGAE! Bien hecho, Público.

    Si el resto de periódicos no dice nada, sabremos de un plumazo quien es un corrupto y quien no :-)
    votos: 6, karma: 71
    por DZPM (#) el 08-11-2007 23:34 UTC
  6. #6   Te falta el "[FREE KRUSHER]" en el titular para ser portada, visto lo visto... ;)
    votos: 1, karma: 22
    por Vodker (#) el 08-11-2007 23:35 UTC
  7. #7   #4 la noticia en este caso es que la prensa generalista se haga eco :)
    votos: 3, karma: 45
    por jotape (#) el 08-11-2007 23:35 UTC
  8. #8   Escolar nos lo debía ;)
    votos: 0, karma: 7
    por Taikochu (#) el 08-11-2007 23:36 UTC
  9. #9   #7 Por eso estoy dudando si menearla otra vez o no, total... además noticias así es bueno que salgan varias veces y que la lea cuanta más gente mejor.
    votos: 1, karma: 16
    por Skanda (#) el 08-11-2007 23:36 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --43090-- (#) el 08-11-2007 23:36 UTC
  11. #11   Pues tenéis razón, ¡que leches! Hago una excepción y la meneo de nuevo ;)
    votos: 3, karma: 40
    por Skanda (#) el 08-11-2007 23:38 UTC
  12. #12   SGAE = MAFIA
    votos: 3, karma: 33
    por presidente (#) el 08-11-2007 23:39 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --31332-- (#) el 08-11-2007 23:56 UTC
  14. #14   ¿El honor?. Bueno si... El honor se lo tomaban y toman muy en serio gente muy sobresaliente en la historia, como entre los jefes de los bárbaros, luego los piratas y bucaneros y hoy entre jefes de mafias como los latin king colombianos y otras mafias rumanas muy sanguinarias, o los banqueros de altos vuelos y los broker de bolsa por citar unos pocos...
    Si, puede que tengan honor... XD XD XD
    votos: 1, karma: 15
    por cloudy (#) el 09-11-2007 00:10 UTC
  15. #15   Una pregunta... entonces si ahora le digo a mi primo que vaya y escriba con spray en el muro de la casa de Teddy Bautista que yo soy un hijo de puta... ¿Puedo denunciar a Teddy Bautista?
    votos: 9, karma: 90
    por --29242-- (#) el 09-11-2007 00:23 UTC
  16. #16   SGAE = Somos Gusanos Ansiosos de Efectivo
    votos: 0, karma: 6
    por roy (#) el 09-11-2007 00:42 UTC
  17. #17   #15 No sería equivalente al caso de la frikipedia, mejor sería poniendo una pancarta. Más probable que te hicieran caso, que no sería del todo mala idea probarlo.

    Con una pintada sería bandalismo, con una pancarta no sería bandalismo, y se podría intentar denunciarlo :-D.
    votos: 0, karma: 8
    por llorencs (#) el 09-11-2007 01:15 UTC
  18. #18   SGAE, honor? donde?

    Le ponen una sancion por esto? Esta claro que los jueces no saben lo que es la libertad de expresion, pero si saben lo que es un soborno.
    votos: 0, karma: 6
    por peladi (#) el 09-11-2007 11:10 UTC
comentarios cerrados

menéame