560 meneos

Público: Sentencia en firme contra la ‘Frikipedia’ por atentar contra el honor de la SGAE [FREE KRUSHER]

www.publico.es/015065/sentencia/firme/frikipedia/atentar/... 
por presidente el 08-11-2007 23:30 UTC publicado el 09-11-2007 00:20 UTC

La prensa generalista se hace eco de la reciente sentencia contra la frikipedia. La SGAE le reclamó 9000 euros por que alguien había llamado en su web "mafiosos" a esta sociedad, y un cuarto subió una foto de Pedro Farré con un parche en el ojo y un loro en el hombro.

etiquetas: sgae, free krusher, sentencia, $g4€, mafiosos
negativos: 1   usuarios: 264   anónimos: 296  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
18 comentarios actualidad, sociedad karma: 869
  1. #1   No se puede atentar contra el honor de alguien que no tiene.
    85  votos: 8   link
    el 08-11-2007 23:31 UTC por jotape jotape
  2. #2   Asco de sistema judicial :-(
    37  votos: 3   link
    el 08-11-2007 23:31 UTC por --48215-- --48215--
  4. #4   Ya está en portada. ¿La subimos otra vez? meneame.net/story/ratificada-sentencia-sgae-contra-frikipedia
    7  votos: 2   link
    el 08-11-2007 23:34 UTC por Skanda Skanda
  5. #5   #4: la noticia es que lo diga un mass-media :-)

    ¡Anda! ¡Un periódico que no se arrodilla ante la SGAE! Bien hecho, Público.

    Si el resto de periódicos no dice nada, sabremos de un plumazo quien es un corrupto y quien no :-)
    71  votos: 6   link
    el 08-11-2007 23:34 UTC por DZPM DZPM
  6. #6   Te falta el "[FREE KRUSHER]" en el titular para ser portada, visto lo visto... ;)
    22  votos: 1   link
    el 08-11-2007 23:35 UTC por Vodker Vodker
  7. #7   #4 la noticia en este caso es que la prensa generalista se haga eco :-)
    45  votos: 3   link
    el 08-11-2007 23:35 UTC por jotape jotape
  8. #8   Escolar nos lo debía ;)
    7  votos: 0   link
    el 08-11-2007 23:36 UTC por Taikochu Taikochu
  9. #9   #7 Por eso estoy dudando si menearla otra vez o no, total... además noticias así es bueno que salgan varias veces y que la lea cuanta más gente mejor.
    16  votos: 1   link
    el 08-11-2007 23:36 UTC por Skanda Skanda
  11. #11   Pues tenéis razón, ¡que leches! Hago una excepción y la meneo de nuevo ;)
    40  votos: 3   link
    el 08-11-2007 23:38 UTC por Skanda Skanda
  12. #12   SGAE = MAFIA
    33  votos: 3   link
    el 08-11-2007 23:39 UTC por presidente presidente
  14. #14   ¿El honor?. Bueno si... El honor se lo tomaban y toman muy en serio gente muy sobresaliente en la historia, como entre los jefes de los bárbaros, luego los piratas y bucaneros y hoy entre jefes de mafias como los latin king colombianos y otras mafias rumanas muy sanguinarias, o los banqueros de altos vuelos y los broker de bolsa por citar unos pocos...
    Si, puede que tengan honor... xD xD xD
    15  votos: 1   link
    el 09-11-2007 00:10 UTC por cloudy cloudy
  15. #15   Una pregunta... entonces si ahora le digo a mi primo que vaya y escriba con spray en el muro de la casa de Teddy Bautista que yo soy un hijo de puta... ¿Puedo denunciar a Teddy Bautista?
    90  votos: 9   link
    el 09-11-2007 00:23 UTC por --29242-- --29242--
  16. #16   SGAE = Somos Gusanos Ansiosos de Efectivo
    6  votos: 0   link
    el 09-11-2007 00:42 UTC por roy roy
  17. #17   #15 No sería equivalente al caso de la frikipedia, mejor sería poniendo una pancarta. Más probable que te hicieran caso, que no sería del todo mala idea probarlo.

    Con una pintada sería bandalismo, con una pancarta no sería bandalismo, y se podría intentar denunciarlo :-D .
    8  votos: 0   link
    el 09-11-2007 01:15 UTC por llorencs llorencs
  18. #18   SGAE, honor? donde?

    Le ponen una sancion por esto? Esta claro que los jueces no saben lo que es la libertad de expresion, pero si saben lo que es un soborno.
    6  votos: 0   link
    el 09-11-2007 11:10 UTC por peladi peladi
comentarios cerrados

menéame