1851
La Guardia Civil ha detenido a seis personas --dos de ellas en Valencia y las cuatro restantes en León, Valladolid, Vizcaya y Guipúzcoa-- e imputado a otras ocho como presuntos autores de los delitos de tenencia y distribución de archivos informáticos de contenido pedófilo. Asimismo, en la operación, denominada 'Gomas' y desarrollada en Valencia, se han detectado más de 100.000 archivos de contenido pedófilo, informaron hoy fuentes de la Benemérita en un comunicado.
menéame
¿Cuantos violadores reales de niños han cogido?
Esos seis lo mismo ni han tocado un niño en su vida
Si es que me dejo los ojos contando ceros...
Pedofilia | Pederastia
paidofilia.
(Del gr. παῖς, παιδός, niño, y -filia).
1. f. Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescentes.
pederastia.
(Del gr. παιδεραστία).
1. f. Abuso sexual cometido con niños.
Se debe frenar la distribución, si ... Pero ¿no es mas importante detener la creación?. No le veo mérito a asustar a los pajilleros, cuando los que realmente dañan y abusan de los niños están por ahí tan alegremente, y quizá ni siquiera usan internet.
Como le gusta a los de verde colgarse medallitas.
Pero claro, esto es mas facil.
poseer imagenes de pornografia infantil es un delito, no hablamos de dibujos, hablan de imagenes, de fotos en las que se ha abusado de un niño
lo siento pero no son 'pajilleros' , estan alentando un delito muy serio al poseer esas imagenes, a la carcel con ellos
#7 Insisto. La mayoría de esos detenidos son gente que en el peor de los casos se han movido por morbo o por curiosidad. Nada de peligrosos delincuentes... y para mí hay delitos más serios, francamente. Robar, especular, o dejar a varios millones de personas sin sus ahorros de toda la vida, por citar ejemplos...
Esto es solo Justicia de Catecismo. Operaciones contra la masturbación. ¡Cuidado que os quedareis ciegos!
meneame.net/story/seis-detenidos-intercambiar-internet-mas-100.000-arc
"A" no visualiza el material descargado hasta semanas despues, pero resulta que algunos de esos archivos contenian pornografia infantil.
la GC rastrea cierto archivo hasta el ordenador de "A", este junto con X personas mas que poseian el archivo de marras son detenidos por pederastas y medallita para la GC.
Finalmente A queda en la calle al no haber hecho nada, pero esto no sale en la prensa.
Desgraciadamente esto es lo que pasa con la mayoria de operaciones anunciadas a bombo y platillo. Buscaba la noticia que daba las cifras de detenciones/condenas pero ahora no la encuentro. Aunque rondaba el 1%
Tener este tipo de archivos en el ordenador sin ser consciente de ello es mucho mas fácil de lo que piensan algunos.
Pero ya no es que nadie le diga nada, si no que encima le lamen el culo.
Puta HIPOCRESIA.
intervención de ordenadores portátiles, discos duros, dvd y cd en los que tenían almacenadas más de 100.000 imágenes de contenido pedófilo en los que en algunos casos eran de extrema dureza.
Estoy seguro que en el comunicado de la GC habrán dicho que se han intervenido 100k ficheros (que no han sido examinados aún) y que entre ellos hay algún caso de extrema dureza. El resto solo son imaginaciones del periodista haciendo la noticia más amarillista.
Si encuentras porno infantil tu obligación es denunciar. Si lo veo en tu ordenador es lo que pienso hacer. Y si veo que es accidental, te obligaré a que llames. Cojones que es un delito descargarlo, y el que lo tiene ahí es para su descarga.
Aunque sé que muchos lo defendeis de buena fé, también sé que hay gente en meneame que se ha declarado pedófila. A estos solo les digo que todos tenemos instintos que debemos reprimir, y que la mente es como una casa oscura con habitaciones. En muchas es mejor no entrar. No debe ser juzgado nadie por la cruz que lleva, sinó por como la carga. A buen entendedor...
Vosotros mismos.
#18 Si encuentras porno infantil tu obligación es denunciar.
Por los cojones, nadie está obligado a denunciarlo.
te obligaré a que llames
¿y quién eres tú para obligarme a nada?
Por cierto, si observas un delito, tu deber es denunciarlo.
Por cierto, también me importa si alguien tiene los lomos de su expareja en el congelador. Si tiene otro tipo de material ilegal que no implique daño necesariamente a otro ser humano, que tenga lo que le salga de los cojones.
Seamos serios...
Y por supuesto que es la ley y hay que respetarla... ¡faltaría más! Pero eso no significa que haya que comulgar como borregos con todo lo que diga la ley. Particularmente cuando es una ley ad hoc para intentar solucionar un problema que no saben ni como meterle mano y que se ha demostrado hasta ahora que solo sirve para dar palos de ciego sin más resultados que desgraciarles la vida a personas que debieran estár más en el divan del psicoterapeuta que embebidos en un proceso penal
Sera abuso de menores a distancia y de pensamiento. Menuda moral de catecismo te usas chaval.
Anda y vete a dormirla al parque...
Si mi moral te parece de catecismo, la verdad me la trae bien floja. Sí creo que el que tenga ese problema debería de tratar de reprimir esa tendencia suya, por su propio bien. Desear lo que nunca podrás tener no es sano. Un poco de Zazen puede ayudarles mucho.
En cuanto a comuglar como borregos, no soy particularmente legalista. No te voy a denunciar por que vea que tienes porros. No te voy a denunciar porque te limpies el culo con fotos del rey, quemar banderas o por robar en el Corte Ingles. Ni porque tengas un arma de fuego ilegal o lleves una navaja en el bolsillo, si no creo que va a ser mal usada. Tengo un amigo inmigrante ilegal, y sea como sea la ley que han sacado, va a tener mi casa abierta y mi boca cerrada, y las consecuencias me la sudan.
Pero me temo que aquí el problema moral lo tienes tú, no yo. De hecho, si la ley no me amparase en si veo algo así actuar, creo que lo haría yo por mi mismo, y tb me la sudarían las consecuencias.
Examina tu escala de valores que te hace mucha falta. Hala, con Dios.
Todas estas detenciones me parecen una limpieza de cara a la galería, una forma de quedar bien haciéndo creer que se persigue la pederastia sacando una noticia cada 15 días en la que se dice que se ha detenido a una red de 20-50 personas. Cuando de verdad se busque y se persiga a los autores de esas imágenes será cuando denuncie lo que vea, hasta entonces no estoy ni legalmente ni moralmente obligado a denunciar nada.
Recordar que en base a estas imagenes SI se hacen investigaciones posteriores para identificar a los abusadores, cosa que se obvia en muchas ocasiones... os dejo el caso de Nanysex, uno de los más sonados en España, donde la interpol notificó a la policía española el haber encontrado un video donde se abusaba de un niño de muy poca edad en base a ver un ticket de transportes español en uno de los momentos del video:
piensaloantes.blogspot.com/2009/03/articulo-nanysex-por-ricardo-fernan
Soy partidario de ayudar a la reinserción y tratamiento para esas personas, siempre evaluando la gravedad del delito y su intencionalidad, pero mucho me temo que eso es otro debate de difícil solución y consenso...
Ya se está denunciando, ya se está deteniendo a gente que tiene esas imágenes pero esos niños siguen siendo abusados porque se está persiguiendo a los que tienen esas imágenes pero no a sus autores. Lo que se está haciendo hasta ahora no es una solución al problema, cuando vea que de verdad se está trabajando para solucionar el problema y se persiga a los autores entonces empezaré a denunciar, hasta entonces no moveré un dedo.
#32 El caso de nanysex es un solo caso entre 10000 detenidos en 4 años. Esos son los casos que deben ser perseguidos para solucionar el problema, pero no es lo común sino la excepción.
#35 Me alegro de verte de nuevo por aquí, seminaris
Y dale con imponerme obligaciones, ni estoy obligado a revisar todo lo que me descargo ni estoy obligado a denunciarlo. Ya he dicho que yo me descargué un video de pornografía infantil y te puedo asegurar que lo hice por error, ni excusas ni leches, es un hecho: el nombre del fichero no tenía que ver con lo que realmente me estaba descargando, de hecho creía que estaba descargando un video de porno normal, del de toda la vida.
No son 1000, son más de 1500, el problema es que es una actividad (me refiero a la acción llevada por internautas) que ha ido a más en base a la implantación del adsl en España, nuevas senesaciones de pornografía que se han ido descontrolando con el tiempo llegando a consumir ese tipo de material... el problema es que ese material no debe circular y se debe perseguir, quizás la acción por parte de las policias además de la presión legal debería ir acompañada de campaña de concienciación del uso de internet y de las nuevas teocnologías, como bien pasa con los adolescentes y las noticias suscitadas por estos a la hora de colgar sus propias imagenes o el acoso que hacen a compañeros suyos usando redes sociales o similares... el problema es la poca cabeza que tiene el ser humano, pero tengo claro que pese a no ser línea de actuación más idónea se debe perseguir el consumo de ese material, incluyendo el de pago, el intercambio voluntario o el de las redes p2p.
Amén
Pues como si solo cogieron a Nanisex. Uno menos, ojalá se pudra en la carcel por bastardo. Solo los niños que se salvan de ese predador merecen todas las molestias y los trabajos pasados por todos los implicados "que se bajaron por error y se olvidaron de borrar y no denunciaron por proteger la privacidad de internet". Incluidos esos pobres hombres que solo miran inocentemente niños violados. Ganas me dan de vomitar.
Todo muy coherente, todo muy lógico...
Típico discurso de incitación al odio que no lleva jamás a ningún sitio. Además... ¿estás complemetamente seguro de que tu posición no está contaminada por cierto tipo de moralidad?
En cuanto a tus juicios morales sobre mí... francamente, demuestran dos cosas:
1. Que tu discurso está contaminado por criterios morales. (Le recuerdo que es inconstitucional intentar imponer una moral pública a los españoles)
2. Tienes una desconcertante facilidad para establecer prejuicios sobre las personas
Primero, Humanista que es para mí la primordial y la que debe ser universal, por creer que deben ser respetados los derechos de los bebés que el cabrón de nanisex abusó a desarrollar su sexualidad normal y libremente, sin que sea deformada y dañada por este hijo de la grandisima puta, y a mí el deber de protegerlos como ciudadano.
Segundo, Cristiana, que es la que me enseñaron de pequeño mis padres y de la que estoy orgulloso, y que otorga a los niños especial importancia y a mí me da el deber de protegerlos como creyente. Ya puedes hacer los chistes sobre curas que quieras, a mí la Iglesia me la suda.
Tercero, Budista, que conozco y aprendí por su cercanía a las artes marciales y la meditación que practico desde hace años, y me enseña la regla de Oro Nunca hacer a nadie lo que no quieras que te hagan a tí. Y que el deber del fuerte proteger el debil.
Sí, me contaminan estas tres morales. Y estoy orgulloso.
Creo que por aquí ya sabemos todos como funciona el P2P, no basta con revisar lo que te bajas. Antes de revisar lo que has bajado el fichero ya lo has descargado en el ordenador (lo has almacenado) y ya has compartido ese fichero (lo has distribuído). Si algún día te descargas por error uno de estos ficheros y te das cuenta... ya es tarde, los delitos ya los has cometido: tanto el almacenaje como la distribución.
Creo que está todo dicho. Me niego a discutir de derecho con moralistas
Y efectivamente denunciar un delito no es obligatorio, es como si yo observo una violacion o un asesinato al lado de mi casa, me quedo observando y una vez terminado el espectaculo me voy sin decir nada. No es un delito pero soy un hijo de puta.
Si alguna vez descargais un archivo y resulta ser pornografia infantil no lo denuncieis. Quiza el proximo niño del que abuse el pederasta sea de vuestra familia. Me gustaria saber que pensariais entonces.
Pretender imponer una moral pública no solo es inconstitucional. Es directamente fascista
#56 GOTO #42
Y lo peor es que el gran argumento de los pedófilos es declarar su "amor verdadero" por los niños, que ellos nunca les haría daño, ¿y en cambio se defiende la circulación de ese material por internet? ¿acaso os pensáis que esos videos son historias de "amor" idílicas de como si una novela rosa se tratase?
#57 Que grande eres, has solucionado en un post lo que llevan debatiendo los juristas y filósofos décadas.... no me hagas reir.
denuncias.pornografia.infantil@policia.es
Para mas informacion sobre legislación, consejos de seguridad, direciones de contacto y demas, en la web de la Brigada de Investigación Tecnológica.
www.policia.es/bit/index.htm
1º) Toda ley nace de lo moral. Por eso mismo las leyes de otros paises pueden parecernos aberrantes, porque tienen una moralidad distinta a la nuestra.
2º) Escribir en negrita no te da mas razón. En un comentario de 3 renglones no hace falta que destaques ninguna palabra que lo leeremos todo.
3º) Deja ya la palabra fascista que la gastas. En todo caso seria totalitario. Fascista es un tipo de ideologia especifica.
4º) Aunque lo preferiría en castellano, en todo caso sería Go to que no estas programando en COBOLD ni BASIC. Ademas que mi comentario #56 ya me referia al #42
5º) Si terminar las frases con un
Y descalificar te descalifica, pero también refuta tus afirmaciones, mira 1, 2 3 y 4.
Lo digo porque un intelectual como tú no querrá usar el términno deficientemente.... de hecho en #64 el que usa solo ad hóminen eres tú que no razona nada más
mira yo también se poner negritas subrayar y poner emoticonos
Eso si, para tu problema de autoestima te recomiendo que le hagas caso a Pelé y consultes con tu medico. Es probable que con medicacion puedas volver a zurrarte la sardina con porno normal.
Ahora ya puedes acusarme tranquilamente de ad hominen, aunque con las ideas que defiendes de hominen tienes bien poco.
O retiras esa difamación o a quién voy a denunciar inmediatamente es a tí.
Ni emoticonos ni sonrisitas. Ten cuidadin que en este país la difamación aún sigue siendo un delito
Claro que para vosotros, peazo fascistas, el que no esta de acuerdo con vosotros es directamente un pederasta... eso, amigos se llama PARANOIA y MANIQUEISMO
Con mayúsculas, negrilla y emoticonos...
Ya sabes que para mucha gente, por ejemplo, el que una persona respete y defienda los Derechos Humanos de pederastas, le convierte en pederasta, y si los defiende de asesinos, es un complice.
Aceptalo... no puedes cambiar el mundo
pero tu sigue entonces si quieres en tu mundo lleno de fascistas cazapedófilos la verdad que de tanto usar la palabra la vas a gastar... me pregunto si sabes lo que es un fascista de verdad...
Abusos graves
Se consideran abusos graves en Menéame:
[...]
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario o en el uso de la Fisgona.
Gracias.
La verdad es que la tan famosa mafia de meneame da bastante asco.
Eres libre de abandonar menéame cuando quieras, nadie te obliga a quedarte.
Saluda a la usuaria cuando la veas. Dile que vas de parte del bufón.
Tambien te advierto que denominarme fascista paranoico atenta contra mi honor y mi dignidad, ya que por suerte (no todo el mundo puede decir lo mismo), no sufro ninguna enfermedad mental ni de indole referente a la personalidad ni de indole sexual.
Sí es clon de tetecita (usuaria baneada por molestar, incordiar, trollear y acosar a usuarios durante mucho tiempo). Es la misma persona o usa el mismo ordenador, desde la mismas IPs de los mismos proveedores (Telefónica y Jazztel). Así que no puedes decir que no conoces al usuario como pretendes en #79, eso se llama astroturfing, además de hacerlo sólo para trollear con temas totalmente off-topic y sobre el cuál ya hemos recibido email (justamente pidiendo que se banee a otros usuarios) y contestado.
Que luego no se queje porque se banea sin avisar o sin motivos. Está hecho el aviso, respeto a los otros usuarios, no acosar a nadie, no insultar, no hay que crearse usuarios para saltarse las normas y hacer astroturfing, no estar provocando flames off-topic en cada comentario. Si se hace todo eso no durará mucho, y no se trata de "opiniones" sino de tolerancia mínima con los trolles pesados.
Al que no le gustan esas reglas pueden ir a su perfil y seleccionar "deshabilitar cuenta" (o simplemente no volver).
#92
PS: Las enfermedades crónicas paranoides siempre reaparecen a menos que se reciba tratamiento adecuado, no es cosa de una semana.
No apruebo las formas de este usuario en los últimos comentarios, pero me gustaría saber que ha pasado aquí, si es que tengo derecho a preguntarlo y este es el adecuado cauce. Sinó agradecería información.
Sobre por qué fue baneado tetecita, basta mirar su historial de trolleos y acosos a usuarios en meneame.net/user/tetecita Si había dudas basta ver lo que ha vuelto a hacer en #90 después de engañar en comentarios anteriores.
#95
Si encuentras algo de persecución ideológica o de "censura a opiniones", que me lo digas, propondemos un Pulitzer a semejante teoría. Hay más de 100.000 cuentas activas, más de 8.000 comentarios diarios, se dicen absolutas barbaridades de todos los colores, de todo el espectro político, sólo faltaría que perdamos tiempo "censurando" a unos pocos que no han sabido expresar correctamente ni una idea, sólo provocación gratuita continua y cutre.
Me molesta principalmente la feroz defensa que se realiza a veces del derecho a visionar ese material, que me parece insano, por fomentarse un tráfico ilícito, gratuito o no, basado en el sufrimiento de los niños. Cada cual en su cabeza e imaginacion no me meto lo que haga, pero debería pararse a meditar al menos mucha gente en lo que está defendiendo.