Gigantes como Paypal, Visa y MasterCard casi instantáneamente cedieron ante la persión del gobierno americano para abandonar a WikiLeaks. Pero otras compañías, algunas de ellas pequeñas, o independientes que acaban de empezar, han decidido arriesgarse ante la ira de Joe Lieberman, el Departamento del Estado, y sus enemigos europeos para ayudar a WikiLeaks dándole nuevos métodos de donación (sí, puedes donar a WikiLeaks incluso teniendo solo Visa o MasterCard) y servicios de hosting al sitio.
Comentarios
OVH de momento se está ganando que contrate el servidor con ellos. No es gran cosa, pero bueno... así se fidelizan clientes.
Pero a ver, que facebook sea una compañia que "no ha dejado de trabajar" con Wikileaks sólo porque "no tiene planes de eliminar la cuenta de WikiLeaks" me parece de chiste.
Twitter no esta censurando nada. Fue un malentendido.
#3 nada, nada.. twitter ha suspendido varias veces cuentas relacionadas con Anonymous.
#3 Fue bastante llamativo como el trend desapareció mágicamente.
#3 Eurasia no está en guerra con Oceanía
datacell la verdad es que se está portando muy muy bien
Wikileaks: La empresa que hace posible a wikileaks aceptar donaciones tomará acciones legales contra Visa y Mastercard
Wikileaks: La empresa que hace posible a wikileaks...
bbc.co.uk¿Para cuando el mirror de wikileaks en meneame??
wikileaks.meneame.net YA!!!
#15 No podemos obligar a gallir a apoyar a wikileaks... Yo al menos me doy con un canto en los dientes porque no se están censurando los envíos de wikileaks.
#19 Y no lo obligo. Solo lo pido.
Linkar noticias de wikileaks (a favor y en contra) no creo que sea apoyar a wikileaks. Creo que es ser neutral. Y a mi, como a otros usuarios, nos gustaría que menéame se decantara. Lo mismo que nos hemos decantado muchos dando de baja nuestras cuentas en paypal. Por ejemplo, no estaría mal que en analogía con lo hecho por algunos de nosotros con paypal, menéame se cambiara de hosting ya que Amazon vetó a wikileaks.
Incluid también en la lista mi tienda de pipas y gominolas. Nosotros tampoco hemos dejado de suministrar independientemente si el comprador era de Wikileaks o no
“se ha confirmado hoy que puedo perfectamente apoyar a Al-Qaeda, Ku Kux Klan, comprar armas, drogas, y todo tipo de pornografía con VISA. Pero eso no está siendo investigado. En su lugar no puedo apoyar a una organización humanitaria que lucha por la libertad de expresión.”
Totalmente de acuerdo con esto. VISA y Mastercard dejan de trabajar con wikileaks por presiones políticas, pero a esos mismos políticos no les preocupa (es más, seguramente hasta se beneficien) que traten con lo peor de lo peor. Qué circo más bonito está quedando al descubierto.
Uauh, ahora resulta que si una compañía no prejuzga y censura a Wikiliks y la trata como cualquier entidad normal va a ser un ejemplo de libertad de expresión. Estamos hablando de Facebook, probablemente la empresa con más datos personales del mundo.
Facebook ha dicho recientemente que no tiene planes de eliminar la cuenta de WikiLeaks, la cual tiene más de 1.247.927 seguidores.
De los creadores de "con una media de entre 50 y 100 películas por año". 500.000 dólares a una actriz porno por tatuarse una web del WoW en los pechos
500.000 dólares a una actriz porno por tatuarse un...
gizmodo.esEn spain tenemos hace ya más de un año que decidimos abrir una web llamada www.arcardes.com en la que la gente podía criticar a su alcalde o alcaldesa libremente en cuanto al terreno político se refiere.
Después de tener que cerrar la cuenta de email por las continuas amenazas (también telefónicas) y que a 3 meses antes de finalizar lo que teníamos contratado( y pensábamos renovar) con el hosting este nos dejo sin web y sin posibilidad de recuperar los datos que teníamos allí dándonos como excusa que la web era ilegal ¡¡¡
Viendo esto (que es ridículo comparado con lo que les ha pasado a wikileaks) no queda otra que decirle a las empresas que han aguantado con el tema: "Ole vuestros cojones u ovarios".
Tomo nota, a pesar de conocerlas ya que he estado al día. Cuando necesite de ciertos servicios serán las primeras de la cola.
PD: bye-bye, Paypal
Me he bloqueado en... un juzgado a sentenciado que... buffer overflow
io tengo el servidor con nodo 50 que tb resiste censura.
Meneo el artículo porque tan importante es saber quién está dejando a wikileaks en la estacada, como quiénes son los que no se dejan presionar y siguen ahí, a pesar de las posibles replesalias. Chapó por ellos.
Yo llevo con OVH muy contento varios años ya. Despues de saber que además de un servicio más que aceptable a un precio competitivo tienen los santos cojones de plantar cara a tanto chupóptero, estoy encantado con ellos... Aunque siempre está la sombra de la duda: Y si lo hacen para captar clientes? Todo podría ser
Todas ellas son empresas que tienen una gran presencia en internet y dependen de dicha presencia, y saben perfectamente que hacer lo contrario supondria su fin o enormes perdidas
El día que wikileaks sea en su estructura tan transparente como quieren que sea el gobierno entonces si que les donare algo.
Julian Assange se autodefine Liberal: www.meneame.net/story/julian-assange-apoya-derecha-liberal-ing#c-7
#11 ¿Es necesario que repitas ese comentario en cada noticia sobre el tema? Cansino
#11 que pretendes? que la gente se fije en las ideas politicas de ese hombre y no en el trabajo que hace? menudo gilipollas.
#11 yo me autodefino cóncavo asimétrico lo que no perjudica nada el trabajo que desempeño. Mis compañeros me respetan igual.
#11 frente a las ideologías, las acciones (que Stalin también era muy de izquierdas)