730 meneos
2163 clics

Seguridad Social y Hacienda reclaman 2,4 millones a Izquierda Unida

Por no pagar las cotizaciones de sus empleados. Ya se están embargando las cuentas de los militantes. Detectados gastos electorales sin justificar.

negativos: 12   usuarios: 303   anónimos: 427  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12siguiente »
  1. #101   #30 NO es fraude porque es una deuda reconocida. Fraude sería si mintiesen a Hacienda o a la SS falseando sus cuentas para evitar pagar. La diferencia es enorme.
    97  votos: 9   link
    el 27-01-2012 13:34 UTC por DrXavier DrXavier
  2. #102   No son capaces de gestionar sus propias cuentas y pretenden que les votemos para gestionar el dinero de todos???
    14  votos: 3   link
    el 27-01-2012 13:39 UTC por toolshed toolshed
  3. #103   Pues me parece correcto. Espero que también reclamen lo que deben seguramente PPSOE, que no será moco de pavo tampoco.
    18  votos: 1   link
    el 27-01-2012 13:59 UTC por PussyLover PussyLover
  4. #104   #60 Ah! bueno, si los otros son peores ya nos quedamos mas tranquilos.
    12  votos: 1   link
    el 27-01-2012 14:21 UTC por ieti ieti
  5. #105   #2 Disculpa te puse un negativo sin querer. Compensado en #79
    (Dedos gordos, pantalla de móvil pequeña)
    17  votos: 1   link
    el 27-01-2012 14:31 UTC por nuncamais nuncamais
  6. #106   No es fraude es impago, pero como siempre, CUANDO LOS ROJOS HACEN ALGO A PRIORI MAL, QUE PRONTO SE LOS SEÑALA CON EL DEDO Y SE LOS JUZGA, CUANDO EN EL PPSOE ES EL PAN DE CADA DÍA.
    18  votos: 1   link
    el 27-01-2012 14:34 UTC por Chiinaski Chiinaski
  7. #108   #26 que brillantes palabras para justificar a unos mentirosos y ladrones, como todos los políticos!!!
    si fueran tan honrados podrían haberlo comunicado antes no cuando !!Zas en todo la boca!!
    porque yo no sabre mucho de economía pero para llegar a este montante de dinero hay que juntar unos mesecillos,
    pero bueno ya saldrá alguno justificando, diciendo que los otros son peores, no señores lo que es, es,
    todos so unos ládrenos del primero al ultimo.
    3  votos: 2   link
    el 27-01-2012 15:06 UTC por NACHO8888 NACHO8888
  8. #109   #94 ahhhh bueno si solo lo hicieron en una me quedo mas tranquilo.
    no vale ningún partido son todos malos
    15  votos: 1   link
    el 27-01-2012 15:11 UTC por NACHO8888 NACHO8888
  9. #110   #106 se puede decir mas alto pero no mas claro.............mmmmmmm
    mejor si, no se puede justificar malas acciones culpando a otro(partido)
    si fueran honrados el primer día de impagos, lo deberían haber comunicado.
    15  votos: 1   link
    el 27-01-2012 15:17 UTC por NACHO8888 NACHO8888
  10. #111   #35 A mí este tío me recuerda al cabeza de lista del PP en mi pueblo: lo sacas de las consignas prefabricadas y lo único que tienes es un cachico de carne bautizá que no es capaz de encontrarse el culo ni con las dos manos y una linterna.
    11  votos: 0   link
    el 27-01-2012 15:21 UTC por mciutti mciutti
  11. #113   Como se nota que se habla de IU y no de cualquier otro partido político.
    7  votos: 0   link
    el 27-01-2012 15:33 UTC por --302424-- --302424--
  12. #114   #98 bueno, por pedir q no quede.
    al menos yo no voy por ahi defendiendo a mis corruptos a muerte como los fanboys del ppsoe.
    y no me parece utopico esta actitud de exigir responsabilidades a los empleados publicos, incluidos mis representantes, nos iría mucho mejor si todos actuaramos con firmeza ante las corruptelas
    34  votos: 2   link
    el 27-01-2012 15:34 UTC por juancarloschou juancarloschou
  13. #115   #113 Sí, cualquier otro partido político de los grandes que hay debería mucho más, pero al tener más votos y más cargos públicos se permitiría el lujo de otorgar prebendas a las entidades financieras para así conseguir crédito de las mismas. Los intereses que generase el préstamo serían cubiertos mediante las subvenciones públicas que el mismo partido político se habría asegurado previamente de obtener como privilegio exclusivo en una cuantía superior a la de los demás partidos, alegando el tamaño del mismo y aprovechando la posición política. Así mismo estos intereses pasarían a engrosar mediante su pago con dinero público un jugoso paquete de dividendos anuales para los orondos banqueros y sus ejecutivas.

    La jugada perfecta, comidita, mascadita y digerida para y por el atunazgo.
    9  votos: 0   link
    el 27-01-2012 16:15 UTC por Nucle Nucle
  14. #116   PPSOE la misma mierda son que dicen los de IU xD xD xD X xD xD xD xD xD DD
    16  votos: 1   link
    el 27-01-2012 16:20 UTC por zetapazzz zetapazzz
  15. #117   Vamos a ver. Esta noticia es sobre IU. No entiendo a los que después de leer esto lo que hacen es hablar sobre PPSOE, que ya sabemos que son lo peor. Parece que hay a algunos que, según quien les tome el pelo o les robe, les molesta más o menos. Si esta noticia fuese sobre el PP los que ahora estáis excusando a IU seguro que los estaríais poniendo a caldo.
    Así nos va.
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2012 17:02 UTC por cristinica cristinica
  16. #118   Es FRAUDE. Me explico. Si el IRPF pertenece a los pagos a cuenta de las nóminas de los trabajadores es un auténtico FRAUDE. Ese dinero pertence al trabajador y la empresa (IU) en este caso hace de mero intermediario para ingresar el dinero en la Hacienda Pública.

    Si es así, la idea del FRAUDE FISCAL cobra cuerpo.
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2012 19:37 UTC por xossi xossi
  17. #119   #112 Te lo digo de buen rollo, no entres en el juego de creer que son dos bandos, si lo analizas con mesura verás que son prácticamente iguales los dos partidos, la misma mierda hablando en plata.
    Si alguien critica al PP por su corrupción tiene razón, argumentar con el "y los otros mas" no tiene sentido.
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2012 21:02 UTC por ieti ieti
  18. #120   Lo mismo que hacía Ruiz Mateos.. no pagar el "sobre-coste" de la Seguridad Social ME HA ENCANTADO ESTA NOTICIA
    8  votos: 0   link
    el 27-01-2012 21:27 UTC por GloboSonda GloboSonda
  19. #121   Lo mejor es como acaba el artículo... a ver cuando todos se dan cuenta que vivimos en una CLEPTOCRACIA!!!

    El marido de la diputada

    IU Comunidad de Madrid se gastó 551.383 euros en la campaña electoral autonómica de mayo de 2011, según la Cámara de Cuentas. De todo ese dinero, 278.569 euros (el 50,5% del total) lo facturó la empresa Berga Comunicación y Desarrollo, propiedad de Juan Berga, esposo de la diputada autonómica Libertad Martínez, responsable electoral de la campaña de IU en la región. Berga fue expulsado de IU. La dirección regional asegura a este diario que todo es legal y que la formación siempre contrata a proveedores que "trabajan muy bien".
    8  votos: 0   link
    el 27-01-2012 21:30 UTC por GloboSonda GloboSonda
  20. #122   Lo mejor es como acaba el artículo... a ver cuando todos se dan cuenta que vivimos en una CLEPTOCRACIA!!!

    El marido de la diputada

    IU Comunidad de Madrid se gastó 551.383 euros en la campaña electoral autonómica de mayo de 2011, según la Cámara de Cuentas. De todo ese dinero, 278.569 euros (el 50,5% del total) lo facturó la empresa Berga Comunicación y Desarrollo, propiedad de Juan Berga, esposo de la diputada autonómica Libertad Martínez, responsable electoral de la campaña de IU en la región. Berga fue expulsado de IU. La dirección regional asegura a este diario que todo es legal y que la formación siempre contrata a proveedores que "trabajan muy bien".
    8  votos: 0   link
    el 27-01-2012 21:39 UTC por GloboSonda GloboSonda
  21. #123   #102: Pues hombre, quizás sean mejores que los que están ahora.

    Ya ves Valencia, que han dejado las arcas limpias, limpias...
    10  votos: 0   link
    el 27-01-2012 23:29 UTC por gukydjjr gukydjjr
  22. #124   Estos no se pierden una, querian su huequito en PPSOE, conseguido, ante Uds PPSOEIU
    11  votos: 0   link
    el 28-01-2012 22:08 UTC por Lupus Lupus
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame