La industria bancaria acepta el hecho de que las criptomonedas y otras soluciones de pago sin efectivo son el futuro. Ahora, el poderoso y tradicional Bank of America se ha unido a la imparable tendencia de construir una sociedad sin efectivo. El segundo banco más grande de EE. UU. Pide una sociedad sin dinero
#1:
En el caso de una sociedad sin efectivo, si uno tiene una deuda ¿ le debe pedir permiso al banco para comer ?
#9:
¿Para qué? Para espiar completamente a todos, qué compra, cuando compra, dónde compra y así hacer perfiles políticos, ideológicos, si lleva una vida sana, si lleva una vida con rectitud cristiana, si es activista o un pelele obediente.
Después aparecen extraños resultados como rechazo a obtener visas, préstamos o no ganar en convocatorias a puestos de trabajo por ser ecologista, activista, ateo, etc.. y todo eso gracias a que regalariamos nuestra privacidad.
#19:
A mi que se vaya la luz y automáticamente me quede sin dinero me da repelús.
#22:
#1 Esa sociedad está cada vez mas cerca, a día de hoy en España está prohibido pagar mas de 2.500€ en efectivo, ya estaba programado para la pasada legislatura rebajar la cifra a 1.000€ se retrasó por motivos electorales u otro motivo que desconozco pero no me extrañaría que venga en esta legislatura, a la siguiente lo bajarán a 500€ luego a 100€ y finalmente desaparecerá.
Es el sueño húmedo de muchos gobiernos, como por ejemplo el nuestro que es bien sabido que quiere saberlo todo sobre sus ciudadanos y que nos colaron la ILEGAL ley de propaganda electoral que se puso a recopilar la ideología política de los ciudadanos en una base de datos. (Por suerte Europa declaró ilegal dicha ley).
#10:
Si el dinero que ganas, que no deja de ser el intercambio de tu trabajo por un bien, no lo tienes a tu libre disposicion, entonces no eres un trabajador, eres un esclavo. Y eso es exactamente lo que quieren
#1 Esa sociedad está cada vez mas cerca, a día de hoy en España está prohibido pagar mas de 2.500€ en efectivo, ya estaba programado para la pasada legislatura rebajar la cifra a 1.000€ se retrasó por motivos electorales u otro motivo que desconozco pero no me extrañaría que venga en esta legislatura, a la siguiente lo bajarán a 500€ luego a 100€ y finalmente desaparecerá.
Es el sueño húmedo de muchos gobiernos, como por ejemplo el nuestro que es bien sabido que quiere saberlo todo sobre sus ciudadanos y que nos colaron la ILEGAL ley de propaganda electoral que se puso a recopilar la ideología política de los ciudadanos en una base de datos. (Por suerte Europa declaró ilegal dicha ley).
#27 No te digo que no. Pero conozco a gente que debe 30,000€ y tiene 3 tarjetas. Hay decenas de bancos que te dan de prepago incluso sin tener que dar tu nombre.
A mí no me hace ni puta gracia, pero las cosas como son...
#30 Y de nuevo, no conozco ni a una persona que el banco le haya cancelado la tarjeta.
Aquí hay un error y es pensar que es fácil y las tarjetas son del banco. Visa y MasterCard son las dueñas de las tarjetas. Tú puedes ir a cualquiera de estas dos, sacar una tarjeta y vincularla con la cuenta bancaria de tu banco *sin que tu banco pueda hacer nada*.
Si el dinero que ganas, que no deja de ser el intercambio de tu trabajo por un bien, no lo tienes a tu libre disposicion, entonces no eres un trabajador, eres un esclavo. Y eso es exactamente lo que quieren
¿Para qué? Para espiar completamente a todos, qué compra, cuando compra, dónde compra y así hacer perfiles políticos, ideológicos, si lleva una vida sana, si lleva una vida con rectitud cristiana, si es activista o un pelele obediente.
Después aparecen extraños resultados como rechazo a obtener visas, préstamos o no ganar en convocatorias a puestos de trabajo por ser ecologista, activista, ateo, etc.. y todo eso gracias a que regalariamos nuestra privacidad.
Y la gente que no puede acceder a una cuenta corriente y no tiene tarjeta, ¿cómo va a poder comprar? La desaparición del dinero es casi imposible, a no ser que se deje fuera a una parte de la sociedad.
Mientras se siguen usando los checkes (talones) como algo muy muy común cuando eso aquí ni se usa! jajaja. Además las propinas que tanto les gusta a los yankees se hacen en metálico muchas de ellas. A ver como cambian todo eso
#17 Los cheques se ven en compras de cosas grandes todos los días. Es lo más habitual del mundo al comprar inmuebles, por ejemplo.
Pero sí, son un puto coñazo, pero más seguro que una transferencia que tarda un día en llegar. Al menos con un cheque bancario, el banco del pagador ha retenido previamente el dinero y no te pueden hacer la tranca de anular la transferencia a posteriori.
Una sociedad sin efectivo haria a los bancos poderosísimos, más que nunca, y es que cada céntimo de nuestro dinero estaría en sus manos o gastado. Me da miedo de pensarlo todo lo que implicaría eso.
#5 La diferencia está en quién tiene el control de tu monedero, con dinero físico yo lo guardo en mi bolsillo, con dinero electrónico mi cartera depende de factores que yo no controlo.
Comentarios
En el caso de una sociedad sin efectivo, si uno tiene una deuda ¿ le debe pedir permiso al banco para comer ?
#1 He cunplido con mi parte, no tengo efectivo ni de otro tipo.
#1 ¿Y si la deuda es con el banco?
#1 Esa sociedad está cada vez mas cerca, a día de hoy en España está prohibido pagar mas de 2.500€ en efectivo, ya estaba programado para la pasada legislatura rebajar la cifra a 1.000€ se retrasó por motivos electorales u otro motivo que desconozco pero no me extrañaría que venga en esta legislatura, a la siguiente lo bajarán a 500€ luego a 100€ y finalmente desaparecerá.
Es el sueño húmedo de muchos gobiernos, como por ejemplo el nuestro que es bien sabido que quiere saberlo todo sobre sus ciudadanos y que nos colaron la ILEGAL ley de propaganda electoral que se puso a recopilar la ideología política de los ciudadanos en una base de datos. (Por suerte Europa declaró ilegal dicha ley).
#1 No, en muchos paises, cómo España, va por % de la nómina, por ejemplo, el 20% del restante despues de restar el SMI que es intocable.
#23 hoy en día el banco te puede anular una tarjeta.
Si no hay efectivo, no comes.
#27 No te digo que no. Pero conozco a gente que debe 30,000€ y tiene 3 tarjetas. Hay decenas de bancos que te dan de prepago incluso sin tener que dar tu nombre.
A mí no me hace ni puta gracia, pero las cosas como son...
#29 de esos no hablamos. Hablamos de los que el banco les reclama una deuda.
#30 Y de nuevo, no conozco ni a una persona que el banco le haya cancelado la tarjeta.
Aquí hay un error y es pensar que es fácil y las tarjetas son del banco. Visa y MasterCard son las dueñas de las tarjetas. Tú puedes ir a cualquiera de estas dos, sacar una tarjeta y vincularla con la cuenta bancaria de tu banco *sin que tu banco pueda hacer nada*.
#31 yo si conozco casos
A mi que se vaya la luz y automáticamente me quede sin dinero me da repelús.
Si el dinero que ganas, que no deja de ser el intercambio de tu trabajo por un bien, no lo tienes a tu libre disposicion, entonces no eres un trabajador, eres un esclavo. Y eso es exactamente lo que quieren
¿Para qué? Para espiar completamente a todos, qué compra, cuando compra, dónde compra y así hacer perfiles políticos, ideológicos, si lleva una vida sana, si lleva una vida con rectitud cristiana, si es activista o un pelele obediente.
Después aparecen extraños resultados como rechazo a obtener visas, préstamos o no ganar en convocatorias a puestos de trabajo por ser ecologista, activista, ateo, etc.. y todo eso gracias a que regalariamos nuestra privacidad.
El decir "Queremos controlar todo el dinero de la sociedad.", sonaba peor.
#8 Eso ya lo hacen.
Yo diría que lo que quieren es una sociedad sin blanca.
Hay que desconfiar. Si al efectivo no a tarjetas, si al oro no a criptomonedas.
#2 si un banco quiere algo seguro que no es bueno para el pueblo. #3
Me suena que será malísimo para los de abajo, e increiblemente bueno para los de arriba, simplemente no me fío.
#41
Y la gente que no puede acceder a una cuenta corriente y no tiene tarjeta, ¿cómo va a poder comprar? La desaparición del dinero es casi imposible, a no ser que se deje fuera a una parte de la sociedad.
#20 Se les da el subsidio en tarjetas prepago y a correr. Será por medios.
Seguramente se acabarían creando nuevos monedas locales, ademas todavía nos queda el oro...
Y yo quiero una sociedad sin banca... Ya vés, nadie está contento con lo que tiene.
"Queremos vuestro efectivo, la sociedad nos sobra".
#17 Super puntual pero allí es algo bastante común, como por ejemplo pagar el alquiler de la casa, se usan o cheQues normales o Money Orders -
Mientras se siguen usando los checkes (talones) como algo muy muy común cuando eso aquí ni se usa! jajaja. Además las propinas que tanto les gusta a los yankees se hacen en metálico muchas de ellas. A ver como cambian todo eso
#7 ¿Checkes? ¿Conoces la letra 'q'?
#11 La conozco pero es la costumbre de escribir checks y ya le añadí lo otro.
Que triste tener que ir corrigiendo a los demás, tienes amigos? lo dudo
#15 En inglés también se puede escribir "cheque" como en castellano, menos confusiones, misma diversión.
#34 Eso es en inglés británico no en el de EEUU que es el que yo hablo.
#7 pues, hace unos meses me toco cobrar uno en españa, si bien es cierto que son mas raros de ver que un perro verde.
#17 Los cheques se ven en compras de cosas grandes todos los días. Es lo más habitual del mundo al comprar inmuebles, por ejemplo.
Pero sí, son un puto coñazo, pero más seguro que una transferencia que tarda un día en llegar. Al menos con un cheque bancario, el banco del pagador ha retenido previamente el dinero y no te pueden hacer la tranca de anular la transferencia a posteriori.
Una sociedad sin efectivo, pero con un banco público. Ahí podríamos hablar.
Pfffff ni chicles vamos a poder comprar sin que se enteren estos hijos de puta y nos hagan pagar la correspondiente comisión...
Bank of America (https://www.bankofamerica.com). Una filial de E Corp (https://mrrobot.fandom.com/wiki/E_Corp)
Pues a gastarlo todo en activos y volver al trueque.
O mejor, una divisa paralela.
Una sociedad sin efectivo haria a los bancos poderosísimos, más que nunca, y es que cada céntimo de nuestro dinero estaría en sus manos o gastado. Me da miedo de pensarlo todo lo que implicaría eso.
#26 Claro, porque ahora los bancos no tienen nada de poder. Son unos mindundis...
Lo que piden es una sociedad sin dinero anónimo, pero el dinero electrónico puede ser anónimo, perfectamente. Incluso sin descentralizar nada.
#5 La diferencia está en quién tiene el control de tu monedero, con dinero físico yo lo guardo en mi bolsillo, con dinero electrónico mi cartera depende de factores que yo no controlo.
#38 Estoy seguro de que ahora mismo no llevas en tu bolsillo ni una milésima del dinero que tienes en el banco.
#40 creo que llevo más encima que lo tengo en la cuenta