2328
Muchos recordarán la primera subasta inversa de Tulipp en Madrid. De 220 viviendas con un descuento de hasta el 30% vendieron 22 viviendas con un descuento medio del 26%. En esta segunda subasta se intentaban colocar más de 200 viviendas con descuentos de hasta el 45%. No se ha colocado ninguna, y además la afluencia de público parece que no acompaña. Ver vídeo. Razones del desastre analizadas, como siempre, en Burbuja.info: www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=65881
menéame
- oooops¡, pero si estoy sólo...no comment..."
En venta a 137.112€: www.fotocasa.es/promocion-inmobiliaria-obra-nueva-venta/manilva-marina
Precio de salida en la subasta, 287.200€: www.tulipp.es/pdf/inmuebles/TLP00290_2.pdf
Encaje de bolillos
¡Me voy a vivir a Madrid ya! Según esto no pagáis intereses. O eso o desde ahora en la hipoteca que pides ya vienen incluídos los intereses. Flipo con los pseudodistas
Si es por pujar yo pongo 5€ por la que sea sin mirar...
Se puede inventar subastas inversas o lo que quieran, pero ya los tontos que compraron por encima se acabaron,
Una tía que trabaja como aparejadora (toma ya ironías de la vida !) se dedica a pagar la friolera de 730 euros por unos miserables 34 m2.
Y la tía está dispuesta a pagar 210.000 euros por un piso de 74 m2 con techos de 4 m2 y un solo baño ! Lo que me he reído cuando el vendedor le dice 'sí, tiene techos altos, ideales para poner estanterías'. Ni que fueras un ewok y tuvieses que vivir en las alturas.
Reír para no llorar.
Por otra parte, lo del Mundo también es como para investigarlo:
Sara. 27 años. Aparejadora. Vive sola en un apartamento de 34 metros en el barrio madrileño de Ríos Rosas. Paga 718 euros de alquiler. 42 menos de los que desembolsa al mes un hipotecado medio en Madrid (760 euros -228.000 euros a 25 años-), según el Instituto Nacional de Estadística (INE). Esta jefa de obra vio en la última subasta inversa de viviendas, celebrada los días 24 y 25 de mayo en la capital de España, un escaparate perfecto para adquirir la posible casa de sus sueños y suvivienda.es le siguió para mostrar como parte casi implicada cómo funciona este tipo de pujas.
O en el INE se han olvidado de cómo se hacen los cálculos, o El Mundo los ha tergiversado un poco.
Una hipoteca de 228.000 euros a 25 años con euribor + 0,5% no son los 760 euros que dicen, sino "un poquito más". Concretamente, 1.455 euros. "Por un poco más que el alquiler, compras". Pero ese poquito más sobre su alquiler no son los 42 euros que dicen, sino 737, más del doble (y eso dando por supuesto que tenga ahorrados unos kilitos para los gastos).
2) Montar un teatrillo/subasta donde el precio inicial es X+100.000 y donde el precio final sera siempre X+40.000 -> 500 euros (por el stand y eso)
3) Esperar que los Españolitos deseosos de "el chollo" o "el truco" aparezcan como moscas a la mierda.... 0 euros
4) Que no aparezca ni dios, te pillen en todos los foros y se vea claro que estas intentando pegar el palo... NO TIENE PRECIO
Para todo lo demas...Alquiler y que se los coman con patatas.
Concretamente 1.605€ (claúsula 3): www.tulipp.es/pdf/condiciones_contratacion.pdf
Es el precio de la cobertura que ofrece Tulipp como organizadora de subastas de "chollos" para cazar incautos... pero ni aún con esa costosa apariencia de "chollo" pica ya la gente.
Con el resultado de esta subasta (cero patatero), el "inflado" demostrado de los precios de salida mostrado en #5 (gracias a Burbuja.info y al forero Frank Black), y la colaboración interesada del suplemento SuVivienda de El Mundo (vaya manera de calcular una hipoteca para mostrar que es mejor comprar que alquilar, como ha "clavado" clavo en #8) creo que ha quedado perfectamente retratada la realidad del sector inmobiliario en España: un grupo de trileros esperando cazar incautos con precios inflados a más no poder y todo con la colaboración interesada de los medios y de la administración.
No creo que Tulipp vaya a hacer muchas más subastas. Por lo pronto en Madrid la gente ya no pica. A ver si tienen más suerte en la "gira" que van a hacer por España.
Sarita paga 716 de alquiler por un metro de 34m, supongo que paga con ese dinero la comunidad y es probable que tambien pague luz y agua, ademas como alquila desgrava irpf (aunque igual siendo jefa de obra... gana demasiado).No se puede comparar con lo que paga el hipotecado medio madrileño (760 euros a 25años) al que hay que sumarle los gastos anteriores y que si tambien habra desgravado a la hora de comprar el piso, pero ese dinero al mes no se lo quita nadie
-----> Es que asi como viene planteado en el artículo da la impresion que esta mujer estaba tirando el dinero viviendo de alquiler, y no suele ser la norma
Debe ser una artimaña del redactor del artículo para apoyar la consabida cantinela de "alquilar es tirar el dinero, compra un piso"...
Y como bien dice #26 esa cifra solo sale si los intereses al banco fueran 0 (seria el primer caso q "la banca si que pierde")
Lo que ya no entiendo es que si el articulo no lo ha hecho un pobre becario, y pocas profesiones habra con mas becarios que periodista, que motivos puede tener un redactor para manipular este tipo de noticias tan a menudo, o mas que no entender miedo me da la pobredumbre o falta de talla moral que pueda llegar a tener.
¡¡Viva el Mal , Viva e capital!!
- ¡ 5 Euros !
- No se puede pujar solo eso...
- Adiós...