48 meneos

Según RedLiberal Eduardo Madina y Pilar Manjón no son víctimas del terrorismo

Vía RedLiberal llego a este infame artículo en el que, no contento con lo anterior, se compara a éstos con colaboradores nazis.

negativos: 3   usuarios: 48   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Es un artículo vomitivo.
    47  votos: 6   link
    el 16-01-2007 15:21 UTC por --324-- --324--
  2. #2   El articulo tiene una bajeza moral muy grande. Alguien foraneo a las victimas se atreve a hacer distinciones entre ellas. Por cierto decir de mantener la dignidad frente a las SS y tal y pascual, pero leyendo tu descripcion, dejas abierta la puerta a venderte al dinero, la iniciativa privada y tal y cual.
    Yo no creo que la propiedad privada ni la iniciativa pirvada sewan derechos basicos a defender con la vida, apenas mi vida si la defenderia con la fuerza. Esos derechos son de muy dificil interpretacion, asi como la frase uso de la fuerza, ahi cabe cualquier cosa.
    12  votos: 5   link
    el 16-01-2007 15:32 UTC por ferchu ferchu
  3. #3   #2 estaré torpe ferchu, pero no entiendo lo que dices del dinero.
    14  votos: 2   link
    el 16-01-2007 15:37 UTC por .hF .hF
  4. #4   #2 aunque algún caradepito te vota negativo.
    14  votos: 2   link
    el 16-01-2007 16:46 UTC por .hF .hF
  5. #5   Fragmento de la declaración de principios del autor del blog:
    Trabajo en la enseñanza pública española que nuestros gobernantes se empeñan en equiparar a la de Corea del Norte

    Que dios pille confesados a sus pobres alumnos...
    32  votos: 3   link
    el 16-01-2007 16:48 UTC por jorsovernet jorsovernet
  6. #6   #5 pues si quieres temblar, échale un vistazo a su visión de una buena asignatura:
    hojamanchega.blogspot.com/2006/11/se-aceptan-sugerencias-de-temas-para
    16  votos: 2   link
    el 16-01-2007 17:07 UTC por .hF .hF
  7. #7   No lo he leido, pero eso no es redliberal, sino una bitácora asociada. Pero bueno, seguro que así luce más :-)
    20  votos: 2   link
    el 16-01-2007 17:30 UTC por Isabel Isabel
  8. #8   Exacto. Red Liberal no emite opiniones, es un mero agregador. Aunque lo de poner "Red Liberal" en el título quede muy llamativo, es un título erróneo.
    20  votos: 2   link
    el 16-01-2007 17:32 UTC por Unbyted Unbyted
  9. #9   #7 #8 no sería la primera vez que RedLiberal se desmarca de la opinión de alguno de los blogs agregados. Entiendo que cuando no se desmarca está de acuerdo.
    5  votos: 1   link
    el 16-01-2007 18:25 UTC por .hF .hF
  10. #10   Pues según esto, "nuestro querido" Alcaraz tampoco lo sería. Qué vergüenza de artículo.
    5  votos: 2   link
    el 16-01-2007 18:42 UTC por gskbyte gskbyte
  11. #11   #10 Alcaraz sí. El argumento (por llamarlo de alguna forma) que utiliza el artículo para distinguir entre víctimas reales y falsas es mucho más retorcido: el apoyo al PP.
    30  votos: 4   link
    el 16-01-2007 18:46 UTC por .hF .hF
  12. #12   Exactamente, es infame.
    4  votos: 2   link
    el 16-01-2007 19:25 UTC por CO2 CO2
  13. #13   #9 tú te crees que entiendes más de lo que lo haces en realidad. Redliberal es un agregador, un agregador liberal. Cada uno expone lo que quiere y se responsabiliza de lo que dice. No es un partido político. Pero nada, no cre preocupes que así vende más.

    #11 ¿alcaraz? yo nunca he oido a ese hombre decir que alguien no es víctima del terrorismo. En cambio si recuerdo a otros decir que alcaraz no era víctima del terrorismo porque no recibía prestaciones económicas porque el parentesco no era directo.
    8  votos: 0   link
    el 16-01-2007 21:50 UTC por Isabel Isabel
  14. #14   #9 ¿Por ejemplo?
    14  votos: 1   link
    el 16-01-2007 23:43 UTC por drodriguez drodriguez
  15. #15   #9 Si .hF no se desmarca explícitamente de los comentarios escritos en todas sus noticias enviadas entiendo que está de acuerdos con ellos.

    En fin... xD .
    -18  votos: 4   link
    el 17-01-2007 02:32 UTC por yaestabien yaestabien
comentarios cerrados

menéame