66 meneos

Se abre la veda contra Google

"Contra Windows vivíamos mejor". Durante años, los usuarios más activistas de Internet y defensores del software libre tenían como seña de identidad su oposición al monopolio de facto de Microsoft, cuyo sistema operativo Windows está instalado en más del 90% de los ordenadores de todo el mundo. Hoy, dos de cada tres búsquedas en Internet se hacen a través de Google -nueve de cada diez en Europa-, y muchos se preguntan si no ha llegado la hora de cambiar de enemigo.

etiquetas: internet, google, windows
negativos: 3   usuarios: 60   anónimos: 6  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Es más complicado. A Microsoft, con no instalar su sistema en los ordenadores problema arreglado. El caso de Google es diferente: es la misma gente la que va a buscar sus programas, aplicaciones, y por supuesto el buscador. Y ante la voluntad de la gente no puedes luchar. No les puedes decir a la mitad de la población, que no pueden usar Google.
    12  votos: 0   link
    el 07-03-2010 17:28 UTC por Kery Kery
  2. #2   Creo que no podrán ser comparables jamás. Google parte de una filosofía radicalmente diferente. Creo que la idea de servicio está por encima de otras consideraciones, cosa que no sucede con windows, donde el negocio prima por encima de todo.
    6  votos: 0   link
    el 07-03-2010 17:32 UTC por mcasgar mcasgar
  3. #4   Para los que no se vayan a leer la noticia completa, un breve resumen: (Ya que no trata solo de su disputa con Microsoft)
    La noticia es un resumen de denuncias que acumula Google por monopolio y otros asuntos, solo uno condenado, el de YouTube en Italia. Además de quejas y lloriqueos por parte de empresas que ven que Google gana mucho, ellos no tanto, y quieren arañar todo lo posible (Telefónica).
    44  votos: 5   link
    el 07-03-2010 17:46 UTC por meda meda
  4. #5   Mucha envidia es lo que hay...
    26  votos: 2   link
    el 07-03-2010 18:02 UTC por demostenes demostenes
  5. #6   Que micrososft acuse a alguien de monopolio es para morirse de risa.
    25  votos: 2   link
    el 07-03-2010 18:02 UTC por XQNO XQNO
  6. #7   #2 Claro claro, Google es una ONG y absolutamente todo el dinero que gana (accidentalmente claro, porque ellos lo último que quieren es ganar pasta) lo entregan para causas benéficas.

    El problema que tenemos es que la mayoría de la gente el único buscador que conocen es Google. Por lo tanto ya va siendo necesaria una medida al estilo de la pantalla para elección de buscadores que le han obligado a meter a Microsoft en sus windows, pero esta vez para que la gente conozca que existen otros buscadores, tan buenos o quizás mejores que el de Google para ciertas cosas. Sea como sea, Google tiene ahora mismo un monopolio de facto.
    20  votos: 1   link
    el 07-03-2010 18:02 UTC por Desmond Desmond
  7. #9   Son empresas de software y quieren ganar dinero con ello, aquí no hay ni buenos ni malos, no entiendo eso de tomar partido por una empresa.
    26  votos: 2   link
    el 07-03-2010 18:10 UTC por yomisma123 yomisma123
  8. #10   #7 Mira que he probado buscadores, per todos, sin excepción, son una mierda pinchada en un palo comparado con Google.

    Si Google triunfa, es porque tiene productos muy buenos, desde el buscador al Gmail. Si la gente escoge Google es por eso y no por otra cosa.

    Por ejemplo, en alojamiento y edición de blogs es muchísimo mejor WordPress, y ahí está haciendole sombra al Blogger de Google. Si alguien saca un buen buscador, adelante. En informática los usuarios son menos fieles de lo que se cree.

    El caso de Microsoft es bien diferente. Te meten el sistema con calzador en el 95% de los equipos de venta al público. En internet en cambio, elegir es bien fácil... y se elige lo que funciona mejor.
    128  votos: 14   link
    el 07-03-2010 18:12 UTC por ailian ailian
  9. #11   Vaya, ya va apareciendo el resto de plan coordinado: primero Alierta lanza la liebre, luego Miguelito Sebastián le respalda, después se hace una propuesta a nivel Europeo para que Google pague, ahora sólo faltaba un poco de "material" para avivar el fuego, y para eso está PRISA.

    Está claro que a Telefónica les preocupa mucho su hegemonía como proveedor de acceso a internet.
    17  votos: 1   link
    el 07-03-2010 18:13 UTC por --162502-- --162502--
  10. #12   #10 "En internet en cambio, elegir es bien fácil... y se elige lo que funciona mejor.".

    Es difícil elegir cuando se desconocen otras alternativas. Una persona que usa Windows no lo utiliza por desprecio a Linux, simplemente lo utiliza porque piensa que no hay otra cosa, que un ordenador es eso: un Windows. Y no le hables de otros SO porque pensará que ya dejará de tener un ordenador personal.

    En Internet pasa igual, la gente utiliza Google porque a) se piensan que Google = Internet, y b) desconocen que existen alternativas.

    Para nosotros, los internautas más que habituales es sencillo distinguir y elegir, pero para el resto de la población (el 95%) NO.

    Y es en este sentido por lo que yo considero que un Google es igual a un Microsoft: la gente lo utiliza porque ni se imaginan que existen alternativas.
    12  votos: 0   link
    el 07-03-2010 18:54 UTC por sam2001 sam2001
  11. #13   Pero que es eso de cambiar de enemigo?
    No te gusta? no lo uses!
    Crees que es un monopolio? usa otros buscadores, otras cuentas de correo, alternativas las hay, búscalas si las necesitas.
    Google es tacaño dice el artículo (y lo compara con Telefónica!!!), serán los mismos que dieron cuentas de un giga gratuitas cuando otros cobraban por unos míseros megas? Los mismos que cobran la escalofriante cifra de "nada" por usar youtube, picassa, gmail, gdocs, google maps, google earth, etc?
    Creo que ya veo por donde van los tiros, Google en su tremenda desfachatez, está haciendo que empresas que sangraban a la gente no puedan seguir haciéndolo por que han puesto herramientas gratuitas que hacen lo mismo, mejor, más rápido y de forma fiable?
    Es verdad no tienen corazón...
    19  votos: 1   link
    el 07-03-2010 19:19 UTC por Sordnay Sordnay
  12. #14   #12
    "lo utiliza porque piensa que no hay otra cosa, que un ordenador es eso: un Windows"

    A lo mejor lo de que al comprar un PC te venga el Windows por defecto influye...
    33  votos: 3   link
    el 07-03-2010 19:28 UTC por danieloider danieloider
  13. #15   #7 Google se convirtio en un monopolio de facto en buscadores, de la misma forma que wikipedia en las enciclopedias on line: ofreciendo un servicio mejor.

    Puedes hacer una ley para que el explorer no sea el navegador predefinido en windows ¿pero como haces con google o wikipedia? ¿redireccionas a un porcentaje de la genta que teclea google.es o es.wikipedia.org a yahoo y a la enciclopedia libre?
    26  votos: 2   link
    el 07-03-2010 19:37 UTC por XQNO XQNO
  14. #16   De todas formas es verdad que las búsquedas de Google cada vez van peor, yo cada vez utilizo más cualquiera de las redes sociales (del.ici.us, flickr...) o buscadores como yubnub que lo puede integrar todo. Ningún monopolio ha durado eternamente y con Google ocurrirá lo mismo.
    -5  votos: 1   link
    el 07-03-2010 21:24 UTC por Nielsen Nielsen
  15. #17   si te compras un pc me pagas el windows te guste o no (Ya hablaremos y te devuelvo la pasta) y te comes los .doc ,los .xdoc y toda la retahíla te gusten o no "por que son es el estándar de facto"(Bonita manera de llamar al monopolio), eso es lo que me molesta de MS. Con google lo tengo mas fácil, me voy de gmail uso otro buscador paso de chrome y me quedo con mi symbian de toda la vida, se acabo google. Dime ahora como soluciono lo del .xdoc, porfa.
    10  votos: 0   link
    el 07-03-2010 21:39 UTC por listuam listuam
  16. #18   Deberiamos pensar que hacer nosotros los usuarios, porque por lo visto con cambiarse de telefonica no basta.

    Esta claro que con el potencial de las redes sociales y las nuevas tecnologias puede movilizarce a las personas y organizare en un fin comun, esperemos que salgan quienes puedan guiar a los que reclamamos a los politicos que no calcen mas esta oligarquia.

    Propongan por favor
    12  votos: 1   link
    el 07-03-2010 23:09 UTC por kmuniz kmuniz
  17. #19   para ampliar y modernizar sus redes que satura Google con sus servicios, sin que reciban un dólar del buscador

    ¿Pero qué cojones? ¿Cómo que no reciben un dolar? ¿Y el dinero que paga el usuario de la conexión qué es?
    A ellos se les paga por la conexión, y a Google por lo que sea.

    Yo le pago a las concesionarias de las autovías por usar la autovía, y a Ikea por sus muebles - por ejemplo. Ahora resulta que Ikea tendrá que pagarle a los de la autovía, no te jode...
    26  votos: 2   link
    el 08-03-2010 10:58 UTC por --17128-- --17128--
  18. #20   #16 Acabo de probar el yubnub, que no lo conocía, he hecho una búsqueda... y me ha hecho la búsqueda con las palabras clave en Google. Mí no comprender.
    15  votos: 0   link
    el 08-03-2010 12:36 UTC por quiprodest quiprodest
  19. #21   Alguien me puede explicar porque en algunas noticias de elpaís no dejan hacer comentarios? Es por interés o es porque yo soy muy mal pensado y realmente es otra la razón?

    ---------------------

    Al tema. Creo que estamos en un momento crucial para el futuro de internet tal y como lo conocemos. Si al final esta colla de mierda de políticos vendidos que tenemos logra meterle mano a Google se creará un precedente muy muy peligroso.

    De seguir por este camino internet acabará vendiéndose por paquetes como ya se hace con las televisiones de pago.

    Google vende porque mima y cuida a sus clientes, porque sus servicios, que son gratuítos para nosotros, tienen el más alto nivel.

    Miedo me da el futuro de la red porque detrás de todos estos ataques (apoyados por muchos políticos) se encuentran muchas manos interesadas en seguir exprimiendo al consumidor que ven como su trozo de pastel se va haciendo cada día mas pequeño.
    6  votos: 0   link
    el 08-03-2010 12:52 UTC por Jack_Herer Jack_Herer
  20. 10  votos: 0   link
    el 08-03-2010 12:54 UTC por kismet kismet
  21. #24   #20 creo que te acaban de ownear xD
    22  votos: 1   link
    el 08-03-2010 12:56 UTC por --158000-- --158000--
  22. #25   En el principio fue IBM.
    Luego Microsoft
    Y ahora Google
    6  votos: 0   link
    el 08-03-2010 13:07 UTC por moa59 moa59
comentarios cerrados

menéame