El Gobierno insiste en su reforma fiscal. El presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, ha avisado de que no variará los principales pilares de su futuro planteamiento tributario, que son aumentar la imposición a las grandes empresas e incrementar la progresividad del IRPF, es decir, que tributen más las rentas altas.
#13:
#3 ah, y ya está bien con el falso dilema, que parece que sea recaudar esos 500M o hacer otras cosas, y se puede perfectamente recaudar los Y hacer otras cosas.
De 2012 a 2019, tres millones de empleos y reducción del deficit y pasar de déficit por cuenta corriente del 10% en 2008 superávit por cuenta corriente (4%)
#10 Si, un gran avance para llegar a las cifras de.ZP, pero con peores condiciones laborales.
Y para poner la deuda por encima del 100% del PIB, fundiendo la caja de pensiones por el camino.
Las empresas alemanas de menos de 10 empleados no pagan indemnización por despido, y el resto están obligadas por ley a pagar 15 días por año como mínimo.
#48 Si recaudas un 41% del PIB recaudas lo mismo con sueldos grandes que pequeños.
Si recaudas un 10% menos respecto al PIB que Alemania y un 20% menos que Francia y resulta que es porque los sueldos son pequeños..... ¿Quien se está quedando con la pasta?
#17 Tenemos una pandemia encima , no se de que cojones hablas.
El principal problema es sanitario y luego el económico ligado al modelo económico turismo y construcción y poco más.
#83 Primero decías que España tiene el despido más caro de Europa y ahora que no tenemos que competir con empresas europeas si no españolas.
Resulta que España solo tiene turismo y construcción como principales motores económicos porque tenemos un despido caro según tú, eso era lo que vendías primero y ahora dices otra cosa.
#3 ah, y ya está bien con el falso dilema, que parece que sea recaudar esos 500M o hacer otras cosas, y se puede perfectamente recaudar los Y hacer otras cosas.
#23 El puto mantra del loro liberal diciendo que las empresas se largan.
Si hiciéramos que por ejemplo amazon pagara el 20% de impuestos de sus beneficios en España, ¿se largaría?
No lo creo, pero si sucediera, ¿dejaríamos de comprar productos? No lo creo. Más bien compraríamos lo mismo pero a otras empresas.
Dejad de una puta vez de decir gilipolleces del argumentario liberal, por favor.
#38 por eso hay que implantar YA la mochila austriaca.
Por cierto, "mochila austriaca": en Austria la indemnización por despido se paga con un fondo que acumula el trabajador, así que la empresa no hace ningún esfuerzo extra al despedir.
#20 Claro que sí, vamos a crecer al 4%. Ah no,que hay una pandemia mundial que afecta principalmente a servicios y turismo, el grueso del PIB español.
Tus líderes de derecha han estado 6 años tocándose los huevos sin hacer nada por cambiar el tejido productivo, ahora la culpa es de la izquierda (que tiene huevos llamarle izquierda al PSOE).
#34 eso de no cambiar el modelo productivo es mentira.
Del 12 al 19 se han creado 3 millones de empleos, y se ha pasado de un déficit por cuenta corriente del 10% en 2008 a superávit en 2016 del 4%. Y record de exportaciones en época de crisis.
#66 Eso no es cambiar el modelo productivo. Es el mismo, con la misma dependencia del sector servicios y turismo.
Ahogaron el I+D+i, ahogaron el sector de las renovables en la que España estaba en cabeza a nivel mundial.
Lo único que han hecho es aproveharse de la mejor económica mundial y el incremento del turismo frente a paises menos estables políticamente
Mérito, ninguno.
Las exportaciones han subido con respecto al PIB desde 2008 y la coyuntura económica mundial era mucho peor que hasta 2008.
España se subió al tren de las renovables justo cuando más caras eran, gracias a ZP que primo la fotovoltaica (4000 MW, como CUATRO nucleares), con 45 cts por KWh, de ahí que tengamos uno de los recibos de la luz más caros.
#70 Correcto, otro ejemplo idiota, porque con dumping fiscal cualquiera se hace rico. Irlanda vive de las empresas paguen allí impuestos bajos por actividades económicas realizadas en otros paises.
#71 Aclárate, que has sido tú el que ha dicho que los presupuestos eran 100.000 millones. Se te ve riguroso con los números.
Que se recauda más de la otra forma es evidente. Que por eso no haya que recaudar también subiendo impuestos a los ricos es la estupidez. Subamos impuestos a todos menos a los ricos porque total, sólo vamos a recaudar 500 millones. Esa es tu lógica.
#82 La clase media, más bien, pero claro, si no te aclaras con los números tampoco esperaba rigor en esto.
Nunca he dicho que no vaya a ser así, lo que he refutado es la idea idiota de que no hay que subir impuestos a los ricos porque total qué ibamos a hacer con ese dinero.
Por cierto, no me has contestado aún si renunciarías a un aumento de sueldo del 0,5%, porque pa qué, ¿eh?
#88 y adelgazar el aparato burocrático del estado lleno de enchufados, apesebrados, "fijos" e improductivos o inexistentes (menos para cobrar)??? Eso qué tal??
#11 Pagamos SOLO en intereses de deuda CADA AÑO 32000 millones de €. Y como vamos a endeudarnos mucho este año y el siguiente , es fácil que pase a mas de 40 000 millones. No es que sean pocos 500 millones, es que es insignificante frente a los recursos que realmente se necesitan.
#52 Por supuesto. Pero da un orden de magnitud de lo poco que es y lo mucho que falta. Va a subir el IVA casi seguro porque es manera segura de aumentar la recaudación, el IS probablemente tambien (a modo de quitar deducciones)->aunque este va a mermar mucho y quizas otros tramos de IRPF. Lo otro que casi seguro que ocurre es que se deje de gastar (por ejemplo en carreteras, aves, etc... pero tambien que no se saquen plazas nuevas de funcionarios ni personal laboral). Se esta gastando mucho (como nunca) y la recaudación se ha hundido. El segundo trimestre (que se paga el 20 de Julio) va a ser el peor con diferencia, los siguientes malos pero no tanto tanto. Son unas cuentas muy muy dificiles de cuadrar.
#61 Cuando vas a tener un deficit de 140 000 millones, esos 500 convendras conmigo en que pesan muy poco. No quiero decir que no se recauden, por supuesto. Lo que digo es que se van a necesitar muchos mas recursos en modo de impuestos, recorte de gasto y aumento de deuda. A eso me refiero con que son cuentas muy difíciles de cuadrar.
No hay nada más ridiculo que alguien que hace un envío se ponga a discutir con todo el mundo en vez de subir algo y que la gente opine. Madre mía lo que se nota el azul
Estos socialistas siguen comiéndoles los huevos a la monarquía y al Ibex35, no se vayan a enfadar. Aquí solo pagamos impuestos los pobres. Lo peor es ver la cantidad de muertos de hambre que votan a la derecha pensando que velan por sus intereses.
Comentarios
Y? Buenos son esos 500millones!
#2 la alternativa es crear riqueza y empleo y finalmente recaudar más, lo que nunca ha hecho la izquierda
#3 ni la derecha
#4 la derecha sí, perdona.
De 2012 a 2019, tres millones de empleos y reducción del deficit y pasar de déficit por cuenta corriente del 10% en 2008 superávit por cuenta corriente (4%)
#10 Crecimiento de la riqueza.... entre los más ricos
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2019/01/21/pobres_cada_vez_mas_pobres_condenados_serlo_para_siempre_necesitan_mas_anos_para_volver_los_niveles_desigualdad_previos_crisis_90912_1011.html
https://diarioresponsable.com/noticias/29214-espana-uno-de-los-paises-europeos-con-mayor-desigualdad-de-ingresos
https://ethic.es/2020/02/desigualdades-igualdad-espana/
...
#19 el paro que crea la izquierda es la forma más injusta de desigualdad.
#10 Si, un gran avance para llegar a las cifras de.ZP, pero con peores condiciones laborales.
Y para poner la deuda por encima del 100% del PIB, fundiendo la caja de pensiones por el camino.
Gran.avance.
#29 condiciones laborales????
Las empresas alemanas de menos de 10 empleados no pagan indemnización por despido, y el resto están obligadas por ley a pagar 15 días por año como mínimo.
Qué tal esas condiciones?? Firmas???
#31 Recibiendo el resto de prestaciones y derechos de.los.trabajadores Alemanes?
Por supuesto.
#40 para eso hace falta crear riqueza. Recaudando impuestos de la pobreza no hacemos nada
#42 Que entiendes por "riqueza"? No es el PIB?.
Hablamos de recaudación RESPECTO AL PIB
#45 si en un PIB tienes a muchos ganando ,2000 euros recaudarás más con respecto al PIB que si tienes a muchos ganando 1000.
Parece lógico
#48 Si recaudas un 41% del PIB recaudas lo mismo con sueldos grandes que pequeños.
Si recaudas un 10% menos respecto al PIB que Alemania y un 20% menos que Francia y resulta que es porque los sueldos son pequeños..... ¿Quien se está quedando con la pasta?
#50 los sueldos son bajos porque la economía es más de camareros que de ingenieros. Y porque hay mucho paro
Por cierto, en los países nórdicos el IVA es mucho mayor, justo el impuesto que no quiere subir la izquierda porque afecta a todos por igual.
#53 Hablamos de PIB. Si los salarios son más bajos respecto al PIB es porque alguien se.queda el dinero.
Y hablamos de.recaudación respecto al PIB..Los salarios.no.entran en la ecuación.
#3 La derecha tiene la exclusiva de la creación de riqueza y empleo, por lo visto.
#7 Si y la exclusiva para quedarse con ambas: en sobres, enchufes y mamandurrias
#7 desde luego, a base de subir impuestos, derogar la reforma laboral y subir el SMI un 30% en un año poca riqueza vas a crear.
#17 Tenemos una pandemia encima , no se de que cojones hablas.
El principal problema es sanitario y luego el económico ligado al modelo económico turismo y construcción y poco más.
#64 España tiene el despido más caro de Europa, lo que hace que la industria productiva huya de este país.
Cuando habláis del monocultivo del turismo y de la construcción, es lógico que os preguntéis por qué es así
#65 Una polla como una olla, el despido se mide en euros no en días y eso se mide en euros, que dependen del salario fundamentalmente.
#73 no, se mide en porcentaje del sueldo, y eso son días por año.
#74 Claroooo y el 20% de 60.000 es lo mismo que el 20% de 14.000.
Véndele la burra a otro.
#81 el 70% del empleo lo crean pymes que no tienen por qué competir con empresas danesas o alemanas, sino españolas sobre todo
#83 Primero decías que España tiene el despido más caro de Europa y ahora que no tenemos que competir con empresas europeas si no españolas.
Resulta que España solo tiene turismo y construcción como principales motores económicos porque tenemos un despido caro según tú, eso era lo que vendías primero y ahora dices otra cosa.
#85 sólo te digo que su mercado laboral funciona y que el nuestro es una mierda.
Y también te demuestro por qué.
#87 Ya , ponemos el despido a cero y todo solucionado.
A nadie se le había ocurrido antes y tú eres el más listo de todos.
#89 no es mi ideal el despido a cero pero desde luego no el más caro de Europa
#17 La otra opción es dejar de pagar a médicos, policías y jueces, ¿verdad?
#3 No es incompatible.
Debemos recaudar en proporcion al PIB como los paises avanzados.
#8 otra falacia.
Nuestro esfuerzo fiscal es mayor.
Ellos recaudan más porque ganan más.
#15 Que parte de "respecto al PIB" no entiendes?
Nuestra presión fiscal está MUY por debajo de Alemania, Francia, Suecia, Dinamarca, Paises Bajos, Italia, etc etc etc
#21 ya lo sé.
Pero como sus sueldos son mayores el IRPF que recaudan con respecto al PIB es mayor
Quién paga más y quién recauda más, uno que gana 1000 o uno que gana 2000???
#27 Manzanas traigo.
Hay que.recaudar respecto al PIB como esos paises. Eso supone subir la presión fiscal cerca de un 10%
#35 el esfuerzo fiscal que hacemos es parecido.
Recaudamos menos porque ganamos menos.
#39 De parecido nada. Un 10% inferior.
Hablamos.de.recaudación RESPECTO AL PIB
#3 ah, y ya está bien con el falso dilema, que parece que sea recaudar esos 500M o hacer otras cosas, y se puede perfectamente recaudar los Y hacer otras cosas.
#13 es que subir mucho los impuestos normalmente no es que cree riqueza, es que la destruye porque las empresas se largan.
Que difícil es explicar cosas tan sencillas
#23 El puto mantra del loro liberal diciendo que las empresas se largan.
Si hiciéramos que por ejemplo amazon pagara el 20% de impuestos de sus beneficios en España, ¿se largaría?
No lo creo, pero si sucediera, ¿dejaríamos de comprar productos? No lo creo. Más bien compraríamos lo mismo pero a otras empresas.
Dejad de una puta vez de decir gilipolleces del argumentario liberal, por favor.
#32 es cierto. Menos impuestos, las empresas invierten. Más impuestos, se largan.
Un ejemplo extremo es Irlanda. Ha pasado de ser más pobre que Portugal en los 80s a la cuarta economía más rica del mundo.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)_per_c%C3%A1pita
#23 Por eso Alemania no tiene.empresas. Ni Francia. Se han venido todas p'a España.
#38 por eso hay que implantar YA la mochila austriaca.
Por cierto, "mochila austriaca": en Austria la indemnización por despido se paga con un fondo que acumula el trabajador, así que la empresa no hace ningún esfuerzo extra al despedir.
Qué tal, firmas???
#41 Con el resto de.condiciones.sociales y laborales de Austria?
Claro que firmo.
#46 tú primero quieres el Porsche y luego ya hablamos
#49 Yo quiero condiciones de vida dignas.
#51 no sé qué es digno. Digno es una palabra que no tiene sentido económico alguno.
Yo prefiero crear empleo y riqueza, la dignidad ya vendrá después.
Si sólo buscas dignidad acabarás con cuatro empresas y muchos millones de parados.
El paro es digno para ti???
#54 Lo que no es digno es trabajar 40 horas semanales por 900 euros.
#55 depende de dónde.
A lo mejor en Madrid no, pero en un pueblo de Badajoz o Jaén, sí.
Y depende para quién. No es lo mismo no tener hipoteca o hijos que sí.
La dignidad es relativa, el ser humano es individual.
#57 No. No depende de donde.900 euros es una mierda en todas partes.
#58 pero más en Madrid.
Además, esa es tu opinión. un inmigrante a lo mejor está contentísimo
#23 Se largan a producir a otro sitio pero a seguir vendiendo aquí, que es como obtienen el beneficio, ¿verdad?
#69 en Argentina venden poco, y en Venezuela ni están ni se les espera.
#3 siempre con la misma tonteria de los de derechas
#43 la misma verdad que escuece a las izquierdas que solo saben destruir empleo.
Todo por 500 M€€€??? Que nadie se engañe, está recaudando votos demagógicos, no impuestos
#1 Aumentar las Becas en 500 millones de euros, por ejemplo, seria una excelente noticia.
#5 #11 el chocolate del loro.
Se recaudaria mucho más si en lugar de crecer al 1 se creciera al 3 o 4
#20
Eso si es un excelente ejemplo de falacia.
Una cosa.no impide la otra.
#26 subir los impuestos suele ser contraproducente para crecer mucho.
#20 Claro que sí, vamos a crecer al 4%. Ah no,que hay una pandemia mundial que afecta principalmente a servicios y turismo, el grueso del PIB español.
Tus líderes de derecha han estado 6 años tocándose los huevos sin hacer nada por cambiar el tejido productivo, ahora la culpa es de la izquierda (que tiene huevos llamarle izquierda al PSOE).
#34 eso de no cambiar el modelo productivo es mentira.
Del 12 al 19 se han creado 3 millones de empleos, y se ha pasado de un déficit por cuenta corriente del 10% en 2008 a superávit en 2016 del 4%. Y record de exportaciones en época de crisis.
#66 Eso no es cambiar el modelo productivo. Es el mismo, con la misma dependencia del sector servicios y turismo.
Ahogaron el I+D+i, ahogaron el sector de las renovables en la que España estaba en cabeza a nivel mundial.
Lo único que han hecho es aproveharse de la mejor económica mundial y el incremento del turismo frente a paises menos estables políticamente
Mérito, ninguno.
#75 no has dado ni una.
Las exportaciones han subido con respecto al PIB desde 2008 y la coyuntura económica mundial era mucho peor que hasta 2008.
España se subió al tren de las renovables justo cuando más caras eran, gracias a ZP que primo la fotovoltaica (4000 MW, como CUATRO nucleares), con 45 cts por KWh, de ahí que tengamos uno de los recibos de la luz más caros.
Ni una.
#75 exportaciones del 25 al 34% del PIB en menos de 10 años:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2014/05/15/economia/1400166153_094450.html
#1 tienes razón. No sé para qué queremos esos 500M.
#9 es una mierda de dinero.
Los presupuestos son de más de 100.000 millones
Los gobernantes que saben gobernar crean riqueza y empleo y finalmente recaudan más.
#14 los presupuestos son más de 400.000 millones...
https://datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana?anio=2017
Me suena que son los últimos, que se han ido prorrogando.
#22 tienes razón. Más a mi favor
500 millones, una kk muy demagógica
#14 No paras de hablar de crear riqueza y empleo sin concretar cómo y como si fuera un acto volitivo.
500M son el 0.5%. Seguro que si te propusieran subirte el sueldo un 0.5% renunciarías porque pa qué, ¿eh?
Con tu lógica idiota nunca habría que gravar a una minoría (por ejemplo los ricos) porque para qué nos vamos a molestar si es poca pasta.
#67 mira chaval, para que aprendas un poco de economía.
Irlanda era en los 80s más pobre que Portugal y con políticas liberales y de bajadas de impuestos es hoy uno de los países más ricos del mundo
Te vale como ejemplo idiota???
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)_per_c%C3%A1pita
#70 Correcto, otro ejemplo idiota, porque con dumping fiscal cualquiera se hace rico. Irlanda vive de las empresas paguen allí impuestos bajos por actividades económicas realizadas en otros paises.
Inténtalo de nuevo.
#78 que es dumping??? En Europa sólo hay 8 países con más impuesto de sociedades que España, y es el país con el despido más caro.
Los demás países tienen que poner las condiciones que tú les digas???
#80 No, eso sí que no. Las clases particulares las cobro. Google es tu amigo: "Irlanda dumping fiscal"
#84 y todos los que tienen un impuesto de sociedades menor que aquí también hacen dumping???
#86 Ya te he dicho que las clases las cobro.
#92 que eres, compañero de departamento de Garzón??? El de la máquina de imprimir billetes??
#94 ¿Tienes algún trauma relacionado con la ortografía y la gramática?
#95 Buff qué ortodoxo ahora me sale con la gramática..
#67 no es el 0,5, es mucho menos porque los presupuestos son de 400.000 millones
Una puta mierda, sólo con crecer al 2 en lugar de al 1% se recauda mucho más.
Un 1% adicional del pib son 13.000 millones de euros. Multiplica por el 38% y compara con 500.
Eso sí, subir los impuestos a los ricos, da muchos votos
#71 Aclárate, que has sido tú el que ha dicho que los presupuestos eran 100.000 millones. Se te ve riguroso con los números.
Que se recauda más de la otra forma es evidente. Que por eso no haya que recaudar también subiendo impuestos a los ricos es la estupidez. Subamos impuestos a todos menos a los ricos porque total, sólo vamos a recaudar 500 millones. Esa es tu lógica.
#79 demagogia. El grueso lo pagarán los pobres, ya lo verás
#82 La clase media, más bien, pero claro, si no te aclaras con los números tampoco esperaba rigor en esto.
Nunca he dicho que no vaya a ser así, lo que he refutado es la idea idiota de que no hay que subir impuestos a los ricos porque total qué ibamos a hacer con ese dinero.
Por cierto, no me has contestado aún si renunciarías a un aumento de sueldo del 0,5%, porque pa qué, ¿eh?
#88 y adelgazar el aparato burocrático del estado lleno de enchufados, apesebrados, "fijos" e improductivos o inexistentes (menos para cobrar)??? Eso qué tal??
#91 Sí, menos médicos, policía y jueces es lo que necesitamos.
A otra parte con el cuento de los apesebrados.
#93 claro, claro, está claro que hacen falta los que tú dices.
(Y si sólo fueran esos...)))
#97 Por favor, confirma que estás pidiendo menos maestros, médicos, policías y jueces.
#98 no confirmo nada, sólo cuestiono que sean necesarios todos los empleados públicos existentes. Me lo cuestiono
Eres tú capaz de responderme???
#99 Claro que sí. En cuanto me digas si renunciarías a un aumento de sueldo del 0.5%.
#100 si va a suponer un alto riesgo de acabar perdiendo el trabajo, no, desde luego.
Yo soy de los que creen que las subidas de impuestos porque sí no salen gratis
#1 Se hace 4 hospitales como el nuevo de Pontevedra que está proyectado. Demagógico sería no hacerlo y justificarlo en que son "sólo" 500 millones.
#11 Pagamos SOLO en intereses de deuda CADA AÑO 32000 millones de €. Y como vamos a endeudarnos mucho este año y el siguiente , es fácil que pase a mas de 40 000 millones. No es que sean pocos 500 millones, es que es insignificante frente a los recursos que realmente se necesitan.
#36 Si no recaudamos esos 500 millones, ya pagaremos menos intereses de deuda?
Si recaudamos 500 millones, nos endeudaremos 500 millones menos.
#52 Por supuesto. Pero da un orden de magnitud de lo poco que es y lo mucho que falta. Va a subir el IVA casi seguro porque es manera segura de aumentar la recaudación, el IS probablemente tambien (a modo de quitar deducciones)->aunque este va a mermar mucho y quizas otros tramos de IRPF. Lo otro que casi seguro que ocurre es que se deje de gastar (por ejemplo en carreteras, aves, etc... pero tambien que no se saquen plazas nuevas de funcionarios ni personal laboral). Se esta gastando mucho (como nunca) y la recaudación se ha hundido. El segundo trimestre (que se paga el 20 de Julio) va a ser el peor con diferencia, los siguientes malos pero no tanto tanto. Son unas cuentas muy muy dificiles de cuadrar.
#60 Tan dificiles.que hacer ascos a 520 millones de.euros.es absolutamente ridiculo
#61 Cuando vas a tener un deficit de 140 000 millones, esos 500 convendras conmigo en que pesan muy poco. No quiero decir que no se recauden, por supuesto. Lo que digo es que se van a necesitar muchos mas recursos en modo de impuestos, recorte de gasto y aumento de deuda. A eso me refiero con que son cuentas muy difíciles de cuadrar.
#62 En esto estamos de.acuerdo
Ya me jodería ganar mas de 200.000€ y tener que darle a mi país 5.000€ en estos momentos de pandemia.
(sacando la media)
Bueno, eso es sólo sobre la parte legal, que es el problema.
Después está el tema de la evasión de impuestos, que es un melón mucho más gordo, pero que ninguno quiere abrir.
No hay nada más ridiculo que alguien que hace un envío se ponga a discutir con todo el mundo en vez de subir algo y que la gente opine. Madre mía lo que se nota el azul
Ya veremos los vítores cuando nos suban el IVA.
Estos socialistas siguen comiéndoles los huevos a la monarquía y al Ibex35, no se vayan a enfadar. Aquí solo pagamos impuestos los pobres. Lo peor es ver la cantidad de muertos de hambre que votan a la derecha pensando que velan por sus intereses.