1460
ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/4387871/11/12... 
Gordillo se lamenta de que "en esto nos va la salud, pero hay que seguir adelante, hasta que me quede una gota de aliento, y guste o no guste al poder. Hay que decir que ya está bien de tanta injusticia y de que el poderoso abuse del débil. Yo creo que es posible otro mundo y que si hoy es un sueño, mañana será una realidad". "Las leyes no son neutras, las ponen las clases dominantes para conservar su orden establecido. Hay que modificarlas para que tengan el rostro humano que venimos necesitando". menéame
Hasta entonces espero que su salud le permita tocar muchos los cojones a los de arriba.
El Belloso ese lamentable (no sé de dónde coño lo han sacado) diciendo que el problema de los desahucios es porque la gente no quiere pagar la hipoteca y que los bancos hacen todo lo posible por evitarlos.
www.youtube.com/watch?v=KvHM2SbxfC4
Y sobre los desahucios:
www.youtube.com/watch?v=WSi_IBUyDJE
Este hombre me parece un impresentable. He visto un vídeo en el que amenaza al encargado de un supermercado con enviarle sus matones si no cierra el local. ¿Qué diferencia esa actitud de la de un antidisturbios? Aquí se me responderá que él lucha por algo justo mientras que el antidisturbios es el esbirro del poder etc. Yo creo que él no respeta a las personas que no comparten sus ideas y no desean hacer huelga. Os guste o no, menéame no es el puto centro del universo. En la calle no todo el mundo es comunista y hay millones de personas que respaldan a partidos totalmente contrarios a los ideales de Gordillo.
En entrevistas cuando se le pregunta qué opina de las empresas responde que le parecen bien las pequeñas empresas. ¿Qué ocurre con las grandes? Solamente mediante el esfuerzo de muchas personas se puede conseguir que se produzcan procesadores de miles de millones de transistores, aviones capaces de transportar toneladas de carga o maquinaria capaz de producir toneladas de alimentos.
Por favor, espero que nadie me salga con que esos avances no son necesarios. Sin los progresos de la informática la gran mayoría de los últimos avances de la medicina como la secuenciación del genoma no hubiera sido posible.
Este hombre sólo habla de cultivar la tierra para remediar la dramática tasa de paro de Andalucía. La tierra no puede dar trabajo a todos los andaluces que están en el paro. Debemos aspirar a producir bienes de mayor valor añadido. No podemos competir en sectores primarios porque la mano de obra de otros países es mucho más barata.
En fin, que muchas de las ideas de este hombre me parecen un auténtico esperpento. Ahora a votarme negativo por expresar mi opinión sin insultar ni faltar al respeto a nadie.
No veo la relación por ningún lado. Es como si para suavizar la acción de los antidisturbios comentas te saliera con un 'se ve que tú no has visto soldados matando niños inocentes en guerras injustas'. Un mal mayor no justifica uno menor.
Más pronto que tarde sacarán fotos suyas con 14 años desnudo en un bar gay (por decir algo), o con 16 fumándose un porro, o que se yo...
Lo que sí se es que para la mayoría de nuestra querida población, tendrá más valor eso, que no que este tio esté intentando que este pais sea algo mejor, a su manera, equivocada o no, pero intentándolo. Mucho más de lo que puede decir muchísimas gente.
En fin.
Por supuesto que los sindicatos tienen una función, pero criminalizando a todo empresario español sólo logramos destruir el poco empleo que queda.. porque igual se olvidan, pero quienes crean y generan empleo directo son las empresas, no los sindicatos.
1.- No enlazas al vídeo al que refieres (no sé si por conveniencia o por despiste, pero aun así es un punto importante). [vídeo en cuestión: www.youtube.com/watch?v=JNXlRBIHeYs]
2.- No es Sánchez Gordillo el que amenaza.
3.- Los responsables de la tienda están reventando una huelga (y no soy de España pero creo que eso si bien no es inconstitucional si es amoral).
4.- No es lo mismo que hacen los Mossos, el lo hace por iniciativa propia y bajo la presión de la "crisis"(estafa) que se sigue viniendo encima.
5.- Si bien el no ofrece soluciones perfectas por lo menos ataca el problema de raíz, a los banqueros y a los políticos corruptos. Y eso ya es mucho comparado al gran "trabajo" que esta haciendo el PPSOE a España.
Yo creo que los españoles tendrán más cosas que enumerar, pero por lo menos esta es mi opinión.
La diferencia entre un antidisturbios y Sánchez-Gordillo, además de lo que tú mismo señalas, está en que a Gordillo le preceden tres décadas de activismo sindical no-violento. Gordillo ha recibido porrazos, y que se sepa no ha dado ninguno. Personalmente tampoco es que a mí me importe mucho ese detalle, pero es así.
Y sobre esas "amenaza" que se ve en el vídeo: te guste o no, en España las huelgas se ganan así. En todas las huelgas, todos los sindicatos movilizan piquetes informativos, la inmensa mayoría de ellos pacíficos, pero estos tampoco andan con las manos en los bolsillos. No hay manera de cerrar una gran superficie sin alguna forma de presión, porque esa presión también se da por parte de la patronal. Esa coacción patronal puede ser muchísimo más cruel, y va más allá de la silicona en la cerradura o unos pocos botes desparramados por el suelo.
Ese hombre no habla solo de cultivar la tierra, en plan Kampuchea Democrática. Eso es símplemente ridiculizar sus planteamientos.
Es importante defender un sector agrario viable que alimente al consumidor cercano, que evite el control de precios al alza que imponen los intermediarios, reducir la huella ecológica y dependencia de los hidrocarburos que supone la importación de alimentos, etc (todo eso se resume en la visión de la soberanía alimentaria), pero Gordillo y Cañamero dicen que Andalucía produce la fruta que se exprime y envasa en Valencia, el algodón que se procesa en Cataluña, etc. Andalucía no tiene forma de transformar sus materias primas porque carece de industria transformadora. Y ellos lo señalan.
Invertir en investigación y producir bienes de mayor valor añadido hasta alcanzar a Alemania está muy bien. ¿Y mientras, que? Es muy jodido, porque el centro rico que crea y exporta miseria a la periferia es una característica inherente de este sistema económico. La periferia de la UE es, entre otras regiones, España. Y la periferia de España está, entre otros sitios, en Andalucía.
¿Empresas grandes? Puedo estar de acuerdo con el matiz que introduces, pero supongo que no te referirás también al oligopolio energético español, la gran banca, las mutuas sanitarias, los grandes terratenientes del sur ibérico (ociosos e ineficentes), etc.
La iniciativa privada es necesaria (no creo que Gordillo diga lo contrario, y si lo dijera sería esa parte "comunista" que no comparto), pero hay sectores de importancia estratégica que podrían y deberían pasar a manos públicas. También se debe recordar que dentro del sector privado existen estructuras empresariales que controlan los daños mejor en época de crisis como esta, y que se deberían incentivar: en las cooperativas de Mondragón en vez de aplicar despidos masivos, los socios se reducen los sueldos y reparten el trabajo, reduciendo el riesgo de paro en las regiones donde se han inplantado.
Gordillo es la única persona que he sido capaz de escuchar en un mitin. Dice verdades como puños y, si no estás de acuerdo con él, estás en todo tu derecho. Pero no argumentes sandeces.
Lo peor de todo esto es que la inmensa mayoría de las personas estaría de acuerdo con lo que este hombre defiende si esas personas fuesen capaces de pensar por sí mismas y no estuviesen manipuladas y enseñaran los dientes cada vez que se les ha enseñado a alguien demonizado.
Lo de comparar a Gordillo con un antidisturbios es como comparar a Obama con el nobel de la paz. Ah no, es verdad... Gordillo entonces también.
Viva la República Federal.....
Nada, a disfrutar las consecuencias.
Pues lamentablemente eso es una realidad que ha existido, existe y existirá. Lo peor de todo es que el poderoso lo es gracias al apoyo de otros ciudadanos ( no solo me refiero al ambito politico ). Si alguien llega a tener algun tipo de poder, aunque solo sea en un ambito muy reducido, como el lugar de trabajo, a menudo es porque de una forma u otra esta apoyado por otros. Asi que todos de una forma u otra estamos apoyando los abusos de los debiles, incoscientemente, claro está ( aunque tampoco parece haber mucho deseo de ser consciente de esta realidad ).
Si hubiera ido al congreso a pegarle fuego, o a un banco, secuestrar a los directivos y colgarles de una farola, pies vale igualmente, pero amedrentar a unas cajeras, que igual hasta caes de baja piscológica del miedo que debieron pasar, pues como que no.
Que yo sepa ni Intel ni AMD son españolas, y tecnológicametne en telecomunicaciones nuestras 'grandes empresas' son conocidas por dar de los peores servicios de europa al precio más alto para sus clientes y pagando miseramente a sus empleados por medio de contratas de subcontratas de subcontratas. En general, la actual 'gran' empresa española está hasta las cejas de mierda de todo tipo, no quedando nada que ensalzar sobre ellas.
www.meneame.net/story/inditex-reportaje-cash-investigation-fr-subtitul
El reportaje no tiene desperdicio.
Por cierto, exijo que te disculpes por insultarme.
Talante democratico derrocha tu comentario si.
Ni que fuéramos ya todos inmortales...
Y además, pensaba que los insultos y descalificaciones personales no estaban permitidas en menéame.
Y no te molestes en contestar, porque te voy a ignorar como el .... que eres.
Yo creo que las ideas de Sánchez Gordillo están bastante claras y la mayoría le apoya pero las formas es otra cosa. ¿Por qué no se va a amenzar al jefe de un banco (Bankia, LaCaixa, Santander etc..) para que cierren? ¿Por qué no fue a la sede del PSOE en Analucía a hacer lo mismo? El jefe de un supermercado es el último mono de toda esta mierda.
1º: que no sepas distinguir entre el fuerte y el débil. El débil es el que necesita tu ayuda.
2º: que no sepas distinguir entre la víctima y el verdugo. La víctima es la que no tiene la culpa.
3º: que creas, a estas alturas, que tú no eres tu vecino. Lo que le pase a él hoy, te pasará a tí mañana.
Está esto lleno de catedráticos de economía y banqueros por lo que veo...
Y criminalizar al empresario no esta mal. Porque el empresario siempre será enemigo del trabajador. El empresario necesita a los trabajadores para enriquecerse, pero si los puede evitar, por ejemplo, automatizando aún más los medios de producción lo hará sin contemplación.
El fin social de las empresas ha desaparecido completamente. Si alguna vez existió.
La mayoría de los empresarios son pequeños comerciantes de barrio, electricistas, fontaneros, ... y que ahora muchos de ellos apenas llegan a fin de mes. Gente que tenía a otras personas contratadas y que ha tenido que despedir con todo su pesar porque no podían pagarles.
Es muy fácil criticar. La mayoría de los empresarios no son como Amancio Ortega y similares.
Y lo del vídeo yo tampoco lo he visto por lo que te voto negativo.
Y bueno, claro que hay algun empresario bueno, pero el sistema empresarial en sí es malo. Es lo mismo que tener dictadores, te puedes encontrar con un dictador bueno que mire por la gente, pero no deja de ser un dictador(algo malo).
Yo estoy en contra del sistema empresarial capitalista. Es simple.
Según el barómetro del CIS elaborado tras la última huelga general del 29 de Marzo, solo un 4,9% afirmaba que hizo huelga por miedo a los piquetes, sin embargo el 6,5% no la hizo aunque quería por miedo al despido, el 2,3% por estar de servicios mínimos, el 9,5% fue a trabajar por obligación y el 15,2% porque afirmaba que no podía permitirse perder dinero. Es decir, un 33,5% de trabajadores son coaccionados de una u otra forma para ir a trabajar a pesar de querer hacer huelga, frente al 4,9% coaccionados por los piquetes. Podemos incluso quitar el 15,2% que afirmaba que no podía permitirse perder dinero y dejar solo a los directamente coaccionados (miedo al despido, servicios mínimos, por obligación), queda en un 18,3% frente al 4,9%.
Por otra parte no se tiene noticia de que ningún esquirol haya renunciado a los derechos obtenidos por la presión de las huelgas.No habrán hecho nada por conseguirlos pero se benefician del esfuerzo colectivo.
La conclusión es que una huelga es una lucha, hoy por hoy institucionalizada y regulada, pero un conflicto al fin y al cabo, y en ese conflicto hay desigualdad de fuerzas a favor de los empresarios. Lo ideal sería que nadie fuera coaccionado en un sentido u otro, ojalá fuera así, pero visto el panorama, para que hubiese equidad los piquetes deberían coaccionar al menos a un 13,4 % más de personas. Es una lástima que esto sea así, pero hablar solo de los piquetes es una burda manipulación.
#68 A Gordillo se le puede criticar, igual que se puede criticar cualquier cosa y a cualquier persona. Una cosa es que no sea un político sinvergüenza si no que hace lo que cree y predica con el ejemplo, y otra que no se pueda tener una opinión distinta (mucho o poco) a la de este señor. Yo por ejemplo, tengo una opinión bastante distinta en muchos aspectos. Además sus formas, muchas veces, me parecen impresentables. No nos pongamos en plan culto cthluliano, que no hace falta. Yo de este hombre respeto y alabo su coherencia, no hay que confundir eso con justificar y apoyar todo lo que hace.
Peor nada, en este país nos va muy bien criminal izando a los potenciales generadores de empleo. Seguid así. El empresario, carbón por defecto.
Sin ir más lejos, yo critico duramente a Gordillo en sus formas (me parece un populista ignorante y demagogo), pero me parecen bien algunas de sus ideas (otras son de bombero retirado)
En esta epoca de crisis horrible, hay gente que esta cambiando el pais, Gordillo esta ayudando a ello, y por encima de el, esta gente que se ha quitado la vida por los desahucios, por ellos, se cambiara la ley, se paralizaran los desahucios, y todo por el sacrificio de esta gente, es una lastima que hasta que no pasen estas desgracias no se paren a plantear cambiar la ley.... Espero que nunca se olviden de ellos.
Y también el de ellos que se sientan en el sofá a criticar a cualquiera que hace algo. ¡SPAIN IS DIFERENT!
DE todas formas no hace falta que me lo agradezcas, es mi trabajo.
No es Sánchez Gordillo el que amenaza.
www.youtube.com/watch?v=JNXlRBIHeYs]
En el minuto 2:14 Sánchez Gordillo se dirige al encargado y le dice esto:
"Si ustedes no nos hacéis caso y ahora cerráis y dentro de media hora tenemos que venir otra vez, mañana, pasado, el otro...podemos venir 500 y hacer lo que pensamos hacer. Y es que te tiramos todo lo que hay ahí...No nos llevamos nada pero te tiramos todo al suelo..."
Imagino que diréis que eso no es amenazar o que el fin justifica los medios. Lo que digáis sinceramente me tiene sin cuidado. Las personas no tienen porqué ponerse de acuerdo ni pensar igual. Lo que no tolero es que digáis que el vídeo no existe dando a entender que yo me invento cosas.
Pero su forma de actuar deja mucho que desear...
En las huelgas si se agrede a alguien, no puede ser un trabajador inocente, que vaya a destrozarle la casa a Rajoy no a un currito con una mierda de sueldo, que ni se le pasa por la cabeza hacer huelga porque se queda sin comer.
Y no me quiero imaginar como éstariamos con Gordillo en el poder, sus políticas no pueden funcionar en países grandes, sólo en pueblos pequeños (y preguntarle que bien viven sus vecinos que no le apoyan
Es que "hay que avanzar", "hay que progresar", te dirán. Lo que pasa es que al contario que tú (que usas la cabeza de verdad y no vives en los mundos de yupi), no saben a dónde demonios están avanzando.
No hace falta insultar. Insultar no te va a dar la razón.
Han conseguido que muchos idiotas (super formadísimos eso sí) piensen que es más importante o urgente producir chips para otros que verduras para comer ellos mismos
¿Es algo malo formarse? ¿Hacía falta volver a insultar?
Por cierto, espero que seas consecuente con tus creencias y no quieras beneficiarte de los adelantos de la medicina. Ya sabes, nada de resonancias magnéticas ni radiofármacos. Si estás enfermo de cáncer que te cure un médico haciéndote sangrías como en la antigüedad.
incluso cuando es patente que no hace falta más gente que produzca chips (que yo sepa estos sectores no están creando pleno empleo).
Si bien es cierto que esta crisis está haciendo daño a todos los sectores el sector TIC está sobrellevándolo mucho mejor que otros. Algunos datos:
www.lacronicadeleon.es/2012/07/28/leon/el-sector-tic-resiste-ante-la-c
www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201005/25/tecnologia/20100
www.iies.es/Las-TIC-un-sector-que-crece-a-pesar-de-la-crisis-economica
Si no quieres abrir los enlaces yo te puedo asegurar que no conozco ningún ingeniero superior tic (incluyo aquí a informáticos y telecos) que quiera trabajar y esté en paro. Nadie gana 3000 euros nada más salir de la carrera pero lo sobrellevan mejor que otros profesionales.
Es que "hay que avanzar", "hay que progresar", te dirán.
¿Es mala la ciencia y la investigación?
Lo que pasa es que al contario que tú (que usas la cabeza de verdad y no vives en los mundos de yupi)
Yo creo que el que vive en los mundos de yupi es el que piensa que se puede dar trabajo a millones de andaluces sólo con la agricultura.
PD: Me votas negativo en #85 y eso que sólo expreso mi opinión. Muy triste.
Cuando la gente vive bien es mucho más fácil producir avances técnicos y científicos. No podemos pretender primero avances en ese aspecto y la gente no tenga ni donde caer muerta. Un equilibrio debe existir.
Y dudo que alguien piense que solo se puede dar trabajo con la agricultura. Pero sí que hay un problema grave en Andalucía en ese sector, y se debe arreglar.
Tú tampoco me has entendido a mí. Naturalmente las necesidades básicas están por encima de todas y creo que todos estamos de acuerdo en que hay que cubrirlas por ejemplo mediante los bancos de alimentos.
No se trata de perseguir la ciencia como un fanático religioso. Los avances científicos traen consigo bienestar y empleo. Con las máquinas ya no es necesario tanta gente para arar un campo pero hace falta gente para construir máquinas. Con los robots ya no son necesarias tantas personas para trabajar en las fábricas de coches pero hacen falta personas que diseñen, fabriquen y programen dichos robots.
Hay que formar a la gente para que puedan aspirar a ocupar puestos de trabajo dignos y no creo que esto que digo sea vivir en los mundos de yupi o ser un idiota o un simplón.
Aunque ya que estoy puedo seguir con las compañías que invierten ingentes cantidades de dinero en cambiar leyes que solo les benefician a ellos (muy democrático todo), en aprovecharse de la falta de control en ciertos países para llevarse el coltán o cualquier otro mineral, en invertir en dos bandos en guerra como IBM en la segunda guerra mundial...
¡SI SEÑOR, LAS EMPRESAS GRANDES SON MUY BUENAS PARA LA SOCIEDAD!
Voy con Gordillo, este hombre y sus secuaces han creado algo sostenible en su pueblo, igual si aplicamos la tecnología de la que hablas o la investigación y el desarrollo en este pueblo, se podrían crear más, yo estoy con eso, pero tu que lo criticas tanto ¿propones alguna alternativa para la mejora de las condiciones de ese pueblo?, me refiero al andaluz en general, sin acritud.
Creo que el hace lo que cree correcto y justo, igual que el que diseña chips de silicio o trabaja con el grafeno se preocupa de eso mismo, y ahí veo yo el mérito de este señor, que comete errores, si como todos. Creo que deberíamos centrarnos en la utilidad de las medidas o acciones que lleva a cabo.
Por cierto, en las pequeñas empresas también se cometen abusos. Muchos propietarios de pequeños bares hacen trabajar a sus empleados más horas de las estipuladas o contratan a inmigrantes sin papeles para ofrecerles un sueldo mínimo.
Ford es una multinacional (en eso al menos sí estaremos de acuerdo). Pues bien, te puedo asegurar que multitud de ingenieros están deseosos de realizar prácticas en dicha empresa e imagino que no les reciben con un látigo (no todos tienen tendencias sadomasoquistas). Por cierto, que te veo venir, desconozco si Ford hace guarrerías en alguna de sus fábricas en otros países. Sólo digo que hay fábricas de multinaciones en donde se trata bien a sus empleados.
en cuanto a la informática puedes preguntarte de donde vinieron los grandes descubrimientos como internet: ejercito, en suma, papa estado (esto no creo que sea mucho de tu agrado pero ahí está)
¿Cuándo he criticado yo al estado? ¿Cuándo he dicho que me parezcan mal algunas de sus iniciativas? No sé, pareces aficionado a atribuir opiniones a tu interlocutor sin conocerlo.
El transistor, responsable de la electrónica tal y como la conocemos fue inventado en los laboratorios BELL (perteneciente a una empresa privada) igual que el láser o el primer satélite de comunicaciones. Espero que no se te ocurra negar las grandes contribuciones de la iniciativa privada al mundo de la ciencia.
Al señor Gordillo JAMÁS le he oído defender la iniciativa privada. Sólo le he oído criticar a todas las medianas y grandes empresas sin excepción. ¿Qué quiere el señor Gordillo? ¿Nacionalizaciones al estilo argentino?
y ¿como se crea el empleo del que hablas en una región como Andalucía?
tu que lo criticas tanto ¿propones alguna alternativa para la mejora de las condiciones de ese pueblo?
Voy a contestarte con total sinceridad. Es imposible que de la noche a la mañana haya trabajo para todos los parados de Andalucía. El que prometa lo contrario miente bellacamente. En mi opinión, la única solución para Andalucía reside en formar a sus habitantes. La formación es la base de todo y hoy en día no es necesario demasiado dinero para ello. Yo he ampliado mis capacidades gratuitamente. Así al menos estas personas tendrían la oportunidad de trabajar en otra comunidad o en otro país. Con experiencia y capital algunos andaluces podrían volver a su tierra natal e instaurar negocios allí. El sol de Andalucía es otra fuente de riqueza. Hay que atraer más empresas especializadas en energías renovables.
Yo no soy economista y no tengo la verdad absoluta. Lo único que tengo claro es que la tierra no puede resolver todos los problemas aunque Gordillo diga que sí.
En cuanto a decir algo sobre el estado he dicho "CREO", estaba haciendo una suposición, ¿incorrecta? vale, mis disculpas.
Al señor Gordillo JAMÁS le he oído defender la iniciativa privada
No estoy al corriente de cuantos negocios privados hay en Marinaleda, pero pondría la mano en el fuego a que si hay alguno, el intenta ayudarlos como buenamente pueda, o a lo mejor, este impresentable como te parece a ti ha nacionalizado todo en Marinaleda estilo Argentina. Yo por mi parte no vería nada mal re-nacionalizar nuestro sector eléctrico, ¿no es red eléctrica pública? creo que va bastante bien y es uno de los mejores sistemas de transporte de electricidad del mundo, como nuestra sanidad es de las mejores.
Este impresentable puede presumir de lo que muchos NO han conseguido, como proporcionar o ayudar a hacerlo casa y trabajo a muchos de sus conciudadanos y eso es bastante, si lo comparamos con muchos políticos españoles que acusan a este hombre de tal y de cual.
En cuanto a Andalucía, las energías renovables son una industria importante que da empleo, y hace falta formación, pero que los andaluces salgan de allí no me parece la mejor de las ideas, aunque lo hagan para volver invirtiendo en su tierra, por varias razones que no puedo exponer aquí (muy largo). No se puede arreglar de la noche a la mañana porque tienen un sistema que les falla desde hace años, pero la tierra puede resolver muchos problemas de forma rápida y proporcionar dinero para invertir en otras cosas importantes, mucho más que si la destinamos a que cuatro monos peguen tiros a animales o a jugar al golf, Almeria no es mal ejemplo de fabrica de dinero a través del uso de la tierra... el problema viene como se usa ese dinero después.
1º La mayoría de los políticos, altos directivos y empresarios, suelen ser personas con alguna falta de empatía y/o moral (vale, no todos), priman sus propios intereses y/o el de sus empresas/partidos.
Hace muchos años ha, una abogada laboralista me dijo "hay dos tipos de empresarios: buenos y malos
,los primeros se arruinan". Mi padre ya me lo comentó (tuvo una dilatada y larga vida laboral) y yo
posteriormente lo he podido comprobar.
Tampoco se trata de empresa pública o privada (creo que el capitalismo teórico está bien, pero
también el comunismo teórico),sin embargo, en el momento que cae el poder en manos de esta gente la cosa no funciona, utilizan el poder para beneficiar sus propios intereses igualmente.(Durante miles de años
ha sido así).
Jolín, prefiero una persona que no sepa hablar tan bien, pero haga las cosas con un poco de corazón, ganas y coherencia. En este país hay gente muy válida.
¿Qúe hay que hacer para que la gente se dé cuenta?
Me incluyo en el grupo de personas formadas, por cierto, con la diferencia de que veo la realidad en vez de tener un pensamiento mágico "los avances destruyen pero se crean puestos de trabajo por arte de magia en el mismo número" que tanto se estila por los que presumen de pensamiento supuestamente crítico. Entre esto y el "Dios proveerá" de los Católicos no hay diferencia.
Lo único que se conseguirá formando a todo el mundo será tener una cantidad enorme de parados formados pero más pobres que ratas y encima sin lo básico para vivir. Exactamente lo que está ocurriendo, y que se está extendiendo a prácticamente todos los países civilizados. En unos más rápido, en otros más despacio (según su economía y según su demografía, un aspecto del que nadie habla). Ahora por el parón de unos países que importaban se está produciendo el de los que les exportaban. El caso más notorio es el de EE.UU. a ver qué se sacan de la manga cuando sea obvio y patente que no hay trabajo ni lo habrá para la inmensa mayoría de la población (con o sin formación) en cosa de unos pocos años.
El problema es de reparto como siempre. El problema es de justicia. Y como siempre mirando al dedo en vez de a la luna (creer que se está atacando a la ciencia o a la tecnología cuando se está señalando a un elefante, mucho más grande, escandaloso y pintado de colores fosforito que está sentado en la habitación y que todos hacen como que no lo ven).
A pesar de eso tengo curiosidad. Dices que tienes formación. Dime que formación tienes y convénceme de que no puedes trabajar.
Es simple verlo, no hace falta más que ver los índices de desempleo en todos los países durante los últimos 20 años y de cuanto paro encubierto hay en países que supuestamente van bien. Ahora que se acaba el truquito de las deudas y el regarlo todo de dinero, y se acabó el engañar a os tontos de la "clase media" con los pisitos, se agotan los recursos y la energía baratos (los de EE.UU. ya están rascando el fondo del barril metiéndose con petroleos que hace años no los tocarían con un palo por su baja rentabilidad).
Es fácil ver que las soluciones que funcionan individualmente no funcionan colectivamente. Que una persona pueda conseguir trabajo sólo significa que otra se ha quedado sin él. Si hay cierta cantidad de actividad necesaria (y que se esté dispuesta apagar, cosa que por cierto cada vez mengua más porque no hay consumo) cualquiera con una neurona se da cuenta de que por mucho que uno consiga trabajo, todos a la vez no pueden hacerlo al mismo tiempo.
No hay trabajo para todos, y según pasen los años menos habrá (y eso sin tener en cuenta las numerosas crisis de habitabilidad de todo tipo que se ciernen sobre la civilización). No hace falta que lo rebatas. Deja pasar el tiempo y a ver quién está en lo cierto.
no hace falta más que ver los índices de desempleo en todos los países durante los últimos 20 años
En Estados Unidos la tasa de paro está próxima al 8%. En Alemania la tasa es de un 6%. En Brasil un 6%...
Hay muchos países desarrollados donde la tasa de desempleo es baja.
Que una persona pueda conseguir trabajo sólo significa que otra se ha quedado sin él. Si hay cierta cantidad de actividad necesaria (y que se esté dispuesta apagar, cosa que por cierto cada vez mengua más porque no hay consumo) cualquiera con una neurona se da cuenta de que por mucho que uno consiga trabajo, todos a la vez no pueden hacerlo al mismo tiempo.
De las peores argumentaciones en favor del comunismo que he escuchado nunca. Las necesidades de las personas cambian con el tiempo y hay que adaptarse a ello. No sólo las personas pierden trabajo por no adaptarse, muchas empresas cierran por el mismo motivo.
Si ya no hace falta tanta gente para cultivar la tierra habrá que buscar otras formas de ganarse la vida. La tecnología abre nuevos mercados. Durante el siglo XVII nadie se planteaba ganarse la vida publicando apps para móviles.
Bueno, tú puedes debatir conmigo o simplemente votarme negativo en todos mis comentarios como has hecho hasta ahora. Matar al mensajero se le llama. La cuestión es que por muchos negativos que me pongas, las necesidades de las personas van a seguir cambiando y habrá que adaptarse a ellas.