1208
Vídeo de Telemadrid nunca emitido y que no tiene desperdicio. Pertenece a la grabación de uno de los informativos que dirige el famoso escritor, poeta, filósofo y visionario liberal, Sanchez Dragó. Es un video que nunca se emitió y nunca se emitirá, ya que recoge momentos previos a una entrevista. En él podemos ver al señor Sanchez Dragó, muy ufano, haciéndole la pelota a Ana Botella. En un momento del vídeo Sanchez Dragó reconoce que su último libro, que firma con su nombre, no lo ha escrito él, sino un “negro” de esos.
menéame
Lo que más asusta es el tono de la conversación. Cuánto peloteo, cuánta mala hostia.
www.sanchezdrago.com/Web/Obra/libertad.htm
La página no dice en absoluto que Dragó no haya participado en la elaboración del libro. De hecho, se menciona un diálogo entre Dragó y el editor que el propio Dragó afirma en el vídeo que es un "diálogo imaginario" (o sea, falso).
Sobre la autoría de este libro, más informativo que este vídeo (donde el autor reconoce no haberlo escrito) debe haber poco...
1- Abogado del diablo: como sabemos que no es un montaje, dado que nunca se le ve la cara y puede ser una conversación encajada sobre otra?
2- Ahora en serio, madna cojones con als autorias, a ver si ese colaborador sale por alguna parte y le dan el trozo de tarta. De todas formas, es lo que pasa en casi todas las empresas, los curritos se dan la matada padre y el jefe firma, en muchos casos autoadjudicandose las ideas estelares de los curritos.
Lo cierto e incuestionable, desde la perspectiva que el tiempo nos ofrece, es que esa fecha se acabó convirtiendo en el origen de una sangrienta guerra civil de tres años y en una dictadura de casi cuarenta. Nada, pues, que pueda hoy celebrarse desde una mínima sensatez.
¿Alguien sabía que Falange Autentica condena el franquismo? www.falange-autentica.org/article.php?sid=916 El título del artículo es Nunca más un 18 de julio, ese dia fue la fecha del inicio de la rebelión contra la república. Entonces a lo que mola en meneame, esta gente dice eso. ¿Que dice el PP?
PD: Lo último es provocación, pero no pensaba que leería esto a los falangistas de toda la vida de pura cepa y el PP...
(Del lat. scriptor, -ōris).
1. m. y f. Persona que escribe.
2. m. y f. Autor de obras escritas o impresas.
3. m. y f. Persona que escribe al dictado.
4. m. y f. ant. Persona que tiene el cargo de redactar la correspondencia de alguien.
además, si un escritor sabe cambiar de registro acordemente con el contexto, significa que domina bien el idioma, si Sánchez Dragó habla en el bar igual que en una ponencia no es que sepa mucho, significa que es un pedante (y ya sabemos todos que lo es).
además, los negros no tienen por qué ser peores escritores por no haber sido reconocidos... seguro que hay muchos que escriben mejor que el propio Fernando Sánchez Dragó y hay muchos más libros escritos por negros de los que pensamos.
Así que, ni reconoce que no ha escrito el último libro, ni reconoce que "un 'negro' de esos" le escriba los libros generalmente.
#3 No te esfuerces, ya se ha dictado sentencia. Esto es asín.
www.sanchezdrago.com/foro/viewtopic.php?t=1104
www.pitlane.wordpress.com
Lo cual es gravísimo viniendo de alguien que presentaba el programa de referencia sobre el mundo del libro en TVE en el aznarato.
Aunque la noticia me ha impactado, más lo han hecho (y eso que a estas alturas debería estar curado de espantos) los comentarios de ciertas personas en los lugares (no sólo el que aquí se nos enlaza) donde se ha publicado la noticia: son de una zafiedad, una ruindad, una hipocresía, un cinismo y un sectarismo repugnantes. Que si el GAL (sic), que si prefieren a un estafador antes que a cualquier izquierdista (obviando que lo es la inmensa mayoría de los españoles, y con justo orgullo).
De todos modos, no cabe duda de que César Vidal, Pío Moa y compañía (que les debe de salir una media de 10 páginas por día o más) usan más "negros" que ana Rosa y Dragó juntos, y no es un chiste fácil.
#23: en primer lugar, se notaría, en segundo lugar, el furibundo destape de esa hipotética manipulación sería portada en unos 50 Medios. ¿Te pones a sembrar dudas tan absurdas en todo, o es que eres de "Peones Negros"?
#26: otro que no sabe cómo desmentir, confundir y correr una cortina de humo ¡ni que fueses un empleado del PP!. Quien vea el vídeo puede comprobar que Dragó no estaba vacilando a la ex-primera dama en un tema tan serio como su propia credibilidad, precisamente.
#29: si nos guiásemos por eso, los más importantes descubrimientos del "periodismo de investigación" quedarían ocultos. Además, que sea privada una conversación en un set de televisión, con todos los técnicos delante suena a vacile por tu parte. Y es que, como los dos anteriores, no se puede defender lo indefendible, aunque la palma en "abogados" se la lleva...
#35: no hay forma humana de que las palabras pronunciadas, tal y como se ven en el vídeo, quieran decir otra cosa que lo que quieren decir. Y si reconoces que él ni hizo el trabajo ¿qué hizo entonces para decirse "autor"?. Porque dar permiso para que se publique con su nombre no es eso, sino estafa.
#37: ¿a tí cómo hay que explicártelo? ¿o vas a decir lo que te dé la gana, pase lo que pase?
Pasado despues por la supervision del dueño de la marca, que es lo que hace realmente que el libro sea marca "X".