mejores comentarios
- Bloodperra: y este quien es ?
- SirKeldon: #11 ¿Su corto Pene? ... ummmm da juego la frase ......
- SirKeldon: Menudo soplagaitas el pintamonas este, ¿cuándo se enterará...
- The_Zing: #4 Eso mismo me pregunto yo....
- Wolvington: Traté de enviarlo desde el artículo de El País, pero el...
- Marito: No ofende quien quiere, sino quien puede.
- --27652--: Daniel Sánchez Arévalo, Payaso
- --101218--: Ladrones, gilipollas, incultos y paletos....
- quiprodest: Madre mía, qué empanada tiene el señor este....
- Elias: Tiene gracia irónica la cosa....
- --98990--: #39 todos sabemos usar el google, pero es más divertido...
- --29242--: Y si no pagas canon tampoco #71
- tonosdegris: Este tio te difama e insulta y aqui no pasa nada......
noticias más votadas
1229
¿Por qué la gasolina sube si el petróleo baja?
812
Gasta en drogas y prostitución los 11 millones de euros que ganó en lotería
723
Generación Ni-Ni
1449
Deterioro salarial y distribución de la renta... o sobre cómo nos están tomando el pelo
705
Militares británicos agreden a varias personas en Lanzarote
667
Intolerable publicidad engañosa en Facebook
664
Empresarios y parlamentarios británicos coinciden en que España no es Grecia
764
Tres hedge funds con más de 500.000 millones son los responsables del ataque a España
721
Los fallos de guión de las primeras cuatro páginas de la Biblia...
737
Corbacho: "Mantendremos el retraso de la jubilación, con o sin manifestaciones"
suscripciones por RSS
320meneos
Sánchez Arévalo rectifica: Sólo son ladrones
www.blogdecine.com/2008/08/29-reflexiones-sobre-la-pirateria... por Wolvington el 29-08-2008 03:38 UTC, publicado el 29-08-2008 09:15 UTC
Daniel Sánchez Arévalo responde con su ‘Buenos días’, el revuelo montado con el arrebato de su anterior artículo. meneame.net/story/sanchez-arevalo-llama-ladrones-paletos-emule. Pide disculpas por llamar a los usuarios del emule ladrones, gilipollas, incultos y paletos; y rectifica: "sólo quería llamarles ladrones". Link de la respuesta en cuestión: www.elpais.com/articulo/Revista/Verano/Buenos/dias/elpepirdv/20080828es
menéame
Por mi parte, y teniendo en cuenta lo que dice #5, mejor no dar publicidad a ese hombre. Que no consiga su objetivo de provocar.
Ah, y sin acritud, qué poca gracia tiene el tipo escribiendo.
Lo mejor es que ataca contra uno de los mayores colectivos de este país, en su mayoría, el más preocupado en la cultura y en la calidad de la misma ... viendo cómo nos trata va a ir a ver sus películas su santa madre, y si me apuras, su santo padre. He dicho.
pd: reemplazar santo y santa con lo que más a gusto se sienta el lector :)
El uso de emule es totalmente legal, otra cosa es que se use para descargar contenidos no legales (y la música es algo legal de descargar sin ánimo de lucro)
Saludos
p.d.: solo le quería llamar payaso
Si a un vendedor de coches le robo un coche -o se lo cojo gratis- el vendedor no va a poder venderle a nadie ese coche....
Si me bajo l peli del bocachancla este.... ya no podra venderla a nadie? Me da que si no consigue vendersela a nadie no va a ser por que yo se la haya robado....
Mas cuando no tengo ningunm interes en su peli... podira verla, si, pero solo si es gratis el verla....
Que rectifique lo que quiera, no va a dejar de parecerme un impresentable.
Senyores de la SGAE, tienen que pagar cada vez que encienden el ordenador, porque es propiedad intelectual de los ingenieros que lo disenyaron.
Paguemos todos por conducir nuestros coches, cada vez porqe es propiedad intelectual. Si quieres revender, alquilar o prestar tu vivienda/coche, tendras que pagar los sucesivos derechos de autor.
Ah no!! estos ejemplos NO son validos, porque son obras de gente que cobra UNA VEZ por cada trabajo, y no viven del cuento por escribir una MIERDA de cancion, como las del rey del pollo frito.
En cuanto a los ejemplos del perro y la casa... bueno... no se... ¿y este que es lo que dicen que fuma?
P.D. ¿Este tío quién es?
El corto anterior a la película (Física II) es también muy interesante y merece la pena verlo antes que la película.
Tiene otro posterior, Traumatología, del que vi los últimos dos minutos y pico en la 2 y seguramente también merezca la pena.
Lo de "¿este tío quien es?" no se si es un chiste o queréis sentiros guays por no conocerlo o que, si no lo conoces busca en google y no quieras fardar que ignorancia.
Obviamente tanto la peli como el corto estarán disponibles en el emule ;)
Me desligó voluntariamente de todo lo que suene a cultura actualmente en España, ya que me parece que hay muy poca gente que realmente merezcan mi atención y este señor no esta entre ellos.
Con miedo a sonar como mi abuelo, en este caso (de cultura hablamos)me parece que cualquier tiempo pasado fue mejor.
markshroyer.com/files/piracy.png
Yo no sé ni por qué sacáis la noticia aquí. Es como a los terroristas, cuanto menos caso les hagamos, mejor.
En cambio cuando alguien de renombre dice algo que gusta entonces sí vale ¡uh este sabe mira lo que dice!. Recuerdo un comentario de uno que puso un "¿pero quién es esta?" en una noticia de una cantante que estaba a favor del intercambio y le frieron a negativos (y lo peor es que creo que realmente no sabía quien era la tipa)
¿Ellos demandan a todos los que les llaman ladrones, pero no les demanda nadie porque ellos hagan lo mismo a millones de personas?
Por lo tanto y si analizamos la palabra ladrón, según la RAE:
ladrón, na.
(Del lat. latro, -ōnis, bandido).
1. adj. Que hurta o roba. U. m. c. s.
Nó por que lo que se hace en el eMule es copiar. No vale.
2. m. Portillo que se hace en un río para sangrarlo, o en las acequias o presas de los molinos o aceñas, para robar el agua por aquel conducto.
No creo que nos dediquemos a robar agua. Al menos con el eMule no se puede. Yó el único Portillo que conozco es el ex-jugador del Real Madrid.
3. m. Toma clandestina de electricidad.
El eMule no necesita electricidad, para funcionar. Sí la necesita el equipo en el que esté instalado, pero no es lo mismo. Por supuesto nosotros/as no nos recargamos con electricidad, si no con un buen potaje de garbanzos, por ejemplo.
4. m. Clavija que tiene salida para varias tomas de la corriente eléctrica.
A veces en dicho equipo se necesita sí.
5. m. coloq. granuja (‖ pícaro). U. t. c. adj.
No me considero granuja. O al menos no tanto como algunos/as de las discográficas, productoras...
Salu2
Ni aunque el mismísimo Marlon Brando dijera que compartir archivos es robar cambiaría la realidad, y esa realidad es que con el código penal español en la mano no exite ningún tipo de delito.
Y por favor dejar de utilizar la palabra payaso como insulto, que no lo es.
crazy-style.net/cs/imagenes/varias/compartir.jpg
www.filmica.com/casiopea/archivos/008224.html
Eso sí, tu a soltar chorradas amparándote en tu condición de director de cine subvencionable.
Si te llevas una barra de pan de un panadero, tu ganas una barra de pan y el panadero pierde una. Eso es robar.
Si yo me copio tu peli, no te estoy robando. Tú no pierdes ni la película, ni la autoría, ni la propiedad intelectual sobre ella. Simplemente dejas de ganar dinero, aunque ya lo recibes de nosotros de todas formas por decretazo.
... respecto a lo que dicen comentarios como #16, habiendo consultado a algun especialista legal, siempre ponen pegas en cuanto a que, si la calumnia no va dirigida contra objetivos concretos, es dificil que prospere.
No es que este de acuerdo -al fin y al cabo con su disparate, y con el de Pau Dones, y con el de tantos otros que dedican estas y otras lindezas, estan afectando a cientos de miles, millones incluso, de españoles y mas aun-; no obstante, esos especialistas saben mucho mas que yo de Derecho y, mientras no se halle una formula para pararles los pies a personajes como Sanchez Arevalo, van a seguir sintiendose muy comodos soltando esos improperios. Un cordial saludo
El unico ladron en todo caso sera el que lo anuncia a los cuatro vientos.
sale por ser hijo de.... y nacer en cantabria, mas o menos como paquirrin :lol:
c&p
Daniel Sánchez Arévalo (n. Madrid, 24 de junio de 1970), es un guionista y director de cine español originario de Cantabria.
Es hijo de la actriz Carmen Arévalo y del pintor José Ramón Sánchez, además de hijastro de Héctor Colomé (partenaire de su madre).[1]
¿Fardar de ignorancia? Manda ... un momento. Te voy a hacer caso y lo voy a mirar.
La entrada de la wikipedia es cortísima y menu pedazo de currículum tío. Me haces buscar a un don nadie. Que tu le admires no significa que todo el que no le conozca sea un ignorante. Más bien significa que eres un admirador suyo.
es.wikipedia.org/wiki/Daniel_S%C3%A1nchez_Ar%C3%A9valo
Mira, no sabía quien era, pero ahora gracias a ti, me doy cuenta de las cosas que tenéis en común. Por ejemplo insultar públicamente a todos los que no opinan como vosotros. Me parece alucinante.
Huy, rectifico, solo pretencioso...
Porque sé que bajar películas que ya están en dvd y tal, no es delito por la ley de libre difusión de la cultura.
Lo que no se quieren enterar es de que si 2000 personas se han bajado su película eso no significa que su película haya tenido 2000 espectadores menos. Quizá alguno menos sí, pero en esto sale lo comido por lo servido, por uno que pierdes, ganas otro que ha podido conocer tu película gracias a bajarla del emule.
Además, los ladrones son actualmente todos los integrantes del negocio del cine, desde los productores hasta los distribuidores, pasando por directores y guionistas, que intentan vendernos auténticas mierdas a precio de joya y encima chupando subvenciones.
Pues yo quiero decir que este tal Arévalo es además de todo lo que dijo en el anterior artículo de los emuleros, es un payaso, un cobarde y un chupapijos de la industria, y que todo lo que hace son mierdas.
Saludos!!!
Desde luego las comparaciones que hace este directorcillo en su artículo me parecen de primero de parbulario, y no hacen más que demostrar que él es el único paleto...
Bueno, voy a pensarme un rato si merece la pena contestarle de nuevo a alguien tan ignorante, porque leyendo su "rectificación" me parece que mas bien no...
Por cierto, señor Sánchez Arévalo, la primera vez que escuché Linkin Park fue descargado por el eMule. Sí, sí, descargado, que pecado tan horroroso cometí contra ellos, ¿verdad? Lástima para su opinión que a raíz de aquello tenga todos sus discos originales, más algunos de importación, más algo de merchandising. Si no vende no se queje de las descargas, quizás es que quien se la ha descargado no cree que merezca la pena pagarle por lo que ha hecho porque lo considere malo, pero con un poco de suerte encontrará a alguien que sí lo crea y tenga un fan más de los que habría tenido sin eMule y que quizás le genere algo más de beneficios. No se queje del eMule y pregúntele por ejemplo a Paulo Coelho cómo le ha ido desde que la gente descarga sus libros, quizás le de otra visión del asunto que usted por ahora no quiere ver.
"Si tú tienes una manzana y yo tengo una manzana y las intercambiamos, entonces ambos aún tendremos una manzana. Pero si tú tienes una idea y yo tengo una idea y las intercambiamos, entonces ambos tendremos dos ideas." Georges Bernard Shaw (es.wikipedia.org/wiki/Bernard_Shaw)
Ahora sustituye manzana por "barra de pan, coche, rosas, perro crestado chino y casa con jacuzzi" y idea por "película (u obra audiovisual)" y veras que aquí no hay ningún ladrón, sólo gente que se enriquece mutuamente. Entre otras cosas con sus películas.
Lo siento por Sánchez Arevalo que le estén comiendo el coco (¿Distribuidores, $GA€?, Periodistas mal informados?) con estas ideas cuando Internet no es un enemigo sino una oportunidad de negocio. Otra cosa es que a los anteriormente mencionados no les convenga que se de cuenta.
Grabar peliculas en el cine no es delito, sino ilicito civil -constituye una infracción no penal, recogida en la Ley del Cine-; lo que constituiria delito seria distribuirlas con animo de lucro. Del mismo modo, visualizar dichas grabaciones -i.e., realizar un acceso no legal a las obras- constituiria un ilicito civil, nunca un delito.
"Porque sé que bajar películas que ya están en dvd y tal, no es delito por la ley de libre difusión de la cultura"
No habiendo animo de lucro, no seria delito en ningun caso.
Puede ser ilicito civil dependiendo de si no se cumplen las previsiones de los articulos 20.1 -comunicacion publica (no hay sentencias de lo civil que indiquen que el intercambio P2P sin animo de lucro de obras bajo copyright constituya ilicito civil)-, 31.2 -leer las condiciones de dicho articulo- y 161.5 -no puede la obra haber sido puesta a disposición mediante contrato (un ejemplo de eso podrían ser las canciones a la venta en iTunes, aunque igualmente no hay jurisprudencia al respecto)-.
Un cordial saludo
Coincido contigo en que las nuevas palabras de este individuo no encajan con mi concepto de rectificacion; creo que de hecho no coinciden tampoco con las de la L.O. 2/1984 -que regula el derecho de rectificacion-. Un cordial saludo
Un tío que le roba a Darren Aronofsky al menos el inicio de "Requiem for a dream" para hacer su multipremiado "Expres" nos llama ladrones a los que compartimos archivos.
¿Qué es mas tonto que un pagafantas? Un robabollos!!!
Creo q a quien le gusta el cine, va a seguir yendo a ver películas, y a quien le van los taquillazos va a gastarse el dinero en otros vicios q le aporten más q eso. Me parece excesivo llamar ladrón a alguien q se copia una peli, mientras q la gente q se lleva dinero del cine sean los productores y los actores mayoritariamente, teniendo en cuenta la cantidad de personas q trabaja para hacer un producto dedicado al gran consumo.
Por cierto, que me gasté 6 euros en ver azuloscurocasinegro, ya se lo que tengo q hacer con su próxima peli.