Saramago culpabilizaba a los Estados Unidos de haber inaugurado una nueva era: la Edad de la Mentira

#1   SaRaMago...

#2   #1 Ya lo he editado.
Samarago...¿qué ha pasado? ¿se ha registrado Esperanza Aguirre?

#3   Y lo dice él que es un radical de izquierdas...

#4   Claro, es que como bien sabe todo el mundo, antes de EEUU, todo era concordia, honestidad, felicidad y paz en la tierra.

#5   OMG Saramago n00b!!

#7   #6 A tan sesudos y cuidados análisis de la situación, el individuo #3 no te va a contestar hasta que Luis del Pino encuentre una respuesta. Es decir, en la vida.

#8   El documental está colgado en Google Video: video.google.es/videoplay?docid=-8640401025428715639

Particularmente, esta serie documental globofóbica de la 2 me parece un panfleto mal hecho, muy en la línea de TVE. Y Saramago... ¿Hay algo que no sea oscuro y decadente para este hombre (además de Cuba, claro)?: Second Life, Internet, capitalismo... El apocalipsis se acerca, hermanos!

#9   #6 Aunque me temo que Saramago es más banal y superficial (en esa afirmación) que hasta dónde tú llegas, me quedo con esta frase:

"Todos los Estados hacen cosas cada día que, si estuvieran hechas por simples individuos, éstos serían detenidos o incluso hasta ejecutados"

#8 ¿...y dices que Saramago es amigo de Castro?

#10   Yo repartiría un poco el mérito de la instauración de la nueva era, primero porque tan nueva, nueva no es que sea, todas las guerras se sustentan en mentiras, alguien cree que las cruzadas o la Reconquista Española sólo eran una cuestión de honrar a su Dios? o que en la guerra de Secesión Americana se luchaba por la libertad de los esclavos? Las guerras de independecia eran sólo cuestión de libertad o buscaban también alcanzar el poder? Los fascismos se imponían sólo buscando el orden y el bien del país? Por poner unos ejemplos...mentiras miles y si buscamos en todos los países y casi en todos los tiempos...en las guerras mueren los civiles pero las inician los gobernantes/líderes y casi siempre hay un interés otra cosa es que las revistan con unos bonitos ropajes para convencer a los que van a morir en ellas....

#11   Lo que no se puede discutir al gobierno estadounidense es su honrradez. Antes de la guerra de Irak declararon: "A partir de ahora, algunas de las cosas que digamos serán mentira"

#12   Para los de rojo o azul: me importa un pimiento que sea un rojeras, sólo se que dice verdades como puños y además tiene un Nobel. Yo me he leído alguna de sus novelas y son bastante buenas, así que a leeras y a callar de si castro y la madre que parió a paneque.

#13   Sus novelas son buenas pero sus opiniones políticas quedan bastante deslegitimadas al idolatrar a una dictadura como la cubana y a Fidel Castro.

#14   #13 Eso que dices esa una falacia de manual, independientemente de que menciones a Castro, Saramago o al ratón Mickey.

#15   #14 Sólo digo que nadie de lecciones de moral a EEUU si al mismo tiempo apoya a un régimen totalitario, sea el de Franco, Hitler, Castro o Stalin...

#16   Tiene guasa que un comunista dé lecciones de moral política a nadie, aunque se llame Saramago.

#17   ¿Y el comunismo que este señor apoya no es mentira?

#18   Y dale, qué cómodo es eso de rojo o azul, así ya piensan ellos por nosostros, no? jejeje, yo de los pocos lujos que tengo es el de pensar

#19   Señores, ya vamos a lo de siempre; ¡¡no confundan comunismo con castrismo o stalinismo!!

El comunismo propugna que los medios de producción sean nacionalizados por el estado, y este a su vez controlado por la ciudadania de forma totalmente horizontal. El gobierno de castro se equivoca en lo mismo que se equivocaron los sovieticos; en lugar de dar el control económico al pueblo, se lo dan a los burócratas del partido, y la opresión se repite. Además de que no se respetan, ni por asombro, los derechos humanos, así que se consigue el efecto contrario al deseado : en lugar de avanzar hacia una sociedad igualitaria y democrática, se refuerza el totalitarismo, el pensamiento único, y la explotación.

#21   Buaaaaa, como es rojo no quiero oír lo que dice, buaaaa, y todo lo que diga es mentira

#22   #19 otro engañao.

¿No te has parado a pensar que en la utopía de quitarle dinero a unos para dárselo a los otros está la necesidad de un estado autoritario? ¿Y que cuanto más efectiva sea la utopía, el autoritarismo del estado es mayor hasta el grado sumo del totalitarismo incontestable? ¿No es mejor confiar en la libertad de los individuos?