8 meneos
186 clics

Salvar el mundo como Bruce Willis, un imposible científico

www.abc.es/20120808/ciencia/abci-salvar-mundo-como-bruce-... 
por mandelbr0t el 08-08-2012 10:00 UTC
En la famosa película Armageddon, Bruce Willis interpreta a un ingeniero que aterriza en la superficie de un asteroide disparado hacia la Tierra, taladra el centro y hace estallar un arma nuclear, dividiendo el asteroide por la mitad. Nada más lejos de la realidad, según una investigación realizada por estudiantes de la Universidad de Leicester (Reino Unido), que asegura que esa técnica no podría funcionar.
etiquetas: armageddon, bruce willis, asteroide, colision
negativos: 0   usuarios: 8   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
11comentarios cultura, ciencia karma: 79
  1. #1   Yo no soy Bruce Willis, nena.

    www.youtube.com/watch?v=jAwFc2SSokk
    9  votos: 0   link
    el 08-08-2012 10:07 UTC por Bojan Bojan
  2. #2   Y matar a un tío de una ostia porque le hundes la nariz después de que éste te dé tabaco, fuego y un guantazo, ¡dos veces!
    23  votos: 1   link
    el 08-08-2012 10:08 UTC por Kobardo Kobardo
  3. #3   No me lo esperaba, yo creía que era un documental.

    Estoy esperando el estudio que diga que no sepuede volar como superman, o que si te pica una araña radiactiva no adquieres superpoderes como spiderman.
    37  votos: 3   link
    el 08-08-2012 10:09 UTC por ombresaco ombresaco
  4. #4   Buenas, Soy un investigador de la universidad y necesito muchos miles de euros para demostrar que el argumento de la pelicula de los simpsons no es posible porque no se puede construir una boveda como la de la pelicula y trasladarla en helicoptero. Quedo a esperas del ingreso bancario :-)
    53  votos: 5   link
    el 08-08-2012 10:13 UTC por skalm skalm
  5. #5   Si hubiera ido Chuck Norris no habría hecho falta explosión, el asteroide se habría dado media vuelta :troll:
    14  votos: 1   link
    el 08-08-2012 10:14 UTC por pepeizq pepeizq
  6. #6   Los autores del estudio creen que los directores de Hollywood tratan de hacer películas científicamente precisas, pero al descubrir un montón de incovenientes para sus argumentos, acaban por falsificar la realidad científica para hacer películas más interesantes o visualmente atractivas para el público.

    Y hace falta un estudio para esto..
    10  votos: 0   link
    el 08-08-2012 10:22 UTC por hynreck hynreck
  7. #7   y no pueden investigar cosas menos evidentes?
    8  votos: 0   link
    el 08-08-2012 10:22 UTC por sidi sidi
  8. #8   #5 Chuck Norris curva el espacio a su alrededor desviando cualquier objeto de su trayectoria, y al que se resiste le endiña una patada giratoria voladora que viola el principio de conservación del momento angular. :troll:
    8  votos: 0   link
    el 08-08-2012 10:30 UTC por roundpixel roundpixel
  9. #9   ¡Pues vaya desilusión más grande...!
    12  votos: 0   link
    el 08-08-2012 10:43 UTC por DenisDiderot DenisDiderot
  10. #10   Buaf que decepción, yo creí que el estudio científico analizaba la imposibilidad de que un tío sudoroso y que va por la calle en camisa de tirantes, de mierda hasta las trancas, salvase al mundo.
    -5  votos: 1   link
    el 08-08-2012 13:52 UTC por Sisiphos Sisiphos
  11. #11   #2 Esa escena es buenísima xD
    8  votos: 0   link
    el 09-08-2012 23:07 UTC *  por --331322-- --331322--
comentarios cerrados

menéame