www.hoycinema.com/actualidad/audiencias-salvados-bate-rec... por
EspecimenMalo el 15-10-2012 13:42 UTC publicado: 15-10-2012 19:25 UTC

Anoche, salvo el capítulo de estreno de Aída, que llegó a 3.444.000 espectadores y el 16,9 por ciento de cuota de pantalla, Salvados, el programa que dirigen Jualu de Paolis y Jordi Évole y que conduce éste último, lideró la noche. Su primera entrega, titulada Jugando a ser banqueros, batió su propio récord de audiencia con 2.846.000 espectadores y un 14,0 por ciento de cuota de pantalla.
etiquetas: salvados, televisión, actualidad negativos:
8 usuarios:
532 anónimos:
1151
De todas formas, es una lástima que el máximo lo haya hecho con este programa. A mi me gustó más el primero: Ciudadano Clínex. Además, en la entrevista de ayer con Rosa Diez vi a un Jordi Évole muy light... Dios me libre de pensar mal pero algunas preguntas parecían hasta pactadas...
Y no me extrañan tampoco los datos de la reposición, "Cuando éramos ricos" fue un programa muy bueno.
De todas formas no creo que duren mucho a este ritmo. Ya les cortará el pienso Antena 3, a quién ya le habrán dado un aviso de que las críticas al gobierno no tienen cabida en la televisión.
En el resto del programa no escuché nada del 15M, pero como dije más arriba, lo pillé empezado.
Salvados tampoco es que sea el ideal del periodismo pero al menos despierta conciencias
Lo digo por algún que otro comentario que he visto por ahí pidiéndole peras al olmo
Y esto es lo que hay.
Si a la gente le importa una mierda lo que hagan los políticos.
En el programa de hace 3 semanas (Yo ya lo dije) hace una entrevista con el ex ministro Sebastian y con un técnico del Banco de España, y se ve clarísimamente como tanto el gobierno de Aznar como el de Zapatero son los principales culpables de la burbuja inmobiliaria y el desastre de las cajas de ahorro.
¿¿Ha pasado algo después de semejantes declaraciones?? (mas aun con las de ayer de la encargada de control en la CAM.
¡NO!
¿Por que?
Por que la sociedad está completamente adormecida.
Mediante la mayéutica (realizar preguntas al interlocutor para que este descubra la verdad) y comenzar admitiendo la propia ignorancia (sólo sé que no sé nada) conseguía obtener respuestas realmente esclarecedoras de aquellos con quien dialogaba
#6 Efectivamente Ana Pastor hace preguntas aparentemente incisivas pero sólo de polítiqueo que no interesa a nadie (salvo a los castuzos) y sin entrar en el fondo de las cosas: que si funano apoyará a mengano, que si zutano dimite, que si la enésima cumbre de tal organismo será crucial y bla bla bla. En cambio Jordi Évole SI hace las preguntas pertinentes.
El programa chapeau. Me encantó (en positivo) lo de la caja de Onteniente, su buena gestión, el negarse a "crecer por crecer" olvidando su misión, los sueldos moderados de sus directivos (¡creo que el ratio mayor/menor sueldo era de 4!). Aunque también me cabreó aun más al pensar que la casta no sólo es que haya saqueado las cajas sino que en plena crisis ha privado a la gente y a las pymes del recurso del crédito justo cuando más se necesita. En fin.
Si es cierto que pudo haberle dado más caña, sobre todo con sus orígenes, las alarmantes similitudes de su manifiesto fundacional con el de la falange o el apoyo a su partido recibido por falangistas reconocidos, aunque no era el contexto adecuado.
Saludos.
Dónde está el que da el de los liberales? Yo quiero uno.
Y claro... Como siempre tiene que salir algun snob del estilo #8 para dejar claro que es de catetos ignorantes.
Y si a mi entre otras muchas me gusta aida y salvados y juego de tronos y prision break y tbbt y blacboocks y los monty pyton y galctica y heroes y ....
Saludos
Me quedo igualmente con un comentario que dijo y es que "los partidos y el suyo estaban para ganar elecciones", y que "de vez en cuando, tenia que irse a la derecha" (mas o menos es lo que dijo)... y que yo sepa, el objetivo de un partido NO es ganar elecciones, es representar a unas ideas, un proyecto y una ideología. Cuando lo que se quiere es ganar elecciones, todo vale, tal y como ha demostrado siempre esta señora. Entonces... todo vale: usar el terrorismo, usar la demagogia y el populismo puro y duro, ...
Yo no reparto pines, no seas o intentes ser gracioso, es simplemente sentido común.
Por cierto, igual el pin de los liberales te lo da el propio Jordi
sobre "comida de empresa" a vicente el director fueron a la india????
audienciadinero, o la ideología de los dueños de la cadena...A nadie le gusta los aguafiestas...
Aqui tienes un resumen de las diferencias entre las dos primeras
maspublico.com/2012/07/11/las-ocho-diferencias-entre-las-dos-querrella
Salvados es el único programa de divulgación política televisivo que se desmarca de cualquier color político y creo que coincidirás conmigo en que en la situación en la que estamos, conviene mucho. (Casi tanto como reír un poco, que no es la discusión)
Quizás te he tomado como chivo expiatorio...pero es que como comente y solo hay que tirar de hemeroteca... cada vez que se habla de dicha serie, ya salen nosecuantos con el mismo tema de siempre. Por lo demás, drogadictos no hay en la serie, tanto Luisma como Barajas son ex drogadictos y aunque pueden ser un poco tonto tampoco son subnormales.
#63 Yo es que pienso que la comedia ayuda y mucho... no es que la gente no sepa lo que esta ocurriendo o que no eche pestes de los políticos y ladrones variados que tenemos... es que a nadie le apetece estar viéndolo continuamente. Es simplemente desconectar un poco de la pseudo mierda de realidad en que estamos metidos. Y como comprenderás por el grado de movilización que poseemos, no creo que sea una muestra palpable de la realidad española tomar el numero de televidentes de programas del corazón o series barriobajeras españolas... como la razón por la que no ha ardido el congreso o estemos ahorcando políticos en las calles.
Aqui , en general, no nos movemos una mierda y si el numero de telespectadores de salvados fuera el numero de gente que sale a la calle... me empezaría a creer que esto podemos arreglarlo antes de que estalle. Tanta información, tanto Internet, tantos artículos sobre lo que roban unos y otros... y rara es la manifestación que supere las 100000 personas. Aqui gritamos mucho, pero nos movemos poco. Por eso a mi me parece que la gente que pulula por estos lares puede ser igual de poco combativa que las marujas que discuten sobre lo mismo mientras hacen la compra o las charlas de bar sobre como arreglar el pais.
Saludos
Permíteme discrepar. Los resultados electorales después del 15M el año pasado y las encuestas realizadas recientemente, tan favorables a las derechas nazionalistas (especialmente después del cuento chino de la independencia de Catalunya) demuestran totalmente lo contrario.
Y el capuyo de jordi evole que casi todos los programas intenta que se te salten las lagrimas de que otro mundo es posible, ya lo hizo con los bancos, con las empresas y ahora con las cajas. Que gente buena, preparada y que no son unos ansiosos existen solo habría que escoger mejor a quien pones en empresas/cajas públicas.
@Wendigo, te he votado el último comentario negativo por parecerme "contestatario". Tanto @The_Tramp se ha explicado perfectamente (y no le has pedido disculpas por llamarlo descaradamente snob, feo, muyy feo...) como yo te había remarcado al final del mío que estaba de acuerdo con que la comedia también es necesaria en la situación en la que estamos, simplemente, que la prioridad ahora mismo tal vez era otra y tu réplica se fundamenta precisamente en ésto.
Perdón si te ha molestado.
De todas formas creer que por lo del 15m se iba a movilizar la gente y lograr algún cambio significativo en el sistema PPSOE que tenemos, era pecar de ingenuidad... por los motivos anteriormente mencionados ( la gente vota al desencanto o al partido mayoritario de uno de esos dos) y al PSOE estaba claro que lo iban a reventar. IU también se llevo muchos votos pero todo el movimiento no cuajo en la abstención y todos sabemos que al PP siempre van a votarle.
La prioridad no es lo que dan por la tele...vamos que partiendo de la base de que Salvados, CQC, Al rojo vivo y demas programas de "actualidad" y critica politica me parecen necesarios y loables... esto no cambiara hasta que estalle.
Por internet y demas, la cosa esta muy clara pero aunque algo es algo no lo veo suficiente
Saludos
Precisamente. Es a éso a lo que apuntaba.
"Quizás te he tomado como chivo expiatorio...pero es que como comente y solo hay que tirar de hemeroteca..." argumento válido lo es, pero snob es un insulto y sigue sin ser una disculpa.
Para representar a unas ideas, primero hay que ganar las elecciones, porque eso significa que las ideas que vas a representar son las de una mayoría de gente. Si para representar a una mayoría tienes que situarte a la izquierda y a la derecha, no veo que esté mal siempre y cuando sea posible y las ideas no entren en conflicto.
A ver, dime un partido que no quiera ganar las elecciones. Es más, imagínate que formas un partido político ¿no querrías ganar las elecciones, o como mínimo, tener cierta representatividad? Si tu respuesta es "no", ya me explicarás cómo harías entonces para que tus ideas sirvan para algo.