Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Si, lo podían decir más alto pero no más claro:
One of the ways Vbootkit does this without being detected is by hooking INT 13, used for HDD reading. Funnily enough Brain, the very first computer virus, did the same. It infected boot sectors and when a program wanted to read the boot sector, Brain would show the original sector. So I guess the saying is true: the more things change, the more they stay the same.
http://www.viruslist.com/en/weblog?weblogid=208187352
One of the ways Vbootkit does this without being detected is by hooking INT 13, used for HDD reading. Funnily enough Brain, the very first computer virus, did the same. It infected boot sectors and when a program wanted to read the boot sector, Brain would show the original sector. So I guess the saying is true: the more things change, the more they stay the same.
http://www.viruslist.com/en/weblog?weblogid=208187352
#12:
Esto para mí es una mala notícia.
Todo lo que permita piratear Vista es una mala notícia pera el software libre. Mucha gente evitará cambiarse a Linux porque Vista se puede piratear fácilmente y seguiremos en el monopolio.
Todo lo que permita piratear Vista es una mala notícia pera el software libre. Mucha gente evitará cambiarse a Linux porque Vista se puede piratear fácilmente y seguiremos en el monopolio.
#1:
Como Vista no vendía suficiente ha habido que darlo gratis...
Comentarios
Si, lo podían decir más alto pero no más claro:
One of the ways Vbootkit does this without being detected is by hooking INT 13, used for HDD reading. Funnily enough Brain, the very first computer virus, did the same. It infected boot sectors and when a program wanted to read the boot sector, Brain would show the original sector. So I guess the saying is true: the more things change, the more they stay the same.
http://www.viruslist.com/en/weblog?weblogid=208187352
Como Vista no vendía suficiente ha habido que darlo gratis...
Esto para mí es una mala notícia.
Todo lo que permita piratear Vista es una mala notícia pera el software libre. Mucha gente evitará cambiarse a Linux porque Vista se puede piratear fácilmente y seguiremos en el monopolio.
Increíble. La joya de la corona, y ha caído como si nada. ¿Tanto cuesta hacer un sistema operativo de verdad?
#12 No creo que el hecho de poder piratear Vista sea mala noticia para el software libre. La mala noticia es la piratería en sí. Creo que la gente ha de adoptar el software libre por convencimiento, no por que se vea obligada por que no puede piratear el programa X de rigor.
La gente en general piratea por no pagar una una licencia. Pero hay que tener en cuenta que software libre no significa software gratis. Esa misma gente sería capaz de instalarse un Red Hat Entreprise Linux (de pago) SIN pagar.
La lacra es la piratería en sí, y es lo que hay que erradicar. Que escojas software libre, open source o propietario, es otra historia. Eso sí, si usas software propietario y de pago, paga, no piratees.
¿Alguien tiene pensado piratear Vista? No es de mucho interes... Aparte de ser otro problema para la Vista
"La seguridad en el arranque del Vista... ha sido reventada"
Es decir, que en resumen tenemos un sistema operativo con miles de lineas de codigo (que presuntamente eran antipirateria y por la seguridad), que son ahora totalmente inutiles, y entre que se ejecutan y los anulamos solo hacen que desperdiciar recursos del pc y nuestro valioso tiempo. (esto me recuerda al DRM) No han conseguido lo que pretendian y ademas han perdido miles de $$$ invertidos en este superseguro y superfabuloso sistema (sueldos de programadores etc). En fin, un éxito para la empresa.
El problema gordo que le veo (y, por lo leído, no soy el único) es que puede ser usado por malware, saltándose la "protección" de Vista y que no podrá se detectado por los antivirus, que sí que se ejecutarán en el entorno "protegido" de Vista. Imagino (y espero) que algún antivirus implemente esto para ejecutar su software por "encima" del sistema "operativo"
Creo que microsoft no pierde, más windows serán instalados.
De una forma u otra (pirata o legal), Windows reina en la mayoría de hogares, no?
a ver si sacan un parche microsoft obligando a la gente a adquirirlo legalemente, y que no pete tan rapido. Ya veras como los usuarios de *nix nos reiamos un rato
mmmm... usando linux esta noticia pasa desapercibida.
A todo le llaman seguridad
Y para que quiero hacer todo eso si al poco tiempo de su salida ya se consiguió activar el producto con un emulador de Bios convirtiendo el equipo en uno OEM (licencia de equipo nuevo) y consiguiendo una activación legal?
Por otro lado, creo que antes de criticar el sistema hay que probarlo. A mi, personalmente no me disgusta. No lo pagaría, por supuesto, pero tampoco es como para dejarlo por los suelos.
Pero claro, es una moda muy interesante estar en contra de Microsoft por que sí. Me parece perfecto que hayan seguidores incondicionales de Linux o de Apple, pero seamos un poco críticos por favor.
Sí. Había una vez un sistema operativo taaaaaan seguro que ni Buda lo quería.
Personalmente opino que todo lo que le cause una úlcera a Ballmer es bueno para los humanos, ergo, que con su pan se lo coman. Creo que con ketchup sabe a ketchup, aunque no he hecho la prueba...
#15 Es que había cosas más interesantes en las que trabajar que crackear un SO que no quiere ni Dios... esto ha sido por matar el tiempo
Ah, pero... ¿todavía no lo habían hecho? Pues sí que han tardado esta vez.
#13 no estoy de acuerdo. Es una noticia muy mala. Quiere decir todo lo que dice #12. No obligara a la gente a cambiar.
Microsoft no se pone dura contra la pirateria de su producto ya que le beneficia muchisimo, y quien mas contentos estan son los fabricantes de hardware, que ven que ahora es mucho mas sencilla la implantacion definitiva de Vista en pocos años.
Si estoy de acuerdo que es mejor que la gente lo haga por convencimiento, pero si la gente acaba llegando al software libre por precio, que asi sea.
Si se piratea es porque se puede y mientras se pueda no hay solucion. Tenia esperanzas en que M$ ahora dueña del mercado apretara las clavijas, pero no ha sido asi. Sera que tiene miedo de sus competidores?
Por ultimo, para que piratear un RHEL cuando muchas otras son gratis? "free software" no quiere decir gratis, pero lo es en una amplia mayoria.
#14 y #13 , y si quieres una derivada de redhat, tienes distribuciones gratuitas como CentOS o Fedora. La gran ventaja de RedHat es su soporte, cuando pagas, claro. Además de otras features bastante interesantes, claro. Yo de momento uso Ubuntu.
#1 Eso ya desde el primer día. Si en el fondo a Microshit le gusta que le pirateen el Windows. Otro asunto ya es en el ámbito empresarial, que es ahí de donde sacan la tajada.
SÍ! MUERE!!! MUEEEEEEEEEREEEEEEEE!!!!!
linux es mucho mas facil de crackear
pero bueno, mola ver como en este tipo de noticias la gente comenta sin tener ni puta idea de lo que dice