Eli
322meneos

El salario mínimo subirá 21 euros al mes en 2009

www.adn.es/politica/20081219/NWS-0937-SMI.html 
por amromero el 19-12-2008 12:06 UTC, publicado el 19-12-2008 19:10 UTC

El salario mínimo interprofesional (SMI) subirá en 2009 un 3,5%, hasta los 621 euros mensuales, de manera que sus perceptores cobrarán a partir del próximo año 21 euros más al mes de lo que recibían hasta ahora (600 €). Así lo confirmó a Europa Press el secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer.

 66 comentarios en: actualidad, economía karma: 611
etiquetas: salario mínimo, economía, política
negativos: 0  usuarios: 186  anónimos: 136  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Una subida espectacular, vaya.
    votos: 14, karma: 121
    por --50720-- (#) el 19-12-2008 12:07 UTC
  2. #2   limosna vamos cobramos la mitad de sueldo minimo que francia
    votos: 3, karma: 29
    por sangetsu (#) el 19-12-2008 12:08 UTC
  3. #3   poquito a poco... de aki a que me jubile podré ser mileurista!!!!
    votos: 3, karma: 28
    por quehoteles (#) el 19-12-2008 12:10 UTC
  4. #4   Comparados con los 1250€ de francia parece una tomadura de pelo...
    votos: 13, karma: 97
    por erfollonero (#) el 19-12-2008 12:10 UTC
  5. #5   #1 Poco a poco. Ninguna pyme sería capaz de poder subir el salario mínimo de golpe. Se irían al ciere.

    Maldita manía de pedir, pedir, pedir...pero parece que se nos olvida que durante 8 años, las subidas en las pensiones brillaron por su ausencia, así como en los salarios.
    votos: 31, karma: 256
    por andresrguez (#) el 19-12-2008 12:10 UTC
  6. #6   #1 Subir el salario mínimo de golpe es peligroso. Aumentarías de manera demasiado brusca los costes salariales de las empresas, lo que podría llevar a despidos
    (ej: si ahora tengo 10 empleados a los que les pago 600 y de repente les tengo que pagar 1000, puede que no pueda hacerlo y que tenga que echar a 3 o 4 a la calle)

    Sube un punto por encima del IPC, lo cual es bueno. Realmente lo ideal es reducir el número de gente que cobra el SMI, aunque me temo que eso no está en mano del gobierno
    votos: 29, karma: 228
    por angelitoMagno (#) el 19-12-2008 12:14 UTC
  7. #7   Cuando encuentre un trabajo decente me haré la idea de que no ha habido subida y cogeré los 21 euros y los echaré en una hucha, así ahorraré y con el tiempo me será más productivo. :-)
    votos: 2, karma: 30
    por Vir_sola (#) el 19-12-2008 12:18 UTC
  8. #8   La utopía y la lógica me dice que para subir los salarios de los más desfavorecidos habría primero que bajar los sueldos de los altos ejecutivos y grandes directivos.
    votos: 12, karma: 109
    por Ectolin (#) el 19-12-2008 12:18 UTC
  9. #9   Pues menos da una piedra pomez oiga ud.
    Además teniendo en cuenta que la mayoría no tienen ni zorra de a cuanto está el salario mínimo...
    es.youtube.com/watch?v=8MNj17fo2FI
    votos: 5, karma: 31
    por Monique (#) el 19-12-2008 12:19 UTC
  10. #10   Seguro que esa subida va a aliviar a muchas familias ¬¬
    votos: 0, karma: 8
    por el_loco_del_gorro (#) el 19-12-2008 12:19 UTC
  11. #11   #8 El problema es que eso no está en mano del gobierno, a menos actualmente.

    Se puede hacer una reforma a la francesa: Que las empresas tengan que repartir parte de sus beneficios con los trabajadores:
    www.eleconomista.es/economia/noticias/560890/05/08/Economia-Laboral-Sal
    votos: 3, karma: 43
    por angelitoMagno (#) el 19-12-2008 12:20 UTC
  12. #12   #6 Pues si tienes 10 trabajadores a los que los pagas 600 euros, el de tu ejemplo es un explotador.
    votos: 32, karma: 273
    por yoma (#) el 19-12-2008 12:22 UTC
  13. #13   #11 Y digo yo ¿Repartirán también las pérdidas cuando las haya?

    Lo ideal es que fueramos todos autónomos, así no habría explotados ni explotadores. Todos daríamos servicio a mas de un cliente, y si alguno de ellos nos tratase mal lo mandaríamos a la mierda y tan felices.
    votos: 4, karma: 20
    por legendarya (#) el 19-12-2008 12:25 UTC
  14. #14   #12 O alguién que en su empresa solo necesita personal no cualificado, tiene una pyme por la cual le están follando a impuestos y no puede pagar más, porque con los actuales beneficios no da para más.

    De todas formas es un ejemplo para explicar el riesgo de subir de 600 Euros a 1250, como en Francia, de golpe.
    votos: 12, karma: 123
    por angelitoMagno (#) el 19-12-2008 12:26 UTC
  15. #15   Gracias ZP, oh, gran defensor del trabajador... ¬¬
    votos: 2, karma: 26
    por MayoriaSilenciosa (#) el 19-12-2008 12:27 UTC
  16. #16   #13 ¿Repartirán también las pérdidas cuando las haya?
    En cierta medida, si. La manera de repartir pérdidas con los trabajadores se llama "recorte de plantilla". Las pérdidas empresariales ya las sufren los trabajadores

    Lo ideal es que fueramos todos autónomos
    Ok. ¿Quién te impide ser autónomo? Nadie. Hazte autónomo. O monta una cooperativa. Todos tenemos esa posibilidad. Otra cosa es que, aunque no os lo creais, lo más cómodo es trabajar por cuenta ajena.
    votos: 5, karma: 61
    por angelitoMagno (#) el 19-12-2008 12:29 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --105609-- (#) el 19-12-2008 12:30 UTC
  18. #18   Pero no os los gastéis todos juntos.
    votos: 0, karma: 10
    por ElBrujo (#) el 19-12-2008 12:49 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --71705-- (#) el 19-12-2008 12:51 UTC
  20. #20   demostrando que esto meneame.net/story/europa-propone-para-espana-salario-minimo-360-euros-l se lo pasan por el arco del triunfo. para subir impuestos y demas si que se fijan en europa, pero para esto no.
    ¿donde deje la piedra de afilar guillotinas?
    votos: 5, karma: 57
    por elektroduende (#) el 19-12-2008 12:56 UTC
  21. #21   #5 Hombre poco a poco... vale, pero... tampoco 21 euros. Pienso que una subida más sustancial no afectaría mucho. A este paso no pillamos a Francia y a los demás países europeos en cuestiones de sueldo ni en dos décadas...
    votos: 2, karma: 34
    por chechin (#) el 19-12-2008 13:02 UTC
  22. #22   #16 Lo más cómodo es trabajar por cuenta ajena y además siendo funcionario que aunque no ganan mucho tienen los ingresos asegurados. :-)
    votos: 3, karma: 44
    por yoma (#) el 19-12-2008 13:09 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --103252-- (#) el 19-12-2008 13:56 UTC
  24. #24   #20 No hace falta que la afiles, embotada y oxidada también servirá. ;)
    votos: 0, karma: 11
    por Gry (#) el 19-12-2008 13:56 UTC
  25. #25   DIOS!! Leyendo el titular pensaba que me subirían 21€ cada mes, es decir, 600-621-642-663... Me estaba frotando las manos!!
    votos: 6, karma: 56
    por altxerri (#) el 19-12-2008 15:26 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --94887-- (#) el 19-12-2008 15:28 UTC
  27. #27   #26 No sólo la bajada de impuestos a los banqueros
    meneame.net/story/inspectores-hacienda-califican-ilegal-rebaja-fiscal-s

    además de las ayudas con dinero público
    meneame.net/story/banca-no-garantiza-estado-ayudas-lleguen-particulares

    Es que encima están pensando en dejarles que blanqueen dinero
    meneame.net/story/gobierno-sopesa-indulto-para-capital-repatriado-paras

    Mientras a los trabajadores más pobres les dan 21€ de consuelo...

    A LAS BARRICADAS, compañeros !!!
    votos: 10, karma: 70
    por alehopio (#) el 19-12-2008 15:49 UTC
  28. #28   Se habla #6 de subir desde los 600 hasta los 621 euros, no hasta los 1000 que tu dices. Además, los empresarios también suben todo lo que pueden el precio de lo que venden.
    votos: 1, karma: 14
    por --102036-- (#) el 19-12-2008 16:39 UTC
  29. #29   Por si a alguien se le escapa, os recuerdo que además de los salarios privados el SMI es la base y punto de referencia para regular pensiones de todo tipo, ayudas a colectivos de riesgo, etc. Si se sube demasiado de golpe se va el Estado a la bancarrota, no es posible subirlo demasiado con la escusa de que total, pagan las empresas. Los que más empleados tienen en esas condiciones son pymes pequeñas de uno o dos empleados y se van al carajo.

    Y qué quereis que os diga, mucho os quejais, pero no hace mucho el SMI estaba en 470, yo lo cobré, y hubiese saltado de alegría por una subida hasta los 621€. Si le sumas que el objetivo es colocarlo en 800 en unos años, pues más y mejor.

    #20 Si de un día para otro fijas como salario mínimo uno 300€ más alto se van a pique la mitad de las empresas del país. Una cosa es demandar que se hagan las cosas bien y otra pretender que se haga en un año lo que no se ha hecho en 30. ¿Dónde estabais todos los que estáis tan preocupados por el SMI cuando no se movía más que el IPC año tras año tras año?
    votos: 5, karma: 70
    por Alecto (#) el 19-12-2008 16:53 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --49911-- (#) el 19-12-2008 17:58 UTC
  31. #31   ¡Gracias generosoooooooooooooo!
    votos: 2, karma: 36
    por Icaro_ (#) el 19-12-2008 18:11 UTC
  32. #32   #25 ¡Yo entendí lo mismo! Creo que el titular es un poco ambiguo. Con decir: subirá 21€, ya sabe todo el mundo que es al mes, ¡es el asalario mínimo interprofesional!
    votos: 0, karma: 10
    por Viridiana (#) el 19-12-2008 18:12 UTC
  33. #33   Lo malo de todo esto es que parece que el rácano es el gobierno cuando en realidad son los empresarios que puediendo pagar todo lo que quieran por encima de ese salario MINIMO no lo hacen, pagan lo mínimo que les obligan.
    votos: 2, karma: 40
    por yoma (#) el 19-12-2008 18:17 UTC
  34. #34   Claro, claro, aumentar el salario mínimo genera problemas: que los trabajadores consuman más de lo que deben y todo el sistema económico se tambalée por la hiperinflación. ¿Somos tontos o qué? ¿Acaso los beneficios o los dividendos no generan inflación también? ¿Acaso no necesitamos ahora un aumento de la demanda y tenemos un peligro de deflación? ¿Acaso no están bajando los impuestos a los banqueros, a las rentas del capital y quizás a las repatriaciones de los paraísos fiscales? ¿Acaso no prometieron subirlo a 800 durante esta legislatura? ¿Acaso no propuso la UE como medida para erradicar la pobreza que el SMI fuese el 60 por cien del salario medio de un país, lo que daría un SMI de 960 euros en nuestro país? Pero claro, nos toman el pelo y seguimos votando a los mismos. Qué país.
    votos: 2, karma: 33
    por omep (#) el 19-12-2008 18:18 UTC
  35. #35   Y los servicios esenciales subiran por encima del SMI. TRONCHANTE. Y ojo, que son de supuestas izquierdas los que estan en el gobierno.
    votos: 1, karma: 15
    por Griton_de_Dolares (#) el 19-12-2008 18:31 UTC
  36. #36   Con tanto despilfarro vamos a la ruina XD XD XD Poquito a poco que todo de golpe puede hacer daño.
    votos: 0, karma: 8
    por zetapazzz (#) el 19-12-2008 18:35 UTC
  37. #37   ¡¡de ahí al espacio!!
    votos: 0, karma: 6
    por areska (#) el 19-12-2008 18:41 UTC
  38. #38   o sea que mi subsidio de mayores de 52 años, puede subir unos 15 euros...no ta mal...
    votos: 0, karma: 7
    por enmafa (#) el 19-12-2008 19:16 UTC
  39. #39   No habéis entendido la noticia. El salario mínimo subirá 21 euros al mes en 2009, eso dice el titular.

    Es decir, en enero serán 621 euros, en febrero serán 642, en marzo 663, y así sucesivamente hasta que en diciembre sean 852 euros.

    Eh, espera, quizás el que no lo ha entendido he sido yo ;-)
    votos: 4, karma: 42
    por trollinator (#) el 19-12-2008 19:20 UTC
  40. #40   Ohhh, demos gracias a políticos y sindicatos por su generosidad...

    /sarcasmo
    votos: 1, karma: -1
    por Findeton (#) el 19-12-2008 19:25 UTC
  41. #41   #6 ¿Estás comparando una subida del 3,5%(621) con una del 60%(1000)? Hay 17 múltiples de 3,5% inferiores al 60%, por ejemplo 7%(642). En mi opinión hay un margen de subida mayor, no es mi área de experiencia como para sugerir un porcentaje.

    Con subidas del 3,5% se llegaría a los 1000€ en 15 años. Si ahora un mileurista en una ciudad como Barcelona o Madrid no puede vivir dignamente solo, dentro de 15 años mucho menos a no ser que bajen los alquileres y no siga disparándose la comida.
    votos: 0, karma: 8
    por alexander (#) el 19-12-2008 19:36 UTC
  42. #42   » ver comentario
    por --21144-- (#) el 19-12-2008 19:38 UTC
  43. #43   » ver comentario
    por --38786-- (#) el 19-12-2008 19:38 UTC
  44. #44   » ver comentario
    por --99058-- (#) el 19-12-2008 19:46 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --69645-- (#) el 19-12-2008 19:50 UTC
  46. #46   » ver comentario
    por --93661-- (#) el 19-12-2008 19:55 UTC
  47. #47   21 euros madre mia, y tendran los huevos de enorgullecerse de esa subida.
    Que pais...
    votos: 2, karma: 23
    por Herzeleid (#) el 19-12-2008 19:55 UTC
  48. #48   Osea, que la vida ha subido 21€ al mes segun el gobierno y su IPC .Porque todos sabemos que el IPC real es bastante superior.
    votos: 1, karma: 15
    por Griton_de_Dolares (#) el 19-12-2008 20:10 UTC
  49. #49   #45 se sube un punto más que el IPC. Se supone que se gana un punto de poder adquisitivo.
    votos: 1, karma: 25
    por Osiris (#) el 19-12-2008 20:14 UTC
  50. #50   #49 El cálculo de poder adquisitivo es muy complicado, sobretodo si se aplica al consumo real.
    votos: 0, karma: 8
    por alexander (#) el 19-12-2008 20:25 UTC
  51. #51   Si esta es la subida que propone un gobierno socialista, tengo curiosidad que sería de nosotros si los "pantalones" los llevaran los del centro. ¡Que verguenza! 21€ para los necesitados y 50.000 millones para los banqueros. Realmente me dan nauseas.
    votos: 0, karma: 6
    por fandsid (#) el 19-12-2008 21:04 UTC
  52. #52   y encima habra que felicitar a los sindicatos por esto......
    votos: 0, karma: 6
    por oscar37 (#) el 19-12-2008 21:13 UTC
  53. #53   #6 esa es la misma escusa que ponen para no subir el sueldo hay que mantener los "pequeños" margenes de beneficio , como el de los bancos actuales

    #52 sindicatos?? jajajajajajaja que chiste hay que hacer nuevos sindicatos los actuales estan vendidos
    votos: 0, karma: 8
    por sangetsu (#) el 19-12-2008 21:26 UTC
  54. #54   » ver comentario
    por --114527-- (#) el 19-12-2008 21:29 UTC
  55. #55   #29, "os recuerdo que además de los salarios privados el SMI es la base y punto de referencia para regular pensiones de todo tipo".

    No es cierto, se calcula en función al IPREM, que es inferior al SMI.

    es.wikipedia.org/wiki/Indicador_P%C3%BAblico_de_Renta_de_Efectos_M%C3%s
    votos: 0, karma: 7
    por Ningu (#) el 19-12-2008 22:07 UTC
  56. #56   woow!! +21 leros/mes!!! ahora me puedo comprar un Porsche
    votos: 0, karma: 6
    por fockafox (#) el 19-12-2008 22:09 UTC
  57. #57   No es derrochar,ni es una fortuna,pero despues de tener 5 años el salario congelado,joder hasta me he llevado una alegria.

    ¿Tendré algún tipo de Sindrome de Estocolmo?
    votos: 0, karma: 9
    por el_fake (#) el 19-12-2008 22:17 UTC
  58. #58   ESTA SUBIDA ES UN ESCANDALO..ESCANDALOOOO.
    votos: 1, karma: 13
    por serenata123 (#) el 19-12-2008 23:00 UTC
  59. #59   » ver comentario
    por --64470-- (#) el 19-12-2008 23:12 UTC
  60. #60   » ver comentario
    por --64470-- (#) el 19-12-2008 23:17 UTC
  61. #61   El mio es más mucho más mínimo que el mínimo... pero me siento más libre...
    votos: 0, karma: 10
    por oraculus (#) el 19-12-2008 23:21 UTC
  62. #62   » ver comentario
    por --106463-- (#) el 19-12-2008 23:23 UTC
  63. #63   Que raro que la CEOE no haya bramado ante la subida de 21€ al mes y digan que es insostenible y tengan que echar a unos cuantos miles de trabajadores. Porque lo que es oir a los sindicatos , ni DIOS los ha escuchado todavia.
    votos: 1, karma: 18
    por Griton_de_Dolares (#) el 19-12-2008 23:40 UTC
  64. #64   Estoy realmente emocionado por esta subida. No cojo en mí de la alegría...

    Y seguro que los altos cargos de las empresas no se lo subirán más...

    Salu2
    votos: 0, karma: 10
    por Nova6K0 (#) el 20-12-2008 12:28 UTC
  65. #65   Pues menos da una piedra, oiga.
    votos: 0, karma: 6
    por elhombrepancho (#) el 20-12-2008 18:23 UTC
  66. #66   Ya aparecen las primeras consecuencias
    meneame.net/story/sindicatos-cargan-contra-gobierno-salario-minimo
    votos: 0, karma: 15
    por alehopio (#) el 20-12-2008 18:25 UTC
comentarios cerrados

menéame