¿Sabes a qué te prestas cuando usas hotmail?

#1   Por eso uso jabber

#3   Con ese nombre, estaba claro que no podría ser nada bueno

#4   y además es que es peor que muchos otros muy conocidos... incluso diría que objetivamente peor.

#5   Chistes mencionando a una E azul con gorra quejándose, debajo de la línea :
____________________________________________________________________________

#7   Yo uso gmail, pero seguramente haya una cláusula igual...
A parte, supongo que esto también se aplicará a las charlas en MSN Messenger (que no dudo que las guarden)

#8   #6 y en definitiva a usar el peor correo que hay.

#9   #3 Correo calentorro ... hummmmmmmmmmmmmmmmmm...

#11   Pocos contratos de servicios habéis leído, los seguros sin ir mas lejos, antes de la nueva ley del seguro, daban mucho mas repelús...

#13   #11 joder, que estamos hablando de un CORREO ELECTRONICO

#14   #7 gmail no tiene dichas clausulas, eso si lo único que piden es que un bot pueda analizar tus correos en busca de palabras clave para proporcionarte una publicidad adaptada a la temática del correo.

#15   Pero alguien utiliza la mensajeria de hotmail?
Que nostalgico..xD

#16   Abogo por la emigración ipsofacta de todos a gmail

#17   jaja, al leer la entrada he pensado "microsoft nos pone una licencia libre en el contrato"

#18   ¿Quién sigue usando hotmail?!!!!

que pena...

#20   Si leyéramos los contratos de todos los productos informáticos (y no informáticos) que utilizamos nos caeríamos de culo.

#21   ¿Hotmail? ¿No le habían cambiado el nombre?

#6 Debo ser el tío con más mala suerte del mundo, jamás he enviado una cadena a ningún contacto .

#23   "nos concede permiso gratuito para : utilizar, copiar, distribuir, mostrar, publicar y modificar su material enviado y publicar su nombre en relación con el material enviado."

¿Soy yo al único al que ésto le suena a licencia GPL?
Claro que no sería una licencia libre porque no es "vírica", solo se concede esos derechos a Microsoft.

#24   Todos los correos gratuitos tienen cláusulas parecidas. Sólo os diré tres palabras: pretty good privacy - es.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy

#25   El documento saca las cosas de contexto y lleva todo a un plano de máxima exageración.

Sea por ejemplo la cláusula 8 del contrado de Microsoft:

8. Envío de materiales.

Usted puede enviar materiales para su utilización en relación con el servicio. Excepto los materiales para los que le concedamos licencia, no nos atribuimos la propiedad de los materiales que usted envíe o de otro modo proporcione a Microsoft en relación con el servicio (que denominamos "material enviado"). Sin embargo, al enviar o facilitarnos su material enviado, nos concede permiso gratuito para:

* utilizar, copiar, distribuir, mostrar, publicar y modificar su material enviado, siempre en relación con el servicio;
* publicar su nombre en relación con el material enviado; y
* conceder estos permisos a otras personas.

Como salta a la vista si se le envía material a Microsoft sobre su servicio es porque queremos hacerlo en cuyo caso es obvio que puedan hacer cosas con él. Sin embargo en el documento que muestra la web lo expone como si todo lo que adjuntaramos a un mail fuera susceptible a ser manipulado por Microsoft, cosa que obviamente es falsa.

Los otros puntos tienen errores similares, la web que hace gala de estos puntos me parece poco estricta y muy provocadora en sus afirmaciones.

#27   no entiendo una cosa, en el articulo 9 sobre la privacidad, dice que se podra acceder a datos personales incluso el contenido de las comunicaciones pero en caso de cumplir la ley etc etc,

no se refiere lo del articulo 8, cuando dice que puede modificar publicar etc, en relacion con el servicio a que podran hacer cosas de esas, pero para hacer llegar el mail, osea cumplir con el servicio?

porque si abajo dice ke podran acceder al contenido, pero para hacer cumplir la ley, el tema no me cuadra

#28   #27 entra y lee las TOS, yo no me he inventado nada

#29   #12 Hay una opción en gmail donde te pregunta si quieres que se guarden tus charlas o no.
Que digas que hotmail y gmail son similares, realmente inidca que no tienes mucha capacidad para valorar, que hablas por hablar, o que te gusta llamar la atención.

#30   #27 Creo que has interpretado de forma poco acertada algunas cosillas...

#31   es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Salvo que expresamente se manifieste lo contrario en las Condiciones Particulares, la remisión por parte de los Usuarios de informaciones y/o contenidos a las secciones de acceso público de este Portal (incluyendo, a título meramente enunciativo, maquetas, sugerencias, ideas, dibujos, conceptos, comentarios, preguntas, o cualesquiera otros de análoga significación) a través del correo electrónico o de cualesquiera otros medios, implicará el otorgamiento a favor de Yahoo! de una licencia no exclusiva, sin límite en el tiempo, de ámbito mundial y de carácter gratuito para reproducir, almacenar, editar, modificar, publicar, incorporar en bases de datos, comunicar públicamente, transmitir, visualizar, distribuir, representar o, en cualquier otra forma, explotar comercialmente, en todo o en parte, tales informaciones o contenidos titularidad del Usuario en el Portal en cualquier forma o a través de cualquier medio o tecnología.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
www.google.com/accounts/TOS?loc=US&hl=en

11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services. By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive licence to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services. This licence is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.

11.2 You agree that this licence includes a right for Google to make such Content available to other companies, organizations or individuals with whom Google has relationships for the provision of syndicated services, and to use such Content in connection with the provision of those services.

#32   a ver si digo l oke he dicho es precisamente porque veo contradictorio lo ke dice que el punto 8 y el punto 9 del TOS

#28 yo no he dicho que te hayas inventado nada, eso pone ciertamente, pero el punto 9 dice esto:

9. Privacidad.

La compañía recopilará cierta información sobre usted necesaria para la operación y prestación del servicio. Esta información se utilizará y protegerá del modo descrito en la privacy.microsoft.com. En especial, podemos obtener acceso a información sobre usted o divulgarla, incluido el contenido de sus comunicaciones, a fin de: (a) cumplir con la ley o responder a solicitudes o procesos legales; (b) proteger los derechos de propiedad de Microsoft o nuestros clientes, lo que incluye el cumplimiento de los acuerdos o directivas que rigen su uso de nuestro servicio; o (c) actuar con el convencimiento de buena fe de que dicho acceso o divulgación es necesario para proteger la seguridad personal de los empleados o clientes de Microsoft u otras personas.

Microsoft puede utilizar medios tecnológicos o de otra índole para proteger el servicio o a nuestros clientes, o para impedir el incumplimiento de este contrato. Estos medios pueden incluir, por ejemplo, la aplicación de filtros para impedir la entrada de correo electrónico no deseado o para aumentar la seguridad. Estos medios pueden dificultar o interrumpir la utilización del servicio por su parte.

Para proporcionarle el servicio, podemos recopilar determinada información sobre el rendimiento del mismo, de su equipo y de su utilización del servicio. Es posible que Microsoft descargue esta información automáticamente desde su equipo, pero estos datos no le identificarán a usted personalmente. Puede obtener más detalles sobre la recopilación de información en la declaración de privacidad en privacy.microsoft.com.

por eso digo que no me cuadra, ahi dice que podran acceder al contenido de las comunicaciones para cumplir la ley, lo cual se contradice con lo anterior que dice que das permiso para que hagan lo que quieran con lo que mandas

#33   #26 Te compadezco, a ti y a tus compañeros. Eso dice muy poco del responsable de informática de vuestra universidad.

#34   #30 probalemente coso, la verdad es que este tema me ha liado un poco, pero viendo el punto 8 y 9, que se supone que quiere dedir esto exactamente?

utilizar, copiar, distribuir, mostrar, publicar y modificar su material enviado, siempre en relación con el servicio

#35   #34 Para el caso está escrito por esos señores que estudian derecho... y en consecuencia su lenguaje resultará a nuestros ojos como mínimo críptico.
Leyendo el contrato tanto de Yahoo en castellano como el provisto de Microsoft creo que se refieren al servicio como el servicio que ellos proveen. La citación además se ciñe al caso en que tú les envíes algo a ellos como entidad con la finalidad de aportarles algo. Bajo las circunstancias anteriores (que les envíes algo particularmente a ellos porque quieras hacerlo ya que eres un alma altruista) pues ellos obviamente dispondrán de los derechos necesarios para beneficiarse de tu aportación y darle uso pertinente en caso de que les caiga en gracia.

Es como si... yo mañana me pusiera a aceptar correos de la gente para que me dieran ideas para mejorar mi empresa y alguien diera con una que me resultara atractiva... . En ese caso tal contrato me permitiría aprovechar la idea que me ha sido dada de forma voluntaria para mejorar mi servicio.

Lo he leído varias veces y creo entenderlo de esa forma, espero no estar en un error.

#37   #35 tienes toda la razon, eso pense al ppio al leerlo, se refiere como material enviado lo que tu les envies a ellos, ya sean ideas o materiales, sobre el funcionamiento del correo, y de esos materiales se apropian. No a que te lean el correo, como bien dice el punto 9 que solo podran bajo cuestiones legales. Eso me pasa por hacer 5 cosas a lavez mientras hablo por el msn, se me desvio la idea hacia que se referia a que ellos para cumplir con su servicio podrian modificar o lo que sea, pero eso, para cumplir con el servicio, pero viendo la definicion de lo que llaman materiales enviados no parece que sea eso, sino lo primero, no coso?

#38   madre mía, estos de microsoft te controlarán hasta para ir al baño u_u, yo al verdad que hace mucho que uso gmail, y la de hotmail solo para messenger y de vez en cuando hago limpieza de la basura.

#39   #26 ¿Qué universidad?

#40   Hombre... yo utilizo Pidgin (que creo que es de terceros) y aún no me vino la brigada de delitos informáticos a casa.

#42   #23, lee mi comentario #17

Por cierto, una licencia libre no tiene por qué ser vírica.

Saludos!

#43   Esto no es nada sorprendente, hay muchísimos contratos de licencia que son así de intrusivos o incluso más. Hace relativamente poco, cuando se meneó por aquí lo de los 100 sitios donde almacenar archivos online y eso, estuve echándole un ojo a los que mejor parecían y había contratos de licencia donde decían cosas tan bestias como que no podías tener archivos donde lo que dijese es falso. Es decir, que si creabas un txt diciendo "El gobierno en verdad tiene un plan maquiavélico para conquistar el mundo", ellos, supuestamente, revisarían el contenido de tu unidad virtual, leerían eso, borrarían el archivo y encima habría que tener cuidado no sea que te anulen la cuenta. Eso sí que es invasión de la privacidad comparado con otros muchos contratos de licencia. Si leyésemos más contratos de licencia, y sólo aceptásemos los que vamos a cumplir o nos gustan al 100%, entonces preferiríamos crearnos nuestro propio software, porque hay muchos que dan hasta miedo.

#45   #25 y #31, chapeau por molestaros en leer los TOS. Así que el listillo del blog al que enlaza la noticia lo había sacado un poquillo de contexto...

#46   Yo menos mal que uso amsn, que igual también me hacen el tongo a mí también. Que por cierto, creo que un contrato en el que sólo beneficia a una parte no es legal (palabras de un licenciado en derecho).

#47   #22 Pues si Jabber no está bajo nuestro control ya me dirás tú que es lo que está bajo nuestro control. Si te hace ilusión redactarte tu mismo restricciones en el uso de tu propio servidor jabber pues adelante.. pero va a ser dificil descontrolar tu propio control.

Vale que te parezca que haya más gente de lo normal quejandose por algo tan común como son las licencias de uso.. pero eso no significa que se puedan decir barbaridades para hacer de abogado del diablo.

Habría que decir mil veces más de las que se han dicho aquí "usa jabber" (o por lo menos gmail/gtalk que usa el mismo protocolo), pero no aquí sino en la calle, y en general promover licencias y protocolos libres.

#48   #36 Pues sera que mi hotmail cree que necesito tomar viagra a todas horas...

#49   A mí, lo único que me gusta de hotmail, son las funciones de su programa de mensajería.
Google Talk es bueno, pero es muy básico. Si pusieran más funcionalidades a Google Talk, creo que la mayoría que usan el messenger de msn, se pasarían a gmail.

#50   Me quedao de piedra... Menos mal que sólo lo uso para el MSN

#51   #26 En Chile tambien hay universidades o institutos con esos acuerdos. De hecho, en Chile se firmo un "acuerdo" con M$ para otorgarle una cuenta LIVE a cada ciudadano. Realmente impresentable.

#50 No es necesario tener una cuenta hotmail para usar msn, puedes usar cualquier cuenta de correo usando Passport.net.

#49 Hotmail no tienen ninguna funcion de menasjeria mas alla del correo electronico, MSN es un protocolo totalmente aparte.

Parece que muchos de los usuarios de hotmail son usuarios por desinformacion. El "uso hotmail por el messenller" no creo que sea una excusa.

#52   Hombre, es algo que no es nuevo, se ve que alguien ha leído hace poco los TOU y otras normas de dicho contrato