404 meneos

¿Sabes cómo va a ser GNOME 3.0? [ENG]  imagen

live.gnome.org/Boston2008/GUIHackfest/WindowManagementAnd... 
por Polmac el 13-02-2009 00:46 UTC publicado el 13-02-2009 13:40 UTC

La gran novedad sería un panel de actividades, que se abre haciendo clic o con una combinación de teclas, y muestra los escritorios abiertos estilo exposé, y aplicaciones y documentos recientes. Navegando por el menú aparecerá información contextual sobre las distintas aplicaciones. Habrá una sóla barra en la parte superior, que incluirá, además de los elementos típicos, un centro de notificaciones donde se podrán ver todas las notificaciones recientes... Estado actual: blog.fishsoup.net/2009/02/10/gnome-shell-status-2/

etiquetas: gnome, software libre, linux
negativos: 0   usuarios: 237   anónimos: 167  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
73 comentarios tecnología, software karma: 701
  1. #1   La descripción parece un poco ansiosa por describir las características ¿no? ;)
    12  votos: 1   link
    el 13-02-2009 00:48 UTC por rrruiz rrruiz
  2. #2   #1 ¿ansiosa?

    edit: ahh, ya, jeje, muchas cosas que decir en poco espacio :-)
    9  votos: 0   link
    el 13-02-2009 00:48 UTC por Polmac Polmac
  3. #3   No existe dignidad fuera de dwm
    34  votos: 3   link
    el 13-02-2009 00:49 UTC por --19-- --19--
  4. #4   Los menus a pantalla completa de las capturas no me convencen.
    41  votos: 4   link
    el 13-02-2009 00:50 UTC por eskubeltz eskubeltz
  5. #5   Lo lógico es que sea mejor que GNOME 2.0 y GNOME 1.0.
    23  votos: 1   link
    el 13-02-2009 00:54 UTC por araujo araujo
  7. #7   Aún mas FEO. </flamer>
    173  votos: 32   link
    el 13-02-2009 01:27 UTC por ailian ailian
  8. #8   No me gusta, prefiero el actual, quizas de el salto definitivo y borre gnome para quedarme con icewm
    7  votos: 0   link
    el 13-02-2009 01:28 UTC por Vauldon Vauldon
  9. #9   Sí, va a ser 7 veces más fuerte que tú y veloz...
    55  votos: 6   link
    el 13-02-2009 07:29 UTC por ronko ronko
  10. #10   #9 ... muy velozzzz ... y siempre estoy de buen huuuumorrrr xD
    50  votos: 5   link
    el 13-02-2009 07:44 UTC por ccorderor ccorderor
  11. #11   No me parece que mejore en mucho a lo actual...
    10  votos: 0   link
    el 13-02-2009 08:01 UTC por Noroimusha Noroimusha
  12. #12   Pues yo después de un tiempo con el nuevo KDE me he pasado a GNOME y la verdad es que aunque no es tan vistoso, tiene un mejor rendimiento gracias a su simpleza, además de que KDE me ha fallado más que una escopeta de caña.

    El nuevo GNOME tiene muy buena pinta. Esperemos que mantenga las ventajas que ha tenido hasta hoy (para mi gusto).
    147  votos: 17   link
    el 13-02-2009 08:37 UTC por chuck_kerrigan chuck_kerrigan
  13. #13   #10 Lo del buen humor es sin contar los flames xD .
    9  votos: 0   link
    el 13-02-2009 09:26 UTC por ronko ronko
  14. #14   No se, tendré que verlo para ver qué tal me llevo con él (utilizo Gnome como escritorio habitual), pero, así a simple vista la nueva versión no acaba de convencerme.
    14  votos: 1   link
    el 13-02-2009 09:42 UTC por --112691-- --112691--
  19. #19   #15 por lo que cuenta aquí live.gnome.org/GnomeShell quieren tener un prototipo para cuando saquen la versión 2.26 (marzo), tener el nuevo escritorio como opción para los usuarios en la versión 2.28 (septiembre), y que reemplace al escritorio actual en la 3.0 (marzo de 2010). Así que si se cumplen los planes, en poco más de un año.
    56  votos: 4   link
    el 13-02-2009 11:33 UTC por Polmac Polmac
  27. #27   #26 ¿Peor que KDE4? No se yo si se pueden alcanzar esos niveles.. </FlameConCariño>

    Yo siempre he sido de Gnome, y espero que no sacrifiquen estabilidad por belleza. Si lo hacen, tendré que plantearme el cambio
    30  votos: 3   link
    el 13-02-2009 13:25 UTC por helmetk helmetk
  28. #28   #5 Gnome cada vez me gusta más .

    ¿Mejor que la 1.0.0 y 2.0.0 ?

    La Gnome 2.22.03 es superior

    Pero es más eye candy KDE
    18  votos: 1   link
    el 13-02-2009 13:34 UTC por --13330-- --13330--
  29. #29   #26 Pues la de errores que he llegado ver yo de ese típo (el botón de abajo del scroll vertical) en KDE es increiblemente mayor que en Gnome. Es una de las infinitas razones por las que me gusta más gnome que KDE.

    ¡Aunque dicen que para gustos se hicieron los colores!
    19  votos: 1   link
    el 13-02-2009 13:49 UTC por Lafargue Lafargue
  30. #30   ¡Herejia! Esto en KDE no pasa. ¿Como puñetas pueden usar Arial?
    8  votos: 0   link
    el 13-02-2009 13:53 UTC por selvatgi selvatgi
  31. #31   Que es esto!!!! Veo que la experiencia de usuario será lo mejor, cada vez mas Gnome sorprende con la usabilidad y lo minimalista de su desktop. Eso si... no me gusta mucho los logs que deja por ahi y las paginas que uno visita... prefiero un modo privado o "modo porno" como llaman, no quiero que mi novia o mi mama vean que hablo y que visito cuando esten sentadas a mi lado en el pc :-(
    57  votos: 4   link
    el 13-02-2009 13:53 UTC por xphree xphree
  32. #32   GNOME apesta y KDE también. Además tienen la curiosa capacidad de empeorar en las últimas versiones.
    -18  votos: 3   link
    el 13-02-2009 13:58 UTC por Viserys Viserys
  33. #33   Yo soy de Gnome. Y, ¿tú de quién eres? </flame++>

    Mientras sean libres como si sois de consola y navegar en modo texto.

    Lo que sí que espero es que el pique Gnome Vs. KDE siga mucho tiempo para poder seguir disfrutando de dos entornos de escritorio cojonudos y cada día mejores.
    135  votos: 14   link
    el 13-02-2009 14:01 UTC por CountVonCount CountVonCount
  35. #35   #31 De ahí la utilidad del insta-generador de sesiones (¿es de Ubuntu 8.10 o es original de otro sitio?). Supongo que en Canónical son mucho de navegar en modo "privado" ;)
    7  votos: 0   link
    el 13-02-2009 14:05 UTC por CountVonCount CountVonCount
  36. #36   Le falta 3D, sombras e iconos mas complejos. La barra de desplazamiento es muy simplona. ¿Y esa calculadora? Parece trabajo de un novato en programación.

    ¿Y esos bordes redondeados? Eso era con Windows XP, lo redondeado es aceptable si es 3D.
    -19  votos: 6   link
    el 13-02-2009 14:11 UTC por damocles damocles
  37. #37   Pues no tienen mala pinta los cambios, aunque se pierda el kiss (un shell para controlar paneles, sidebar, widgets :S)

    Lo de la integración del IM, estaba cantado con el desarrollo de telepathy. Me da que por fin van a juntar todo lo que han desarrollado desde hace unos años.

    #36 Ole! tu si que te fijas en lo importante..
    13  votos: 1   link
    el 13-02-2009 14:12 UTC por Sandevil Sandevil
  39. #39   Más lento, fijo.
    6  votos: 0   link
    el 13-02-2009 14:16 UTC por cYbErDaRk cYbErDaRk
  40. #40   Está claro que en Gnome han decidido no hacer un cambio de librerías y tecnologías radical.

    De todas formas el menú ese me parece abrumador, no tiene la simpleza de la que siempre presumen sus usuarios. Veremos en las futuras versiones a ver como lo evolucionan, pero de momento no me gusta, y eso que soy usuario de KDE y se supone que estoy más acostumbrado a las interfaces más completas.
    23  votos: 2   link
    el 13-02-2009 14:23 UTC por deabru deabru
  41. #41   ¿Nadie se ha dado cuenta de que es un boceto?
    52  votos: 5   link
    el 13-02-2009 14:25 UTC por NeoRazorX NeoRazorX
  42. #42   Gnome, reinventing the wheel since 1997...
    (alguien tenía que decirlo)
    16  votos: 1   link
    el 13-02-2009 14:27 UTC por iacaca iacaca
  43. #43   QT es bastante mejor que GTK+ y quien diga lo contrario es que no ha programado en ninguna de las toolkits.

    KDE 4 está bastante bien aunque me quedo con Gnome. KDE 4 aún es muy inestable y lo encuentro feucho (demasiado recargado) en cambio el aspecto de Gnome es más sencillo y reacciona de forma más suave a los acciones del usuario. Dolphin se come dos tercios de la ventana con información inútil en lugar de dedicarla a mostrar archivos. El alt+f2 es increíblemente lento, Gnome Do es mucho más rápido. Además, navegar por el nuevo menú de aplicaciones de KDE 4 es algo absolutamente tedioso.
    47  votos: 6   link
    el 13-02-2009 14:27 UTC por samsaga2 samsaga2
  45. #45   Parece como si le hubieran injertado a pantalla completa Gnome-do (uan gran aplicacion que esta creciendo todo sea dicho).

    Antes de leer nada, me da la impresión de q esta ideado para tactiles y ser un escritorio mas simple.
    6  votos: 0   link
    el 13-02-2009 15:00 UTC por Narf Narf
  46. #46   como era el chiste

    -gnome es completamente configurable y personalizable
    -ahh si? y como hago para configurar algo
    -pues editas el codigo lo compilas y listo...

    que conste que yo soy de gnome hasta la muerte
    176  votos: 19   link
    el 13-02-2009 15:00 UTC por --8019-- --8019--
  47. #47   <mode barrapunto_troll>

    En esta época ya no importa si sale KDE XP o GNOME Milenium. Cuando Linux tuvo la oportunidad de...

    </mode barrapunto_troll>
    14  votos: 3   link
    el 13-02-2009 15:03 UTC por nedjae nedjae
  48. #48   Es un fake, desde fuentes fiables nos dicen que Gnome 3.0 será así: images3.wikia.nocookie.net/uncyclopedia/images/4/48/Next-gnome.png

    uncyclopedia.wikia.com/wiki/GNOME
    13  votos: 3   link
    el 13-02-2009 15:04 UTC por hezr hezr
  49. #49   #43 Por tu comentario diría que aún no has probado el KDE 4.2. Cuando lo pruebes, fijete que Dolphin se puede configurar con el aspecto y vistas que queiras, verás que de entrada en KDE solo tienes la barra de aplicaciones que puedes poner del tamaño que quieras y un único plasmoide que es una vista carpeta del escritorio. No se por que lo ves demasiado recargado. Y antes de que digas que KDE 4 es una mierda por que no tiene escritorio típico donde dejar ficheros, y que no te gusta el menú Kickoff, que sepas que se puede intercambiar con un simple clic al menú clásico y que puedes tener el escritorio llenito de iconos como siempre.
    A mi parecer KDE 4 es de lo mejor que se ha visto en mucho tiempo, lleno de ideas nuevas y no simpes copias de ideas de otros escritorios. El problema de KDE 4 es que se lanzó cuando aún estaba en pañales y era muy inestable. Aún no está al 100% pero vale la pena probarlo.

    Y el nuevo Gnome tampoco tiene mala pinta, habrá que probarlo en cuanto salga, aún que veo muchas ideas de KDE 4.
    57  votos: 6   link
    el 13-02-2009 15:05 UTC por asdfg asdfg
  50. #50   No me gusta nada... donde esté un escritorio simple y eficaz que se quite el resto. Yo uso fluxbox y estoy la mar de contento.
    19  votos: 2   link
    el 13-02-2009 15:07 UTC por Sepho Sepho
  51. #51   "No sé cómo será gnome 3... pero gnome 4 será con KDE y LXDE."
    7  votos: 0   link
    el 13-02-2009 15:10 UTC por zup zup
  52. #52   Oh, que sorpresa, ¡KDE sigue vivo!

    A ver, KDEeros, ¿me podríais refrescar la memoria? ¿Queda alguna distro decente que todavía use KDE por defecto? xD
    </flame>
    38  votos: 3   link
    el 13-02-2009 15:19 UTC por DZPM DZPM
  53. #53   Respeto mucho KDE, es un escritorio buenisimo, pero me dan bastante pena sus fanboys que necesitan echar pestes de Gnome a cada minuto, mi teoria es que estan resentidos por que el 80% de distros usan Gnome como primera opcion.
    18  votos: 1   link
    el 13-02-2009 15:22 UTC por mko2 mko2
  54. #54   como en todas las flame wars, el 80% de las opiniones se pueden resumir en "mi picha es la más grande y molona de todas"
    39  votos: 4   link
    el 13-02-2009 15:35 UTC por okeen okeen
  55. #55   Yo uso gnome en el portátil, pero me sigue pareciendo bastante "cutrillo" el estilo de los iconos y demás. Está como atrasado, no da sensación de modernidad.
    30  votos: 2   link
    el 13-02-2009 15:36 UTC por ajripa ajripa
  56. #56   Creo que me pasare a KDE...
    7  votos: 0   link
    el 13-02-2009 15:38 UTC por DiCrEn DiCrEn
  57. #57   #52 Pues por ponerte 2 ejemplos, Mandriva y Opensuse
    60  votos: 6   link
    el 13-02-2009 15:38 UTC por daniellopez21 daniellopez21
  58. #58   7 veces más fuerte que Windows 7
    10  votos: 0   link
    el 13-02-2009 15:50 UTC por Don_Gato Don_Gato
  60. #60   Categoria flames ya!
    30  votos: 3   link
    el 13-02-2009 15:55 UTC por luismars luismars
  61. #61   En fin. Donde esté la consola...
    17  votos: 1   link
    el 13-02-2009 16:13 UTC por aqswde aqswde
  63. #63   Lo importante no es solo el aspecto visual que ya es bueno sino que por debajo habrá muchos cambios:
    - GObject Introspection: live.gnome.org/GObjectIntrospection
    - Project Ridley: live.gnome.org/ProjectRidley
    - live.gnome.org/*
    - mas cairo,
    - mejor integración con dispositivos móbiles
    - ...

    creo que va a ser un pasito importante
    16  votos: 1   link
    el 13-02-2009 16:30 UTC por graciasabuelo graciasabuelo
  65. #65   #57
    He dicho "distro decente" xD
    29  votos: 2   link
    el 13-02-2009 16:48 UTC por DZPM DZPM
  66. #66   #65 Esas 2 son decentes. Y PCLinuxOS también.
    31  votos: 3   link
    el 13-02-2009 17:45 UTC por rubenov rubenov
  67. #67   #65 ¿Kubuntu cuenta?
    28  votos: 2   link
    el 13-02-2009 17:52 UTC por --13330-- --13330--
  68. #68   #53 *Respeto mucho KDE, es un escritorio buenisimo, pero me dan bastante pena sus fanboys que necesitan echar pestes de Gnome a cada minuto*
    Por favor, métete en cualquier foro para ver quienes son aquellos quienes echan pestes además de mentiras.
    14  votos: 1   link
    el 13-02-2009 18:15 UTC por --119661-- --119661--
  69. #69   pues a mi me encanta, Eso sí, siempre y cuando sea ligero en cuanto a recursos.
    13  votos: 0   link
    el 13-02-2009 18:27 UTC por jumerosu jumerosu
  71. #71   #52 Slackware, la cual por cierto eliminó GNOME.
    14  votos: 1   link
    el 13-02-2009 21:15 UTC por JAVH JAVH
  72. #72   Gnome ha tenido algunos gestos feos en relción a kde, sobretodo bajo bajo el nombre de free desktop, que es un paraguas para que se programe para gnome. Un ejemplo claro es la bandeja de sistema, que los programadores de gnome no les interesa que la especificación incluya conceptos más kde... Otro tema es el dbus, que kde ha abrazado y que tantos problemas le ha traído a kde, el modelo de venta de codecs de gstreamer etc...

    Gnome es hecho por programadores pagados pero lo que es una comunidad real, no existe, basta ver lo que pasa con las gtk...

    mi flame personal :-)

    Espero lo mejor para gnome y que se torne un proyecto más vibrante y deje de estar parado en el tiempo como actualmente... y que sobretodo que algunos gnomeros dejen de crear FUD en relación a kde 4 que con 4.2 es ya un escritorio muy estable y avanzado.
    8  votos: 0   link
    el 13-02-2009 23:06 UTC por AutumnAutist AutumnAutist
comentarios cerrados

menéame