Hace 8 años | Por gartstell a thehill.com
Publicado hace 8 años por gartstell a thehill.com

El artículo 51 de la Carta de la ONU permite el uso de la fuerza en caso de un "ataque armado". Sin embargo, en un caso de 1986, la CIJ llegó a la conclusión de que un "mero incidente fronterizo" podría constituir una violación de la Carta de la ONU, pero no desencadenar necesariamente el derecho de usar la fuerza, en ausencia pruebas de que el ataque fue significativo... La mayoría de las naciones también aceptan que los estados amenazados con un ataque inminente pueda responder en defensa propia, siempre y cuando no tengan "cualquier otro...

Comentarios

D

#7 Ya imagino que es como todos los expertos retirados que dicen algo y venden su libro u opinan... pero en este caso usar "may" ya deja claro que no es algo absoluto, sino una posibilidad.

porcorosso

#8 Dunlap es actualmente profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke, donde imparte cursos sobre la ley de seguridad nacional y el uso de la fuerza en el derecho internacional, entre otros temas.
Tus excusas son cada día más patéticas.

D

#9 Pues para ser profesor sigo pensando igual... "podría" es tan ambiguo que resulta penoso.

Como si lo dijera un tipo en una barra de un bar. No aporta nada que no sepamos ya.

D

#8 Todos sabemos que los vendedores de toyotas son mas expertos que los directores de una universidad de derecho, lo tuyo ya raya la comedia épica.

D

#12 ¿no te puse del vídeo del ejército sirio usándolos?

Que gracioso. JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Bueno.. "podrían" ser Toyotas.. o no...

D

#11 Ya sabía que era cuestión de probabilidades... Pero va a dar igual.. por mucho experto que diga una cosa u otra.

D

#21 Tú sí que tienes sólidos argumentos.. JA JA JA JA JA JA

D

Otras... "podrían".

O no.

lol lol lol lol lol lol lol lol

a

#3 Pero en este caso lo dice un general retirado del ejército USA experto en temas jurídicos. Un experto militar.

Dunlap is a retired Air Force major general who is currently executive director of the Center on Law, Ethics and National Security at Duke Law School.

D

#5 Joder... Un general que no sabe usar tiempos verbales.

A lo que hemos llegao cry

porcorosso

#6 Charles J. Dunlap Jr. es un general de división de la fuerza aérea retirado que actualmente es director ejecutivo del Centro para el Derecho, Ética y Seguridad Nacional en la Escuela de Leyes de Duke.
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_J._Dunlap,_Jr.

a

#3 El titular es:
Russians may have a strong case in Turkish shootdown

Pero también podría haber sido:

Russians might have a strong case in Turkish shootdown

El titular no lo escribe el general pero en cualquier caso "might have" expresaría una menor probabilidad y es un inglés correctísimo.

D

#17 No es culpa mía... no veo demasiadas opiniones respetables. lol lol lol lol lol

D

#18 A mí me gusta ver la Tercera Guerra Mundial en Internet mientras como un paquete de palomitas del LIDL.

D

#19 A saber que peli estas viendo.. lol lol lol lol lol lol lol lol

sotillo

A los rusos les ha tocado la lotería y el décimo y los impuestos a cargo de los turcos

D

#23 lo que tú quieras. Pero el piloto que derribó el avión comunicó que era civil
Y le obligaron a derribarlo igualmente

D

Nadie se acuerda de cuando la URSS derribó un avión de Korean Air porque se perdió y entró en espacio aéreo sovietico?

a

#14 Sip, claro que en ese caso el avion se desvio 500km de su ruta y le dio por pasar justo por encima de una de las zonas de la urss mas restringidas donde se acumulaban gran cantidad de tropas y bases militares y donde probaban sus misiles, y bueno, tambien estaban un poco hasta los co_ones de los aviones espias de eeuu que pasaban dia si,dia no.

Puedes hacer la prueba tambien intentando entrar caminando o volando en alguna de las bases de eeuu (pista tienen unos carteles avisando de que tiraran a matar sin mas miramientos a cualquiera que se acerque).

D

Que Rusia mande a tomar por culo a Turquía de una vez, un par de centenares de misiles nucleares rusos es lo que necesitan los turcos. Voy a por palomitas.

D

#1 Mira que eres exagerado... Si con lo de las hortalizas les debe estar haciendo polvo. lol lol lol

D

#4 Quien da asco es la gente como tú que no sabe respetar las opiniones de los demás.

D

#4 Troll a sueldo

L

#1 Das asco. Los turcos pueden estar errados al derribar un avión ruso pero que propongas y relativices un ataque nuclear a Turquía (o donde sea) da mucho asco.