#6 En los planes de guerra nuclear durante la Guerra Fría estaba incluida la detonación de artefactos nucleares a bastante altura para dañar mediante un pulso electromagnético todo el material electrónico no protegido del enemigo. Ver en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse
#12 Un poco amarillista. La única forma de que algo así funcione es creando un pulso electromagnético de alta potencia.
Vale, las armas nucleares lo crean, pero según el artículo este trasto solamente inutiliza la electrónica, entonces no es una bomba atómica. ¿De dónde saca la energía? Porque un gigavatio es mucho para ir a baterías.
#15 Eso no es nada nuevo ni es un "superarma", los EEUU ya tienen un proyectil que se puede lanzar desde un avión, se trata de una bobina gigantesca con un acumulador que se carga mediante una "hélice" en la cola del proyectil, cuando se lanza desde el avión sobre el objetivo desde una gran altura, la hélice gira mientras éste cae cargando el acumulador y generando el pulso electromagnético a la altura establecida sin el problema de la destrucción masiva y radiación de las armas nucleares, por supuesto no tiene tanta potencia.
Y no es para dárselas tanto, basta con que los equipos vayan protegidos para que no sirva de nada y probablemente muchos equipos de países como EEUU que gastan mucho dinero en armas lo estén.
Por otra parte, no me creo que en un dispositivo del tamaño de un maletín sean capaces de almacenar 1Gw + la enorme bobina necesaria, no me lo creo y me parece publicidad militar rusa como la que vemos de vez en cuando.
#23 Vamos, que tienen un PEM. Eso machaca las instalaciones civiles, pero las militares lo dudo mucho.
Aunque si te llevas por delante la red de energía, ya la has liado parda.
#26#14: No solo eso, sino que solo tiene un alcance de 200 a 1.000 metros y hablan de 20 minutos de uso.
Parece un chorrada, pero quizas serviría para inhabilitar móviles y que reinara la calma en teatros, cines y funerales.
#29 Buenas, estoy haciendo un sótano para construir un búnker en mi casa, y me sobran unos cuantos (poca cosa, eh) metros cúbicos de tierra. Si alguien necesita rellenar un terrenito o algo así, que me avise...
#31"Por desgracia, será neutralizado tanto el arsenal electrónico militar como civil. Pero una vez comenzada la guerra, lo principal es ganarla", señaló el académico."
#32 El ya conocido cañón de iones de Star Wars, Goerge Lucas ha inventado el 90% de las cosas que usamos en la actualidad, incluido el papel higienico de doble capa.
#37 Pues no se que "superarma" será, pero en Irak los soldados americanos han tenido que utilizar pulsos electromagnéticos contra sus propios robots combatientes, los que se vuelven locos.
lo que no se es como narices desactivaron a uno de esos
#39 Snake Plissken: I shut down the third world, you win they lose. I shut down America, they win, you lose. The more things change, the more they stay the same.
#41 ¡Guay!:
"Una fuente de radioemisión compacta y potente (de orden de un gigavatio) es capaz de inutilizar simultáneamente todo el arsenal electrónico del adversario", dijo Fortov". Gigavatio... Me recuerda a ¡Gigatrón! (www.youtube.com/watch?v=XGRSVzmyt-s).
#43#12 Si los extraterrestres pueden hacerlo es que es posible.
Sólo falta tiempo para que alguien akí en la tierra lo encuentre. Tal vez los rusos lo encontraron ya.
Si es cierto, ¿podría evitar también bombas nucleares no? Porque dentro de las bombas hay dispositivos electrónicos. Y no me refiero sólo a los dispositivos de guía de los misiles, sino a los de detonación de la bomba.
#46 Recuerdo que uno de nuestros profesores de la universidad estaba convencido de que EEUU tenia un supercomputador hecho con valvulas por si alguna vez habia un desastre por pulsos EM (supoercomputador por el tamaño, de potencia me extrañaria si llegara a un 486DX2)
#53 Creo que Marconi ya inventó algo así en los años 30.
Era capaz de detener cualquier vehículo a motor incluido aviones pero murió antes de que pasara de la fase experimental.
#54 Contra equipamiento militar ese arma no serviría de nada, se diseñan para resistir un pulso electromagnético provocado por un arma nuclear. El único objetivo de ese arma sería atacar las infraestructuras civiles.
#55 ¡Hola! Somos RIA Novosti, la agencia de noticias rusa controlada por el gobierno. Entra en nuestra web para disfrutar de una selección de los mejores ejemplos propagandísticos al más puro estilo ruso.
#61 "Señor Vladimir, no se ofusque con ese terror tecnológico que ha construido, la posibilidad de inutilizar los sistemas electrónicos del enemigo es incomparable con el poder de la Fuerza"
#63 Nosotros tenemos un arma cuyo empleo permitirá "parar a distancia carros y vehículos, desorientar conductores y detonar las carteras de sus dueños con una llamada de radio" meneame.net/story/nueva-arma-secreta-de-trafico
#69#21 supercondensadores de 1gw? reitero lo dicho, condensador + bobina (cómo vas a generar ese pulso) en el tamaño de un maletín?
Tamaño de un maletín tienes un equipo para interferir radiofrecuencias, con batería incluída pero estamos hablando de un pulso con un alcance de 200m a 1km
#72 Las armas de pulsos electromagneticos son conocidas desde hace tiempo. No obstante es facil proteger muchos aparatos electronicos del pulso mediante un sistema similar a la jaula de Faraday y asi por ejemplo los visores nocturnos pueden protegerse con coberturas de peliculas metalicas tan finas que son transparente (como las que tienen los cascos de los astronautas), no obstante los radares y equipos receptores/emisores de radiofrecuencia no pueden protegerse mediante este sistema si bien existen otras opciones...
Lo que hace este señor es un brindis al sol. No es nada nuevo, ni exclusivo de Rusia, es exagerado y sigue en la linea que tenia la Union Sovietica en donde se terminaba por creer las mentiras que ellos mismos contaban en cuanto a situacion militar y economica.
Aunque por otra parte Rusia y los "satelites" que aun le quedan estan rearmando un fenomenal ejercito que frente a lo que muchos puedan pensar en mi opinion servira para contener fundamentalmente el expansionismo de sus vecinos asiaticos, cuando se les empiecen a agotar los recursos y miren las ricas tierras Rusas que tienen a un paso de la frontera.
"Las consecuencias prácticas son que al detonar una bomba N se produce poca destrucción de estructuras y edificios, pero mucha afectación y muerte de los seres vivos, (tanto personas como animales), incluso aunque estos se encuentren dentro de vehículos o instalaciones blindados o acorazados. Por ello se ha incluido a estas bombas en la categoría de armas tácticas, pues permite la continuación de operaciones militares en el área por parte de unidades dotadas de protección NBQ"
#14 Dice que actúa sobre el adversario, no que no pueda afectar al material propio. Se trata de apuntar correctamente.
sp.rian.ru/onlinenews/20090805/122580799.html 
Por lo tanto, el tio la vara es inmune a esta tecnología
Vale, las armas nucleares lo crean, pero según el artículo este trasto solamente inutiliza la electrónica, entonces no es una bomba atómica. ¿De dónde saca la energía? Porque un gigavatio es mucho para ir a baterías.
¿Qué tiene, una antena direccional?
Y no es para dárselas tanto, basta con que los equipos vayan protegidos para que no sirva de nada y probablemente muchos equipos de países como EEUU que gastan mucho dinero en armas lo estén.
Por otra parte, no me creo que en un dispositivo del tamaño de un maletín sean capaces de almacenar 1Gw + la enorme bobina necesaria, no me lo creo y me parece publicidad militar rusa como la que vemos de vez en cuando.
secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Electromagnetic_pulse
secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Arma_nuclear#Blackout:_el_reino
Aunque si te llevas por delante la red de energía, ya la has liado parda.
-_ejem_ ejem copion
Parece un chorrada, pero quizas serviría para inhabilitar móviles y que reinara la calma en teatros, cines y funerales.
Eso, que le den por culo a los civiles.
Puf, si es que vamos de mal en peor... u.u
lo que no se es como narices desactivaron a uno de esos
www.elpais.com/articulo/internet/tentacion/ilegal/inhibidores/moviles/
"Una fuente de radioemisión compacta y potente (de orden de un gigavatio) es capaz de inutilizar simultáneamente todo el arsenal electrónico del adversario", dijo Fortov".
Gigavatio... Me recuerda a ¡Gigatrón! (www.youtube.com/watch?v=XGRSVzmyt-s).
Irónica, por supuesto.
Sólo falta tiempo para que alguien akí en la tierra lo encuentre. Tal vez los rusos lo encontraron ya.
Si es cierto, ¿podría evitar también bombas nucleares no? Porque dentro de las bombas hay dispositivos electrónicos. Y no me refiero sólo a los dispositivos de guía de los misiles, sino a los de detonación de la bomba.
www.youtube.com/watch?v=TRLSOmEVgIg
**Lanzamiento nuclear detectado** y ahora a buscar el puntito rojo
Era capaz de detener cualquier vehículo a motor incluido aviones pero murió antes de que pasara de la fase experimental.
chasqui.comunica.org/content/view/423/127/
meneame.net/story/nueva-arma-secreta-de-trafico
Tamaño de un maletín tienes un equipo para interferir radiofrecuencias, con batería incluída pero estamos hablando de un pulso con un alcance de 200m a 1km
/MGS
Lo que hace este señor es un brindis al sol. No es nada nuevo, ni exclusivo de Rusia, es exagerado y sigue en la linea que tenia la Union Sovietica en donde se terminaba por creer las mentiras que ellos mismos contaban en cuanto a situacion militar y economica.
Aunque por otra parte Rusia y los "satelites" que aun le quedan estan rearmando un fenomenal ejercito que frente a lo que muchos puedan pensar en mi opinion servira para contener fundamentalmente el expansionismo de sus vecinos asiaticos, cuando se les empiecen a agotar los recursos y miren las ricas tierras Rusas que tienen a un paso de la frontera.
Una pena que las armas tengan aun tecnologia mecánica eh?
revoluciondigital.blogspot.com/2009/07/documental-sobre-investigacione
[autobombo]
es.wikipedia.org/wiki/Bomba_de_neutrones
de donde corto y pego:
"Las consecuencias prácticas son que al detonar una bomba N se produce poca destrucción de estructuras y edificios, pero mucha afectación y muerte de los seres vivos, (tanto personas como animales), incluso aunque estos se encuentren dentro de vehículos o instalaciones blindados o acorazados. Por ello se ha incluido a estas bombas en la categoría de armas tácticas, pues permite la continuación de operaciones militares en el área por parte de unidades dotadas de protección NBQ"
#14 Dice que actúa sobre el adversario, no que no pueda afectar al material propio. Se trata de apuntar correctamente.