Rusia advierte que su reacción al escudo antimisiles no se limitará a medidas diplomáticas

#1   Los rusos no se tragan que el escudo antimisiles es para las "amenazas terroristas"? Será que saben que no existen tales amenazas terroristas?

Sea como sea, se está poniendo la situación bonita...

#3   calentando motores... ya era hora de un contrapoder. Creo que me voy a ir al sahara que allí no tiraran ningun bombazo.

#4   #3 No, en el Sáhara es más probable que las milicias te peguen un tiro o te rajen.

#6   Que calentitas estan las cosas, unos venga hacer el tonto y los otros con la mosca detras de la oreja, como? que dices? tercera guerra que?

#8   Exactamente lo mismo que harían los EEUU si Rusia volviera a poner un "escudo antimisiles" en Cuba, por ejemplo. Malditos cabrones todos.

#9   Que majetes los americanos, si solo nos quieren proteger, no es que quieran dominar el mundo:
"Por su parte, EE.UU. mantiene que el escudo está destinado a defender el continente de europeo de la amenaza de un ataque con misiles de largo alcance por parte de regímenes denostados como Irán o Corea del Norte."
Malpensados, que sois unos malpensados!

#10   Importante saber:
meneame.net/story/rusia-ofrece-europa-eeuu-construir-sistema-comun-ant

Otros antecedentes:

meneame.net/story/bush-rusia-no-va-atacar-europa
meneame.net/story/putin-anuncia-medidas-contra-escudo-antimisiles-eeuu
meneame.net/story/putin-advierte-escudo-antimisiles-ee-uu-puede-abrir-
meneame.net/story/putin-advierte-escudo-antimisiles-ee-uu-puede-abrir-
meneame.net/story/rusia-amenaza-pone-duda-escudo-antimisiles-usa-europ
meneame.net/story/rusia-amenaza-atacar-republica-checa-polonia-si-inst

Más:
meneame.net/search.php?q=rusia%2Bpolonia%2Bcheca

#11   Esto huele Mal..... Guerra Fria de nuevo.... guerra nuclear.... tercera guerra mundial....??? que pasara??? Dios quiera que nada.

#12   Da la impresion de que la Rusia de hoy en dia se esta acercando de nuevo al modelo de la guerra fria, en cuanto actitud y armamento.

#13   #12 me se de uno que no se ha movido

#14   Sigue siendo cierto, el domingo vuelo con hispanair, no es coña. Me referia a que con este cariz, crisis guerra etc va a ser dificil disfrutar de la vida.

#15   Teniendo en cuenta que tanto Rusia como EE.UU. tienen una economía de mercado y que las multinacionales que operan en Rusia son las mismas que operan en EE.UU. no creo que llegue la sangre al río. Eso sí, si para ajustar las cuentas en una cuestión de influencia política y militar en determinadas regiones se tienen que llevar unos cuantos miles de vidas por delante, no van a tener ningún empacho en actuar contundentemente esos grandes estadistas que gobiernan nuestro planeta.

#17   ¡Qué divertido!

#18   Me alegro de que Rusia haga equilibrio en este reparto de poder de la política internacional, porque si no, los yanquis convertirían de inmediato el planeta tierra en un gigantesco parque temático lleno de Starbucks, Macdonalds, Pizzahuts y toda esa mierda.

Llevan intentandolo desde 1945 gracias a exportar "cine" americano, "cultura" americana, un inglés infrautilizado y capado como idioma planetario y su arma más devastadora, el capitalismo descontrolado.

Tan devastador es el capitalismo neoliberal que exportan los yankees que hasta los chinos lo estan copiando con nefastos resultados.

#19   #18 Personalmente prefiero que el mundo sea un parque temático, a que sea un campo de batalla...

#20   Los rusos no son ningunos santos, pero ya les vale a los EEUU, están rompiendo un equilibrio entre potencias militares.

#21   ....... BUU BUUU BUUU....

Lo que lo estamos convirtiendo en un parque tematico belico....

.... y no nos lo planteamos siquiera....

Hermanos....
PAZ

#22   EEUU en todos los saraos! serán cabrones! es que persiguen la guerra como locos. Normal, con la crisis que tienen por haberse gastado el dinero en guerras, estarán deseando vender sus "pepinos"!

A ver si se van a colonizar el puto espacio y nos dejan en paz!!!

#23   Toda Europa deberia de protestar no solo rusia, es una verguenza que se permita en territorio europeo eso, si llegase a suceder EU tendria la iniciativa y la defensa ante cualquier pais de Europa y Asia, podrian lanzar un pepino a los Rusos o otros sin temer por la respuesta.

Europa deberia de actuar, no permitir la instalacion de baterias antimisiles y asegurar la proteccion de los paises como polonia o Georgia ante Rusia. (por poner un ejemplo de paises europeos con rencillas).

#24   Igual me matais a negativos, pero una situación de Guerra Fria no tiene porque ser tan perjudicial. El modelo actual en el que un estado es mucho más poderoso militarme que el resto (EEUU) desemboca en que ese estado va a hacer poco más o menos lo que le venga en gana (vease Irak). Si los rusos empiezan a ponerse firmes y les parar los pies a los americanos, mientras no se llegue a la agresion, tanto mejor para todos; y a la agresion no creo que se llegue porque ambos paises saben que tienen mucho que perder y poco que ganar.

Ademas, todo este rollo del despliegue de armas en el espacio quizas reavive la investigacion aeroespacial. Es un poco triste pero la causa de los mayores desarrollos tecnologicos del ser humano suele ser la guerra, no hay nada que motive mas a una nacion a invertir en desarrollo. Si no fijaros, durante la guerra fria, en el 69, el hombre llego a La Luna, a 384.000 km de La Tierra, y la URSS puso una estación espacial en orbita que se mantuvo alli durante 15 años. En comparacion, actualmente se estan teniendo problemas para construir la estacion espacial internacional a 400 km de altura, en la que colaboran varios paises y por tanto debiera ser un proyecto mucho mas facil que los anteriores. ¿Es que no hemos avanzado nada en casi 40 años? Por supuesto, pero ahora faltan motivaciones. Ojala haya algo que las despierte.

#25   No creo que haya una guerra mundial entre países desarrollados, ni de coña. Para eso están los subdesarrollados.

#26   Yo voy con los rusos y llamo a los meneadores bien nacidos a que enarbolen la bandera de la libertad, y me sigan.

#27   Debe ser que el escudo antimisiles es totalmente diplomático... O__o'

#28   Relacionado: meneame.net/story/rusia-invertira-16.600-millones-euros-dos-anos-altas

#29   #24 Es bonito decir eso mientras los frutos de esa tensión se canalicen en paises "externos" como el Vietnam no? En mi opinión, si el aparato militar de USA demanda guerras a discreción es porque se le dejo crecer tanto durante la guerra fria, que ahora necesita encontrar un motivo para seguir existiendo. Hay multitud de empresas y millones de trabajadores involucrados en la industria armamentística que ante una paz duradera son un completo despilfarro. Por no hablar de las consecuencias en el oriente medio o en la proliferación del terrorismo islámico. Bin Laden no hubiera existido sin guerra fria.

#30   A todo esto....

¿Alguien me puede decir si el famoso escudo anti-misiles sirve para algo? ¿Ha sido probado ya empíricamente? ¿O quizás nos estamos metiendo en una guerra por una quimera de las empresas armamentísticas?

#31   #26 ¿con los rusos en nombre de la libertad? ¿con putin?..con ese glorioso pasado donde todo era libertad en rusia?........amos hombre, que tio mas cachondo..............

#32   Ha sido probado, y en la mayoria de ocasiones ha fallado.
(Bien es cierto que en las ultimas pruebas ha sido un exito)

El problema es que este escudo puede parar ataques a pequeña escala pero no 3000 misiles ICBM desde Rusia con amor.

Dicho lo cual yo estoy "con Rusia" (no hay libertades...mafiosos... pero son lo unico capaz de evitar que los USA se desvoquen) en estos momentos, no había NINGUNA necesidad por parte de EEUU de plantar esos misiles (porque siguen siendo misiles) en nuestras narices (de los europeos) y amenazar, que es lo que hacen, a Rusia.

Y Polonia no debería aceptar esos misiles en su territorio, que para eso esta en la UE y en la OTAN si con eso no esta tranquila es su problema, pero que sus rencillas no nos lleven al resto de Europeos a hacer tonterias.

#33   Los rusos pasan tecnología nuclear a terceros países para que ataquen a los aliados de EEUU, véase Irán y Corea del Norte.

¿Y ahora se quejan de que EEUU ponga un escudo antimisiles cerca de ellos? Vamos...

#34   Pero alguien se cree realmente que Corea del Norte e Irán atacarían a Europa o EEUU??? Sería un suicidio... Es un disparate... Es sólo otra excusa para tener aún más bases y recursos en occidente para hacer lo que les dé la gana. Siempre lo han hecho así...

Y tal como son los rusos, yo me preocuparía...

#35   Desde que Rusia ha ganado Eurovisión se lo tiene muy creído.

#36   CIVIL WAR
I'm with Russia

#37   Los rusos tampoco son tontos, y saben que los americanos tienen armas 100 veces más modernas que les destrozarían antes de que consiguiesen arrancar un solo misil nuclear.

#38   #34, también sería un suicidio que Rusia atacase a Europa o EEUU, así que tampoco hay problema con el escudo, ¿no?

#39   Aquellos que dicen "yo voy con los rusos" (#26, #36)... ¿en qué país viven? Lo digo porque en la tercera guerra mundial uno no puede escoger el bando, si estás en España "vas" con la OTAN y listo.

#40   Yo no se porque la gente ve tan mal de los escudos antimisiles (si es que de verdad funcionan), es mas en caso de que funcionasen y los puedieran tener todos los paises ( al menos los peligrosos) se acabaria el problema de una guerra nuclear, puesto que los misiles serian destruidos por el escudo anti misiles, pudiendo la tierra aguantar un par de decadas mas hasta que el ser humano invente otra arma capaz de destruir el mundo.

#42   #40 El problema de escudo antimisíles es que dispara misiles , y aunque digan que son mísiles sin carga explosiva... No creo que cueste mucho adaptarlo.

Y en cuanto a #38, no se puede comparar a Corea del Norte o Irán con Rusia...
A Rusia no le beneficiaría un ataque, pero tal como son y la capacidad armamentística que tiene, ojito.

#43   IIIWW

Toy acojonadito

#44   Aqui de lo que se trata es que, Estados Unidos quiere asegurarse, de que si hay una tercera guerra mundial, vuelva a ser en suelo Europeo.

Poniendo las bases de radar en Chequia y las 10 bases de misiles en Polonia, incumplen los acuerdos de desarme y rompen el equilibrio.

Una vez construidos los silos de misliles, ¿quien nos asegura que van a poner Patriots y no Cruceros, Persing u otros misiles ofensivos?

#45   Solo espero que la Segunda Guerra Fria, no se convierta en la Tercera Guerra Mundial.

#46   #41 EE.UU nunca nos ha salvado el culo de gratis. De entrada tras la conferencia de yalta pasó a poder inmiscuirse sin pedir permiso en los asuntos de MEDIA Europa cuando antes tenía vetada la entrada.

#47   La Union Europea es un rival economico para Estados Unidos. Otra guerra en Europa les beneficia.

#49   #48 Evidentemente la Urss y el pacto de Varsovia fueron nefastos para el transcurso de la segunda mitad del s.XX. Pero creo que eso se acabó tras la llegada al poder del mejor político de toda una generación. Uno que tenía una horrible mancha en la jeta.

Desde entonces, la política intervencionista exterior rusa ha ido disminuyendo al ritmo que perdía la soberanía de sus ex-repúblicas, mientras la política intervencionista yankee iba creciendo sin control. Ahora están llegando a un punto de equilibrio nuevamente.

#51   www.time.com/time/covers/0,16641,19880104,00.html

No sé porqué el desmembramiento de la Urss se toma como algo negativo. Fue un proceso natural y espontáneo porque lo que aglutinaba a las ex repúblicas era el poderío militar del Pacto de Varsovia y una ideología, el comunismo, errática y prácticamente imposible de llevar a la práctica.

#52   Y lo polacos que se salvarían de misilazos gracias al escudo no importan; en el mundo solo esta Rusia y EEUU, lo demas es su patio de recreo.

Desde luego...

#53   Creo que aquí pocos recuerdan que hace unos meses la OTAN intervino en Kosovo cuando esta región decidió unilateralmente emanciparse de Serbia. Y lo hizo, no nos engañemos, para asumir un nuevo "status quo". Ahora Rusia interviene en Osetia del Sur cuando esta región decide unilateralmente emanciparse de Georgia para asumir el nuevo "status quo". Que principio moral sustenta que una decisión tomada por la OTAN es correcta y la misma tomada por Rusia no lo es?
Lo del escudo antimisiles, a mi parecer, a sido una forma de USA de aprovechar la coyuntura de inestabilidad para meterla de canto.

#54   #34 Siento el negativo, no era para ti.

#56   Si pasa a mayores? Se imaginan una guerra nuclear? O que USA haga Skynet :P, y nos mate a todos?

#57   A mí ya no me preocupa nada de esto. El día que le den al botoncito y salgan esos misiles, todos muertos y ya está. A la Naturaleza (y a la Tierra) le importa bien poquito la existencia de buenas condiciones para la vida humana. De hecho, fijaos si le importa poco que, a lo largo de la historia de la Tierra, el ser humano sólo ocupa unos segundillos finales y no siempre ha habido condiciones apropiadas para la vida como la conocemos hoy.

Ya vendrán otras civilizaciones del tipo que sea a ocupar nuestro nicho (y no tiene por qué ser de fuera).

#58   La culpa de todo la tiene Polonia.

La solucion seria volver a dividir el pais en dos. Se pondrian de presidentes titeres a los gemelos:

-Uno de los gemelos governaria la Polonia occidental, donde los EEUU podrian instalar sus 10 bases de misiles "defensivos".

-Su hermano gemelo governaria la Republica oriental de Polonia, que pasaria a formar parte de Rusia y donde Moscu podria desplegar sus "tropas de paz".

#60   #58 Y que solucionaría eso? Los misiles seguirían estando en el mismo sitio... Lo que teme Rusia con esto es que la UE y los EEUU la estén arrinconado de una forma sútil...

EEUU a lo tonto y pasándose todas las resoluciones de la ONU por el culo se está haciendo con ocidente y Asia central con Irak, con basese militares en Afghanistan y dentro de muy poco con Irán, este es cuestión de tiempo, ad+, teniendo a Israel de aliado y a Georgia. Y así hacerse con el control del petroleo y del gaseoducto enorme que quiren construir.

Habéis jugado alguna vez al Risk? Pues eso...