Eli
8meneos

Rótulo con tipografía autorreferente [HUMOR] imagen

wtf.microsiervos.com/mundoreal/rotulo-tipografia-autorrefere... 
por Flamer_Rock el 23-11-2009 15:59 UTC

Este ejemplo de tipografía autorreferente se lo encontró en Barakaldo Ponk, quien se pregunta si el dueño lo hizo a propósito o es que no sabía cómo llamar a su local.

 19 comentarios en: ocio, humor karma: 65
etiquetas: wtf, fuentes
negativos: 0  usuarios: 7  anónimos: 1  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Ja, ja, ja. Es buenísimo. Por dos razones: porque no es un sitio 'de diseño' para nada y porque no utiliza la 'comic'. Son una especie de helvética y una futura bold. Bien.
    ¿De dónde habrá sacado el nombrecito? Me encantaría saberlo.

    Recordemos que las serifas, que es un término de tipografía, son los remates de las letras. Que salen cuando escribes el comentario y se quitan cuando lo publicas.
    votos: 1, karma: 15
    por mamarrachismo (#) el 23-11-2009 16:03 UTC
  2. #2   No todo lo que sea autorreferente tiene gracia, me temo.
    votos: 0, karma: 7
    por jazzman (#) el 23-11-2009 16:05 UTC
  3. #3   "...quien se pregunta si el dueño lo hizo a propósito o es que no sabía cómo llamar a su local"

    ¿Que pasa? ¿El dueño muerde y le da miedo preguntar?
    votos: 0, karma: 6
    por zhensydow (#) el 23-11-2009 16:12 UTC
  4. #4   #1 La primera se acerca más bien a una Franklin Gothic. La segunda no se parece en nada a una Futura.

    Más que salir cuando escribes el comentario y quitarse cuando lo publicas, son las tipografías que pueden llevar serifa o no. Las tipografías con serifa suelen utilizarse para grandes cantidades de texto, existe la creencia de que son más fáciles de leer. Un caso archiconocido es la Times New Roman, tipografía que se usa extensivamente en muchos periódicos y publicaciones.

    Las tipos sin serifa se usan más para titulares o destacados.
    votos: 2, karma: 33
    por Elwing (#) el 23-11-2009 16:24 UTC
  5. #5   La segunda no es que se parezca a una futura. Es que ES UNA FUTURA aunque la barra o brazo de la e vaya en diagonal. Se ve claramente ya que la a es circular y no tiene ni hombro ni panza. Y las demás tampoco tienen modulación.
    Las letras con serifa son más legibles con mayor definición (como el papel) y menos legibles sin remate con poca definición (como en pantallas de ordenador).
    ¿Tampoco sabes de tipografía, #4?
    votos: 2, karma: -12
    por mamarrachismo (#) el 23-11-2009 16:34 UTC
  6. #6   #5 La segunda no es una futura. Ni de lejos. Si te fijas un poco, verás que las terminales de las 's' no se corresponden con una futura. El ascendente de la 'f' es mucho más corto que el de una futura. la 's' que esta en caja baja es desproporcionada respecto a la 'a', y sin olvidar la gran diferencia, una 'e' que no tiene nada, nada que ver con la 'e' de la futura.

    En cuanto a tu comentario sobre la serifa, esperaba que me salieras por ahi. Como dije en #4, existe la creencia de que son más fáciles de leer . No hay ningún estudio científico que lo demuestre, como sabrías de haber leido cualquier libro básico sobre tipografia.

    En un futuro, deberias ahorrarte comentarios del estilo "¿Tampoco sabes de tipografía, #4?" , que luego te toca comerte el ego a cucharadas.
    votos: 0, karma: 18
    por Elwing (#) el 23-11-2009 16:46 UTC
  7. #7   No hay una sola Futura, es una familia. Hay muchas variantes. Cambiar el brazo de una letra no hace que inventes una fuente.
    No me he leído cualquier libro básico sobre tipografía sino probablemente todos los que hay en español (desgraciadamente no hay muchos) y varios en otras lenguas.
    Que las serifas se leen (y no estorban) en un soporte de gran definición y emborronan en otro (como las pantallas) es de sentido común, no una leyenda urbana. El sentido común que te falta para callarte la boquita cuando no tienes ni idea de lo que hablas. Y no es la primera vez, #6.
    votos: 3, karma: -30
    por mamarrachismo (#) el 23-11-2009 16:54 UTC
  8. #8   #5 En realidad, la segunda es una comic sans, lo que pasa es que todos los trazos tienen igual grosor y alguna letras no se parecen ni de lejos.
    votos: 0, karma: 8
    por paaq (#) el 23-11-2009 16:57 UTC
  9. #9   Hala. Tócate los cojones. ¡Y #8 se atreve a ponerme negativos!
    votos: 1, karma: 15
    por mamarrachismo (#) el 23-11-2009 17:03 UTC
  10. #10   Discusiones sobre tipografía: patrocinando miles de horas perdidas en todas las escuelas de diseño, artes plásticas y arquitectura desde hace 50 años.

    Una plaga. Peor que el mus.
    votos: 3, karma: 48
    por Hegel (#) el 23-11-2009 17:05 UTC
  11. #11   #7 Aparte de la alarmante falta de educación de la que haces gala (y no es la primera vez), eres completamente incapaz de admitir que te equivocas.

    Fijate en la terminal de la 's' en el rótulo (no tiene inclinación).

    Te reto a encontrar una sola variante de Futura, ya sea en la edición de 43 variantes de Linotype (www.linotype.com/es/472/futura-familia.html?subviewmode=FONTSf) donde la terminal no sea oblicua y que se parezca lo más mínimo a la del rótulo.

    Lo mismo te puedo indicar con unos cuantos detalles más de la tipografia del rótulo, aunque creo que entre ese detalle, la e, el ascendente de la f, el tamaño de la i, y la desproporción entre algunos carácteres deberia ser suficiente.

    Tu arrogancia y tu insistencia en mostrar cuán grande es tu ego me invita a pensar que lo de haber leido libro alguno sobre tipografía es más bien una fanfarronada de las tuyas. De lo contrario, resulta triste que con tanto 'estudio' no seas capaz de diferenciar una simple Futura.
    votos: 1, karma: 26
    por Elwing (#) el 23-11-2009 17:10 UTC
  12. #12   Vale, #11. En tu mismo enlace. Terminación de la espina de la ese no oblicua: En la 36 Futura® Central European Light Condensed (Assorted Collection) y en la 38 Futura® Central European Medium Condensed (Assorted Collection)

    Y el maleducado eres tú que dijiste que 'la segunda NO SE PARECE EN NADA a una Futura' con tu enorme bocaza y ahora andas mirando remates. Y ni así.
    votos: 0, karma: 5
    por mamarrachismo (#) el 23-11-2009 17:22 UTC
  13. #13   #12 En la 36 Futura® Central European Light Condensed (Assorted Collection) y en la 38 Futura® Central European Medium Condensed (Assorted Collection), no cumplen con los dos requisitos que te solicité:

    1 - la terminal no sea oblicua
    2 - se parezca lo más mínimo a la del rótulo.

    En las dos fuentes que enlazas la terminal de la 's' es perpendicular. En la tipografia del rótulo es plana.

    ¿Para eso llevas veinte minutos mirando una a una las variantes de Futura, para fallar estrepitosamente una vez más? :roll:
    votos: 1, karma: 26
    por Elwing (#) el 23-11-2009 17:29 UTC
  14. #14   ¿No será una Avant Garde? Al principio yo también pensé en la Futura pero me acordé de esta:

    www.linotype.com/es/searchresult?q=avant%20garde
    votos: 2, karma: 36
    por sao (#) el 23-11-2009 17:47 UTC
  15. #15   #14 De hecho, es casi identica a la Avant Garde Gothic, algunos carácteres llegan a coincidir, en especial las 's'. Hay una sutil diferencia en las terminaciones de las 'a', y por supuesto, la 'e', que es totalmente distinta. Probablemente alguien se aburría e hizo su propia 'versión'.

    He hecho la prueba, y es casi coincidente al 100% (al contrario que con cualquier Futura que pruebes, que no encaja ni queriendo). Premio para ti.
    votos: 0, karma: 18
    por Elwing (#) el 23-11-2009 18:13 UTC
  16. #16   Cómo iba a imaginar yo que menear una chorrada como la que he menao generaría una discusión tan constructiva como esta. Si lo sé no envío nada :P
    votos: 3, karma: 43
    por Flamer_Rock (#) el 23-11-2009 19:44 UTC
  17. #17   #16 Tengo un estudio de diseño gráfico y mi socia es una auténtica fanática del mundo tipográfico, justo esta haciendo un máster de un año en tipografia, lo tenia a huevo :P
    votos: 0, karma: 18
    por Elwing (#) el 23-11-2009 20:33 UTC
  18. #18   #15 Realmente la mía era una pregunta retórica ;) La letra e si la giras un poco hacia la izquierda y le borras parte de la cola yo creo que es la misma.
    votos: 0, karma: 10
    por sao (#) el 23-11-2009 20:53 UTC
  19. #19   #18 La magia de la tipografía es que si giras una letra y le quitas un trozo ¡se convierte en otro tipo de letra!
    votos: 0, karma: 8
    por paaq (#) el 24-11-2009 09:22 UTC
comentarios cerrados

menéame