Quizás la propuesta de vector ruso más parecida al Falcon 9 haya sido el Rossiyanka (Россиянка, «rusa»). Este cohete de la empresa GRTs Makeyev, tradicionalmente a cargo de la construcción de los misiles balísticos rusos lanzados desde submarinos, debía tener dos etapas y la primera sería reutilizable con el objetivo de abaratar los costes de lanzamiento. Ambas etapas usarían metano (gas natural) y oxígeno líquido para favorecer la reutilización.
Comentarios
De los mismos creadores de "El cohete lunar que nunca fue" y "El transbordador que nunca fue", llega su última producción: "El SpaceX que nunca fue".
#1 Y sin embargo ahora se depende de los rusos para poder llevar humanos al espacio.
#3 Hasta la esquina. Y los satélites, hasta la acera de enfrente.
#11
Se te ve un experto en la industria aeroespacial. Tómate otro carajillo a mi salud.
#12 no me drogo, supongo que como nacionalista español medio, serás politoxicómano.
Así salen esos exabruptos y comentarios de cuñado de tu boca.
Besos guapi.
#13
ah, que eres así de serie. Ahora me lo explico.
#14 en mi vida me había reído tanto.....
de la ideología de alguien
y de la acción a las drogas.
#15
No deberías dejar de tomarte la medicación de repente. Los antipsicóticos hay que dejarlos poco a poco. Consulta con tu médico especialista.
#17 veo que no comprendes,menos que nada.
No me drogo.
Los medicamentos son droga, veo que estás puesto en el tema.....o puestísimo.
Estudia y no molestes personaje.
#18 Me apuesto lo que quieras ha que he estudiado (y sigo haciendolo) bastante más. Por eso he detectado tus síntomas rápido. Recuerda, el médico especialista está para ayudarte, no dejes de ir.
#19 los detectas desde tu politoxicomanía?
Moooola.
me encanta que seas un experto en desequilibrados, como es tu caso, y tu ideología.
El tema de tu ortografía de inculto, lo dejamos para la siguiente.
#20 Vale, cuidate. Con tratamiento puedes llevar una vida normal, no lo olvides.
#21 cómprate una vida, y no molestes especímen
#19 ese a sin h
haciéndolo con tilde en la e
EEUU todavía compra cohetes a Rusia,
a pesar del embargo.
Rusia sabe hacer cohetes, EEUU se los compra.
#2 *motores. Aunque SpaceX desarrolla y fabrica sus motores.
#4 y EEUU lleva décadas sin saber hacer motores, hasta que se demuestre lo contrario.
#11 EEUU lleva décadas fabricando sus motores de cohetes. Por ejemplo estos https://es.wikipedia.org/wiki/Pratt_%26_Whitney_Rocketdyne fabricaban los motores del Shuttle y también se usarán en el futuro SLS.
SpaceX hace los suyos propios, los Merlin https://en.wikipedia.org/wiki/Merlin_(rocket_engine_family)
#2 El problema de Rusia es que vive de las rentas de la URSS, con equipo fiable pero cada vez mas anticuado, todos los programas de renovacion que lanzan mueren en la falta de presupuesto y la galopante corupcion. Una pena, pero cada vez tiene menos cuota de lanzamientos, y es cuestion de tiempo que pierda la esclusiva de mandar personas.
#5 No es cuestión de tiempo, es cuestión de pasta, la NASA le ha soltado la pasta a los de SpaceX y parece que dentro de poco ya podrán ir a la ISS, si todo va bien. Y bueno en cuanto a los rusos, hacen todo eso con un PIB similar al de España, y mira lo que lanzamos nosotros. Así que menos lobos, que Rusia no está ni de lejos en la posición que estaba la URRSS.
#2 Aparte del propio Falcon y otros de Space-X, tienes los Delta de Boeing, Atlas de ULA, los Antares y Minotauro de ATK (en colaboración con la ucraniana Yuzhnoye), los del Blue Origin, los pequeños y económicos Electron de Rocket Lab, etc. Además los proyectos muy avanzados de Next Generation Launcher, Space Launch System, ...
En Rusia hace muy buenos cohetes, pero también en EEUU, Europa, Japón, India y China que quizás sea los que más están avanzando.
#6
Europa--> Francia e ItaliaBaikal: cohete o...