El salto masivo a la valla de Melilla se ha saldado con varios heridos, entre los que figuran dos inmigrantes, agentes de las fuerzas marroquíes y seis guardias civiles. Entre estos últimos, uno ha sufrido la rotura de la nariz, fruto de un cabezazo que le ha propinado una de las personas que trataba de acceder a territorio español.
#4:
Ya he comentado alguna vez sobre este tema que en relación a las fronteras, hay un debate que, como sociedad, deberíamos tener algún día (más pronto que tarde).
¿Qué son los inmigrantes que se intentan colar por la frontera?
1- Si son gente desesperada que huye de la miseria quizá deberíamos ser humanitarios y dejarles pasar, regularizándolos sin más; y después pensar en cómo gestionamos esa nueva población en beneficio de todos. Además los países que reciben inmigrantes suelen salir beneficiados a medio plazo, porque estos además de trabajar y aumentar la producción de ese territorio también consumen, retroalimentando el proceso en muchos casos.
2- Si son una amenaza, un enemigo que viene a invadirnos, habrá que combatirla; y como a tal enemigo, si hace falta cargárselo y tan panchos, sin remordimientos. Las fronteras, no nos engañemos, se inventaron para precisamente dejar del otro lado al enemigo y saber hasta donde se podía llegar sin que te matasen por invadirles.
La situación de fronteras semipermeables habitual en la actualidad es una medianía que tiene lo peor de las dos opciones: no aprovecha eficientemente a los inmigrantes que llegan (esos pobres que quieren mejorar y que podríamos aprovechar ya que producen con sueldos más bajos) ni los trata como el enemigo (esos enemigos que vienen a bajar los sueldos y que deberíamos combatir ya que nos hacen empeorar). No se quiere que entren, pero no se toman medidas serias para echarlos ni regularizarlos.
Aunque me imagino el tono que adquiriría el debate "democrático" para darle respuesta a la pregunta, es necesario tenerlo... Y sin olvidar la tercera opción: si entras regularmente eres bienvenido (como nuevo/futuro español con nuestra cultura y costumbres), pero si lo haces con trampas eres un enemigo (con todas sus consecuencias, y sin remordimientos).
#8:
#2 algunos son pacíficos y los muelen a palos.
No es un "y tú más". Es que si son agresivos son malos porque son agresivos, pero si son pacíficos se llevan hostias, aunque como son hostias democráticas nadie se queja.
Dicho todo esto, por dejarlo claro, condeno que rompan la nariz a cualquiera. Mi comentario no pretende justificar eso, sino hacer énfasis en el hecho de que no parece que haya la misma vara de medir para todos.
Ya he comentado alguna vez sobre este tema que en relación a las fronteras, hay un debate que, como sociedad, deberíamos tener algún día (más pronto que tarde).
¿Qué son los inmigrantes que se intentan colar por la frontera?
1- Si son gente desesperada que huye de la miseria quizá deberíamos ser humanitarios y dejarles pasar, regularizándolos sin más; y después pensar en cómo gestionamos esa nueva población en beneficio de todos. Además los países que reciben inmigrantes suelen salir beneficiados a medio plazo, porque estos además de trabajar y aumentar la producción de ese territorio también consumen, retroalimentando el proceso en muchos casos.
2- Si son una amenaza, un enemigo que viene a invadirnos, habrá que combatirla; y como a tal enemigo, si hace falta cargárselo y tan panchos, sin remordimientos. Las fronteras, no nos engañemos, se inventaron para precisamente dejar del otro lado al enemigo y saber hasta donde se podía llegar sin que te matasen por invadirles.
La situación de fronteras semipermeables habitual en la actualidad es una medianía que tiene lo peor de las dos opciones: no aprovecha eficientemente a los inmigrantes que llegan (esos pobres que quieren mejorar y que podríamos aprovechar ya que producen con sueldos más bajos) ni los trata como el enemigo (esos enemigos que vienen a bajar los sueldos y que deberíamos combatir ya que nos hacen empeorar). No se quiere que entren, pero no se toman medidas serias para echarlos ni regularizarlos.
Aunque me imagino el tono que adquiriría el debate "democrático" para darle respuesta a la pregunta, es necesario tenerlo... Y sin olvidar la tercera opción: si entras regularmente eres bienvenido (como nuevo/futuro español con nuestra cultura y costumbres), pero si lo haces con trampas eres un enemigo (con todas sus consecuencias, y sin remordimientos).
#4"1- Si son gente desesperada que huye de la miseria quizá deberíamos ser humanitarios y dejarles pasar, regularizándolos sin más; y después pensar en cómo gestionamos esa nueva población en beneficio de todos. "
Claro, lo pensamos después ... y así nos va, que todavía no hemos dado con la solución. También en el caso 2 que planteas, si es un enemigo que viene a invadirnos, mejor les dejamos entrar y después vemos si viviemos mejor con ellos que con los que nos han gobernado hasta ahora.
#4 Claro, mejor dejarles pasar. Necesitamos esclavos. ¿Para qué invertir en por ejemplo canales de riego en sus países? Corremos el riesgo de que se quieran quedar con sus familias allí y nos quedemos sin esclavos!
Gracias. Gente como tú permitirá que Europa siga teniendo esclavos. Cuanto más esteril sean sus países, más esclavos tendremos...
#4 Sería más o menos fácil de resolver con un examen de admisión para distinguir esos dos perfiles, y permitir que pasen los mejores/ los que lo merecen, no los más violentos como ahora
#4(esos pobres que quieren mejorar y que podríamos aprovechar ya que producen con sueldos más bajos)
Es una idea estupenda. Podemos explotarlos y de paso mandar al paro a esos trabajadores que se creen marqueses y quieren cobrar 1.500 € todos los meses.
No es un "y tú más". Es que si son agresivos son malos porque son agresivos, pero si son pacíficos se llevan hostias, aunque como son hostias democráticas nadie se queja.
Dicho todo esto, por dejarlo claro, condeno que rompan la nariz a cualquiera. Mi comentario no pretende justificar eso, sino hacer énfasis en el hecho de que no parece que haya la misma vara de medir para todos.
#8 Donde se ve que lo muelen a palos? Se ve como golpean con la defensa en las manos para que suelten y bajen y poco más....y un tío inconsciente "al parecer" porque alguno que otro se hará el listo para parecer que se ha desmayado. Y perfectamente , devolución y de dónde han venido. Faltaría más, ya lo que nos faltaba que no pudiéramos devolver las personas de donde vienen. Y si tienes algun problema pues ya sabes aloja unos cuantos en tu casa y ni vayas contando milongas. Luego os quejáis de los medios de derechas y de diario.es que? Y hace un par de días en la sexta que hace ver que la agente básicamente le corta la huida al loco del cuchillo cuando en realidad va a por ella que?. Así están las cosas ...medios de progres de izquierdas con sus manipulaciones para los intereses políticos de los partidos que les respladan.... Luego la gente a llorar por las esquinas cuando el índice de criminalidad sube o a realizar patrullas vecinales en el metro o en los barrios....Que bonito es todo desde la TV y cuando no te afecta la inmigración descontrolada...
#28 claro, se hace el desmayado y las hostias que le dan son de mentira. Se están defendiendo por si les mira mal. "Defensas".
Tengo un problema con los fascistas y los racistas. ¿Los expulsamos? Si no los quieres expulsar, acógelos tú en tu casa, que yo no los quiero en mi país.
Donde hay mayor índice de criminalidad es en el Congreso y nadie llora.
¿En la TV? ¿Qué pasa, que tú conoces la realidad mejor que yo? ¿Por qué?
Devolver a las personas en caliente es ilegal. ¿Los agentes de la ley pueden pasarse la ley por el forro de los cojones o qu¡e?
#30 Se les devuelve de dónde vienen... Que sigan los procedimientos para pedir asilo como el resto de ciudadanos de otros países.
Por cierto arrojar piedras, ácido....desde arriba de las vallas a los guardias civiles de eso no se habla no? Tengo gente conocida que han estado trabajando cerca de la valla y me lo han contado como esta gente agrede a nuestra policía...incluso utilizando los garfios que utilizan para subirse a las vallas.
A todos los que entren ilegalmente y ejerciendo la fuerza hacia los agentes de la autoridad hay que expulsarlos y devolverlos de inmediato.
#31 te lo repito (en perfecto castellano, como la vez anterior): devolverlos en caliente es ilegal.
Pues si les agreden que los metan en la cárcel y tramiten su deportación. Eso no lo discuto. No creo que lo discuta casi nadie. Lo que digo es que si somos una democracia no podemos dar carta blanca a las fuerzas del orden.
¿En cuántas de esas agresiones han arrastrado a un policía inconsciente como si fuera un toro después de una corrida? ¿Los guardias del vídeo han sido siquiera juzgados? ¿Y los que fueron acusados de tirar pelotas de goma a gente en el mar?
""A un puñetazo, una pedrada no se responde con un arma de fuego, pero si con otro tipo de material antidisturbios que garantice la seguridad del guardia civil y la vida del inmigrante", señalan desde la misma asociación."
Pues con respuestas proporcionales, a cabezazos, pero sin tricornio.
Comentarios
Ya he comentado alguna vez sobre este tema que en relación a las fronteras, hay un debate que, como sociedad, deberíamos tener algún día (más pronto que tarde).
¿Qué son los inmigrantes que se intentan colar por la frontera?
1- Si son gente desesperada que huye de la miseria quizá deberíamos ser humanitarios y dejarles pasar, regularizándolos sin más; y después pensar en cómo gestionamos esa nueva población en beneficio de todos. Además los países que reciben inmigrantes suelen salir beneficiados a medio plazo, porque estos además de trabajar y aumentar la producción de ese territorio también consumen, retroalimentando el proceso en muchos casos.
2- Si son una amenaza, un enemigo que viene a invadirnos, habrá que combatirla; y como a tal enemigo, si hace falta cargárselo y tan panchos, sin remordimientos. Las fronteras, no nos engañemos, se inventaron para precisamente dejar del otro lado al enemigo y saber hasta donde se podía llegar sin que te matasen por invadirles.
La situación de fronteras semipermeables habitual en la actualidad es una medianía que tiene lo peor de las dos opciones: no aprovecha eficientemente a los inmigrantes que llegan (esos pobres que quieren mejorar y que podríamos aprovechar ya que producen con sueldos más bajos) ni los trata como el enemigo (esos enemigos que vienen a bajar los sueldos y que deberíamos combatir ya que nos hacen empeorar). No se quiere que entren, pero no se toman medidas serias para echarlos ni regularizarlos.
Aunque me imagino el tono que adquiriría el debate "democrático" para darle respuesta a la pregunta, es necesario tenerlo... Y sin olvidar la tercera opción: si entras regularmente eres bienvenido (como nuevo/futuro español con nuestra cultura y costumbres), pero si lo haces con trampas eres un enemigo (con todas sus consecuencias, y sin remordimientos).
#4 "1- Si son gente desesperada que huye de la miseria quizá deberíamos ser humanitarios y dejarles pasar, regularizándolos sin más; y después pensar en cómo gestionamos esa nueva población en beneficio de todos. "
Claro, lo pensamos después ... y así nos va, que todavía no hemos dado con la solución. También en el caso 2 que planteas, si es un enemigo que viene a invadirnos, mejor les dejamos entrar y después vemos si viviemos mejor con ellos que con los que nos han gobernado hasta ahora.
#4 Claro, mejor dejarles pasar. Necesitamos esclavos. ¿Para qué invertir en por ejemplo canales de riego en sus países? Corremos el riesgo de que se quieran quedar con sus familias allí y nos quedemos sin esclavos!
Gracias. Gente como tú permitirá que Europa siga teniendo esclavos. Cuanto más esteril sean sus países, más esclavos tendremos...
#4 Sería más o menos fácil de resolver con un examen de admisión para distinguir esos dos perfiles, y permitir que pasen los mejores/ los que lo merecen, no los más violentos como ahora
#4 ¿Qué diferencia hay entre inmigrante e invasor?
La violencia.
#19 vaya... aquí le traigo sus palabras hechas realidad: https://spanishpolice.github.io/ diferencia entre policías e invasores = 0
#4 (esos pobres que quieren mejorar y que podríamos aprovechar ya que producen con sueldos más bajos)
Es una idea estupenda. Podemos explotarlos y de paso mandar al paro a esos trabajadores que se creen marqueses y quieren cobrar 1.500 € todos los meses.
Seguro que se integrarán de maravilla.
#2 algunos son pacíficos y los muelen a palos.
VÍDEOS | La Guardia Civil deja inconsciente a palos a un inmigrante y lo devuelve atado de pies y manos
https://www.eldiario.es/desalambre/VIDEOS-Guardiua-Civil-ilegalmente-inmigrante_0_314268729.html
No es un "y tú más". Es que si son agresivos son malos porque son agresivos, pero si son pacíficos se llevan hostias, aunque como son hostias democráticas nadie se queja.
Dicho todo esto, por dejarlo claro, condeno que rompan la nariz a cualquiera. Mi comentario no pretende justificar eso, sino hacer énfasis en el hecho de que no parece que haya la misma vara de medir para todos.
#8 No busques excusas.... "Y tú más" de manual.
La noticia no va de lo que hablas.
#15 Está completamente relacionado. Otra cosa es que no quieras verlo.
#15 esa es tu opinión estrictamente personal, que no comparto.
#8 Donde se ve que lo muelen a palos? Se ve como golpean con la defensa en las manos para que suelten y bajen y poco más....y un tío inconsciente "al parecer" porque alguno que otro se hará el listo para parecer que se ha desmayado. Y perfectamente , devolución y de dónde han venido. Faltaría más, ya lo que nos faltaba que no pudiéramos devolver las personas de donde vienen. Y si tienes algun problema pues ya sabes aloja unos cuantos en tu casa y ni vayas contando milongas. Luego os quejáis de los medios de derechas y de diario.es que? Y hace un par de días en la sexta que hace ver que la agente básicamente le corta la huida al loco del cuchillo cuando en realidad va a por ella que?. Así están las cosas ...medios de progres de izquierdas con sus manipulaciones para los intereses políticos de los partidos que les respladan.... Luego la gente a llorar por las esquinas cuando el índice de criminalidad sube o a realizar patrullas vecinales en el metro o en los barrios....Que bonito es todo desde la TV y cuando no te afecta la inmigración descontrolada...
#28 claro, se hace el desmayado y las hostias que le dan son de mentira. Se están defendiendo por si les mira mal. "Defensas".
Tengo un problema con los fascistas y los racistas. ¿Los expulsamos? Si no los quieres expulsar, acógelos tú en tu casa, que yo no los quiero en mi país.
Donde hay mayor índice de criminalidad es en el Congreso y nadie llora.
¿En la TV? ¿Qué pasa, que tú conoces la realidad mejor que yo? ¿Por qué?
Devolver a las personas en caliente es ilegal. ¿Los agentes de la ley pueden pasarse la ley por el forro de los cojones o qu¡e?
#30 Se les devuelve de dónde vienen... Que sigan los procedimientos para pedir asilo como el resto de ciudadanos de otros países.
Por cierto arrojar piedras, ácido....desde arriba de las vallas a los guardias civiles de eso no se habla no? Tengo gente conocida que han estado trabajando cerca de la valla y me lo han contado como esta gente agrede a nuestra policía...incluso utilizando los garfios que utilizan para subirse a las vallas.
A todos los que entren ilegalmente y ejerciendo la fuerza hacia los agentes de la autoridad hay que expulsarlos y devolverlos de inmediato.
#31 te lo repito (en perfecto castellano, como la vez anterior): devolverlos en caliente es ilegal.
Pues si les agreden que los metan en la cárcel y tramiten su deportación. Eso no lo discuto. No creo que lo discuta casi nadie. Lo que digo es que si somos una democracia no podemos dar carta blanca a las fuerzas del orden.
¿En cuántas de esas agresiones han arrastrado a un policía inconsciente como si fuera un toro después de una corrida? ¿Los guardias del vídeo han sido siquiera juzgados? ¿Y los que fueron acusados de tirar pelotas de goma a gente en el mar?
""A un puñetazo, una pedrada no se responde con un arma de fuego, pero si con otro tipo de material antidisturbios que garantice la seguridad del guardia civil y la vida del inmigrante", señalan desde la misma asociación."
Pues con respuestas proporcionales, a cabezazos, pero sin tricornio.
#3 Como si no se hiciera. Eso y cosas más graves ¿O crees que cuando saltan la valla les piden por favor que no salten y vuelvan por donde han venido?
#11 Claro que lo hacen. Lo primero siempre es informar.
¿Pero crees que se dan la vuelta?
#11 Caballero.
Normal es que no dejaban pasar a seres de luz.
#1 ¡Malditos polis opacos!
SI saltaron la valla esos inmigrantes merecen un aplauso, son los que queremos que vengan, son los mejores, los más valientes
No sé a qué esperan para dotarles de los medios necesarios para protegerse y poder hacer su trabajo.
https://www.europapress.es/ceuta-y-melilla/noticia-augc-denuncia-carencia-medios-personales-tecnicos-fronteras-ceuta-melilla-20190529182805.html
'... agentes de las fuerzas marroquíes ...' Si, se habrán cortado con los naipes.
es lamentable,pero es parte de su trabajo
#20 me imagino que cuando golpean a pacíficos protestantes será parte de su trabajo también.
Como pais de izquierdas podiamos comportarnos como hacen de toda la vida los paises de izquierdas cuando te saltabas o saltas su frontera.
La vida se abre camino.
¿Alsasua? ¿Terrorismo? No ... Melilla y buenismo.