1276
Se rompen motores BMW320D por culpa de unas chapaletas del colector que se sueltan, en coches con poca antigüedad y poco kilometraje. Se trata de una avería que puede ascender a 9.000 euros de reparar. Sin embargo a la firma no le parece que sea un defecto de fabricación pese a las múltiples quejas de los usuarios de la marca.
menéame
He visto muchos buenos productos empobrecerse "gracias" a muchos funcionarios de dirección solo preocupados por el beneficio a corto plazo, el ROI, PTOI, ATM, ... que no entienden nada de nada de lo que significa una marca, del amor y pasión que genera. Que solo creen que en el balance del HABER de hoy, sin pensar que lo importante es el mañana. Pobres imbeciles. Yo he sido/soy parte de ellos.
Supongo que al no ser un peligro para la integridad física y no venir de ninguna organización parece que esta vez han decidido dejar que se desprestigie la marca.
De todos modos lo veo logico por que viendo la cagada más o menos (no se exactamente el alcance) parece que hacer un recall de los vehiculos seria llevar a la ruina a la BMW.
Tengo para 2.000.000 y pico de km con la reparación que hay que hacerle a "eso" a los 150.000km....
He tenido un Opel Kaddet del 83 y un opel Vectra del 92 y un BMW 525i del 90, y los he tenido en los 4 ultimos años, es decir, los he cogido con una porrada de Kms, y tengo que decir que mejores maquinas no he visto en la vida, lo mas fiable del mundo. Eso si, todas ellas cuidadas por personas muy responsables y con su MANTENIMIENTO AL DIA y en la casa.
Tengo un amigo que trabaja en la BMW y le encantan los BMWs, ha tenido un 328i del 98 y ahora tiene un 318d del 2005. Unos coches superfiables, y quitando un problema que tienen con el turbo de los TD, por lo demas son increibles. Llega al punto de que un conocido del barrio acaba de comprar un BMW que ha sido Taxi con 530.000 y 7 años, ademas es un 320D como los de la noticia (E46) y tiene la caja de cambios perfecta sin haberla cambiado una sola vez y el embrague solo lo ha cambiado una vez, el motor va de lujo y ha dado ni un solo problema. Todo hay que decirlo, ese taxi ha hecho bastante trabajo por carretera.
Creo, que no afirmo, que BMW no permite homologar sus coches para taxi
No todo es malo, ¿no?
meneame.net/story/alonso-consigue-pole-para-gp-hungria-algo-no-lograba
Siguiendo con el tema, lo malo de esto es la repercusión que tiene el asunto en la imagen de marca. Ahora mismo alguien que tuviese dudas entre un A6 o un Serie 3, tendría menos dudas.
muchas gracias.
En mi trabajo hay un tio que tiene un Golf de estos y esta arto de las averias,pero es que fue de los primeros 2.0 TDi que salieron y claro,te comes los primeros problemas de juventud.
Ahora creo que ya no tienen ese fallo,como el de reventar la culata o el embrague.
Otro en mi trabajo tenia el BMW 320D y le casco el turbo y no se que mas.Creo que fueron 6000€ del ala.Lo cambio por un Mercedes y hasta hoy.
Yo si pudiera,me compraria un Audi o un Mercedes,aunque me guste mas la segunda marca.O si no,un Japo como Toyota u Honda.
Las lineas de los BMW me encantan y su espiritu deportivo,pero Mercedes tiene esa linea elegante,con clase que le diferencia del resto y tanto me gusta.Garantia de por vida siempre que vayas a sus concesionarios: www.marcadecoche.com/mercedes.html
Mercedes ofrece una garantía de por vida en sus vehículos
Es una muy buena marca,al alcance de pocos,desgraciadamente.Si he de volverme a comprar un coche,repito aleman o cambio a un Japo,lo tengo claro.
A mi aún no me entra en la cabeza porque alguien se gasta 6000 euros mas en un bmw de las mismas caracteristicas y prestaciones que uno de marca mas corriente, es lo mismo que me pasa con quienes compran PCs con el simbolo de una manzana si puede que hasta sea peor que uno sin manzana de menor precio.
Joder!! A mi Renault 9 le pasa lo mismo que a un BMW 320d!
estuve en una consultoría "cárnica" de programador y el jefe nos pedía que pusieramos fallos en el código para que luego en producción tener trabajo y cobrarle al cliente un pastizal.
Conclusión: no me da ninguna pena, al que se le rompa el BMW y no se pueda permitir arreglarlo o tenga que pasarlas putas para hacerlo... QUE SE JODA Y SE ADAPTE A SUS POSIBILIDADES... que eso le pasa por fantasma y personalmente estoy hasta los huevos de niñatos.
Una cosa me hace gracia, leo en BMWFAQ a un usuario quejándose de que la hora del taller oficial se cobra a 89€.
Qué pasa, queremos coches marca premium, con servicios oficiales a precio de Kia ?
Seguro que el usuario habrá dicho más de una vez "es que .. esto es un coche premium", al enseñarle el coche a alguien. Bien, pues un BMW es premium a la hora de enseárlo a los colegas, y a también a la hora de llevarlo al taller oficial.
1ºMazda
2ºToyota,
3ºHonda,
4ºHyundai
5ºNissan
6ºMitsubishi
7ºOpel,
8ºVolvo,
9ºSmart,
10ºFord,
11ºCitroen,
12ºMercedes,
13ºSeat,
14ºAudi,
15ºBMW,
16ºPeugeot,
17ºRenault,
18ºSkoda,
19ºVolkswagen
20ºFiat.
Como se puede ver, entre los 6 primeros hay 5 fabricantes japoneses, lo cual demuestra su alta fiabilidad.
"Lamento corregirle.
La homologacion de un modelo para el servicio de autotaxi compite unica y exclusivamente a la Entidad Metropolitana del Transporte, no al Ayuntamiento como tal.
Dicha Entidad Metropolitana del Transporte (EMT) estipula unas cotas de habitabilidad, maletero, funcionabilidad y equipamiento minimo en la dotacion de serie.
A partir de ahi, sale a concurso las diferentes alternativas que las marcas comerciales presentan. De hecho, algunas marcas como Chevrolet, Jaguar, Mazda, Mitsubishi, BMW, Lancia, Saab, Volvo, etc... no permiten que sus coches entren a concurso en lugares cuya densidad de habitantes sea igual o superior a 40.000 habitantes.
Otras, como Renault, despues de su affaire Laguna, estudia con detenimiento en que lugares quiere participar del servicio de auto taxi o no.
Es por eso que en un pueblo nos podemos encontrar un taxi Mercedes Clase S o BMW Serie 5, cosa que en Barcelona o Madrid jamas encontraremos."
a mi me parece fiable
El dinero mueve las encuestas.
Gracioso que pongan a seat encima de de audi,skoda o volkswagen cuando usan los mismos motores y componentes.
Tambien es curioso que Mazda ocupe el primer lugar y ford el 10 cuando comparten carrocerías y varios motores,lo mismo pasa con citroen (11) y peugeot(16).
No te fíes de esas encuestas,he tenido cuatro coches hasta el momento,y aunque por mi trabajo he probado de todo me referiré a los míos,no diré marcas,dos franceses y dos alemanes,los franceses parecían carros tirados por caballos al lado de la robustez de los alemanes.
No lo he oido de otros modelos de BMW, de hecho, he subido en un 530i con casi 600.000 KM. Pero los 320D es de lo peor que han hecho. Yo no me compraba uno ni harto de vino.
Las marcas mal-llamadas "premium" (yo las llamo CARAS), son desde mi punto de vista, un auténtico chasco, y no se de donde han sacado esta etiqueta. Las experiencias de conocidos que han tenido coches de marca premium (como el mercedes de mi jefe que se compró justo después de que yo hiciera lo mismo con un clio diesel el año 2004), es que él ya ha pasado 3 veces por el taller, y no precisamente para hacerle revisiones, sino por fallos muy discutibles, como cuando le dijeron que en el depósito de gasoil había restos de gasolina. Esto, a parte de que te cobran el triple de una marca de las mal-llamadas "normales", que muchas veces son más fiables que las marcas CARAS.
La calidad de un coche no se mide por lo que vales (o mejor dicho, lo que hacen pagar por él), sino por su fiabilidad, robustidad, economía de consumo y seguridad. Estos 4 factores son los factores clave. Un coche de 250 cavallos lo puede fabricar cualquiera.
Esto me ha recordado mucho a los Renault Laguna Turbo diesel que petaban. Me acuerdo que por aquella epoca mi padre trabajaba de jefe de mecanicos de Renault en un concesionario importante, y todos los dias le llegaban uno o dos taxis aquejados de lo mismo. Fue un desastre para Renault, que además solo "remendó" temporalmente el motor porque solo se limitó a cambiar gratuitamente la pieza sin aplicar ninguna corrección, ya que el arreglo definitivo valía más que el parche temporal.
Menudo mundo si la justicia se mide por el poder adquisitivo para bien o para mal.
Edito: Sin olvidar la llamada del taller para pasar a "reajustar" los frenos y el airbag.
Sin entrar en polémicas con #51, he tratado de buscar un ranking más imparcial, y he encontrado uno de la OCU (www.ocu.org/20081229/los-coches-meaacute-s-fiables-ocu-compra-maestra-) en elk cual el top 3 es idéntico al de mi comentario en #48, habiendo en este mayor diferencia con BMW que escala hasta el puesto 5.
"Vamos a permitir que las marcas para niñatos pudientes hagan lo que les de la gana y si afecta a cuatro FANTASMAS que pretenden estar a una altura superior al resto de los mortales que se jodan"... si, algo así sería.
Como comprenderás mi comentario no sería el mismo si afectase a, por ejemplo, un Dacia Logan, coche que la gente utiliza por necesidad y no para vacilar.
El que quiera lujos que se los pague si puede permitírselos, y reitero, para tener un BMW o un Mercedes no basta con tener dinero para comprar el coche, hay que tenerlo también para que estos "pequeños imprevistos" no te supongan un problema mayor, sino es que simplemente eres un FANTASMA que pretender vivir por encima de sus posibilidades (lógicamente no lo digo por ti eh, que no te conozco).