Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#0 "encontraron vida". Found = p.p. de find
Es una nueva vuelta a la primera visita a Marte de naves en busca de vida. Ahora se basan en un nuevo análisis numérico de aquellos resultados. Pero, por lo que leo entre líneas, tal vez se trate de una nueva campaña de marketing de la NASA. Es difícil diseñar experimentos desde Tierra para que se hagan automáticamente en Marte y ver si hay vida. Ojalá se decidan ya a poner en marcha la maquinaria para mandar una tripulación humana. El reto es inmenso, pero el proceso para conseguirlo puede ser, incluso, más interesante para la humanidad que el mismo logro.
Es una nueva vuelta a la primera visita a Marte de naves en busca de vida. Ahora se basan en un nuevo análisis numérico de aquellos resultados. Pero, por lo que leo entre líneas, tal vez se trate de una nueva campaña de marketing de la NASA. Es difícil diseñar experimentos desde Tierra para que se hagan automáticamente en Marte y ver si hay vida. Ojalá se decidan ya a poner en marcha la maquinaria para mandar una tripulación humana. El reto es inmenso, pero el proceso para conseguirlo puede ser, incluso, más interesante para la humanidad que el mismo logro.
Comentarios
#0 "encontraron vida". Found = p.p. de find
Es una nueva vuelta a la primera visita a Marte de naves en busca de vida. Ahora se basan en un nuevo análisis numérico de aquellos resultados. Pero, por lo que leo entre líneas, tal vez se trate de una nueva campaña de marketing de la NASA. Es difícil diseñar experimentos desde Tierra para que se hagan automáticamente en Marte y ver si hay vida. Ojalá se decidan ya a poner en marcha la maquinaria para mandar una tripulación humana. El reto es inmenso, pero el proceso para conseguirlo puede ser, incluso, más interesante para la humanidad que el mismo logro.
#3 No me deja cambiar.
¿Será posible que un admin lo pueda cambiar?
#3 #0 #10 Hecho, cambiada la palabra.
Resulta que dos bestias pardas de la ciencia como Carl Sagan y James Lovelock tuvieron fuertes discusiones por los experimentos del Viking. James Lovelock (padre de la teoría Gaia) sostenía que era posible deducir la presencia de vida simplemente analizando la atmósfera de Marte y que sus análisis desde la Tierra le indicaban que el planeta estaba muerto. Carl Sagan insistió en colocar los experimentos en las naves.
#7 si, eso fue entonces, con los datos de entonces. Por eso ahora se discute si el metano atmosférico tiene un origen biológico http://www.cienciakanija.com/2009/12/11/%C2%BFpodria-el-metano-de-marte-significar-vida/
#7 Sí. Las dificultades vienen sobre todo de que solo conocemos un modelo viable para que exista vida, la Tierra. Algunas sondas lanzadas a explorar planetas, cuando están lejos, también realizan mediciones y fotografías de la Tierra (sobre todo si coincide que oculte a alguna estrella relevante), para poder analizar características de nuestra atmósfera que, desde el exterior, permitan adivinar que hay vida. No digo inteligente, solo vida. De este modo, al encontrar un patrón característico sabríamos como hacer lo mismo con el resto de exo-planetas que ya están esperando, por decenas (y pronto por centenas y miles) un análisis parecido.
en castellano un resumen http://alt1040.com/2012/04/nuevo-estudio-indica-que-los-robots-de-la-mision-viking-encontraron-vida-en-marte
Han encontrado un alto grado de orden que es mas caracteristico de lo biologico que de los procesos puramente fisicos...
"They say the high degree of order is more characteristic of biological, rather than purely physical processes."
El paper que lo intenta justificar: http://ijass.org/On_line/admin/files/2)(014-026)11-030.pdf
Todavía no me lo he leído, pero bueno, a ver qué hay por ahí.
por lo que pone, no hay demasiada novedad respecto a las conclusiones iniciales. No hay manera de determinar si los gases liberados son por causas biológicas o no.
Otra en castellano: http://www.sinapsit.com/sondas-viking-habran-descubierto-vida-en-marte/
Vaya , dos planetas que conocemos y por los que hemos "andado" y en dos hay vida. Es un 100%.
No estamos solos.
¿No estará la NASA montando un circo 'guapo guapo' para poder recuperar su tradicional financiación?
Hay quien dice que las bacterias marcianas son más inteligentes que Rajoy...