#204 ostia no había leído lo de me meneo pensando en ti, hace tiempo deje de entrar en esta web, y me había dado la curiosidad de volver a hacerlo, ahora veo en su blog que hace las mismas amenazas que en su día me hizo a mi, que ahora de repente se han borrado de su blog ( misteriosamente ) memeneopensandoenti.wordpress.com/2009/04/30/meneame-no-acepta-critica
a) ¿Anonimato? Te recuerdo que tienes mi IP (con la que supuestamente me vas a denunciar) y mi dirección de correo electrónico.
b) “un email personal de una persona con nombre y apellido.”
la única diferencia es que la mía la publico en su blog oficial, que luego ha desaparecido, porqué eso sí que es motivo de denuncia.
yo estoy con me meneo pensando en ti!
y gallir no tienes vergüenza ni la has conocido.
mnm.uib.es/gallir/ alojado en servidor de la uib, mirar lo que le dicen y lo que hace.
cita de galli "la rectora de la UIB me pidió personalmente que retire un apunte donde el propietario de la empresa criticada amenazó con acciones legales contra la universidad. No puedo seguir escribiendo en este sitio si mi opinión está sujeta a mayores [y arbitrarias] restricciones que las dispuestas por las leyes o los jueces."
#207 Bueno, pues todavía estoy alucinando con todo el follón que se ha montado. Realmente, saco una conclusión: Hay gente muy aburrida...
Primero: Hay una cúpula en meneame, para muchos conocida, conformada por administradores, que obviamente tienen la imposible tarea de acertar siempre y el dedo muy ligero a la hora de censurar noticias, que no opiniones, pues servidor se reconoce merecedor en el pasado de algún baneo por irme calentando en alguna discursión y al no recibirlo fue cuando decidí moderarme y colaborar mejor en esta página. La experiencia ha sido altamente satisfactoria, de hecho ya sólo comento, y muy de vez en cuando.
Segundo: La complejidad de internet avanza a pasos agigantados. He tenido que buscar Microblogging en la wikipedia, y todavía no lo tenía del todo claro. Esto debería contar como punto para los administradores, no tiene que ser fácil tener la responsabilidad de administrar un contenido vivo, como es hoy en día cualquier portal de noticias de internet con participación de usuarios.
Tercero: El baneo inicial y los sucesivos, me han parecido una autentico error de eras pasadas. No se puede apagar un incendio del siglo XXI con una manguera del XVIII. Debería haberse abierto una noticia en meneame informando de la situación y que los usuarios hubieran podido dar su opinión al respecto. No es lo mismo banear a un usuario novato que a uno que lleva mucho tiempo entre nosotros y queramos o no, se convierte en líder de opinión para un determinado sector (yo me considero un líder de opinión, sin sector ni público pero con mucho humor...jeje).
Cuarto: Ya lo dije una vez, el principal activo de meneame son las personas que a diario trabajan y colaboran en dicha página, ya sea enviando noticias o escribiendo comentarios, pero esto no es una panacea, ni un reino divino o paraiso perdido, es simplemente un portal de noticias y usuarios, cualquiera persona que se lo toma más en serio que eso y es capaz de pegarse una noche sin dormir para censurar comentarios o "salvaguardar" la página, no se, para mi debería tomarse unas vacaciones o visitar a un psiquiátra.
Sinceramente, y para finalizar, creo que el tema se ha ido completamente de las manos, a todo el mundo.
#213 Creo que soy idiota. Yo nunca miro eso de "la fisgona" ni me fijo en el nombre del usuario que comenta... ni siquiera sé cómo se hace eso de votar negativo, ni por qué antes podía votar un comentario y ahora no. Yo vengo, leo las noticias, voto las que me parece que la gente debería conocer y de las que más me interesan, leo algunos comentarios. Pensaba que todo el mundo más o menos actuaba igual. Si, soy idiota o una ingenua.
#214 Esta noticia me parece spam. O RRPP, como se prefiera. Todo el mundo que participó sabe que el problema no es la lista, sino la prepotencia.
Voy a ser constructivo:
Tampoco podemos hacer reglas que contenten a todo el mundo, ni poner reglas con las que no estaríamos de acuerdo (como permitir el racismo, xenofóbia o incitación a la violencia en nombre de la “libertad de expresión”)
En eso estoy totalmente de acuerdo (aunque lo de "incitar a la violencia" me parece demasiado ambiguo: ¿considerar que existen guerras justas entraría en esta categoría?), pero, ¿qué tal añadir el machismo a la lista de conductas censurables? Sería, sin duda, una apuesta arriesgada.
#215 He leído casi todo lo que pasó y sinceramente todavía no he visto pedir disculpas a los administradores, ni en esta entrevista veo ninguna disculpa ni la he visto por ningún lado. Ni una sola.
Administradores que han llamado a todos los usuarios borregos, con prepotencia diciendo que TODA la culpa es de los usuarios, y encima diciendo los usuarios han insultado y han difamado a los administradores. Y a pesar de haberles pedido que rectificaran se han mantenido en sus falsas acusaciones.
Y el colmo ya ha sido cuando han comenzado a descartar noticias de forma manual aplicando las normas sin criterio: como por ejemplo descarta una noticia porque dicen que dos de sus etiquetas no se corresponden con el contenido ¿cuándo se ha echo eso antes? meneame.net/story/todo-sobre-el-karma
#218#215#216 Personalmente estoy totalmente en contra de la actuación de los admins de esta web y me posiciono a favor de los usuarios y en especial de me_meneo_pensando_en_ti. Pero sí que es cierto que Galli ha pedido disculpas en el blog oficial de menéame: blog.meneame.net/2009/05/01/la-lista-meme-y-rehabilitacion-de-las-cuen
Así que, pese a que comparto la opinión de #215, lo cierto es que sí se han pedido disculpas.
#219 El voto publico es una practica adorada por totalitarios para saber a quienes tienen que cargarse.
El voto secreto es mas fiable, desde luego; le da una oportunidad a la verdad para expresarse, lejos de temores y sospechas de represalias.
Que sucederia en el Pais Vasco si uno puediera expresar abiertamente lo que desea?. Pero estando ETA de por medio es imposible, luego el nacionalismo separatista se inflacciona y parece mayor de lo que realmente es.
#223 Me alegro que todo haya pasado, no se puede pedir a nadie, nada más, ahora ayudemos entre todos sobre todo, los que fuimos críticos, ha mejorar meneame cada día. Es nuestra responsabilidad
alt1040.com/2009/05/4-preguntas-a-ricardo-galli 
memeneopensandoenti.wordpress.com/2009/04/30/meneame-no-acepta-critica
a) ¿Anonimato? Te recuerdo que tienes mi IP (con la que supuestamente me vas a denunciar) y mi dirección de correo electrónico.
b) “un email personal de una persona con nombre y apellido.”
la única diferencia es que la mía la publico en su blog oficial, que luego ha desaparecido, porqué eso sí que es motivo de denuncia.
yo estoy con me meneo pensando en ti!
y gallir no tienes vergüenza ni la has conocido.
mnm.uib.es/gallir/ alojado en servidor de la uib, mirar lo que le dicen y lo que hace.
cita de galli "la rectora de la UIB me pidió personalmente que retire un apunte donde el propietario de la empresa criticada amenazó con acciones legales contra la universidad. No puedo seguir escribiendo en este sitio si mi opinión está sujeta a mayores [y arbitrarias] restricciones que las dispuestas por las leyes o los jueces."
gallir.wordpress.com/2007/10/24/el-cierre-de-mi-blog-en-la-uib/ su parafernalia.
ah y avisar a me meneo pensando en ti, que galli tiene mucha influencia en wordpress, cuidado no te baneen de ahí también.
Y pongo esto para que la gente vea que tipo de persona eres.
o cuando te da por meterte en politica sin saber nada de nada gallir.wordpress.com/2008/04/20/etica-comparada-y-ii/ ahi el Iván soy yo!! pero de repente desapareció mi ip ( que casualidad)
mientes más que hablas, y hablas mucho!!!
Espero que os deis cuenta de quien es este individuo.
Primero: Hay una cúpula en meneame, para muchos conocida, conformada por administradores, que obviamente tienen la imposible tarea de acertar siempre y el dedo muy ligero a la hora de censurar noticias, que no opiniones, pues servidor se reconoce merecedor en el pasado de algún baneo por irme calentando en alguna discursión y al no recibirlo fue cuando decidí moderarme y colaborar mejor en esta página. La experiencia ha sido altamente satisfactoria, de hecho ya sólo comento, y muy de vez en cuando.
Segundo: La complejidad de internet avanza a pasos agigantados. He tenido que buscar Microblogging en la wikipedia, y todavía no lo tenía del todo claro. Esto debería contar como punto para los administradores, no tiene que ser fácil tener la responsabilidad de administrar un contenido vivo, como es hoy en día cualquier portal de noticias de internet con participación de usuarios.
Tercero: El baneo inicial y los sucesivos, me han parecido una autentico error de eras pasadas. No se puede apagar un incendio del siglo XXI con una manguera del XVIII. Debería haberse abierto una noticia en meneame informando de la situación y que los usuarios hubieran podido dar su opinión al respecto. No es lo mismo banear a un usuario novato que a uno que lleva mucho tiempo entre nosotros y queramos o no, se convierte en líder de opinión para un determinado sector (yo me considero un líder de opinión, sin sector ni público pero con mucho humor...jeje).
Cuarto: Ya lo dije una vez, el principal activo de meneame son las personas que a diario trabajan y colaboran en dicha página, ya sea enviando noticias o escribiendo comentarios, pero esto no es una panacea, ni un reino divino o paraiso perdido, es simplemente un portal de noticias y usuarios, cualquiera persona que se lo toma más en serio que eso y es capaz de pegarse una noche sin dormir para censurar comentarios o "salvaguardar" la página, no se, para mi debería tomarse unas vacaciones o visitar a un psiquiátra.
Sinceramente, y para finalizar, creo que el tema se ha ido completamente de las manos, a todo el mundo.
Voy a ser constructivo:
Tampoco podemos hacer reglas que contenten a todo el mundo, ni poner reglas con las que no estaríamos de acuerdo (como permitir el racismo, xenofóbia o incitación a la violencia en nombre de la “libertad de expresión”)
En eso estoy totalmente de acuerdo (aunque lo de "incitar a la violencia" me parece demasiado ambiguo: ¿considerar que existen guerras justas entraría en esta categoría?), pero, ¿qué tal añadir el machismo a la lista de conductas censurables? Sería, sin duda, una apuesta arriesgada.
Administradores que han llamado a todos los usuarios borregos, con prepotencia diciendo que TODA la culpa es de los usuarios, y encima diciendo los usuarios han insultado y han difamado a los administradores. Y a pesar de haberles pedido que rectificaran se han mantenido en sus falsas acusaciones.
Y el colmo ya ha sido cuando han comenzado a descartar noticias de forma manual aplicando las normas sin criterio: como por ejemplo descarta una noticia porque dicen que dos de sus etiquetas no se corresponden con el contenido ¿cuándo se ha echo eso antes?
meneame.net/story/todo-sobre-el-karma
Esto ya da asco, restableciste nuestras cuentas pero misteriosamente mi Karma ha pasado de 10,7 a 5,7.
Y no fué una pataleta, ni un Meme.
Así que, pese a que comparto la opinión de #215, lo cierto es que sí se han pedido disculpas.
El voto secreto es mas fiable, desde luego; le da una oportunidad a la verdad para expresarse, lejos de temores y sospechas de represalias.
Que sucederia en el Pais Vasco si uno puediera expresar abiertamente lo que desea?. Pero estando ETA de por medio es imposible, luego el nacionalismo separatista se inflacciona y parece mayor de lo que realmente es.
(aqui si to te banean no eres nadie!!!)