4145
www.lavozdegalicia.es/amarina/2009/11/14/0003_8105584.htm 
Las facturas de la SGAE a Ribadeo, reclamando el pago de unos 5.000 € por actuaciones en los años 2005-08 provocaban ayer la reacción de Fernando Suárez. Considera abusivo el comportamiento de la SGAE y va más allá al calificarlo de indecente, por querer cobrar incluso por conciertos gratuitos, por ejemplo los interpretados por la banda o la coral ribadense, entidades sin ánimo de lucro y en cuyas actuaciones no se cobró entrada. El alcalde quiere saber hasta qué punto está obligado a pagar y si en algún caso puede declararse en rebeldía...
menéame
Que se junten y que convenzan a los de arriba que cambien la ley y le quiten al poder a esa panda de garrapatas
Hasta cuándo?
Yo mantengo la postura de que la culpa de que la SGAE hace lo que hace es principalmente de los que pagan. Si nadie pagase, si se llenasen los juzgados de conflictos con la SGAE, las cosas cambiarían.
Y el primer paso sería EXIGIR por escrito en todo contrato de cualquier administración publica o sociedad privada que organice cualquier acto musical, que la música que se va a interpretar no va a estar sujeta a derechos de autor, y si lo estuviera, que lo pagarían los mismos intérpretes.
Con eso, se les acaba el chollo a la SGAE. Si nadie escucha su música, los socios de SGAE huirían de ella como ratas del barco que se hunde.
Derechos de autor que pondría yo:
*Tienes derecho a cobrar por tu obra, de venderla, de cederla, de metértela por el culo si quieres.
*No tienes derecho a cobrar obligatoriamente por ella cada vez que se escuche, vea o lea ni por compartirla con el público.
*Tienes derecho a ser reconocida tu obra como propiedad intectual y quien la use en público, ser citado su origen.
*Tienes derecho a percibir dinero por su uso al público y recibir esos bienes de manera voluntaria y jamás obligatoria.
*No tienes derecho a percibir una subvención estatal por una obra, sea musical, de cine u otro arte.
www.youtube.com/watch?v=ZLsJyfN0ICU
¡Si hasta lo dice la tele!
El derecho de autor lo que garantiza es que nadie va a apropiarse de la autoría intelectual de tu obra.
Ahora si queieres hablamos de dinero y nos metemos con la explotación económica de la obra. Hay una normitiva que es la de la propiedad industrial que se le podría aplicar, con lo que tenemos lo que se puede cobrar por las obras derivadas, el tiempo máximo de explotación de un producto, las licencias de uso... eso si que es negociable, con los pros y contras que tiene ese modelo.
Otra cosa que habría que valorar es el tema de la "venta" de los discos o películas, deberían llamarlo cesión de derechos de uso y si, que no me toquen las "bolas" con lo que hago o dejo de hacer con los discos/pelis que me compro.
......ups llego tarde.
En las tv sólo se dan canales nacionales de los que podemos tener todos en casa, ¿porqué hay que pagar por eso? Y aunque hubiera que pagar por derechos de autor o lo que sea, ¿no debería de pagarlo la cadena que lo emite??
Cuando se habla del canon aparte de los discos usados para documentos de administraciones, fotos o vídeos privados... software libre... música copyleft etc, también hay que pensar en los discos usados para grabar obras con copyright pero que no están en el repertorio de la SGAE. Que yo diría que son la mayoría.