132 meneos

¿La RIAA teme a los estudiantes de Harvard?

www.theinquirer.es/2008/01/17/la_riaa_teme_a_los_estudian... 
por jrrubio el 16-01-2008 23:46 UTC

La RIAA, (Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos) continúa con su campaña de envío de cartas administrativas previas a demanda a estudiantes de 18 universidades por compartir archivos a través de las redes P2P. Curiosamente ni una sola de ellas han sido recibidas en la Universidad de Harvard. en la que destacados profesores de derecho han defendido fuertemente la acción directa contra los pleitos de la RIAA. Esto lleva a especular un supuesto “acojone” de la SGAE estadounidense.

etiquetas: riaa, harvard, compartir
negativos: 0   usuarios: 122   anónimos: 10  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
9 comentarios actualidad, internacional karma: 354
  1. #1   Conste que la RIAA, no es la SGAE Estadounidense.
    Actualmente en el mundo hay dos métodos.

    1) Método USA (método PP). No hay canon. Simplemente están prohibidas las copias y el P2P de contenido con copyright. En ese caso la 'asociación' que defiende los 'presuntos' derechos es la Asociación de Discográficas (RIAA).

    2) Método España (método PSOE). Hay canon y está permitida la copia privada y el P2P. En este caso la 'asociación' que defiende los 'presuntos' derechos es la asociación de autores (SGAE).

    Obviamente a parte de estas dos soluciones que hay funcionando por el mundo nada impide que nos inventemos una nueva (Spain is diferent) más justa. Simplemente lo pongo para que se vea la diferencia, no digo que esté de acuerdo con estos métodos.
    95  votos: 10   link
    el 17-01-2008 00:10 UTC por eolosbcn eolosbcn
  2. #2   #1 SGAE es una sociedad de autores y editores. Creo que hay cierta diferencia.
    36  votos: 3   link
    el 17-01-2008 00:58 UTC por Yosi_ Yosi_
  5. #5   Muy sencillo, los que están en Harvard son muy posiblemente hijos/hijas de padres millonarios, empresarios poderosos, etc.. que tienen una enorme, intrincada y poderosa tela de araña de amistad/relaciones/negocios. La RIAA puede asustar con cartas a los estudiantes, pero cuando los padres se enteren, comienzan a mover los hilos (pedir o cobrar favores) y la cabeza de mas de un empleado poderoso de la RIAA empezará a tambalear. La RIAA como tal es invencible, pero los empleados que la conforman son vulnerables, pueden perder el empleo, así que no se entrometen.
    57  votos: 5   link
    el 17-01-2008 03:12 UTC por damocles damocles
  6. #6   ¿Qué me dicen de Yale? De donde han salido la mayoría de los hombres poderosos de EU.

    Me quedo con la frase del final "En todo caso a la RIAA pueden quedarle cuatro días, porque las multinaciones que la financian, están cansadas de pagar sin conseguir resultado alguno. Criminalizar los P2P no vende más música. ¿Algún día lo tendrán claro?"
    37  votos: 3   link
    el 17-01-2008 05:59 UTC por bage bage
  8. #8   Eolosbcn (#1) dices que:

    2) Método España (método PSOE). Hay canon y está permitida la copia privada y el P2P. En este caso la 'asociación' que defiende los 'presuntos' derechos es la asociación de autores (SGAE).

    Bueno eso no es así, por lo menos en lo de "método del PSOE". Ni el PSOE ni el PP admiten el P2P como copia privada, ya que segun estos partidos necesitas tener el original, cosa que no es así según la LPI.

    Salu2
    30  votos: 2   link
    el 17-01-2008 12:22 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  9. #9   #1 ...

    te has olvidado uno:

    3) Método China (método LOL): ¿propiedad intelectual? de que caray me estás hablando?
    33  votos: 2   link
    el 17-01-2008 16:12 UTC por --48810-- --48810--
comentarios cerrados

menéame