La mayoría de las veces (al menos según mi propia experiencia) aparecen combinaciones de números que permiten encontrar el número exacto, aunque, evidentemente, no siempre tienen la misma dificultad. Los “fáciles” suelen encontrarlos la mayoría de los concursantes, pero hay algunos “difíciles” que se les suelen resistir. De todas formas, seguro que habéis visto a más de un concursante encontrar uno de esos “difíciles” de alguna forma bastante ocurrente, ¿verdad? Bien, pues seguro que no son nada comparables a las que os voy a mostrar aquí.
Comentarios
Siempre me acordaré de un Cifras y Letras en el que una concursante sacó una de 8 : FOLLANDO.
"Correcto", dijo el maestro de letras "follando, que como todo el mundo sabe es soplar con el fuelle"
#12
Podia haber dicho "DONFOLLA" : "Apelativo con el que se conoce ,en ambientes universitarios ,a ciertos individuos por sus dotes soplando el fuelle"
Hostia, este vídeo que enlazan al final sí que es ser el puto amo, aun me estoy descojonando
: http://finofilipino.org/post/49521389640/con-todos-ustedes-mi-nuevo-idolo-like-a-boss
#14 Grande grande!!
#14 Jajaja. Ese sí que es un crack. Me he logueado sólo para votarte.
#14 En esa combinación del vídeo no se puede conseguir el exacto, según la web que puse en #19
Números de partida: 2, 4, 7, 5, 6, 3
Número objetivo: 944
Complejidad del análisis: 617 / 1553
Número obtenido: 945
Operaciones:
7 * 5 = 35
6 * 4 = 24
24 + 3 = 27
35 * 27 = 945
Hay un software para encontrar todos los resultados y las distintas formas de llegar al número deseado: http://pedroreina.net/ciflet/anarit.php
#10 Más que software, es sólo un algoritmo sencillo que cualquier estudiante de grado de informática en primero debería saber programar, al menos mediante fuerza bruta, bactracking.
#22 Bueno, eso
#10 Por hacer propaganda del Sage/Python,
Ese es Jordi Hurtado (no tiene mucho que ver, pero la imagen que adjunto me hizo gracia)
#6 Cierto. Jordi Hurtado no tiene nada que ver con Cifras y Letras.
http://pedroreina.net/ciflet/
Pues yo no pude resistirme en su día y lo programé en Excel. Aunque prueba soluciones aleatorias, a la velocidad que van los ordenadores hoy en día casi siempre encuentra la solución y si no la hay para eso está la tecla ESC
http://www.crocko.com/CF0BABD1E6BD4CF9B5C895AE808B7056/cyl.zip
(Hay que habilitar macros)
No, no es necesario usarlos todos. ¿Cuál es esa forma usando 5? ¿Y a qué número te refieres?
#2 Sorry, no te mencioné. A ver si me puedes responder a mi anterior comentario, #3
Un análisis en profundidad de este juego lo podéis ver en profundidad en esta serie de "El Cedazo":
http://eltamiz.com/elcedazo/2011/06/27/resolviendo-cifras-y-letras-i/
http://eltamiz.com/elcedazo/2011/07/06/resolviendo-cifras-y-letras-ii/
http://eltamiz.com/elcedazo/2011/09/05/resolviendo-%E2%80%9Ccifras-y-letras%E2%80%9D-y-iii/
También existe una versión en javascript de dicho algoritmo, programada por un servidor:
http://antoniovillena.es/2011/07/cifras-y-letras
Elisenda Roca pudó ser la Carol Worderman de cifras y letras, de la misma manera que Jordi Hurtado es el equivalente de Richard Whiteley (23 años presentando Countdown; Carol solo 26)
Me quedo muerta...supongo que cuando se va a uno de estos programas se sabe algo más que la tabla del nueve
Me gusta el final del primer vídeo, cómo realiza la división por 25. Multiplicando por 4.
Si tenéis niños a los que ayudar con la tarea, seguro que les podéis dar una buena sorpresa cuando aprendan a dividir por dos cifras.
Ahora digo yo tnetennba y me paso el cálculo por el forro.
TNETENNBA
Recuerdo que hace años participó un vejete que era el puto amo, tanto en la prueba de las letras como en la de los números. En una ocasión, en la prueba de las letras, dio la casualidad de que las 9 letras salieron ordenadas, formando una palabra. Pues bien, el tío consiguió hacer otra palabra distinta. Los presentadores fueron incapaces de contener la risa. Lástima que no sea capaz de encontrar algún vídeo...
¿Alguien se acuerda de este pibonazo? A mí me ponía muy palote.
Perdón, 5.
Impresionante, pero una pregunta, ¿Se tienen que utilizar obligatoriamente los 6 números? Porque hay una forma mucho más fácil usando sólo 4...
#1 Supongo que te refieres a 821 = 6 x (100 + 25) + 75 - 4
Creo que no es necesario usarlos todos.
#7 Muy bien visto, y perdón, te he votado negativo sin querer. Te lo compenso en otros comentarios.