1621 meneos
1640 clics

El Rey dejará de ser el presidente de honor de WWF España

www.elmundo.es/elmundo/2012/07/21/natura/1342867376.html 
por RickDeckard el 21-07-2012 12:27 UTC publicado: 21-07-2012 14:00 UTC
Los socios de WWF España no quieren que el Rey Don Juan Carlos siga siendo su presidente de honor. Durante una asamblea extraordinaria celebrada hoy en el Jardín Botánico de Madrid, han decidido eliminar el cargo de presidente honorífico que el Monarca ostenta desde 1968, cuando se fundó la organización con el nombre Adena. Con 226 votos a favor y 13 en contra, los socios han decidido hoy eliminar el cargo.
etiquetas: rey, wwf, presidente de honor, cacería
negativos: 0   usuarios: 582   anónimos: 1039  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
87comentarios actualidad, sociedad karma: 659
  1. #1   A ver para cuando deja de ser Rey.
    1015  votos: 119   link
    el 21-07-2012 12:29 UTC por OSMARCO OSMARCO
  2. #2   Se impone la lógica.
    120  votos: 14   link
    el 21-07-2012 12:29 UTC por RubenC RubenC
  3. #3   De tantos títulos, presidencias de honor, etc. que tiene ni se habrá enterado.
    71  votos: 6   link
    el 21-07-2012 12:29 UTC por orwelillo orwelillo
  4. #4   El rey debería dejar de ser cualquier cosa de España.
    111  votos: 12   link
    el 21-07-2012 12:30 UTC por karakol karakol
  5. #5   #2 Se impone la pasta, no la lógica. Esto era conocimiento general, y sólo ahora que ha saltado a los medios han decidido quitarle el cargo. Supongo que por aquello de perder socios.
    368  votos: 40   link
    el 21-07-2012 12:30 UTC por RickDeckard RickDeckard
  6. #6   Mitrofan también se acuerda de él y de su familia.
    215  votos: 23   link
    el 21-07-2012 12:30 UTC por filosofo filosofo
  7. #7   Que rencorosos... ¿el "lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a ocurrir" no les ha parecido suficiente?

    /ironic
    77  votos: 8   link
    el 21-07-2012 12:32 UTC *  por makk makk
  8. #8   Y ahora que entregue las armas.
    519  votos: 60   link
    el 21-07-2012 12:32 UTC por ermieldas ermieldas
  9. #9   #5 Y, como ha saltado... como dije... se impone la lógica y fuera :-)
    52  votos: 4   link
    el 21-07-2012 12:33 UTC por RubenC RubenC
  10. #10   #9 Visto así, sí, se impone la lógica. Y el elefante se murió de muerte natural. Si te pegan un tiro es natural que te mueras :-P
    64  votos: 6   link
    el 21-07-2012 12:34 UTC por RickDeckard RickDeckard
  11. #11   Mi sorpresa es que algo tan "de sentido común" sea noticia. País...
    29  votos: 2   link
    el 21-07-2012 12:34 UTC por zeodryen zeodryen
  12. #12   Pues anda que son rápidos en WWF. Pq el Rey se lesionó que si no entre que le pillaron y que estos le quitan el título el Borbón se carga 40 elefantes más!
    18  votos: 3   link
    el 21-07-2012 12:35 UTC por llopis llopis
  13. #13   Eli seal of approval :-D
    28  votos: 1   link
    el 21-07-2012 12:37 UTC por jm22381 jm22381
  14. #14   Se empieza por lo simbólico..... luego te ponen en la calle de verdad.
    62  votos: 4   link
    el 21-07-2012 12:37 UTC por filosofo filosofo
  15. #15   ¿Y que importancia tiene esta noticia?
    9  votos: 1   link
    el 21-07-2012 12:40 UTC por Lee Lee
  16. #16   De todas formas es bastante triste, eliminan el cargo para no decir que lo han destituido.
    Simplemente ese cargo ha dejado de existir :palm:
    91  votos: 9   link
    el 21-07-2012 12:46 UTC por Jonarano Jonarano
  17. #17   La WWF no está en contra de la caza. Ya lo dije en otra noticia, algunos de sus fundadores eran cazadores reconocidos, el objetivo de la WWF es preservar la diversidad animal, si la caza da dinero para mantener reservas por ejemplo la WWF no está en contra de ello.
    141  votos: 15   link
    el 21-07-2012 12:49 UTC por Devlin Devlin
  19. #19   Con los votos a favor de Hulk Hogan, El Enterrador y uno de los sacamantecas.
    107  votos: 13   link
    el 21-07-2012 12:51 UTC por Professor_Duernuballs Professor_Duernuballs
  20. #20   #10 Jeje :-P
    16  votos: 0   link
    el 21-07-2012 12:53 UTC por RubenC RubenC
  21. #21   #18 A mi me da que al rey le da lo mismo, es decir de joderse nada. Si le a igual, seguramente era solo la imagen del rey como protector de los animales y claro ahora con eso de la caza pues ya como que de imagen no les sirve y al rey no creo que le importe. Un problema menos para el, así podrá ir de caza tranquilo.
    20  votos: 0   link
    el 21-07-2012 12:54 UTC *  por Lee Lee
  22. #22   WWF apoya la caza de elefantes tal y como la llevo a cabo el rey, pero como tienen miedo de perder muchos socios pues ponen la billetera antes que sus principios (que, por otra parte, son tremendamente discutibles).
    49  votos: 5   link
    el 21-07-2012 13:07 UTC por SalsaDeTomate SalsaDeTomate
  23. #23   A buenas horas, desde luego las cosas de palacio van despacio
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 13:16 UTC por Atrydas Atrydas
  24. #24   Es un paso más! A ver cuando deja de ser rey...
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 13:18 UTC por daniiron daniiron
  25. #25   #12 se votó en la asamble anual, cuyo calendario no lo marca el (ex)Presidente de Honor
    8  votos: 0   link
    el 21-07-2012 13:41 UTC por GloboSonda GloboSonda
  26. #26   - Rey de España, de Castilla, de León, de Aragón, de las Dos Sicilias, de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Menorca, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las Islas Canarias, de las Indias Orientales y Occidentales y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano
    - Archiduque de Austria
    - Duque de Borgoña, Brabante, Milán, Atenas y Neopatria
    - Conde de Habsburgo, Flandes, el Tirol, el Rosellón y Barcelona
    - Señor de Vizcaya y Molina
    - Rey Católico
    - Capitán General de las Fuerzas Armadas, de las que ostenta el mando supremo
    - Soberano Gran Maestre de la Insigne Orden del Toisón de Oro
    - Gran Maestre de la Real y Distinguida Orden de Carlos III
    - Gran Maestre de la Orden de Isabel la Católica
    - Gran Maestre de la Orden del Mérito Civil
    - Gran Maestre de la Orden de Alfonso X el Sabio
    - Gran Maestre de la Orden de San Raimundo de Peñafort
    - Gran Maestre de las órdenes militares de Montesa, Alcántara, Calatrava y Santiago, así como de otras órdenes militares menores o condecoraciones de España.
    - Caballero de la Orden de San Javier, la Orden de San Jenaro, la Orden de la Anunciada, la Orden de la Jarretera y Orden del Imperio Británico
    - Bailío Gran Cruz de Justicia con Collar de la Orden de Constantino y Jorge de Grecia, y Honor y Devoción de la Soberana Orden de Malta
    - Gran Collar de la Reina de Saba y la Dinastía de Reza de Irán
    - Gran Cordón de la Suprema Orden del Crisantemo de Japón
    - Gran Cruz de la Legión de Honor y de la Orden Nacional del Mérito
    - Hermano Mayor de la Hermandad del Santo Entierro de Sevilla y de las Reales Maestranzas de caballería de Ronda, Granada, Valencia, Sevilla y Zaragoza
    - Premio Félix Houphouët-Boigny para la Búsqueda de la Paz de la Unesco
    - Premio Carlomagno
    - Presidente de Honor de WWF España
    335  votos: 43   link
    el 21-07-2012 13:45 UTC *  por TroppoVero TroppoVero
  27. #27   No sabía yo que al rey le gustara el Wrestling.
    12  votos: 1   link
    el 21-07-2012 14:01 UTC por Asterisco Asterisco
  28. #28   #4 el rey francés, de la familia a quien los franceses gillotinaron en su momento. Y aún hay uno que se dice heredero a ser guillotinado...
    7  votos: 0   link
    el 21-07-2012 14:01 UTC *  por portera portera
  29. #29   Y yo que cada vez que veo esas siglas lo primero que me viene a la cabeza es la World Wrestling Federation. Ya me había imaginado al borbón contra Hulk Hogan.

    #26 ¿Tantos títulos y no trabaja? No entiendo.
    56  votos: 6   link
    el 21-07-2012 14:02 UTC *  por tecnecio tecnecio
  30. #30   Por un momento pensé que se refería a esta WWF images.wikia.com/prowrestling/images/d/da/WWF_Wrestling_Challenge_Logo

    xD
    13  votos: 1   link
    el 21-07-2012 14:02 UTC *  por sifou sifou
  31. #31   #26 un pequeño paso para el hombre pero un gran paso para la humanidad
    30  votos: 3   link
    el 21-07-2012 14:03 UTC por portera portera
  32. #32   No esperaba menos!!! Era algo incongruente desde mucho antes del asesinato del elefante... A ver pa cuando nos piden opinión sobre su continuidad...
    7  votos: 0   link
    el 21-07-2012 14:06 UTC por reina_cantabria reina_cantabria
  33. #33   A mi lo que me ha sorprendido es que de la votación unos cuantos han votado en contra de quitarle el titulo.

    ¿Se puede ser socio de WWF y estar a favor de matar elefantes?
    30  votos: 2   link
    el 21-07-2012 14:06 UTC *  por anOnY anOnY
  34. #34   Hay pequenas partes de Espana donde aún impera la lógica.
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 14:06 UTC por Stasi Stasi
  35. #35   #17 Cazar contamina y destruye el medio una barbaridad: plomo de los cartuchos, su plástico, el jeep arrasando, quemando gasolina a expuertas... Eso sin meternos en el desequilibrio que supone la caza en sí, desplazando a los depredadores naturales. No te olvides que si hay superpoblación de algún bicho es precisamente por haber acabado con los animales depredadores. (Ley de alimañas de 1953: alimanasyvermes.blogspot.be/2008_09_01_archive.html).

    Sinceramente, es anacrónico, y patético, lo de los conservacionistas pro caza.
    29  votos: 2   link
    el 21-07-2012 14:07 UTC por aluk aluk
  36. #36   Creo que lo superará
    7  votos: 0   link
    el 21-07-2012 14:07 UTC por Mbraddock Mbraddock
  37. #37   ¡Pues ya era hora!
    Ese puesto para un cazador confeso es una tomadura de pelo. En mi opinión.
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 14:09 UTC por bizarrogeneral bizarrogeneral
  38. #38   Se lo han tomado con calma.

    www.meneame.net/story/wwf-inicia-proceso-expulsar-rey-como-socio-honor
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 14:10 UTC por Miyata Miyata
  39. #39   Oye, haced el favor de no votar positivo al sinvergüenza de #26 que mirad lo que va diciendo por ahí: www.meneame.net/c/11077489
    -25  votos: 9   link
    el 21-07-2012 14:12 UTC por TroppoVero TroppoVero
  40. #40   Es normal, todo el mundo sabe que es Rajoy el que manda en WTF España… :troll:
    23  votos: 1   link
    el 21-07-2012 14:15 UTC por JanSmite JanSmite
  41. #41   Me parece cojonudo. Pobres elefantes.
    13  votos: 1   link
    el 21-07-2012 14:17 UTC por Gavroche Gavroche
  42. #42   #16 Yo habría puesto al príncipe, por ir adelantando.
    9  votos: 0   link
    el 21-07-2012 14:18 UTC por --49-- --49--
  43. #43   #26 Supongo que por cada título salido de alguna mente enferma cobrará pastón, lo cual es un ejemplo para todos los políticos que deseen enriquecerse (la mayoría).
    Y eso de rey de España es reiterativo si luego lo es de cada una de las 50 provincias o de sus 17 autonomías.
    Pero últimamente ya se le viene conociendo como REY DE BASTOS por los paramilitares que protegen su real eurozona.
    7  votos: 0   link
    el 21-07-2012 14:19 UTC por Oscarlos Oscarlos
  44. #44   ¡¡Estupendísimo!! ... ahora vamos a por la abdicación ... (la suya y la de sus descendientes, for ever).
    13  votos: 1   link
    el 21-07-2012 14:20 UTC *  por SevenPeaks SevenPeaks
  45. #45   Que se joda !!
    23  votos: 2   link
    el 21-07-2012 14:21 UTC por monedero monedero
  46. #46   #5 #2 Ninguna acción, y menos dentro de un colectivo, tiene una única causa. Todo se hace por un montón de medias razones, sentimientos, intuiciones y deseos. Esto en parte es lógica, en parte es pasta, en parte es lógica que la gente se dé de baja si el Rey sigue siendo presidente de honor, en parte están en su legítimo derecho de movilizar su dinero para que sus actos vayan a la par que lo que piensan...
    35  votos: 3   link
    el 21-07-2012 14:22 UTC por joseldarin joseldarin
  47. #47   No sé, esta asociación nombró como presidente de honor a una persona que desde que tenía uso de razón ha llevado una escopeta en la mano para cazar. A eso se le llama doble moral, pero en España no tenemos de eso, nos lo habrán recortado también.
    7  votos: 0   link
    el 21-07-2012 14:35 UTC por --110312-- --110312--
  48. #48   #26 Amén.
    Por cierto, me pregunto qué implicaciones podrá tener que sea rey de Gibraltar... ¿Cómo es posible que dos personas distintas (la reina de Inglaterra y el de España) ostenten el mismo título de rey de un mismo territorio? No me cuadra.
    20  votos: 1   link
    el 21-07-2012 14:40 UTC por Aunios Aunios
  49. #49   Si un animal cuyos colmillos valen una auténtica fortuna en el mercado (llamémoslo "negro") en un país que tiene cientos de problemas relacionados con el escaso poder adquisitivo de la población, donde pueden llegar a pagarse seis veces el salario de un trabajador por el noble marfil, entonces, ¿qué es mejor para los animales? ¿Dejar que se extingan a manos de furtivos que burlarán fácilmente los controles aduaneros de este Estado o de campesinos hartos de la destrucción de sus plantaciones? ¿O dejar en manos privadas el control de ciertas áreas de caza que, además, generen un tipo de turismo en la zona que cree riqueza?

    Desconozco las tareas que lleva a cabo WWF en un país como Botsuana, pero seguramente el dinero de los cazadores es más limpio y más ecológico -que, al parecer, es lo a lo que se dedica WWF- que la otra opción, y parece la única opción real para evitar la extinción del elefante en el área. Por tanto, supongo que se debería impulsar la opción de la caza controlada a manos de clientes extranjeros, hasta que en dicha área tenga cubiertas sus problemas primordiales y pueda costear reservas naturales.

    Todo esto lo digo dejando a un lado el hecho -ad hominem- de que es el Rey de España. Lo digo únicamente en relación al precio de los colmillos, la pobreza de Botsuana y los objetivos de la ONG.
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 14:49 UTC por ARPASHL ARPASHL
  50. #50   Fuentes de la Casa Real señalaron el viernes a ELMUNDO.es que, siguiendo su política habitual, no harán ninguna valoración sobre la decisión que se ha tomado durante la asamblea.

    No harán ninguna valoración porque les importa un pimiento.
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 14:57 UTC por --70528-- --70528--
  51. #51   al enterarse debe haber soltado una lagrimita.... de risa.
    7  votos: 0   link
    el 21-07-2012 15:06 UTC por anacronico anacronico
  52. #52   #26 Titulos no ganados,titulos adjudicados.Todos somos lo que hacemos,no lo que decimos.¿que hizo el borbon corrupto con el sahara español en 1976?¿que hizo realmente en el golpe de estado de 1981?¿como justifica su inmensa fortuna el becario de franco?Paso de comentar el asesinato de su hermano y el hecho de que sea un ignorante que lee discursos que no ha escrito.
    8  votos: 0   link
    el 21-07-2012 15:11 UTC por krl0s krl0s
  53. #53   #27 Como pa que le pillara el enterrador ¡¡¡ xD xD xD
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 15:13 UTC por depptales depptales
  54. #54   #49 ¿Por qué valen una auténtica fortuna sus colmillos? Es de locos sólo son colmillos.(artículo de lujo).
    Claro como son pobres los de Botsuana hay que matar animales para darles qué: civilización, socialización...
    Y cuando se acaben los colmillos ¿qué? a vivir del aire.
    En mi opinión es matar a la gallina de los huevos de oro.
    ¿Dónde hay elefantes?... en África y tendrás que ir a África para verlos (si nos dejan alguno estos exquisitos:HP)
    Plantéatelo de otra forma. Mira al futuro no hagas como los políticos que sólo ven dos pasos de sus narices.
    14  votos: 1   link
    el 21-07-2012 15:15 UTC por bizarrogeneral bizarrogeneral
  55. #55   "El 94% de los socios de WWF España votaron a favor de la supresión de la figura de Presidente de Honor."
    www.wwf.es/?21880/WWF-Espaa-suprime-la-Presidencia-de-Honor-de-sus-Est
    9  votos: 0   link
    el 21-07-2012 15:20 UTC por rube79 rube79
  56. #56   Cada vez, tiene mas prestigio...es bueno, saberlo.
    7  votos: 0   link
    el 21-07-2012 15:29 UTC por CremaCatalana CremaCatalana
  57. #57   #54 Valen mucho porque son escasos. Por eso muchas personas están dispuestas a matar al animal sin reparar en su extinción. Si Botsuana tiene una ventaja comparativa (o, incluso, podría decirse que absoluta) con respecto a Europa en caza, las naciones deben llegar a un acuerdo: intercambiar el deporte de la caza por el dinero necesario para las infraestructuras, empleo, etcétera.

    A mí me parece que esta idea funciona bien.
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 15:30 UTC por ARPASHL ARPASHL
  58. #58   han tardado demasiado, pero lo veo muy bien !!!
    11  votos: 0   link
    el 21-07-2012 15:38 UTC por jaz1 jaz1
  60. #60   Pues qué quereis que comente, me parece una tontería: primero porque todo el mundo sabe que el rey, desde hace mucho, es aficionado a la caza mayor,

    y segundo porque, independientemente que nos guste o no la caza (a mí no...bueno, comerla :-) si esta es legal no sé dónde está el problema, ni que el rey hubiera ido de furtivo.
    9  votos: 0   link
    el 21-07-2012 15:49 UTC por mefistofeles mefistofeles
  61. #61   PAra bien o para mal, proximamente los españoles vamos a ser testigos de un cambio radical en la historia de este país. Ojalá sea para bien y ojalá como parte del cambio desaparezca la monarquía en este país.
    7  votos: 0   link
    el 21-07-2012 15:49 UTC por maikelillo maikelillo
  62. #62   no tienen mas que fachada estos fachas.
    10  votos: 0   link
    el 21-07-2012 15:52 UTC por musplus musplus
  63. #63   Os dejo esta canción de mama ladilla que ahora mismo le viene al pelo a esta noticia jajaja youtu.be/06PNN_aHVDw
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 16:11 UTC por --86261-- --86261--
  64. #64   pues que le nombren presidente de WTF
    9  votos: 0   link
    el 21-07-2012 16:13 UTC por nacco nacco
  65. #65   #57 Perdona pero no entiendo, (valen mucho porque son escasos) joer tú mismo lo has dicho. Si son escasos habrá que protegerlos.
    Prefiero un safari fotográfico que andar dando tiros. No entiendo tu postura,¡qué los elefantes no son conejos!
    Son su tesoro y su futuro pero sin tiros. El único tiro el de la máquina fotográfica el resto sobra.
    Sigo sin entender el placer de disparar a un animal indefenso y que le llames deporte. Creo que confundes los términos. Eso no es deporte.
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 16:37 UTC por bizarrogeneral bizarrogeneral
  66. #66   Y que tenga que haberse cargado un elefante para que se lo quiten. Después de estar años y años matando todo bicho viviente que se le ha puesto a tiro, algunos de ellos "sin querer". Es increíble. Esto ya no es un país de pandereta es una Monarquía Bananera de Pandereta porque república no podemos ser gracias a este bobalicón.
    8  votos: 0   link
    el 21-07-2012 16:54 UTC *  por homebrewer homebrewer
  67. #67   #57 Seguro que un país puede funcionar igual de bien con otro tipo de turismo que organice menos desaguisados. Permitiendo la caza de elefantes aumentas la población de cazadores, y eso no sólo es un inconveniente para Africa, también lo sufren los países de donde salen los cazadores. Los cazadores son la peste, lo que hay que hacer es ir arrinconándoles hasta que acaben en alguna reserva de humanos paleolíticos, no ofrecerles nuevos campos donde prospere su cultura y sus poblaciones.
    15  votos: 1   link
    el 21-07-2012 17:00 UTC *  por helisan helisan
  69. #69   #67 Los elefantes tienen que ser sacrificados, se pague o no por ellos. Los parques nacionales tienen un límite de ejemplares, y si no se respeta ese número, la especie desaparece, porque arrasan con todo.

    Si los tienes que matar y puedes sacar un beneficio por ello, me parece correcto que se haga, ya que ese beneficio ayuda a conservar la especie.

    Se podrá pensar que sería mejor enviarlos a otros países, pero no es tan sencillo colocarlos, es una especie que necesita mucho espacio y un control constante, por lo que la seguridad en los parques tiene que ser muy buena. Hay que evitar que entren furtivos y evitar que el elefante se salga del parque. Hay pocos países en África que se hayan tomado la conservación del elefante en serio. Enviarlos a otros países lo que fomenta es la caza furtiva, y la reactivación del mercado negro del marfil.

    Es mucho mejor que los maten de forma controlada, que el marfil no acabe en el mercado negro y que ese dinero revierta en la conservación de la especie.

    Salu2
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 17:41 UTC *  por hacedor hacedor
  70. #70   Es que no debió de serlo nunca.
    12  votos: 0   link
    el 21-07-2012 17:41 UTC por polvos.magicos polvos.magicos
  71. #71   #69 Declaración universal derechos animales de 1977, aprobada por la Unesco Y Onu.
    Artículo 3.
    a) Ningún animal será sometido a malos tratos ni actos crueles.
    b) Si es necesaria la muerte de un animal, ésta debe ser instantánea, indolora y no generadora de angustia.

    Artículo 10.
    a) Ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del hombre.
    b) Las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirvan de animales son incompatibles con la dignidad del animal.
    En cuanto a la forma de sacrificar elefantes no hay nada más angustioso que ser disparado por el rey.
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 17:59 UTC por lusco lusco
  72. #72   #69 Pero tu hablas de una vía meramente económica que puede competir mejor o peor con un turismo menos paleolítico. Yo estoy hablando de no favorecer la cultura y las poblaciones de cazadores, mi razón es más global, pero no la veo más problemática para los Africanos que la de la "economía de la caza" y en cambio sale ganando toda la civilización, en África, y sobre todo en los países de los que surgen estas molestas poblaciones de cazadores tecnificados.
    9  votos: 0   link
    el 21-07-2012 18:04 UTC por helisan helisan
  73. #73   #19 Siempre ha sido mas de pelear contra otros mutantes
    www.elmundo.es/elmundo/2011/11/25/navegante/1322245954.html
    10  votos: 0   link
    el 21-07-2012 18:12 UTC por formulauno formulauno
  74. #74   En el sin sentido de estos días al menos un poco de cordura. Era lógico que se despidiese del puesto... pero a ver si esto empieza a ser tendencia y se va poco a poco despidiendo de mas cositas.
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 18:50 UTC por jrpc jrpc
  75. #75   Errónea. Se elimina la figura de presidente de honor, que casualmente estaba ocupada por el rey Don Juan Carlos.
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 18:54 UTC por Roquefort Roquefort
  76. #76   #1 y dejamos de ser monarquía parlamentaria.
    7  votos: 0   link
    el 21-07-2012 19:31 UTC por Spartan67 Spartan67
  77. #77   #18 Si realmente piensas eso es que no tienes ni idea de como funciona esto de ser rey, resulta que ni le importó cuando lo nombraron ni le importa que se lo que quiten. Vamos que va a seguir durmiendo igual por las noches aunque no sea presidente de honor. Go to #26 :troll:
    #19 yo no lo hubiese dicho mejor
    20  votos: 1   link
    el 21-07-2012 19:55 UTC *  por Vichejo Vichejo
  78. #78   Pues me parece de putisima madre. A ver ahora cuando llega la Répública.
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 20:57 UTC por Donninel Donninel
  79. #79   #71 El articulo 10 es una chorrada, ya que el hombre siempre ha utilizado y
    seguirá utilizando a los animales para todo tipo de tareas. Eso no quiere decir que los maltrate.

    Respecto a lo de la muere rápida, eso será cuando se pueda hacer. De todos modos los elefantes en esta modalidad de caza no sufren, no se enteran. El cazador se pone delante del elefante, y esté se fija en el cazador, se apunta, se aprieta el gatillo y el elefante cae.


    #72 Te estoy hablando de la conservación de la especie, y la caza selectiva forma parte del ciclo de conservación. Se pague o no, los elefantes serán cazados de la misma manera. No creo que eso fomente la caza, porque ese tipo
    de caza siempre existirá en África, ya que hay grandes reservas de animales que se financian en parte con este tipo de de caza de alto standing.


    Salu2
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 21:01 UTC por hacedor hacedor
  80. #80   Bah...nunca le gustó la lucha libre. Era más de Humor Amarillo.
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2012 21:33 UTC por Señor_Cachopo Señor_Cachopo
  81. #81   Jajaja han echao al Rey!!! Ole sus huevos!
    7  votos: 0   link
    el 21-07-2012 23:03 UTC por Kaleen Kaleen
  82. #82   #72 La caza será necesaria, pero que la hagan funcionarios. Justamente el tema es evitar que sea de "alto standing", es decir que se practique como una actividad recreativa por los cazadores primermundistas. Mejor incentivar el turismo de "alto standing" que no goce de actividades paleolíticas (que por ejemplo haga fotos de bichos, que es una actividad muy del siglo XX) a incentivar el de la caza de "alto standing", porque esos cazadores no son, por lo general, africanos y no se quedan en África, sino que son los que hacen cultura de la caza aquí y luego nos montan los desaguisados en nuestros montes.
    9  votos: 0   link
    el 21-07-2012 23:18 UTC *  por helisan helisan
  83. #83   #82 era para #79. :-S
    9  votos: 0   link
    el 21-07-2012 23:25 UTC por helisan helisan
  84. #84   y deberían de echarle del palacio real, para lo que hacen este y sus familiares ....
    9  votos: 0   link
    el 22-07-2012 00:21 UTC por soundnessia soundnessia
  85. #85   #1 #5 #8 #6 #25 #17 deberiamos proponerle para la presidencia de honor de la Asociacion Nacional del Rifle: www.nraespanol.org/
    9  votos: 0   link
    el 22-07-2012 03:37 UTC por eldios13 eldios13
  86. #86   esta noticia tendrá la difusión que se le permita tener...La Casa Real se encuentra actualmente en un ambicioso plan de lavado de imagen de cara a la opnión pública, y no van a dejar que 4 hippies aguen la fiesta con el rollete ecologista. Sofia repartiendo democracia y alimentos en Filipinas, Felipe sacando rostro en los eventos deportivos, JuanCarlos presidiendo consejos de ministros y consiguiendo financiación para el sufrido pueblo español en lugares tan remotos y perjudiciales para su artrosis ("cualquier otro estaría aun de baja") como Rusia o Sudamérica...quita, quita, esta noticia al fondo del cajón, no sea que algun subdito se acuerde de lo que no debe.
    8  votos: 0   link
    el 22-07-2012 08:03 UTC por kiftox kiftox
  87. #87   #35 entonces no hablamos de las ciudades, el cemento, los coches....
    6  votos: 0   link
    el 22-07-2012 17:24 UTC por drudru drudru
comentarios cerrados

menéame