Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Para que no perdáis tiempo en entrar a verlos:
Votos emitidos: 20.067
Sí: 84,5% (16.953)
No: 13,1% (2.623)
Abs: 2,4% (491)
Lo digo porque esa es toda la noticia.
Votos emitidos: 20.067
Sí: 84,5% (16.953)
No: 13,1% (2.623)
Abs: 2,4% (491)
Lo digo porque esa es toda la noticia.
#16:
Señores y señoras, recordar esté momento.
Ahora la izquierda está lo más unida que recuerdo desde que tengo uso de razón. No sabemos lo que durará, horas, meses o años. Pero es un hito. Como el cometa Halley
Ahora la izquierda está lo más unida que recuerdo desde que tengo uso de razón. No sabemos lo que durará, horas, meses o años. Pero es un hito. Como el cometa Halley
#10:
Oye Llamazares que igual no eres tan importante en IU. Igual después de esto deberías darle una vuelta.
#39:
#34 PsoE Izquierda...
#angelitoMagno Como eres único.
#angelitoMagno Como eres único.
#140:
#134, #118, #96 y #97
Siento llevar al equivoco en mi comentario en #51 y es que creo que a muchos nos ha pasado lo mismo. El problema creo que es la estructura de la frase.
"En total han votado 20.067 personas de un censo que incluía a unos 23.000 militantes más otros cincuenta mil simpatizantes."
Me dio la impresión de una coma después de la palabra militantes, de manera que el concepto "censo" se refiriera solo a 23.000 militantes. Supongo que era lo que mi cerebro esperaba.
Sin embargo sí que tengo que aclarar que en mi comentario en #51 el porcentaje se refiere a la suma de 23.000 militanter más 50.000 simpatizantes, ergo NO ES UN 87% del censo.
En mi descarga decir que me ha jugado una mala pasada la forma de leerlo. Lo siento.
Siento llevar al equivoco en mi comentario en #51 y es que creo que a muchos nos ha pasado lo mismo. El problema creo que es la estructura de la frase.
"En total han votado 20.067 personas de un censo que incluía a unos 23.000 militantes más otros cincuenta mil simpatizantes."
Me dio la impresión de una coma después de la palabra militantes, de manera que el concepto "censo" se refiriera solo a 23.000 militantes. Supongo que era lo que mi cerebro esperaba.
Sin embargo sí que tengo que aclarar que en mi comentario en #51 el porcentaje se refiere a la suma de 23.000 militanter más 50.000 simpatizantes, ergo NO ES UN 87% del censo.
En mi descarga decir que me ha jugado una mala pasada la forma de leerlo. Lo siento.
#167:
#0 #6 Una pregunta, esto no va contra las normas de Menéame? El enlace es a la 'home' de twitter de Izquierda Unida.
No sería más correcto enlazar al twit en sí?
https://twitter.com/iunida/status/728165854852997120
No sería más correcto enlazar al twit en sí?
https://twitter.com/iunida/status/728165854852997120
#1:
Resultados de confluencia IU-PODEMOS.
Comentarios
Para que no perdáis tiempo en entrar a verlos:
Votos emitidos: 20.067
Sí: 84,5% (16.953)
No: 13,1% (2.623)
Abs: 2,4% (491)
Lo digo porque esa es toda la noticia.
#0 Pon lo de #2 en la entradilla al menos
#8 Entonces no hace falta enlace siquiera.
#14 hombre, el enlace sirve para el que quiera comprobar la fuente
#14 esta mal enlazado, poco vera el que entre en unos días.
#2 Las personas con déficit de atención te lo agradecen.
#12 Si, las personas con deficit de atención se lo agra... ¡Anda, hay una carita sonriente en el comentario de debajo!
#27 🌞
#2 #12 Las personas con el twitter capado en el curro te lo agradecemos.
#70 ¿Y meneame sin capar?
#2
Una pregunta : el índice de participación en la votacion de pactos en PSOE fue motivo de burla y sirvió para desacreditar ¿ no pasa lo mismo aquí ?
#30 No se. Pregúntaselo a los que hicieron burla de esa participación.
#35
"En total han votado 20.067 personas de un censo que incluía a unos 23.000 militantes más otros cincuenta mil simpatizantes."
Un 87% vamos.
#48 como dice #51 censados hay 23.000 militantes, han votado 20.067 personas. haz cuentas.
#51, #56 si el censo incluye 23000 militantes y 50000 simpatizantes ha votado un 27,5% de los censados....
PD: Perdon por el positivo, te he votado y el dato me ha chirriado despues.
#60 ¿Podrías indicar la fuente de ese dato de participación?
Porque según #51 ha votado la mayoría de los censados.
#78 En mi caso es Larazon.es
#216 En #51 he hecho un corta y pega de información que aporto en #84, y sobre la que rectifico otra parte en #140. Saludos.
#78 ¿Eh? Una simple regla de tres amigo... 20000/(23000+50000) = 27.4%
El dato del que partía yo está en Wikipedia porque no he encontrado ningún otro sitio con el número de afiliados y simpatizantes actual, vamos... un 3% de diferencia, no varia gran cosa, sigue habiendo una abstención del 75% más o menos, lo cuál es interesante a la hora de 'valorar' positivamente el resultado obtenido.
#90 Pues convendrás conmigo en que quien calla otorga, ¿no?
Si uno se desentiende de su deber de votar, luego no tiene derecho ni siquiera al pataleo. Los votantes deberían asumir su parte de responsabilidad y pronunciarse cuando tienen la ocasión; de lo contrario, hay poco más que decir. ¿Crees que el resultado se deslegitima si hay una masa acrítica que se abstiene en las votaciones? Porque es lo que pasa aquí en todas y cada una de las citas electorales y nadie se rasga las vestiduras.
#90 lo suyo sería saber los porcentajes de participación por separado, porque yo no valoro igual la abstención de simpatizantes que la de militantes (lo que pasa con Podemos y sus "usuarios activos")
#30 #52
Me falta un dato esencial, saber si la consulta era para solo para militantes o también para simpatizantes. Militantes tiene en torno a 35000, así que la participación habría sido de de un 57%. Si contaban también los simpatizantes sería menor, entorno al 25%.Han puesto los datos en #51. Me sigue faltando si los simpatizantes podían votar o no
Lo miro #101
#96 Lo tienes en la web de IU, pone que es para todos, militantes y simpatizantes
#134, #118, #96 y #97
Siento llevar al equivoco en mi comentario en #51 y es que creo que a muchos nos ha pasado lo mismo. El problema creo que es la estructura de la frase.
"En total han votado 20.067 personas de un censo que incluía a unos 23.000 militantes más otros cincuenta mil simpatizantes."
Me dio la impresión de una coma después de la palabra militantes, de manera que el concepto "censo" se refiriera solo a 23.000 militantes. Supongo que era lo que mi cerebro esperaba.
Sin embargo sí que tengo que aclarar que en mi comentario en #51 el porcentaje se refiere a la suma de 23.000 militanter más 50.000 simpatizantes, ergo NO ES UN 87% del censo.
En mi descarga decir que me ha jugado una mala pasada la forma de leerlo. Lo siento.
#96 Los simpatizantes inscritos antes del 28 de abril podían votar. Pero ciertamente resultaría interesante saber los niveles de participación entre simpatizantes y los niveles entre militantes.
Me suena que el número total de militantes anda por los 20.000 y el de los simpatizantes por los 40.000.
#55 go to #51
#51 si el censo incluye a los simpatizantes el 87% como que no.
#51 http://www.efe.com/efe/espana/politica/llamazares-una-consulta-con-un-28-de-participacion-no-ilusiona-ni-moviliza/10002-2917108
Buen "churras y merinas" te has marcado: Hablas de 20.000 personas y de 23.000 militantes.
#30 ¿Cuántos afiliados tiene IU? Sólo encuentro la cifra de Wikipedia: 36000+47000 (de 2013)
Y obviamente un escaso 24% es ridículo, por algo no lo menciona IU
#30 ¿Una participación del 87% de los militantes te parece motivo de burla? Estás fatal.
#88 Nunca estuvo bien...
#30 respondete a ti mismo.
#30 No,@grohl, no. Si ya lo sabes, ¿para qué preguntas?... ¿Para hacerte sufrir a ti mismo? Si es que pareces masoca algunas veces
#30 IU aun tiene 20.000 afiliados activos, es un notición inesperado.
#2 Solo 20.000 votos??? que porcentaje de afiliados con derecho ha votado?
#2 desafortunadamente esos datos no tienen sentido si no conocemos el porcentaje de participación
#55 Si que tienen sentido, aparte del dato de participación, porque si no participas estás otorgando el poder de decisión al que sí lo hace.
#2 hay que entrar en los comentarios para verlo...
#2 Está bien para los que tenemos el twitter capado 😀
#2 con todo el mundo citando al comentario 1 para estar de los primeros se pierde bastante mas tiempo en bajar hasta aquí que en entrar al link
#2 Dentro tambien esta por comunidades
#2 y he aquí que damos por finiquitada la (supuesta) transversalidad de Podemos. ¡bluf!
PD sin datos más allá que de mis amigos cercanos, intuyo que no pocos votantes de Podemos en diciembre iban a votar a Garzón. Quizás Pablo ha sabido anticiparse a la sangría de escaños que le impondría la asimetría representatividad de la población y la ley d´Hont
Señores y señoras, recordar esté momento.
Ahora la izquierda está lo más unida que recuerdo desde que tengo uso de razón. No sabemos lo que durará, horas, meses o años. Pero es un hito. Como el cometa Halley
#16 Y más unida que estará la izquierda, cuando se forme un pacto de gobierno PSOE-Podemos-IU tras las elecciones
#34 PsoE Izquierda...
#angelitoMagno Como eres único.
#39 Según los datos del CIS el PSOE es de centro-izquierda.
http://politikon.es/wp-content/uploads/2016/05/distrideol-1024x559.png
Tu y yo podremos pensar lo que queramos, pero para los votantes el PSOE es visto como un partido de izquierdas. Muy cerca del centro, pero de izquierdas. Y yo acato las opiniones de los votantes.
#49 De los 80 para acá el centro político se ha desplazado tanto a la derecha, que no me extraña que se perciba al PSOE como partido de izquierda moderada.
Ahora la "izquierda radical" son los socialdemócratas, y están en IU y Podemos. Es de risa.
#63 Socialdemócrata es el PP, según Aguirre:
http://www.publico.es/politica/esperanza-aguirre-sugiere-rajoy-no.html
#49 el CIS es una farsa y el Psoe también, no os fiéis de los socialdemócratas, son los progres necoins...
Humilde opinión de un madril..
#49 ERA visto. Después del pacto neoliberal con C's ya saben lo que es. Se han quitado la careta socialdemócrata y les han dejado ver su fea cara neoliberal.
#49 Que se crean de izquierdas no significa que lo sean.
#39 Perdón, pero ¿qué quiere decir ser de izquierdas?
#34 Con sorpaso?
#34 ¿PSOE izquierda?
#34 Si no queda mas remedio...
#34 psoe de izquierda? Dios cuanta inocencia
#34 PSOE es tan de izquierdas como el PP de marxista-leninista. Aunque sí, Podemos quiere aliarse con ellos a toda costa, lamentablemente.
#34
angelitoMagno, te veo cada vez más a la izquierda, más equilibrado, haciendo guiños cálidos a la gente de Podemos, integrándote con los buenos. Me alegra que tu rehabilitación haya sido para bien.
RobertNeville@blanqui@expertomilitar ...
Ahora habrá que ver si funciona también para@grohl
#34 Me encanta tu ánimo, pero yo creo que veremos antes decapitación de Sanchez, luego Reina del Sur y abstención ante el PP. ¿Apostamos?
#34 Y más todavía cuando el P$o€ se convierta en el Pasok Español
#34 si es ironía no lo parece. Y si es en serio, das miedito lo bien que pasas desapercibido.
#34 PSOE >>>>>>>> IZQUIERDA
#16 Y el inicio del fin de IU como partido diferente a Podemos.
#80 Eso es lo que algunos quisieran. Yo discrepo bastante, pero bueno.
#80 Al contrario de lo que dice el reaccionario Llamazares, dudo que les perjudique. Además tienen unas bases muy fieles y consolidadas.
#16 Recordad, no recordar.
Pdr Snchz también comete el mismo error con los imperativos.
#87 Toda la razón. Ya no puedo editar... Es un error que intento evitar...
#87 #113 Tío, una cosa es corregir y otra es compararle con Pdr Schz. Ahí te has pasado. Hay más gente que se cuela con los imperativos y son ejemplos más amables
#16 y esto se ha conseguido en España, para que luego nos autoflagelemos tanto.
#16 El cometa Halley es un meteorhito*.
* Sí, ya sé que es un asteroide, pero que la realidad no estropee un "buen" chascarrillo.
Oye Llamazares que igual no eres tan importante en IU. Igual después de esto deberías darle una vuelta.
#10 Son los de IzAb, y me da que en Asturias se salen... jajaja.
#10 eso, o al menos q deje de dar porculo todo el rato.
Resultados de confluencia IU-PODEMOS.
#1 Resultados de confluencia IU-PODEMOS.
#4 Resultados de confluencia IU-PODEMOS.
#1 Resultados de confluencia IU-PODEMOS.
#1 Título, descripción, etiquetas y comentario. Quedó claro, gracias
#0 #6 Una pregunta, esto no va contra las normas de Menéame? El enlace es a la 'home' de twitter de Izquierda Unida.
No sería más correcto enlazar al twit en sí?
#1 troleandote en tu propia noticia, esto pocas veces se ha visto
#1 Podemos Confluencia Consulta IU Resultados
#1 es "PODEMPOS" te has equivocado en el comentario.
#1 Confluyen los resultados de UI, Podemos!
#1 IU and me podemos confluenciar.
#1 Podemos confluencia, IU consulta .
#1 Pide cambio del link para que salga el tuit concreto. Has enlazado al twitter de iu directamente y en cuanto escriban mas, se dejara de ver la informacion del meneo.
#69 ¿Y como se hace esa petición?
#1 Resultados de confluencia IU-PODEMOS - ConfluencIUemos
#1 Las bases de EQUO apoyan retomar las conversaciones con Podemos para un acuerdo electoral
Las bases de EQUO apoyan retomar las conversacione...
infolibre.esLas bases de EQUO apoyan retomar las conversaciones con Podemos para un acuerdo electoral
#1 Resultados confluencia IU-PODEMOS de.
#1 Confluencia de IU. Resultados de Podemos
#1 Vídeo de la confluencia IU-PODEMOS:
Estaba deseando ponerlo.
#1 Resultados de confluencia IU-PODEMOS.
Llamazares ya puede dejar de hacer daño, y dejar de opinar su opinión desde la poltrona con todos los "intocables" que estaban muy comodos en la posición de perdedor. Vamos a ganar y cada día mas cerca.
¿Habéis meneado la cuenta de twitter de IU?
Por lo menos, corregir el enlace
#7 #0 Cambia el enlace, anda.
#7 Corrige ese imperativo.
Huele a kakita en Ferraz
Dedicado a todos aquellos que pensaban que en esta segunda votación la izquierda se iba a desilusionar y no iban a ir a votar.
Ahora mas que nunca, que ganas tengo de meter la papeleta.
Esto es histórico, no hay vuelta atrás.
Huele a caquita.
84% es mucho más apoyo del que yo pensaba. Me alegro.
#20 ¿Qué te parece pues el 76% de abstención?
#58 Es lo de siempre, los abstencionistas pasan, pues otros deciden por ellos.
No significa nada.
#59
#68 No significa nada, cuando no interesa que signifique
#94 Salvo abstenciones masivas donde otras veces había gran participación nunca significa nada. Y aún en esos casos las consecuencias serían escasas.
#58 #60 Qué cansinismo con la participación en votaciones internas de partidos. En votaciones de la militancia, la participación siempre suele ser muy baja (en cualquier partido, de izquierdas, de derechas o de lo que sea) porque mucha gente milita para apoyar a un partido con una cuota o ayudando en las campañas, pero no tiene el tiempo necesario para seguir la vida interna del partido.
Y ojo que esto lo he dicho con UPyD, con el PSOE, con IU y ahora lo digo con Podemos (y nunca lo he dicho con el PP porque no votan nada, que sino también lo diría ). Alta abstención en votaciones internas es normal, pasa en todos los partidos de un cierto tamaño, y criticar con eso es cansino y no aporta nada.
#98 no tiene el tiempo necesario para seguir la vida interna del partido.
¿Esta conclusión te la sacas de la manga o has hecho una encuesta para alcanzarla?
La alta abstención es un dato a valorar en toda votación, tiene consecuencias importantes a la hora de dar validez a los resultados, te guste o no. Podrás justificarlo de la mejor forma que te venga bien pero es importante conocer el número de personas interesadas en valorar el tema de la votación para conocer si es posible afirmar que los resultados son representativos o no.
#58 Alguien les ha impedido votar?? pues es lo que tiene, si no expresas tu opinión es que estas de acuerdo en lo que decidan la mayoría, lo mismo nos pasa con la elecciones generales, los que se quedan en casa disfrutan de lo no votado...
#20 84% de los que han participado, pero ¿cuántos han participado? la noticia no lo dice, ¿casualidad? no lo creo
#59 si lo dice
Ahora falta ver que opinan desde Podemos.
#3 Eso debería ser otra consulta a las bases.
#15 ¿Se sabe fecha?
#17 no han dicho siquiera si habrá consulta.
#19 creo que la idea estaba como en este último caso (pactos electorales) en hacer consulta tras tener algunas de las condiciones planteadas.
Hubiese estado bien al menos haber hecho una consulta como esta a la misma vez. Aunque también creo recordar que la propuesta de IU ponía fecha máxima para el pacto al día 8 (pero fue una rueda de prensa en canal random y no lo encuentro).
En teoría hasta el día 13 hay para presentar confluencias.
Está justa la cosa, a ver que sale
#17 #19 La consulta se realizará los dias 11 y 12 según he leído en un diario
si alguna vez entra en una lista de Podemos alberto garzón, me piro.no quiero personas como el así cerca.
enviado hace 6 meses * por anarxy_XXX
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3pqwgi/alberto_garz%C3%B3n_si_alguna_vez_entra_en_una_lista/
#19 Ya hicieron campaña los pastores de rebaño de Podemos y tambien los peores y autolectos, commmunity Manager de la historia, en contra de confluencia. Explayandose agusto. Afirmando lo que leereis
Habla la artista, pintora, comunity manacher no deseada y mujer soltera con gatos Anarchy XXX". Que suponemos se deberia ir a tomar vientro fresco
Destaco perlas
-------------------------------------------------------------
Ahora solo pienso que si alberto garzón hubiera estado en alguna lista, posiblemente hubiera dejado podemos, porque las cosas que hace y dice, se contradicen con las metas que promulga.
Solo digo que si este señor entra en podemos , podemos perderá conmigo una votante, porque las personas así no me gustan...poco más que decir. Espero que leais esto del confidencial
Más allá de lo que el como persona crea, comportarse como el perro del hortelano, ni siquiera me suscita respeto, pues en vez de mirar de cara a los ciudadanos, mira de cara a las siglas, donde parece que lo prioritario es mirar para subsistencia de los partidos y preservar el rojo y el negro.
Por si no fuera poco, en menos de tres meses no solo copió literalmente el proyecto de podemos con el afan de decir , yo lo hago mejor que tu, si no que negó que IU estaba e incluso el mismo , que era algo vamos...así como una cosilla, dos meses después lo tuvo que decir, nos inundó la plaza de insultadores, por no decir toca-pelotas.
Me parece increible, de como una persona a la que yo admiraba, se ha ganado a pulso lo que pienso en la actualidad: falso , hipocrita, ambicioso, populista porque muy suave y muy amigo y te doy todo pero pienso lo contrario, prepotente, ingreido, ...en fin no sigo jajjaja porque es la tipica persona que no quiero cerca de mi vida.
Y me alegro por mil, que gane o no podemos aunque quedara en ultimisimo lugar, que este señor no esté en niguna lista de podemos , pues en su vida saldrá del izquierdas/derechas pese a ser un concepto con una historia relativamente corta, considerando que es del siglo XVIII y parece que antes no hubiera existido nada más, el caso es que para el no existe otro mu
------------------------------------------------------------
Aqui soy ya parpadeo1.
Diossss que manad de gilipollas hay por la vida.
Os lo vais a comer con patatassssssssssssssssssssss
T
TRASCA TRASCA TRASCA
Como dignidad tienen poca estas formas de vida que prosperan a la sobra de los partidos, estoy deseando ver que mierda se inventan ahora, para no ir contra la decision de la cupula, sin perder todo el esfuerzo invertido en medrar dentro del aparato de Pudimos
#15 Consulta.... a mis cojones va a haber.
hace 9 meses el odio de los trepas internos de Pudimos a los "papa pitufos de IU" era enfermizo
No obstante, ellos mismos han fabricado un Podemos, donde "el que se mueve no sale en la foto".
Asi que esos mismos carguitos medios y arrimados, si que votarian todos en bloque SI BWANA a lo que consulte la direccion.
precisamente Podemos hoy es un partido piramdidal y saben que se estarian tirando piedras a su propio tejado
2- Otra osa seria si hubiera preguntado hace 9 meses IU era el enemigo mortal de los cargos medios de Podemos. Eran "Pitufo Gruñon" y todo eran codazos y suspicacias entre los trepas de ambas listas por ver que perdia cada uno
"de Pitufo Gruñon a pitufo lloron" (Butacas Story)
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3ffzaf/del_pitufo_gru%C3%B1on_al_pitufo_lloron/
#3 Y los votantes...suman o restan
#38 Los votantes lo sabremos en las elecciones.
#46 Si pero parece que hay algunos que ya saben lo que van a votar.
#53 Básicamente como los no abstencionistas. Mucha gente lo sabe.
Ayer mismo pude hablar con el abuelo, que aún sabiendo la corrupción total que inunda al PP, "seguirá votándoles hasta que se muera". Ahí da igual si Rajoy, Arias Cañete o Mayor Oreja escupen mendigos, implantan el derecho de pernada o aumentan el IRPF al 70%; se es fiel o infiel al partido.
#66 no pasa nada, los viejos se terminan por morir y ya no votan. me preocupan los cachorros con aspiraciones...
O que creéis que para terminar con la cultura del pelotazo, mangoneo, corruptelas va a ser coser y cantar?
Y más con tanto lacayo que se cree un capitalista en potencia.
En fin no se si ir a votar el 26J o irme a una cueva y hacerme asceta... Total hasta el porno en Internet se está volviendo repetitivo. Puto día de la marmota...
#3 Ala bruto! si hombre!
La primera vez que se intento confluir, los aspirantes a carguitos de Podemos, se pillaron tal depresion ante la perspectiva de tener que compartir butacas
podemos-reclama-vetar-acceso-contratos-publicos-empresas-casos/c0271#c-271
Podemos reclama vetar el acceso a contratos públic...
elboletin.com"La sensación de depresión invade nuestras filas"
ASi que do registrado el fenomeno en un documento interno de Podemos publicado por EL Confidencial
El partido de los círculos no pasaba por su mejor época, como subrayan otros párrafos de este capítulo.
"La sensación de depresión invade nuestras filas, Desmovilización terriblemente palpable de nuestros seguidores. No se les mueve ni a tiros. Tenemos los niveles de alcance e interacción por los suelos y fundamentalmente pasamos desapercibidos. Una sensación de depresión invade nuestras filas, contaminada además por el sainete de la confluencia”,
2 - Se gesto un odio visceral por parte de los aspirantes a butacas dentro de Podemos, contra sus homologos de IU a raiz de que tendrian que repartir el fruto del sudor de su frente
siglas-importan-pimiento/c049#c-49
Julio Anguita: "Las siglas me importan un pim...
diagonalperiodico.netEs decir, las butcas.
más información http://politica.elpais.com/politica/2016/05/05/actualidad/1462432115_095421.html?id_externo_rsoc=TW_CC
#9 Información y El País en la misma frase es un poco cándido. No te parece?
Por si has llegado hasta aquí y no te ha quedado claro de que va este meneo:
Resultados consulta confluencia IU-Podemos
A Marhuenda le va a costar pronunciar "podemiuitas"
#100 el sustantivo a utilizar sería "podemiura" :
Parece ser que las bases de IU no están de acuerdo con la filosofía de que me quede como estoy que ha aplicado la dirección tradicional del partido desde tiempos inmemoriales. Bien por ellos. No hay conservador más triste que el que lucha por conservar su puesto de perdedor.
#62 de donde te crees que han salido una parte importante de los de podemos... Muchos intentaron hacer cosas nuevas y los viejos rojos no les dejaron , se montaron por su cuenta, normal...
https://pbs.twimg.com/media/Chr6N6jWEAAQerX.jpg
#60 Qué tiene que ver la noticia de que se aprueba la confluencia con la noticia de que la participación. La participación es baja, lo cual quiere decir que o bien a los de IU se la pela o vete a saber qué, pero el hecho es que van a confluir los de los partidos políticos más importantes y de izquierdas.
#83 No sé... cuando se organiza alguna votación se suele mirar el nivel de abstención para valorar el interés de la gente y la validez del resultado, pues una abstención alta es indicador de que el resultado no es tan representativo como se pensaba que podría ser de lo que se votaba.
Es obvio que IU, en su Twitter, no menciona la abstención intencionadamente porque convertiría la votación en sí en un auténtico ridículo en los medios de comunicación. Vamos... es mejor ocultar el dato y vender la moto en la rueda de prensa...
#99 ¿Normalmente en las consultas de IU cuánta gente vota? Creo que ese dato es relevante para contextualizar esta abstención.
Estos, si no me equivoco, eran los que se quejaban de la "gran coalición" y de que "las derechas se unan".
#86 ¿Donde hay una gran coalición? ¿Se han presentado ya PP PSOE y Ciudadanosjuntos a las generales?
Eso nos facilitaria mucho el trabajo a los votantes. Seria votar izquierda o derecha. 100% bipartidismo.
#86 claro, que tus enemigos se unan caca, que tus posibles aliados terminen por unirse bueno.
Es simple. Creo que lo explican en el arte de la guerra, y en el señor de los anillos
#75 No, eso es otro tema. Tú te quejabas de la noticia sobre la confluencia con Podemos, no de que se enlazase al Twitter.
#81 Yo me quejaba?
#82 Cierto, no he leído el nombre. Perdón
#85 Ni olvido ni perdón!!
Y Lola Flores, qué opina de esto?
Edit............
¿Esta noticia de qué va exactamante, que todavía no me he enterado?
lo del Si ya lo sabiamos. Queremos ver el como.
#32 Lo intuíamos, pero no sabíamos. ¿O había habido alguna otra consulta?.
Sí, el cómo es lo importante.
Para que no perdáis tiempo en entrar a verlos:
Votos emitidos: 20.067
No: 84,5% (16.953)
Sí: 13,1% (2.623)
Abs: 2,4% (491)
#65 Menudo trollaco
#71...je..je.
¿Te imaginas que se hubieran dado esos números?
#77 Ya me lo he imaginado. ¿Ahora que hago?
¿ Esto es el BOE de Podemos ?
Manda huevos que una página que contenía cosas interesantes haya pasado a ser un sub de Podemos
#24 En otras noticias tienes razón. Pero en concreto esta tiene un calado importante de cara a las elecciones generales.
#31 ¿Te refieres al 24% de participación en dicha votación?
#31 La cuenta de twitter de IU tiene un calado importante de cara a las elecciones generales? Porque eso es lo que se está meneando....
#75 Pues si, es una cuenta muy activa y capaz de movilizar. Fíjate en sus RTs.
#24 Actualmente Podemos es como Dios: Te rodea, esta en todas partes, solo puedes pensar en él... Ahí lo dejo....
#37 Morfeo eres tú?
#24 Móntate Grohleame y allí subes todas las chorradas que te apetezcan, oye
#24 Si hubiera una consulta a Ciudadanos o al PP por una posible confluencia entre ellos, ¿no crees que estaría por portada? Porque yo sí.
Bueno, ahora me voy a descojonar de mi hipótesis.
#54 saldrían a bolsa.
#54 Cual de ellas? La de que subirian a portada o la de que PO o Ciudadanos hagan una consulta? Porque a mi la ultima si que me hace gracia
#24
Quitaría el apartado de política de la portada y haría un sub con el.
#24 tú sí que eres un sub. Esta noticia es muy relevante para el país. Tanto, que puede cambiar el gobierno.
#24 Si Trohl... uuups, se me ha escapado una letra.
#24 Enciende la tele, pon 13 Tv y disfruta.
#24 ya sabes donde está la puerta
#24 Te parece poco relevante una union en confluencia para unas elecciones generales, despues de que no se haya formado gobierno y que esto pueda mover algo las posiciones ? en serio ? pufff haztelo mirar eh.
Podemos + IU + Confluencias = Chavismo + ViejoComunismo + Flatulencias
#21 Teniendo un troll como avatar, no querrás que te tomemos en serio ¿no?
#21 ¿Flatulencias? Últimamente tenéis un nivel de patio de colegio.
#40 Desde Podemos ahora tratarán de convencernos de que el viejo comunismo de IU también es "nueva política".