630 meneos

“Resulta imposible su lectura para cualquier ciudadano medio dado el tamaño de la letra y la velocidad con que aparece”

Con esas palabras califica la Agencia Española de Protección de Datos la información legal que debe aparecer en los anuncios de televisión de descargas de contenidos para tu móvil. En concreto se refiere a algunos anuncios de la empresa Myalert (Blinko), donde los Inspectores tuvieron que visualizar fotograma a fotograma para reconstruir el mensaje. Esto unido a que el mensaje de bienvenida a los servicios de suscripción estaba escrito con tantas abreviaturas que dificultaban gravemente su lectura y compresión, derivó en una multa de 60000 €

etiquetas: lopd, suscripciones, sms
negativos: 0   usuarios: 263   anónimos: 367  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   No hace falta leer nada, son todos un timo.
    253  votos: 26   link
    el 23-10-2008 19:16 UTC por --43861-- --43861--
  2. #2   Pues a ver si los multáis a todos, cabrones, que se os tiene que decir todo.

    Mierda de país.
    37  votos: 4   link
    el 23-10-2008 19:16 UTC por folto_2 folto_2
  3. #5   Lo que tenía que hacerse es prohibir cualquier forma de este tipo de timos y extenderlo a los televisivos (concursos, videntes, etc.).
    27  votos: 2   link
    el 23-10-2008 19:18 UTC por Cacahuete Cacahuete
  4. #7   Son todas: las de moviles, concursos de la tele y ahora se han apuntado las radios con esos concursos estupidos donde te venden la moto con yo no se cuantos miles de euros para que te dejes la paga en el telefono

    son todos unos sinvergüenzas
    17  votos: 1   link
    el 23-10-2008 19:19 UTC por ginquarks ginquarks
  5. #8   Y ojito con las alegaciones de Blinko respecto al usuario que no conseguia darse de baja:
    "la suscripción resulta prorrogada de forma natural en el tiempo dada la impericia del denunciante al no dar por terminada dicha relación a través del trámite correcto".

    "Por ello reiteramos que el fallo en la identificación del teléfono de destino como 4321 por parte del cliente se debe única y exclusivamente a su manifiesta negligencia."

    O sea que el tio intentaba darse de baja mandando un SMS al número que decían pero luego ese no era... claro, es que el usuario es negligente y carece de pericia para enviar un sms...
    27  votos: 2   link
    el 23-10-2008 19:20 UTC por sam2001 sam2001
  6. #9   No se cuanto factura blinko, pero aunque parezca sorprendente, tengo entendido que es un huevo (deberia googlear a ver si lo encuentro, pero ahora no puedo).

    El caso es que aunque sea un palo, seguro que pueden tirar pa'lante con la multita.

    Deberian prohibir bajo sentencia de castración la letra pequeña en cualquier situación. Esa "estrategia" comercial es solo el equivalente a "timo legal".
    49  votos: 4   link
    el 23-10-2008 19:21 UTC por gatobaseroller gatobaseroller
  7. #10   El problema no es el tamaño de la letra, es que quién es timado de esa manera apenas tiene capacidad lectora. Aunque el anuncio fuera, envía: TIMO al 5555 si quieres ser timado, seguirían ganando dinero...
    33  votos: 2   link
    el 23-10-2008 19:21 UTC por --324-- --324--
  8. #11   ¿Solo los anuncios de descargas para móviles?

    En el último anuncio de telefónica que vi (creo que era de ADSL) las letras pasaban tan rápido que solo se veían borrones blancos.
    67  votos: 6   link
    el 23-10-2008 19:21 UTC por Gry Gry
  9. #12   Pues bien, se comprueba que el mensaje de bienvenida que se le envió a D. Valiente tenía este texto literal: “¡Colecciona ls mejores tonos y personaliza las llamadas d tus amigos! Recibe ls L-X-V tus tonos x 20c-mens.At.cliente 902*****, xa baja envia BAJA POLIMORENA”.

    Respecto a este mensaje, la AEPD señala en su resolución que: “la información que se facilita no se encuentra escrita en un castellano correcto sino con numerosas abreviaturas que dificultan su lectura para el gran público. A mayor abundamiento, la información sobre la baja induce a emitir un mensaje “SMS” con un texto determinado sin especificar expresamente el número al que ha de ser enviado (1234) resultando ser distinto del número que aparece como remitente del mensaje (4321) y al que sí tiene acceso el usuario al recibir el “SMS” lo que puede dar lugar a confusión.”
    54  votos: 5   link
    el 23-10-2008 19:23 UTC por sam2001 sam2001
  10. #13   Si además contamos con que a menudo se nutren en buena medida de los mensajitos de menores de edad a los que fascinan con su publicidad hueca... me parecen realmente vergonzosos, como los programas de televisión que en realidad son concursos basura y llegan a emitirlos durante horas y horas incluso en el mismo horario que los dibujos animados... Es escandaloso, tienen que actuar contra esos servicios que no son más que huchas sin servicio real.
    35  votos: 3   link
    el 23-10-2008 19:32 UTC por akitoy akitoy
  11. #15   Hay que grabar en video y verlo a camara lenta por que sino es imposible.
    7  votos: 0   link
    el 23-10-2008 19:50 UTC por sheriff_tomorrow sheriff_tomorrow
  12. #16   Deberían leerlo como en los anuncios de productos farmacéuticos... y si ven que se alargan demasiado siempre pueden contratar al de los anuncios de Micromachines
    6  votos: 0   link
    el 23-10-2008 19:51 UTC por --110324-- --110324--
  13. #17   Sencillamente ¡bravo!

    Me pase un día media mañana buscando datos de otra compañía para dar de baja a una compañera que llevaba días así y juraba y perjuraba que su hija adolescente le había cogido el teléfono y ni sabía que compañía podía ser...

    Más multas deberían poner por anunciar que te bajas un tono y luego darte de alta en un "servicio" así :roll:
    15  votos: 1   link
    el 23-10-2008 19:56 UTC por Anne Anne
  14. #18   Vaya MIERDA de multa. 60mil euros los pagan estos con lo que se les queda entre los dedos al meterse las manos en el bolsillo.

    En fin, al menos, han hecho algo y les han dado un toque de atención. Espero que no digan eso de "me merece la pena seguir haciendolo a pesar de las multas".
    16  votos: 1   link
    el 23-10-2008 19:56 UTC por gcc gcc
  15. #19   Si de entrada lo que tienen que prohibir es que te COBREN por RECIBIR mensajes. Todas las empresas que se dedican a esto son un timo, y el estado es cómplice por consentirlo.
    29  votos: 2   link
    el 23-10-2008 20:11 UTC por ailian ailian
  16. #21   #18 60000 euros puede no ser mucho, pero por una única denuncia, ¿qué pasaría si denunciasen, tan solo, 50 de los miles de afectados? 50 x 60000 = 3.000.000. TRES Millones de euros ya no "es dinero que se les queda entre los dedos".
    28  votos: 1   link
    el 23-10-2008 20:28 UTC por sam2001 sam2001
  17. #22   Para ser mas justos y concretos yo propongo establecer la fuente de letra a tamaño 80, blanca sobre fondo negro, y que dijera:
    "ESTO ES UNA ESTAFA".

    Menudo negociazo se han buscado estos saca-cuartos...
    15  votos: 1   link
    el 23-10-2008 20:31 UTC por Kabuche Kabuche
  18. #23   Joder, siempre me he preguntado cómo se permitía esto. En la mayoría de los anuncios de la tele en los que pasan letras, son pequeñísimas y van a una velocidad excesiva, es imposible leerlos. A ver si se consigue que esto deje de pasar, que si solo fuese Blinko...
    6  votos: 0   link
    el 23-10-2008 20:35 UTC por Mario91 Mario91
  19. #25   Vaya mi admiración por el trabajo de la AEPD, por esta decisión y por otras como las relacionadas con la apostasía. Otras agencias del estado, como la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) son todo lo contrario, en lugar de mirar por el ciudadano lo hacen por las compañías.
    10  votos: 0   link
    el 23-10-2008 20:42 UTC por fraser fraser
  20. 9  votos: 0   link
    el 23-10-2008 22:22 UTC por Ferran Ferran
  21. #27   Ale, que les pongan radares fijos y que no pasen de 4 Letras/Segundo!!! xD
    Lo que tendrian que prohibir es la publicidad en general! Es normal que no se lean esas letras, como ves más de 20 anuncios seguidos en cualquier cadena, ya ni te enteras que están!

    Esto es un desmadre!
    6  votos: 0   link
    el 23-10-2008 22:22 UTC por djlio djlio
  22. #28   #25 en la AEPD también tienen sus pifias y absurdos. Por ejemplo lo de la multa de 600€ por enviar correo electrónico a múltiples destinatarios es una bomba para quien quiera putear a alguien, y hay unas cuantas leyes más por el estilo.

    De todas formas reconozco que parece que tienen mucho más sentido común que la media en la administración.
    12  votos: 0   link
    el 23-10-2008 22:52 UTC por Gry Gry
  23. #29   ¡Ya basta de tanta tomadura de pelo!
    Además, si alguna vez tengo un hijo, lo llamaré Don Valiente... xD
    6  votos: 0   link
    el 23-10-2008 23:36 UTC por dinky dinky
  24. #30   Me pregunto cual sería el resultado si hiciera un anuncio que dijera por ejemplo...

    Envia GANAR al 6969.

    Así, sin más, con la pantalla en negro a excepción de lo puesto en negrita. Seguro que me forro igual.
    6  votos: 0   link
    el 24-10-2008 00:24 UTC por Qvar Qvar
comentarios cerrados

menéame