1748
El nuncio de la Santa Sede en España, Manuel Monteiro de Castro, calificó hoy de "discriminatorio" el trato que la Iglesia católica recibe por parte de los medios de comunicación, al ser preguntado por los casos de pederastia en la Archidiócesis de Los Angeles.
menéame
La culpa es de los niños por llevar esos pantaloncitos cortos sobre sus piernas de éfebos a la catequesis.
Pero la descartaron por el rio de salivación de los portavoces que impedia una respuesta fluida a las preguntas de los medios.
a) Los demás
b) Los medios de comunicación que los hacen públicos
c) Los que abusan
d) Los niños (como "sugiere" Tawil)
Elijan la respuesta correcta, pero para mí que el Vaticano va a suspender este "minitest"
Por que la iglesia no asume responsabilidades nunca? y lo que es peor ataca a los demas para defenderse.
Que no le echen la culpa a nadie, la tienen ellos.
¿A que coño viene eso de que en primer lugar abusa la familia, en segundo otras agencias y luego la iglesia? ¿Quiere eso decir que siempre que abusan de un crio es porque ya ha abusado su padre y luego la comunidad de vecinos? A mi que me lo expliquen.
Lo que tiene cojones es que recurran para quitarle la escasa indemnización que debe pagar el arzobispado de Madrid a quel pobre chaval.
- Por 1$ asociaciones a nivel mundial que cuentan con MILES de casos de abusos de menores.
- Como la Iglesia, 1 2 3 responda otra vez...
- La iglesia,. uhmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
tic tac tic tac
atajo (buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=atajo)
que
hatajo (buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=hatajo).
valiente atajo de machos cabrios
hay k joderse!!!
PD: no se porque, pero al ver las declaraciones, me recordaba bastante a unos cuantos políticos de los k ahora se oye tanto hablar... tendra relacion? "La culpa fue de zapatero por negociar con X" "La culpa fue del PP por permitir k X hiciera Y"
PD: "la culpa de las malas ventas de la PS3 se debe a una campaña en su contra en los medios de comunicacion (internet)" SONY
"la culpa es de los medios k se ensañan con la iglesia" Vaticano
miedo me da seguir pensando en ello...
Como dicen arriba, le falta decir que la culpa es de los niños.
El País, seccion "Lo más valorado" (se entiende, por los lectores) en este momento:
1. "Siete sacerdotes abusaron de mí hasta que me quedé embarazada".
2. Doble moral. "La Archidiócesis de Los Ángeles (EE UU) ha aceptado indemnizar con 660 millones de dólares a medio centenar de personas, la mayoría niños que han sufrido vejaciones y violaciones por parte de miembros de esa Iglesia".
3. Lula abre una investigación para esclarecer la tragedia aérea de São Paulo
4. No verá a su hijo de 10 años por hacerle correr los Sanfermines
5. Hija de su padre
6. El ministro de Exteriores portugués rechaza la integración de Portugal en España
7. EL ROTO
8. FORGES
9. ROMEU
10. El 'mirlo blanco' del fascismo
Fte. www.elpais.com/lomas/index.html?t=lomasvalorado
Como diria trillo , manda webos.
El otro dia cogieron a un profesor de instituto con no-se-cuantos-millones de fotos pedofilas y nadie ha dicho que los centros educativos promueven la pedofilia... Nadie ha comentado eso, verdad?
www.terra.com/noticias/articulo/html/act903599.htm
Sin ir mas lejos, en mis años de estudiante, durante mi EGB, un profesor de mi propio colegio fue acusado de pedofilia y durante mi bachillerato, otro profesor de mi propio instituto tambien. Ante lo incierto y controvertido de este tipo de acusaciones, porque las quejas eran mas que nada de poner la mano en el hombro o tocar el pelo (de la cabeza, se entiende), lo que se hizo fue proporcionar un discreto cambio de destino a ambos profesores y asunto solucionado. Me temo que en lugares donde se trabaja con niños ocurre esto con relativa frecuencia.
Sin embargo, por alguna razon, cuando la sospecha de pedofilia recae sobre un cura, la acusacion se convierte directamente en delito demostrado y del peor calibre. La iglesia, el obispado, la conferencia episcopal y el Vaticano se convierten en complices inmediatos.
Parece como que hubiera una mano negra, con unos INTERESES ocultos muy concretos, que se ocupa de exagerar, condenar y demonizar C-A-S-I-N-A y E-X-C-L-U-S-I-V-A-M-E-N-T-E a curas sobre los que cae una sombra de sospecha, y por el contrario, cuando la sospecha recae sobre un profesor, ESOS MISMOS ni se acuerdan de condenarlo, ni demonizan al profesor, ni a su instituto, ni al Ministerio de Educacion ni al Presidente del Gobierno.
Claro, tengo que preguntar la razon de esa discrepancia de criterio, el porque de esa exaltacion de los hechos y ellos responden que como los curas son los guardianes de 'la moral' se les debe exigir mas que a nadie. Y digo yo, que en ese orden de categorias, si los profesores son los guardianes de 'la educacion', porque no recae la misma presion sobre toda la jerarquia educativa como recae sobre la iglesia?
Alguien ha visto al que SIEMPRE se ocupa de condenar casos de pedofilia (de la iglesia) en meneame, condenar de alguna manera el caso de pedofilia del profesor de las millones de fotos detenido esta semana? Parece sospechoso, no?
Casi 6000 comentarios, casi todos despotricando de la pedofilia en la iglesia, mas de 500 noticias enviadas, casi todas sobre supuestas pedofilias de la iglesia en todo el planeta (este ya habla a nivel planetario) y aparece el pedofilo con las millones de fotos y el locuaz caballerete se expresa asi de escueto ante este caso:
"Respecto del de la noticia: pobre hombre."
meneame.net/story/profesor-detenido-millones-fotos-pederastas-suicida-
El caballerete en cuestion lo podeis encontrar aqui: meneame.net/user/ateo
No parece increible?
Cuales son los intereses de este caballerete?
Porque trata de evangelizar en mename con tal obsesion y desproporcion?
Me lo expliquen?
1. Estadísticamente, el número de pederastas que anidan en la secta católica está totalmente fuera de lo normal. Muy por encima del colectivo de docentes, un colectivo por cierto, muy superior en número.
2. Cuando un profesor es acusado y condenado por pederastia, no recibe trato de favor alguno por parte del Ministerio de Educación. Gracias a Dios (sic) no existe el "derecho docente" al que puedan ampararse. La secta católica gasta ingentes sumas de dinero público en defender a estos criminales, y no contentos con ello, el propio Jefe Supremo de la secta, publicó un escrito en el que recomendaba encubrirlos y entorpecer a la justicia (terrenal) en las investigaciones realizadas con el fin de demostrar su culpabilidad.
"...pederastas que anidan en la secta católica..."
Te noto exaltado. Lo siento, te has desacreditado. Perdona que no siga leyendo.
secta.
(Del lat. secta).
1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.
3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.
Tanto para ti (el catolicismo se distingue del protenstantismo, 2ª acepción) como para mí (considero falso el catolicismo) son una secta. Un placer ilustrarte
Perdona que no te lea a ti tampoco. Te has desacreditado totalmente.
Vienes aqui dando lecciones de moral? Pedazo de hipocrita estas hecho.
Dedicas 20 mensajes todos los dias tan extensos como el anterior y cubierto de tonterias, que no pienso leer, y al pedofilo de las millones de fotos le dedicas un:
"Respecto del de la noticia: pobre hombre."
H-I-P-O-C-R-I-T-A
Pringao...
Lo siento, pasaron a mejor vida los tiempos en que los nacionalcatólicos expedíais certificados de buena conducta. Ahora hay diferentes organismos e instituciones que velan por el bien común. Por ejemplo, la Real Academia de la Lengua vela por el buen uso del castellano, vela por que la gente pueda usar el término "secta" refiriéndose a la pandilla de Ratzinger. Asúmelo.
Además, el ministerio fiscal y la judicatura velan para que los pederastas con sotana deban someterse a las mismas leyes que el común de los mortales. Y, para desgracia suya (y a juzgar por tu iracunda reacción, también tuya), aquí no hay bulas papales. Nada de perdonarnos los pecados a cambio de no ir a la cárcel. A pasar por el aro tocan, amigo. Franco murió hace tiempo. Asume esto también (si puedes).
Porque digo yo, que habrá algún motivo. ¿No?
¿Son todo maniobras del lobby gay? ¿De la URSS que promueve el ateismo de los estados? ¿Del Islam o de Lutero? ¿Del grupo PRISA y del PSOE, que tienen mucho que ganar vaciándoos las misas?
Dime, dime ahora que los enemigos tradicionales de la iglesia ya no tienen medios y/o motivos para combatirla porqué será que todavía tenéis amigos a diestro y siniestro. ¿Se te ocurre alguna explicación? ¿Tienes alguna teoría no conspiranoica y coherente al respecto?
Porque OpenSource odia Microsoft?
Porque PSOE odia a PP?
No se te ha ocurrido que algunos grupos pueden pensar que para ocupar una posicion de poder, ganar influencia... mandar en definitiva, tienen que eliminar primero a la competencia?
Es tan complejo de entender?
1º. Internet está lleno de pederastas, que se escudan en el anonimato de la red para intercambiar material, apoyarse unos a otros, e incluso ponerse de acuerdo para delinquir. ¿Por qué, entonces, a la Iglesia se la macha y a los internautas no? Pues entiendan esto: porque cuando aparece una red de pederastia por internet, los internautas SOMOS LOS PRIMEROS EN DENUNCIARLOS, CRITICARLOS, INSULTARLOS, RENEGAR DE ELLOS y quejarnos amargamente de que nuestra útil y maravillosa red esté siendo mancillada con la presencia de esos subhumanos anormales para los que habría que abrir un décimo círculo en el infierno.
Y a ustedes no se les respeta porque LES ESCONDEN. Pederastas hay en todas las facetas de la vida: ricos, pobres, jueces, estudiantes, jóvenes, viejos y de todo. Y se esconden donde mejor pueden cometer sus delitos: en la iglesia o en la red. La diferencia, caballeros, ES QUE NOSOTROS NO LOS ESCONDEMOS. Y si ustedes hubieran hecho lo mismo en lugar de "barrer para adentro" y guardar la mierda debajo de la alfombra, nadie les culparía, todos pensaríamos que eran unas cuantas "manzanas podridas". El problema es que ustedes les han escondido. Y eso, si no es delinquir directamente, se llama complicidad y encubrimiento, y se merecen ustedes todas las burradas que les están soltando, y que a los internautas no nos sueltan porque no somos cómplices. ¿Entienden la diferencia, sí o no? Pues ya lo saben para la próxima vez: denuncien a las autoridades civiles, hagan público el delito del sacerdote y LIMPIEN SUS FILAS. Y si se quedan con tres sacerdotes, ya saben: a permitir el matrimonio o a ordenar sacerdotisas, que de las monjas la gente se fía más. Ustedes mismos.
Y los medicos no cubren a otros medicos cuando aplican la eutanasia?
Y los policias no cubren a los policias cuando se extralimitan?
Y los profesores no cubren a otro profesor cuando se equivoca?
Y los alumnos no cubren a otros alumnos cuando hacen una gamberrada?
Y un compañero de trabajo no cubre a otro cuando mete la pata?
Nos van a tener que inventar de nuevo majete, porque es tan viejo como la vida misma.
Quien te crees que es un cura?
Es un tio que ha estudiado para trabajar como cura y que mete la pata como todos los demas.
Algunos se creen de verdad que han bajado del cielo y que ni cometen delitos como TODOS los profesionales de TODOS los paises de TODOS los tiempos. Que te crees?
Un cura pederasta... Oh que horror, no puede ser! Que pardillos estais hechos.
Y habra curas ladrones, y curas asesinos, y curas excepcionales, y curas bondadosos, y curas timidos, y curas pesados, y curas habilidosos...
Y de eso no hay en los fontaneros, y en los electricistas, y en los bomberos, y en los arquitectos ?
De verdad, que pardillos estais hechos.
Aparte de todo, tenemos al caballetere evangelizador que quiere mandar. De que quieres mandar, caballerete? Los curas estudian montones de libros durante no-se-cuantos años antes de estar capacitados para dirigirse al publico. Cual es tu preparacion para dirigirte al publico y decirles lo que tienen que hacer? Aparte de una cabeza de ladrillo, que otras cualidades has adquirido y quienes te las reconocen? Puedes apelar a que tienes experiencia predicando en meneame y aqui te adoran, pero que pasa cuando cambias de url o te levantas del teclado? .... No, no me lo digas, no nos pongamos tristes.
El anticlericalismo ciego es tan pernicioso como el creacionismo que tanto gustáis de criticar por aquí.
Y te digo mas. Lo que aqui se viene haciendo puede resultar incluso un delito porque se viene ya no solo insultado a todo un colectivo laboral de forma permanente y sistematica sino que igualmente se les viene achacando delitos indiscriminadamente.
Yo tengo mis dudas de que pasaria si se recopila todo lo que hay aqui y se presenta a examen de un juez instructor. No se si imputando delitos sistematicamente desde una lista de noticias en internet como esta se goza de un escudo de menor responsabilidad que el redactor de una publicacion de papel.
De cualquier manera, acusar, criminalizar e insultar sistematicamente a todo un colectivo indiscriminadamente es de ser un sinverguenza.
"Vale, en la Iglesia hay mierda, pero aquí, y aquí y aquí también". Pues la maldad de los demás no justifica la de nadie. Y todavía tenemos que ver el gran, gran, grandísimo escándalo del encubrimiento de decenas cuando no centenares de casos de pederastia en todas las organizaciones que has citado. Corporativismo hay en todas partes, pero es que aquí se está hablando de abusos sexuales a niños, y tenemos todo el derecho del mundo de estar asqueados y sentir repugnancia, porque son delitos repugnantes en extremo. Cuando los policías violen niños y el ministerio de Interior los esconda, tranquilo que montaremos un pollo igual de grande. Pero eso NO justificará los delitos de los sacerdotes ni el encubrimiento de la Iglesia. Y el argumento del "Y tú más", está gastado, que los políticos ya se han encargado de eso
Tu segundo argumento:
"¿Qué te crees que es un cura?" Es un supuesto guía moral y espiritual. Un guía. Cualquier abuso de su autoridad moral es doblemente dañino, precisamente por disponer de autoridad. Por lo tanto, sus delitos son más graves desde su posición de autoridad, igual que un policía que abusa de su uniforme comete un delito más grave que si la misma falta la realiza un civil. Los sacerdotes serán personas, y cometerán errores... Pero un "error" es buscarse una amante, que es humano, normal, y sólo se considera falta dentro de la jerarquía eclesiástica... Y otra cosa es violar niños. Que me digas que "ha metido la pata" cuando se está hablando de que han violado menores es minimizar el daño que han causado e ignorar el sufrimiento de las víctimas. Violar niños no es mi concepto de "meter la pata".
Argumento 3º.
"Eso lo hacen todos los profesionales de todas partes". Ah, pues tranquilo, que a los demás también les pondremos a parir de un burro. Pero porque haya más gente que lo haya hecho mal, éstos no se van a quedar sin que les calentemos las orejas: si hubieran denunciado, o al menos expulsado a los violadores en su momento, yo estaría en tu bando quejándome de que juzgaran al conjunto por varias manzanas podridas. Pero es que encubrieron y trasladaron a sacerdotes de los que sabían que habían cometido delitos, no ya de abusos y tocamientos, sino incluso de violación. Y eso, te pongas como te pongas y te levantes como te levantes, merece que les pongamos la cara colorada, y no ya por criticar por gusto, sino para proteger » ver todo el comentario
Antes he sido muy claro. Haceis gala de una hipocresia inigualable.
Dices: Ah, pues tranquilo, que a los demás también les pondremos a parir de un burro.
Pero lo que me intranquiliza es que no es cierto. Has criminalizado ya a todos los institutos por el profesor de Aviles con los millones de fotos pedofilas? Lo has hecho, no verdad?
No digas mas chorradas.
Dime de que manera puede la iglesia, con todo su poder, ocultar a un pedofilo. A ver, convenceme.
Las madres son muchas veces sobreprotectoras y muchas veces pueden sentirse molestos por el trato del profesor, del cura, del entrenador deportivo... de cualquiera que trabaje con niños. Hay madres que se ponen histericas si su niño se disgusta por algo...
Entonces, donde quiera que trabaje el que o la que molesta, para quitarse el problema de en medio o se le despide, ee le quita de en medio, se le manda a otra sucursal... lo que sea.
Pero cuando hay algo serio, la madre no va a hablar con el cura para que pare, la madre no va a hablar con el profesor para que pare, la madre no va a hablar con el entrenador para que pare, no... asi no es como actua la madre cuando de verdad ocurre algo. LA MADRE VA A LA POLICIA. Me puedes decir, para que yo lo entienda, como puede proteger el colegio, el club deportivo o la iglesia al trabajador denunciado frente al testimonio de un niño?
NO TE LO CREES NI TU.
Y deja de apoyarte en la falacia del "Y tú más", ¿quieres? Si de verdad respetaras el mensaje y el sacrificio de Jesús, en lugar de estar defendiendo a la Iglesia aquí, estarías yendo al obispado a suplicar que pidan disculpas, cambien su política, expulsen a los sacerdotes que cometan delitos, y aseguren a la sociedad que estos desmanes no se volverán a producir nunca jamás. ESO sería sinceridad... Sé que Menéame es demasiado izquierdista, y yo he defendido a la Iglesia cuando la han criticado sin motivo (como cuando trataban de vender la moto de que el bajón en ciencia durante la Edad Media era culpa de la Iglesia). Pero en este caso, no hay por dónde cogerles: son culpables, y deben entonar el "mea culpa", disculparse, y poner medidas para que no vuelva a ocurrir. Por mucho que digas que somos unos hipócritas, no cambiarás el hecho de que cuando a un sacerdote le pillaban cometiendo abusos, se limitaban a trasladarlo y a hacer callar a la víctima. ¿No te gusta? A mí tampoco, pero las verdades duelen, y lo peor que se puede hacer es esconderlas.
Y, tendrías más autoridad si al hablar con los demás dejaras de soltar perlas como "pardillos" sobre la gente, y "chorradas" sobre los argumentos que no te gustan. Dame argumentos, y no insultos. De lo contrario, no convencerás a nadie.
Perdona, dices chorradas y mas chorradas. Los casos de supuestos abusos en colegios e institutos estan a la orden del dia. En que mundo vives?
En nuestro pais, probablemente haya un caso por semana... que al final quedan en nada, pero si fuera en una iglesia... bufffff.... el cura tal, el cura cual... saldria en todos los periodicos, editarian videos (verdad?)...
A la orden del dia. Es lo que tiene trabajar con niños.
#67
Y que me dices de tu personal teoria sobre el pensamiento de toda la jerarquia eclesiastica?
Tenemos a un pederasta en la parroquia. El obispo, el arzobispo, la conferencia episcopal, el Vaticano... ocultemos al violador!
Eso si que es teoria del pensamiento. Tu si que te montas una buena pelicula, o no?
Empuja este: La Archidiócesis de Los Ángeles (EE UU) ha aceptado indemnizar este año con 660 millones de dólares a medio centenar de personas, la mayoría niños que han sufrido vejaciones y violaciones por parte de miembros de esa Iglesia.
Encuéntrame ahora un "colectivo profesional" que se haya tenido que gastar tanta molla en indemnizaciones por pederastia.
NOTA: Michael Jackson no me vale.
PD: Suscribo #5 y 6#. A ver si la culpa va a ser de los padres ...