miguelton.blogspot.com.es/2012/01/carta-abierta-del-joven... por
JuananSalmeron el 27-05-2012 19:14 UTC publicado: 27-05-2012 20:35 UTC

Un Periodista recibe a su correo personal una curiosa oferta de trabajo, y responde de esta manera.
etiquetas: periodismo, crisis, paro, abuso negativos:
5 usuarios:
491 anónimos:
743
Por otro lado no creo que sea factible escribir 10 artículos diarios, más que nada porque no sé si hay suficiente cantidad de musas para hacerlo y en el caso de que escribiera un articulo cada hora (son 10 horas de trabajo), saldría a 3 euros la hora... no sé si compensa siquiera encender el ordenador. Además me gustaría saber qué ganan ellos con ese trabajo, porque a mi siempre me dicen que los grandes sueldos se dan por el beneficio que hacen ganar a la empresa (caso de los futbolistas), si es así, lo mismo deberían pagar un poquito más ¿no?.
La respuesta a la oferta no es buena, es buenísima, salvo como ha dicho #6 el color de fondo
Y por cierto, no creo que le admitan/publiquen más de un artículo por día/edición, con lo que ya me dirás...
"Es suficiente para vivir solo en una casa, no tienes ni puta idea" afirmaban y encima me llamaban hipócrita.
Yo les contesté que antes pongo el culo en una esquina que curro de ingeniero por 300€ al mes, que será mas digno y mas humilde que dejarte explotar por un hijo de la gran puta.
Veo que este periodista opina igual que yo. Todavía queda gente sensata en el mundo. No todo está perdido.
Por esa regla de tres, quizá un diplomado cobraría 700€/mes, alquien con la secundaria 500€/mes, alguien con estudios elementales 300€/mes y alguien sin estudios 100€/mes, no?
Prueba un día a escribir 10 artículos, solo un día. Cuando lo hagas vuelve y contestate a ti mismo tu comentario.
924 pavos al mes, con las condiciones que tu has expuesto. Para mi es un abuso.
-250 lereles mensuales de SS. El autónomo vaya.
-100 más mensuales del seguro que comentas "por si se pone malo"
-70 mas de gastos de gestoría. Alguien tendrá que llevarle la facturación, el esta todo el día escribiendo artículos.
-45 de ADSL. La necesita para trabajar,
No te voy a contar los gastos en material informático, aunque solo sea el PC, es su herramienta de trabajo y por lo tanto una inversión.
Total que así a ojo se llevará 459€ mensuales.
Pues si, un sueldazo que te cagas para un periodista. Y para cualquiera vaya. No se de que se queja
Por otro lado, se podría votar irrelevante: lo de trabajar gratis o incluso pagando por una supuesta formación es estafa ya bien conocida en estos foros. Para contar otra vez lo mismo, mejor no contarlo o contarlo brevemente.
(al menos lo que hay entre el primer y el ultimo párrafo, que es el importante, el resto, paja.)
#12 yo creo que a poco que le eches una hora a cada articulo (cosa que me parece poco) ya tienes que subirte a las 10 horas de trabajo diario, y dudo mucho que en 1 hora se fabrique un articulo que merezca la pena.
Además del hecho de que escribir tantísimos articulos puede funcionar un mes, luego habrás agotado toda la imaginación y ya no hay más que pinchar.
Y todavía es demasiado largo. Aún hay unas cuantas palabras que podríamos recortar.
#73 A eso se agarran. Los hijos de puta.
Por otro lado mucho tiempo libre ha de tener... cuántos periodistas escupe la universidad por cierto?
vozme.com/index.php?lang=es
Yo he valorado el esfuerzo de escribir esos artículos, sobre todo teniendo en cuenta de que no son para el Washingtong Post, sino para SEO. Además, por ese precio tampoco creo que esperen un articulo que le cambie la vida a alguien... Yo sí creo que puede llegar a ser factible, aunque no estoy seguro del todo, por eso formulo la pregunta...
#19 Quizás buscar a un periodista para este trabajo es buscar a alguien sobrecualificado...
#20 Por mi trabajo me ha tocado hacer eso en innumerables ocasiones. Como decía antes, no se tratan de artículos para ganar un Pullitzer, sino para generar contenido original para promocionar en buscadores. Un poco de rollete, vamos.
Para tirar un poco más de basura a Internet, por si teníamos poca basura. No encuentro nada original la idea, hasta las justificaciones me parecen demenciales.
En la oferta pone claramente que no le pagan para eso, lo que quieren son artículos de relleno con un mínimo de sentido para que el bot de Google se lo trague, pero no para que los llegue a leer un humano siquiera. Si te tiras más de una hora para escribir ese tipo de artículo no creo que tengas mucho futuro en el negocio de la escritura.
Yo conozco a una persona que vive holgadamente de esto y no tiene estudios. Escribe, entrega y cobra. Rápido y (en su caso) fácil.
i51.tinypic.com/29prjbo.gif
Éste es un ejemplo magnífico de ello.
Lástima que el hombre sea jovencillo, se lo hubierse pasado teta en los primeros tiempos de la red, cuando el estilo tenía más fuerza que la palabra (ahora ni el estilo ni la palabra, ahora los niños quieren ilustraciones).
#27 Igual eres tú y no te has dado cuenta.
Por cierto, una cosa es que en tu trabajo te toque hacer esto ocasionalmente, y otra que tu trabajo sea hacer esto diariamente.
O igual soy yo, que tengo un ladrillo por cerebro y hasta responder me cuesta
Eso sí, luego no te quejes, que eres una privilegiada por tener trabajo y encima ser mileurista u_U, que esos sueldos eran una mierda hace 4 años, pero ahora son la reostia
Creo que sí se podria conseguir mejorar la eficiencia a corto plazo para alcanzar esos 10 artículos al día.
Ahora, que son pocas pelas, pues también...
2. La respuesta es digna y genial. Y sí, tiene una prosa abundante, desde cuándo es malo eso? O hay que limitarse a escribir cómo y cuándo te lo manden? Es mi opinión.
no sabría hacer 10 al día, se me acabarían las ideas.
Si no fuera por ese problema menéame sería una página web perfecta.
Sin querer darmelas de listo y con afan de comprender la importancia de dichos signos, ¿Me puedes dar ejemplos en los que la omision del primer "¿¡" puede llevar a equivocaciones?
Leyendo en diagonal, por aquello de que el cerebro intenta completar las frases de la manera más lógica, entendí que escribías ignominiosos. Definitivamente o no sabes de lo que hablas o tienes la ética de un gestor de la cosa pública.
Con dos cojones miguelton, en ciertos momentos creí ver a don Arturo dando estocadas. Eres grande, siempre lo fuiste, también eras un borracho.
Vamos, que eso, espero que se haya quedado a gusto porque nada más. La próxima ya simplemente que no conteste, tendrá el mismo efecto y ese tiempo que se ahorra.
La dignidad es solo para la gente que no pasa hambre
Me parece bastante más indignante los curros de ingeniero por 600 euros al mes (el curro de un ingeniero si que no puede realizarlo cualquiera)
<ironic> Si es que todavía hay clases y el tío se queja </ironic>
Voy a aprovechar un trozo del artículo para intentar explicar una cosa:
En una empresa cualquiera, el más tonto de los empleados suele criticar con desprecio la forma de llevar la empresa sus superiores, además, a veces es el más pelota de todos los compañeros y el que no es amigo de nadie, aunque intente parecerlo. Una vez aclarado esto, decir que ese caso no tiene nada que ver con lo que está escrito en este artículo sobre la calidad de los superiores que ha tenido que soportar nuestro protagonista (sin ánimo de ser irrespetuoso con él). Digo esto a raíz de esta parte del artículo.
Y que, sospechosamente, en España abunden como el aire en muchos cargos de responsabilidad (de cualquier oficio) individuos que no saben hacer la o con un canuto; que, como se saben mediocres, piensan que avasallando a tododiós van a conseguir que les respeten (si no me respetan, que me teman, decía la famosa frase); que, como aún se andan pellizcando por haber llegado donde han llegado, ven enemigos por todas partes, niñatos que les van a usurpar el sitio, que les pisan los talones, al albergar serias dudas sobre sus propios talento y oficio a la hora de cubrirse las espaldas. Individuos que, a poco que te fijes, se te acaban revelando como lo que en el fondo siempre han sido: elementales idiotas a quienes hinchaban a collejas –éstas de otro estilo– en el recreo, o pobres incapaces a los que el suegro, o quien sea, ha conseguido promocionar por el artículo treinta y tres: en ambos casos, frustrados tóxicos que pagarán con el más débil su miedo, su miseria y su escasísima altura de miras. [Hay un tío, llamado Laurence Johnston Peter, que también tiene sus leyes, igual que el tal Murphy. Una de ellas dice así: “En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de INcompetencia”.]
Esta es la historia de cualquier empleado en España que tenga la intención de hacer progresos en el dominio de su trabajo, y cada día que pasa ser un mejor profesional.
Te recomiendo que amplíes conocimientos con lo que ha apuntado #37
Sin contar la largura de la respuesta, para una oferta que ni siquiera merece ser considerada más de cinco segundos, le doy un negativo.
¿Me puedes dar ejemplos en los que la omision del primer "¿¡" puede llevar a equivocaciones? Si lees esta frase vas a empezar con una entonación orientada a la pregunta, es decir, ascendente.
Sin embargo, si lees esta Me puedes dar ejemplos en los que la omision del primer "¿¡" puede llevar a equivocaciones vas a empezar a leerla con una entonación orientada a las frases enunciativas, es decir, llana.
En las frases más largas, donde al ojo puede no darle tiempo a visualizar la marca final, puede darse el caso de que empieces a leer una frase enunciativa cuando debería ser interrogativa.
¿Por qué esto no pasa en inglés? Porque ellos, a diferencia de nosotros, intercambian el orden del sujeto y el verbo y al empezar a leer ya son capaces de ver si la frase es de un tipo un otro. He is coming tomorrow. no es lo mismo que Is he coming tomorrow?
Se acepta la oferta y he aquí el primer artículo.
(palabra clave x 3) jodete flanders jodete flanders.....
Resumen ForoCoches®: De modo que, sintiéndolo mucho, tengo que rechazar tu oferta y hacerte yo mismo otra: ésta totalmente gratis. Puedes sugerir a tus jefes de ConelCuloTorcido S.A. que se queden los 1,2 céntimos por palabra de mis nonatos artículos: ten en cuenta que, en caso de extenderme hasta las 350 palabras, esto les supone el ahorro de un botín de nada menos que 4,20 euros la pieza. Asimismo, en caso de escribir 100 artículos, tendrían que endiñarme la estratosférica cifra de 420 euros (ya ves que aun siendo de letras todavía controlo lo de la coma pallá, la coma pacá), con los cuales quizás podría empezar a vivir; pero sucede que me están doliendo ya las articulaciones de los dedos, y que hoy me siento espléndido: he pensado que, con mucho menos de eso, tu empresa podría adquirir (supongo que te acercarías tú misma, solícita, a la librería) un par de diccionarios. Ya sabes, por aquello de “prestar especial atención a la ortografía y la gramática”. Y, una vez en vuestro poder, acudir finalmente a la letra v: donde los capataces de tu galera, sus respectivas madres y quizás tú misma tendréis el atónito privilegio de descubrir, agradecidos, emocionados y por primera vez en vuestras imprescindibles vidas, tachán-tachán, el significado literal del sustantivo Vergüenza.
#73 Pasó un ministro del emperador y le dijo a Diógenes:
"¡Ay, Diógenes! Si aprendieras a ser más sumiso y a adular más al emperador, no tendrías que comer tantas lentejas."
Diógenes contestó: "Si tú aprendieras a comer lentejas no tendrías que ser sumiso y adular tanto al emperador" (es.wikiquote.org/wiki/Di%C3%B3genes_de_S%C3%ADnope)
me quedo con "... he pensado que, con mucho menos de eso, tu empresa podría adquirir (supongo que te acercarías tú misma, solícita, a la librería) un par de diccionarios. Ya sabes, por aquello de “prestar especial atención a la ortografía y la gramática”. Y, una vez en vuestro poder, acudir finalmente a la letra v: donde los capataces de tu galera, sus respectivas madres y quizás tú misma tendréis el atónito privilegio de descubrir, agradecidos, emocionados y por primera vez en vuestras imprescindibles vidas, tachán-tachán, el significado literal del sustantivo Vergüenza...."
Eso sí, los jefazos (que no los jefes inmeditados) también opinan como tú, demostrando su nulo conocimiento sobre el sector y su estupidica sin límites. Gente que ha estudiado ADE y se piensa que los informáticos somos como albañiles, construimos software (como quien construye casas) y da igual tu formación, capacidades, etc...en este país da igual contratar a un biólogo que a un ingeniero para desarrollo software y así nos va, que somos un puto chiste de país, y encima tengo que soportar la carga de arreglar los marrones de gente que cobra el doble que yo porque tiene más experiencia y que no sabe ni hacer la O con un canuto.
Pero oye sí, seguramente me puedan reemplazar en 0 coma, seguro que tal como están las cosas, un matemático, físico, téleco o filólogo se anima a entrar a currar de lo mío, pero por eso la gran mayoría de proyectos software de este país se hacen como el culo y de hecho pocas veces llegan al final de su ciclo, porque no se valora la formación y capacidad de un ingeniero informático.
Por cierto... me lo dices 2 veces, ¿tengo que hacer 20 artículos diarios?
-El autor antes de indignarse y rechazar tendría que haber negociado el precio de sus artículos como por ejemplo 2€ o lo que él crea conveniente ya que es la empresa quién le ha ido a buscar y no al revés por lo que en principio es el periodista quién ostenta el poder negociador.
-#6 Lo que duele en realidad es pasar del tono oscuro del blog al tono claro de esta página.
2697 palabras · 0'012 €/palabras = 32'364€
Tiene razón en el fondo, pero en cuanto a la forma...
Si a alguien le parece que los signos "¿¡" hacen falta para ver si una frase es interrogativa o exclamativa, es que no sabe leer.