Publicado hace 9 años por --357685-- a 15mparato.wordpress.com

Después de dos años y varias salidas en falso, Izquierda Unida anuncia estos días, a bombo y platillo, que llega a la Audiencia Nacional para denunciar a Rato y a los responsables del expolio de Bankia.

Comentarios

D

#1 Hay que desengañarse, la única alternativa viable de gobierno en estos momentos es UPyD y Rosa Díez. Es el único partido pragmático, liberal, limpio de corrupción y lo suficientemente fuerte como para mantener la unidad nacional y plantar cara a los nacionalismos periféricos que nos roban y extorsionan. Plantearse otras opciones es tirar el voto.

DexterMorgan

#38

para lo que es oportunismo y estorbar ya tenemos bastante con UPyD en la Audiencia Nacional.

DD00D0D

#1 No tienes por qué creer en un partido si no te convence. ¡Esto no es una religión!. lol

Shotokax

#84 por supuesto. Quiero creer por no fragmentar aún más el voto de la izquierda, no por motivos religiosos.

reemax

#28 Querrás decir la mitad de IU Madrid.,
Al resto del partido y al 49% de IU en Madrid les parece lo contrario a lo que nos quieres vender
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/12/12/la_minoria_madrid_amenaza_con_crear_una_ejecutiva_direccion_integra_ya_10951_1012.html
http://www.elbuzon.es/noticia.php?idnoticia=356
“El 49% de los militantes de IUCM no acudirá a la conferencia de Organización porque cree que la Dirección les ha excluido”
http://www.europapress.es/madrid/noticia-49-militantes-iucm-no-acudira-conferencia-organizacion-porque-cree-direccion-les-excluido-20131004144832.html

CTprovincia

#6 Ya, claro. El problema son los que no lo saben (esto es 11.000.000 millones por un lado y unos 7.000.000 por otro).

D

#9 si no lo saben tampoco leerán esta noticia, sólo verán la tele. :))

D

#7 Y bajarse luego los pantalones y dejar el realojo de esas personas en manos del ayuntamiento de Sevila, ole, ole y ole. ¡Viva la Semana Santa! Y vuelvo a insistir que esta querella ya existe, con o sin ellos ya está en marcha desde hace dos años.

D

#10 Ya estaba en marcha por UPyD. ¿Le pidió permiso el 15M a UPyD para presentar su denuncia?

jonolulu

#12 Go to #8

D

#12 Para mí que quien empezó todo esto fue 15MPaRato, pero que si no podemos criticar el oportunismo de IU y tenemos que quedarnos callados cuando no han dicho nunca ni media sobre Moral Santín y muchos de sus dirigentes decían cosas buenas apaga y vámonos.

D

#18 Anda, dame un besito: http://www.lamarea.com/2013/10/18/eddy-sanchez-2/.
Aunque sí tienes razón con que UPyD fue la primera. No me digas que no sé de qué estoy hablando, un respetito.

D

#20 Pero entonces, ¿son los del 15M unos irresponsables y unos sucios oportunistas por denunciar después de UPyD? ¿Tenían que haber pedido permiso a UPyD?

D

#22 ¿Oportunismo denunciar dos años después cuando el foco mediático ya está en otro lado? Oportunismo fue lo del 15M, denunciando justo cuando las cámaras estaban ahí para hacer el paripé. Y la mejor muestra de que sólo buscan ser protagonistas es que lloriquean y patalean porque cuando otra organización dedice denunciar.

Sólo faltaba que hubiese que pedir permiso a los mamarrachos del 15M...

D

#24 Nada, quien no quiere ver... No pasa nada, tú sigue votando a IU y cuando siga gobernando con coaliciones de PSOE o PP, pagando a bancos las campañas electorales o pillando dinero en ayuntamientos como en Rivas o ahora (parece) que en Sevilla me lo cuentas, pero no te ofendas ni llores porque hace mucho que dejaron de ser comunistas para convertirse en socialdemócratas de medio pelo.

D

#25 Por suerte dejaron de ser comunistas hace tiempo...

D

#26 XXXXXDDDDDD pues siguen cantando la Internacional, a ver si no se han enterado.

D

#24 Por favor déjalo ya, me da vergúenza ajena leerte.

D

#50 Pues no me leas, friki.

D

#3 #24 El 15M siempre le da más importancia a anotarse el mérito que al objetivo en sí (incluso cuando el mérito no es suyo, aunque no sea éste el caso). Por aquello de "miradme, hago cosas" y sentirse alguien.

Hoy mismo corría por aquí una infografía de los supuestos "logros" del 15M, en la que junto a decenas de iniciativas que no han ido a ninguna parte se atribuían otras que si han tenido repercusión y que nada tienen que ver con el 15M: Salvemos Telemadrid, Marchas por la Dignidad, Marea Blanca, e incluso la PAH de Ada Colau.

McCoy

#24 Si nos ponemos estupendos...

23 de Mayo de 2012 Se presenta la iniciativa 15MpaRato

http://www.publico.es/espana/434157/15mparato-quiere-juzgar-a-los-responsables-de-la-crisis

5 de Junio de 2012 15MpaRato presenta su crowfunding para querellarse contra Rato

http://www.cuartopoder.es/mecanicamente/15mparato-abre-una-colecta-en-la-red-para-querellarse-contra-el-expresidente-de-bankia/1750

11 de Junio de 2012 UPyD presenta su querella contra Rato

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/mercados-y-bolsas/upyd-presenta-una-querella-contra-rato-y-los-consejeros-de-bankia_JxVo317bneDwNKJOBe8Ny6/

El caso, de todas formas, no es UPyD. Si IU se hubiese querellado en esa época hubiese sido un gesto de fuerza de los partidos pequeños frente a los grandes. Una lástima.

reemax

Hay un sector del 15M que después de haberse pasado tres años repitiendo que "no querían saber nada de política ni de políticos" ahora hace campaña por "PODEMOS". Y por lo visto con malas artes como en este caso: con bulos y medias verdades

#16 MIENTES Noticia de 2009 para que todos puedan ver claramente que estás mintiendo
CCOO e Izquierda Unida quieren acabar con la hegemonía de Moral Santín en Caja Madrid
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/quieren-acabar-hegemonia-moral-santin-madrid-20091120.html
Año 2009 CCOO e Izquierda Unida quieren acabar con la hegemonía de Moral Santín en Caja Madrid
Copio y pego:
"Santín representa a una Izquierda Unida de Madrid que ya no existe, y cuyos dirigentes de hoy no saben cómo desprenderse de él. Se da por descontando, sin embargo, que el actual vicepresidente de la cuarta entidad financiera de este país seguirá en su puesto una vez que se desbloquee, finalmente, el proceso electoral. ¿Gracias a quién? Pues al apoyo de la Federación de Banca de CCOO (Comfia) y, por supuesto, al respaldo del Partido Popular, mayoritario en la asamblea general y gran aliado de Moral Santín durante años."
www.elconfidencial.com/mercados/quieren-acabar-hegemonia-moral-santin-
Año 2009 Un texto firmado por varios miembros de la ejecutiva de IUCM afirma que el pacto de esta organización con Caja Madrid es ilegítimo.
http://www.tercerainformacion.es/?Caja-Madrid-IU-y-Moral-Santin-un
IU suspende de militancia a su consejero en Bankia, José Antonio Moral Santín
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=56608&name=nacional

n

#31 ¿Cómo que no querían saber nada de política ni de políticos? Me parece que te has enterado muy poco de la película. ¿Qué crees que hacíamos en las calles si no era interesarnos por la política? La sociedad española despertó aquel mayo para decir basta a los políticos que nos gobiernan. Ahora la gente quiere hacer política, no que otros la hagan por ellos. Por eso surge Podemos. Deja de difamar contra el 15M para salvar las cagadas de tu partido.

D

#31 ¿Me estás contando que Comfia se aliaba junto al PP para mantener en el cargo a Santín y solo un pequeño grupo de IU levantó la voz por no sentirse representados por él?

¿Me estás contando que el tal Moral Santín ha contado durante años con el apoyo del PP para mantenerse en el puesto e IU lo suspende de militancia solo cuando ha sido imputado?

La verdad, no sé qué pretendías con esos enlaces, pero te has lucido.

D

#12 Pero qué haces, estas hablando bien de UPyD en Meneame¡¡¡ no ves que los de UPyD son la misma representación del demonio y llevan cuernos y rabo y que en sus reuniones recitan el Mein Kaff a escondidas.
Como se te ocurre en esta página tan tolerante y democrática hablar bien de alguien que no sea Podemos o el Partido X.

CTprovincia

#7 Todo eso lo pueden hacer otros partidos sin bailar al son del PSOE, partido que ha protagonizado el mayor caso de corrupción de la historia de España (a pocos puntos por delante del PP con la Gürtel). Y encima ahora también sale lo de los cursos. A ver que sale ahora.

Dime con quien andas y te diré quien eres.

D

#7 Saltándose a la torera la ley más bien, ignorando a mucha otra gente que llevaba más tiempo esperando y puede que estén o peor que la gente de la tal corrala. Se les realojó sin estudiar detenidamente su situación económica, que es lo que se debe hacer en estos casos.

D

#7 Entonces estamos de acuerdo en que montan numeritos cuando se acercan las elecciones no?

Patxi_

#56 ¿IU mandó desalojar la Corrala Utopía? No lo sabía.

D

#64 Si claro, de igual forma que hicieron que Rato montara un pollo en Bankia, es exactamente lo que quería decir....

Vivir para leer.

P.D: te devuelvo el negativo.

Patxi_

#71 simplemente sugiero que tienes un pequeño problema de percepción temporal. Los realojos temporales fueron respuesta a un desalojo que IU no ordenó. Según tú ¿qué debería haber hecho IU? ¿Nada, por si alguien con tu afilada interpretación política les tachaba de oportunistas? ¿Qué harías tú?

D

#75 ¿eres capaz de asegurar que este tiponde cosas no han pasado hasta ahora sin que se le diera tanto bombo y platillo?

¿Te parece normal que se guarden la querella durante 2 años hasta, casualmente, justo antes de las elecciones?

P.D: Te devuelvo el negativo otra vez

Patxi_

#77

¿eres capaz de asegurar que este tiponde cosas no han pasado hasta ahora sin que se le diera tanto bombo y platillo?

Serás tú el que tiene que asegurar que SÍ han pasado. ¿O pretendes invertir la carga de la prueba? Te vuelvo a preguntar ¿Quién desalojó la Corrala? ¿Qué harías tú como titular de la consejería de vivienda si unas cuantas familias se quedan en la calle de la noche a la mañana?

¿Te parece normal que se guarden la querella durante 2 años hasta, casualmente, justo antes de las elecciones?

¿Y por qué se la han "guardado"? ¿Sabes qué proceso ha llevado todo eso? ¿O sigues especulando?

L

#75 Podrían hacer lo mismo que habían hecho hasta ahora con los 1.008 desahucios que hubo en Sevilla en 2013, los 1.393 de 2012, los 1.446 de 2009 o los 1.440 de 2010.

No hace falta actuar de manera diferente cuando se acercan las elecciones, si durante todo este tiempo han estado haciendo todo lo posible por realojar desahuciados.
Porque lo han estado haciendo ¿no? No lo hacen sólo ahora con 22 desahucios aprovechando que se van a adelantar las autonómicas ¿verdad?

Es que si no lo han hecho, tienen razón los que sospechan de oportunismo.

Patxi_

#80 ¿Y qué tiene que ver un desalojo por ejecución hipotecaria con otro por una mera decisión política en la que están involucrados sus socios de gobierno? ¿Por qué afirmas que no han hecho nada en el resto de los casos?

L

#83 Primero, yo no he afirmado nada. Relee mi comentario, porque estoy preguntando si han estado actuando o no.
Y si han estado actuando en contra de los desahucios (cosa que les honraría) no tendrían por qué actuar de manera diferente en un desahucio en el que el piso pertenezca a un banco o en otro en el que el edificio entero pertenezca a otro banco.
Porque una familia en la calle es exactamente igual que una familia en la calle. Eso es lo que tienen en común, ya que lo preguntas.

Plataformas como STOPDesahucios han estado actuando en todos y cada uno de los casos que se les presentaban; en este también. Y han actuado en todos igual, con las mismas movilizaciones y las mismas revindicaciones.
No han montado más pollo ahora que en otros casos, ni se han esperado a las elecciones autonómicas para visibilizar su lucha.
Probablemente porque no son un partido político y no necesitan politizar a las víctimas ni utilizarlas para hacerse publicidad y rascar votos.
Probablemente.



A mí me parece genial que, no los partidos, sino los políticos que tienen cargos, se involucren y busquen soluciones para los problemas de los ciudadanos, ya que son ellos los que tienen el poder para hacerlo.
Y nos iría mejor si lo hicieran durante todo el tiempo.
Que se involucren, sí, que se involucren. Me parecería perfecto.

Lo indignante es el aparente oportunismo con el que se hacen estas cosas y la utilización de las víctimas (que es un comportamiento muy poco ético que tienen todos los partidos, IU no sería pionero en ello).

Coño! 1.008 familias en la calle en 2013, sólo en Sevilla. ¿Se las ha realojado a todas inmediatamente en viviendas de protección oficial?¿O es que tienen menos derechos unos que otros?
¿Por qué se actúa de manera diferente con unas familias y con otras, estando todas en idéntico riesgo de exclusión social?

Patxi_

#90

Claro que las actuaciones son diferentes. No porque los perjudicados sean diferentes ni porque sus consecuencias no sean las mismas, sino porque la responsabilidad también es diferente. Si tu socio de gobierno y partido en el poder participa en el desalojo de un edificio okupado y tú tienes poderes en la consejería de vivienda que te da herramientas legales para revertir la situación en la medida de lo posible es tu responsabilidad hacerlo. Claro que igual que ahora se le acusa a IU de oportunista por hacer algo rápidamente se le podía acusar de apoltronada si no hace nada. Incluso me atrevo a decir que en general serían las mismas personas quienes se quejaran.

Otra cosa diferente son los desahucios por ejecución hipotecaria. Está claro que ante una situación tan generalizada también hay responsabilidad política, pero también tienen responsabilidad las instituciones financieras que disfrutaron de la burbuja inmobiliaria y que ahora quieren escaparse sin perder un céntimo y también tienen responsabilidad quienes firmaron una hipoteca que es evidente que nunca debió firmarse. Y ante esto IU de Andalucía (y la consejería de Vivienda sobre todo) también ha actuado, y me resulta raro que lo preguntes porque esa medida también trajo cola por aquí. Igual no te acuerdas de la expropiación de viviendas en proceso de desahucio, su paralización desde Madrid, su modificación provisional para volver a ponerla en marcha, la "exportación" de esta medida a otras comunidades, etc. Ya ves, no tener que realojar a nadie porque todo el mundo se quedaría en su casa convertida en un alquiler social hasta que pudiera pagarla.

Así que ahora, cuando pienses en IU entre los extremos "actuar por oportunismo" y "no hacer nada", piensa que a lo mejor estás juzgando demasiado rápido y te dejas en el camino unos cuantos puntos intermedios.

L

#93 EDITO: Voy a buscar primero los datos que me has dado para seguir con la conversación. Porque, efectivamente, no recuerdo todo eso.

Pero la cuestión sigue sin ser "Hacerlo por oportunismo" vs "no hacerlo", sino "hacerlo siempre" vs "hacerlo sólo cuando va a haber réditos políticos".

Si lo han estado haciendo, entonces chapó.

Feagul

#7 Que quieres que te diga. A mi lo de darle unas casas a un par de familias saltandose las listas de espera, estando en el gobierno, me parece algo demagógico a más no poder.

Manolitro

#88 es el estilo de IU, lo llevan en los genes, viven en la demagogia

thingoldedoriath

#3 Pero... no eran los del 15M los que no querían que los políticos se "apuntasen" a sus iniciativas??
Además; desde cuando una demanda "invalida" otra interpuesta anteriormente contra los mismos??

#5 Yo nunca he dicho que IU esté libre de corruptelas, y no voy a poner la mano en el fuego por IU. Lo que si voy a hacer es votarles!! Aunque no me guste la dialéctica de Cayo Lara, ni la de el maestro. Les votaré por dos razones:

1ª Ni el PP, ni el PSOE, ni CIU, ni PNV (los de UPyD nunca han gobernado ni un ayuntamiento. No se de que van y creo que ellos tampoco...) tienen ni han tenido nunca entre sus filas a alguien como Julio Anguita. En mi opinión este hombre es un ejemplo de ética!! y eso en España, tal y como está la cosa, sobre todo en los últimos años, es admirable. Le voté siempre y seguiré votando IU aunque el comunismo me parece bien para las hormigas y las abejas.

2ª IU es el único partido de alcance nacional que puede llegar a conseguir los diputados suficientes como para ser "el partido Bisagra" en caso de que un par de millones de españoles despierten y ni el PP ni el PSOE puedan formar gobierno con ningún otro partido que no sea IU.

Lo que ha ocurrido la semana pasada en Andalucía es un buen ejemplo de lo que tendrían que tragar PP o PSOE si no tuviesen más remedio que contar con los votos de IU.

Y, lo que está ocurriendo en Extremadura tampoco me parece algo que haya que olvidar.

kovaliov

#23 A los extremeños les dieron como pal zorro. No os equivoqueis, votando a IU estáis votando al PSOE. Ahí se van a ir los votos y los apoyos. Todo por el sillón. Soy asturiano, sé de lo que hablo. El voto de IU apoyando todos los recortes y privatizaciones del PSOE y todos los palos a los trabajadores públicos. Todo porque la gente tiene que vivir de algo y en Asturias hay mucho paro ¿No es así, Rivi?

M

Yo creo que este comunicado de 15mparato es un error. Lo único que justificaría esta llamada de atención a IU es la frase del artículo que menciona que el que IU ponga una querella "podría perjudicar o alargar el proceso legal".

Según el comentario de #45 esto es incorrecto, dado que "cualquiera puede ejercer la accion popular cuando le de la gana siempre que el proceso no haya alcanzado la fase de preparacion de juicio oral".

Aparte del entorpecimiento del proceso que argumenta 15mparato, menciona el oportunismo político. A mi esto me parece una atribución gratuita de intencionalidad. Me gustaría que alguien me pudiera mostrar claramente que se trata de eso, y no de otra querella como las muchas que pone IU, en este caso cerca de un proceso electoral. Por lo que he leído, hay gente que ya piensa de entrada que son oportunistas, y el ver que ponen la querella supone la confirmación de su presuposición.

Sobre personajes oscuros en IU, sean Moral Santín(por cierto, vaya nombre para el prenda), o Eddy Sanchez, está claro que haberlos haylos. Sin embargo, como votante de Izquierda Unida yo veo distinto tener un 10 % de payasos, que pudiera haber en IU, a un 70 % como en el PPSOE. Podría perfectamente decidir votar por otro de los partidos nuevos cuando llegue el momento, y no me temblaría la mano al hacerlo porque fidelidades políticas, las justas. Pero hoygan, como dice #57, el PPSOE se descojona en su poltrona de oro cuando gente que (en mi opinión), tiene los mismos objetivos, se pelean por quien es más demócrata pura sangre. Como espejo valgan muchos comentarios aquí, que tienen más mala baba que interés por resolver cuestiones complejas o incluso, por lo visto, que interés por ver a Rato en la cárcel.

M

Yo creo que este comunicado de 15mparato es un error. Lo único que justificaría esta llamada de atención a IU es la frase del artículo que menciona que el que IU ponga una querella "podría perjudicar o alargar el proceso legal".

Según el comentario de #45 esto es incorrecto, dado que "cualquiera puede ejercer la accion popular cuando le de la gana siempre que el proceso no haya alcanzado la fase de preparacion de juicio oral".

Aparte del entorpecimiento del proceso que argumenta 15mparato, menciona el oportunismo político. A mi esto me parece una atribución gratuita de intencionalidad. Me gustaría que alguien me pudiera mostrar claramente que se trata de eso, y no de otra querella como las muchas que pone IU, en este caso cerca de un proceso electoral. Por lo que he leído, hay gente que ya piensa de entrada que son oportunistas, y el ver que ponen la querella supone la confirmación de su presuposición.

Sobre personajes oscuros en IU, sean Moral Santín(por cierto, vaya nombre para el prenda), o Eddy Sanchez, está claro que haberlos haylos. Sin embargo, como votante de Izquierda Unida yo veo distinto tener un 10 % de payasos, que pudiera haber en IU, a un 70 % como en el PPSOE. Podría perfectamente decidir votar por otro de los partidos nuevos cuando llegue el momento, y no me temblaría la mano al hacerlo porque fidelidades políticas, las justas. Pero hoygan, como dice #57, el PPSOE se descojona en su poltrona de oro cuando gente que (en mi opinión), tiene los mismos objetivos, se pelean por quien es más demócrata pura sangre. Como espejo valgan muchos comentarios aquí, que tienen más mala baba que interés por resolver cuestiones complejas o incluso, por lo visto, que interés por ver a Rato en la cárcel.

Edito para añadir que acabo de ver que en otro comentario ponen la noticia de como en esta querella lo hacen también contra todos los consejeros, incluído explicitamente el Moral Santín. Solo por esto en mi opinión la querella de IU es relevante y por mi parte bienvenida. http://www.elboletin.com/economia/96793/iu-querella-rato-moral-santin-exconsejeros.html

natrix

Y esperemos que no llegue ahora Manos limpias a apuntarse al carro.

javifpineiro

Leo demasiadas veces que UPYD fue la primera querella... y no es cierto, lo único que hicieron fue, al ver que no se podía parar la del 15M, tratar de robarle los titulares presentándola a la vez. Nadie hubiese presentado nada si 15MPaRato no hubiera conseguido el dinero para ello, como esperaban los partidos...

Feagul

#32 Te reto a que demuestres que la primera querella que entro en el juzgado fue la del 15mparaRato y no la de UPyD. Estas mintiendo y manipulando o simplemente no tienes ni idea

p

En Izquierda Unida no parecen darse cuenta de que su previsible subidón electoral se debe a los méritos del PSOE y el PP y muy poco a los suyos. En breve, con actitudes como esta, volverán a donde estuvieron en la anterior legislatura: a ser una fuerza extraparlamentaria (con un diputado rebelde, Gaspar Llamazares, y otro de ICV).

Los únicos sitios donde IU ha demostrado tener dos dedos de frente han sido Extremadura y algunas zonas de Andalucía.

D

#17 Ven que no paran de subir en las encuestas y se quedan embobados sin saber por qué es ni qué hacer mientras se les cae la baba. Cada día se les nota más que no tienen proyecto ni han sabido adaptarse a los nuevos tiempos, tienen una oportunidad de oro y no la aprovechan. En las próximas elecciones no creo que les vote a ellos, y conste que he sido votante de IU y que pienso que en ese partido hay gente con ideas muy buenas.

cuarentaytresbotas

La primera fue 15MpaRato, que llevaba ya tiempo anunciándolo, realizando el crowfounding, etc. UPyD vió la oportunidad de pillar titulares y fue cagando prisas para registrar la denuncia un poco antes.

oliver7

En vez de unirse, andamos mirando a ver quién la tiene más grande. Y lo digo por unos y por otros. Así nunca alcanzaremos un objetivo concreto a gran escala. Los de la derecha bien lo saben, y aprovechan esta debilidad.

roker

Oportunismo electoral. Ascazo.

merkavadelucecitas

DONDE ESTEN LOS REINICIA DRY--> REDES DRY->15MPARATO-> DE PARTIDO X
APARECEN SIEMPRE LOS PROBLEMAS DE PERSONALISMOS Y MARCAS
*

¡Y ojo, que estoy a favor de los objetivos!
¡Hablo de las dinamicas internas!
En el mejor de los casos estas iniciativas no son mas que una serie de empresarios de lo social, peleandose por trabajarse una marca personal y eso suponiendo que no los financie o teledirija alguien con fines mas complejos. (¿disidencia controlada?)

Lo contaba aqui, incluendo video de Anoymous de 2013, en el cual alert sobre esta gente de DRY-->Redesdry-->Plan de rescate ciudadano--->Partido X
Intentaban dar el salto a la politica
podemos-pacma-partido-x-recaban-firmas-necesarias-concurrir/c026#c-26

Hace 9 años | Por tarkovsky a eldiario.es


Y aqui solo una millonesia parte de todos los problemas de Marcas Politicas que llevan detras
podemos-pacma-partido-x-recaban-firmas-necesarias-concurrir/c0198#c-198

Pero que incluyen:
-Guerras eternas por personalismos entre miembros y fracciones
-Denuncias, Guerras de años por los Registros en la Oficina de Patentes de "marcas" como "Democracia Real Ya"
-obos de FanPages de DRY con mas de 250.000 usuarios

Os lo pongo claro:
SE ACABA CONVIRTIENDO EN BASURA
No me refiero a la iniciativa
Ni a simpatizantes o colaboradores
Si no a lo que convierten todo lo que tocan

Aqui un link mas directo, a quienes son y de donde salen.

Desde que se cargaron DRY, hasta llegar a Partido X
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/523816-hilo-oficial-partido-x.html#post11377055

n

Pero IU no tenia un representante en el consejo de Administración de Bankia(CCaja Madrid)?, sí.Lo han echado?, que ha sido de ese hombre, lo denunciaran también?.

D

BONUS: Arrojar mierda sobre UPyD sin venir a cuento.

trebol-a

Me parece excelente la labor de #15mparato, pero ese "comunicado" es una rabieta infantil sin sentido de quien cree que le están robando protagonismo.
Casi cualquier campaña suele tener muchas "cabezas" visibles, la monopolización temática aparte de ser indeseable es una ridiculez y bastaría ponerse en el lugar de Izquierda Unida para entender que la acusación de "venir a estorbar" se les podría aplicar en sentido contrario al propio movimiento #15mparato y con muchísima más justificación.

merkavadelucecitas

Sobre oportunismos, focos mediaticos y RedesDRY/15mparato/Partido X


Los que han buscado mas desesperadamente el foco mediatico han si los Neocastazuos aspirantes a Politicos que han aprovechado el 15m
para tratar de lanzar sus carreras.
Es mas, recuerdo casos concretos de gente que ascendido en IU, gracias a realizar un carreron en 15m a base de dar codazos para chupar focos.

Incluso recuerdo piques entre tios del actual Partido X, con tios de IU, dentro de Democracia Real Ya, para catapultar gracias a DRY sus propias carreras personales
Dentro o fuera de DRY o II

Los Castuzos y politicos ya asentados, tenian ya sus audiencias

Creo que foto de la Rueda de Prensa de 15mparato, de dejaba claro incluso antes de que tuvieran que revelar sus identidades como "Partido X", el impacto que les ha debido suponer el foco mediatico
Toret, Simona Levy, Hackbogado y "SuNotissima" en la Rueda de Prensa de 15mparato
Y parece que han generado un enganche brutal a la rueda de prensa
El escenario, el foco, el microfono y la conferencia (aqui solo se recoge una millonesima parte)

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/466910-martes-8-octubre-se-presente-partido-x-herve-falciani-de-abanderado-2.html
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/317677-poco-de-iniciativa-15mparato.html

Autarca

#72 Por favor no nos pongamos dramáticos. Todos los partidos tienen que ser lo mas mediáticos posible, y jugar sus pobres cartas sabiendo que nunca van a tener el grado de financiación y control de los medios del PPSOE.

Ahora vamos a acusar a cualquier partido que trate de rascar algún minuto en los medios de chupar camara???

D

Si partimos de que todos los partidos han tenido voz,voto y prebendas en las Cajas de Ahorro,
no es de extrañar que IU hable con la boca muy pequeña.

Ya lo dijo el juez Elpidio Silva: si ya saliese a la luz todo lo que tras en la gestión
de CajaMadrid-Bankia, no sería no sería resistible "institucionálmente".

D

Un buen zasca bastante merecido. Y que lo hagan faltando tan poco para las europeas no ayuda nada.

a

PP, PSOE, CiU, PNV, e IU deberían formar un único grupo parlamentario. Cada uno ondea una bandera diferente, pero también cada uno a su manera busca la forma de enriquecerse y estafar al ciudadano.

i

#35 Estoy totalmente deacuerdo

D

#35 estoy de acuerdo, con una bandera con el logo del euro.

j

No es hora de ponerse medallas sino de sumar.

s

Yo no entiendo mucho de politica, pero ha sido un ZAS importante no?

DD00D0D

Que cansinos estos de IU. Ya me canso de políticos de estos. El problema no es el PPSOE son todos ellos, es PPSOEIUCIUCDCCHAUPYD y los que falten. Yo lo que uqiero es una democracia participativa y vale de representantes nefastos.

Un abrazo!

D

IU es Casta. Los votantes no. Muchos militantes NO (casi imposible decir lo mismo de PP, CIU o SOE).

Desde antes 2003 se lleva denunciando por parte de ppcc (ex miembro del Banco de España supuestamente), el robo de la Burbuja inmobiliaria. Robo que era evidente y otros foreros denunciaron. Luego vino burbuja.info


La estafa era tal que NO valian medias tintas IU tenia que haberse encadenado o iniciar una huelga de hambre. Era el saqueo de un pais. No valian medias tintas. Deberia haber organizado mil manifestaciones...

Después llegaron las preferentes... y IU tenia a miembritos en las Cajas de Ahorro , el caso mas sangriento Caja Madrid

No perdonamos, no olvidamos castuza!

Despues vino el 15m y lo fogacito IU. Metiendo entre otras cosas organizaciones que no representan a LGTB como transmaricabollo, que colgaban carteles para realizar fiestas falicas (donde solo podian ir mujeres) en el 15m

Y ahora esto....

merkavadelucecitas

#49 Azathoth convendras conmigo en que;
Si IU es casta
Creadores del Partido X son NeoCastuzos totales aspirantes a Casta
A Pablo Igleias y Podemos le doy margen de confianza por que no lo conozco.

Este pique de RedesDRY/15mParato/Partido X con IU:
es por el clasico afan desmedido de protagonismo del "Kernell" del Partido X/15mparato (Camarilla que controla el pastel

qaesar

Cada vez es más difícil saber quiénes son los 'buenos' (si es que los hay...)

jaz1

para que dicho y hecho haya prescrito !!!!!

D

Dos años en denunciar y, por supuesto, que se acerquen las europeas no tiene nada que ver. El comunicado del 15M me parece necesario, precisamente, para entender el oportunismo del gesto por parte de IU.

Endor_Fino

IU lleva muchos años de bandazos. Creo que aún sigue habiendo (al menos) 2 IU bastante diferentes entre sí

GamusinoAtomico

Vamos a ver, como votante de IU, y ex-juventud comunista, me voy a tomar la libertad de responder:
hace exactamente 15 años, cuando Rato gobernaba -en mi opinión, no hay momento más oportuno-, ya hicimos campaña contra su política, porque yo mismo pegué los carteles en mi ciudad.
Si IU llega dos años tarde, 15MpaRato llega 13 años tarde a pedirle responsabilidades a este señor, contra cuya política y altanería IU siempre ha estado en contra.

No obstante, hago autocrítica también: esto debería haber llegado mucho antes.

No obstante, un comunicado así, criticando a la izquierda, y con comentarios cerrados, me resulta del todo inoportuno.

De verdad, estuve en Barcelona el 15M, monté mi tienda y grité con todo el mundo contra un sistema injusto. Estaba de acuerdo con centrar las demandas a 4 puntos claros, con los que todo el mundo pudiera estar de acuerdo.

Lo que no sabía, cuando levanté la mano en aquella asamblea, es que esos 4 puntos iban a ser exclusivos del 15M, y que más adelante iba a tener que recriminar a otros partidos que escucharan lo que allí se pedía. Pero no: se ha preferido ser dueños únicos del mensaje y criticar a cualquiera que lo adopte como si de una marca registrada se tratara.

Lo siento si no os gusta o no estáis de acuerdo. Pero es lo que siento, y no soy el único. El 15M fue un espíritu que hizo que muchos españoles nos sentáramos el mismo día y dijéramos 'estoy harto/a'.

Pero pronto se convirtió en un mercadillo de lo progresista: el segundo año estuve un solo día: cuando se permitió que una gente que hablaba de los chemtrails montaran su tenderete, me fui a mi casa. Tampoco me gustó la proliferación de banderas independentistas: puedo estar de acuerdo con el separatismo y hablar con ellos desde el respeto y el debate sano. Los chemtrails me parecen la más perfecta definición de hoax. Pero ni los chemtrails, ni el independentismo eran principios aprobados en asamblea que se pidieran desde la plataforma 15M en la que yo participé.

Manifestarse, y reivindicar las ideas propias es necesario hoy en día, y es una virtud del 15M.
Y también es una virtud saber cuándo y cómo luchar por todo ello.

Me entristece mucho este 'comunicado'. La izquierda debería converger más, no pelearse por minucias de procesos legales, que además son obscenos, y lamentarse porque como el sistema no funciona, seguramente afecte al resultado del proceso.

Si estamos de acuerdo en que el sistema no funciona, cualquier debate derivado de ello es un falso debate, una falacia.

Autarca

Pero bueno por favor!! Que si IU esto, que si Podemos aquello, que si el Partido X tal...

A ver si nos vamos a olvidar del enemigo común

Krisiskekrisis

Me quedo con el final: "para lo que es oportunismo y estorbar ya tenemos bastante con UPyD en la Audiencia Nacional."

D

Los de IU tenían que denunciar con Boca pequeña: http://www.elmundo.es/espana/2014/04/15/534c7863e2704e82238b458e.html

Todos los partidos nacionales son corruptos y todos tienen cajas B y lo sabemos todos menos lo que dicen que son de izquierdas y mediáticos. Ojalá se les pille a todos. Y cuando digo a todos digo a todos los partidos y hacer públicas sus vergüenzas cosa que en menéme es complicado.

D

Qué más da... No importa ni quien ni cuando.

senderosweb

Me sorprende la ingenuidad de algunos ,la casta política de este país solo denuncia algo si va a sacar provecho de ello,da igual IU,PPSOE,UPYD,es necesario echarlos a todos en las urnas

e

IU, se os ve el plumero, oportunismo puro y duro para conseguir réditos electorales, de otro modo no se explica como habéis pactado sistemáticamente contra natura y habéis ayudado a mantener en el gobierno o en alcaldías a la derechona más ultramontana.

D

¿Desde cuando hay que pedir permiso a los del 15M para presentar querellas?

D

Oportunismo de IU. Lo cual no me extraña, porque a mi desde hace tiempo la directiva de IU me da bastante asquito.

De verdad que lo siento mucho, porque tengo amigos en las bases de IU y realmente es gente que vale.
Pero la directiva, empezando por Cayo Lara, no me merece ningún respeto ni confianza, son una panda de dinosaurios políticos y oportunistas, todos aportronados en sus sillones. IU me parece corrupta.

D

ja, ja, ja. lo he soñado o en caja madrid había algún consejero de iu chupando del bote. Pero que cara dura tienen estos tipos. Esta denuncia huele a cercania electoral o lo que es peor, demorar el proceso para beneficio de los denunciados. Como puede existir gente que distinga ebtre iu y pp o psoe ciu, upyd etc.. flipo en colores. igual con el penúltimo escándalo de la junta de andalucia vamos espabilando.
Todo mi apoyo a 15MPaRato.
por cierto que en asturias hubo un tiempo en que, a los que creiamos en iu, nos indigno mucho que no se presentaran como acusación en el caso marea, el mayor caso de corrupción de la historia de asturias. igual tenía algo que ver con que cuando se produjeron los hechos iu era socio de gobierno del psoe. Anda como en andalucia. qué casualidad.

D

ja, ja, ja. lo he soñado o en caja madrid había algún consejero de iu chupando del bote. Pero que cara dura tienen estos tipos. Esta denuncia huele a cercania electoral o lo que es peor, demorar el proceso para beneficio de los denunciados. Como puede existir gente que distinga ebtre iu y pp o psoe ciu, upyd etc.. flipo en colores. igual con el penúltimo escándalo de la junta de andalucia vamos espabilando.
Todo mi apoyo a 15MPaRato.
por cierto que en asturias hubo un tiempo en que, a los que creiamos en iu, nos indigno mucho que no se presentaran como acusación en el caso marea, el mayor caso de corrupción de la historia de asturias. igual tenía algo que ver con que cuando se produjeron los hechos iu era socio de gobierno del psoe. Anda como en andalucia. qué casualidad.

k

De leer estas cosas la derecha de este pais sea el psoe o pp se descojona. Asi nos va.

yemeth

#57 yo creo que al contrario, hay que airear oportunismos y cosas como estas lo más posible cuando está IU en medio, precisamente para presionarlos y que mantengan la altura que le debe corresponder a un partido que se presenta con tal ideario, y que por tanto podría representar los intereses de las clases populares en lugar de los de las clases privilegiadas.

Y lo digo habiendo votado unas cuantas veces a IU. Precisamente por eso, me parece particularmente importante no dejar pasar ni una. La actitud de excusar o de mirar hacia otro lado porque es "lo menos malo" es lo que lleva a tener absolutas basuras de partidos tipo PPSOE.

habitante5079

15MPaRato no tiene razón, cualquier afectado puede personarse en una acusación al margen de que haya otras en marcha, o bien unirse a una ya presentada, en este sentido IU o UPyD o 15MPaRato o particulares afectados tienen el mismo derecho a presentar una querella, no veo porqué se creen tan especiales los de 15MPaRato que critican que los demás presenten querellas. Me parece que el oportunismo es de 15MPaRato, el universo no gira en torno a ellos.

D

Los comentarios de esta noticia son surrealistas.

La gente ofendida y decepcionada porque han denunciado a Rodrigo Rato lol

D

Qué cabrones estos de Izquierda Unida, mira que denunciar por su cuenta y no pensar en que le roban protagonismo a los del 15M.

¿Había que pedir permiso al 15M para poder denunciar?

D

#4 IU nunca se ha mojado por ese indeseable.

1 2