Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Es q no tiene q saber de informática, tiene q saber de leer correos y hacer informes.
No es muy difícil leer el correo que dice "hay q abrir dominios fuera y con varios nombres diferentes para que no te pillen"
No se hablaba de informática, se hablaba de registro de datos
No es muy difícil leer el correo que dice "hay q abrir dominios fuera y con varios nombres diferentes para que no te pillen"
No se hablaba de informática, se hablaba de registro de datos
#1:
"Van den Eynde le preguntó también si la Generalitat había usado su propia tecnología para las webs del referéndum, respondió que también lo desconocía. De hecho, ante la insistencia del abogado, ha reconocido que ni siquiera sabía "qué es un proxy o una vpn"."
Maravilloso
pd: el video es es es ...
Maravilloso
pd: el video es es es ...
#13:
#11 #7 es que ha detallado a preguntas del fiscal y en SU INFORME los supuestos costes , como puede calcular los costes si no tiene NPI de como se aloja un web. Por cierto no ha aportado ni una factura ni una evidencia de que se pagara con dinero público
pd: estos informes han servido al juez LLarena para sustentar los delitos
pd: estos informes han servido al juez LLarena para sustentar los delitos
#23:
Da la sensacion de que muchos guardias civiles han ido al juicio a recitar un guion, en cuanto les sacan de hay se delatan.
Nada nuevo cara al Sol, donde los montajes policiales por motivos politicos son el pal nuestro de cada dia.
Nada nuevo cara al Sol, donde los montajes policiales por motivos politicos son el pal nuestro de cada dia.
Comentarios
Es q no tiene q saber de informática, tiene q saber de leer correos y hacer informes.
No es muy difícil leer el correo que dice "hay q abrir dominios fuera y con varios nombres diferentes para que no te pillen"
No se hablaba de informática, se hablaba de registro de datos
#7 Déjales. Son felices agarrándose a un clavo ardiendo.
#8 sip, de todas maneras aun tienen que llegar los peritajes forenses de los especialistas. Parece ser que los que no tenian ni puta idea de informatica eran los politicos, porque les han trincado en los registros los discos duros sin apenas protecciones... y luego llegará la parte de sus proveedores de IT, que tres cuartos de lo mismo.
#11 #7 es que ha detallado a preguntas del fiscal y en SU INFORME los supuestos costes , como puede calcular los costes si no tiene NPI de como se aloja un web. Por cierto no ha aportado ni una factura ni una evidencia de que se pagara con dinero público
pd: estos informes han servido al juez LLarena para sustentar los delitos
#13 "como puede calcular los costes si no tiene NPI de como se aloja un web"
¿Pidiendo un presupuesto o una oferta a empresas que se dediquen a eso? Un médico no tiene por qué saber lo que cuesta un entierro para saber que alguien está muerto...
#16 Tiene mucha logica que alguien que no tiene ni puta idea de servidores web sea quien haya de valorar las posibles ofertas que puedan tener para crear y alojar una web.
Esto es como si un tipo que no sepa distinguir una lechuga de un filete trabaja de cocinero en un restaurante.
#16. Toda la razón, pero es más, si niegas ambas sigue siendo cierto (cosas de la lógica): en este hilo puedes leer que todos los "hexpertos procesales" coinciden en que el juicio está viciado porque en mnm son los que más insisten...
Retroalimentación no es un enema de café
#16??
No. No sirve.
#13 todavía no se han llegado a los informes, ahora está en fase testifical, así q cada uno q diga lo q quiera.
El. Solo leía los correos interceptados, el coste lo puede hacer cualquier otra persona.
Y facturas no se hna aportado pq no se están aportando documentación todavía, solo testigos
#13 Sumando?
#7 Hombre, pues siendo una investigación policial tiene que saber al menos responder alguna cosa básica, como por ejemplo si la Generalitat aloja una página web o no.
#19 o lo puede hacer el. Forense. Este tío solo investigaba los correos, que es lo que leía, pero verdad, que queda mucho son miles de páginas. No te preocupes, seguro q eso se sabrá
#22 Vamos, que no tenía sentido interrogarlo porque es un don nadie.
#24 es un señor que leía los correos y anotaba lo q. Pasaba.
La menos es un don nadie que ha leído ante el tribunal los correos de como se coordinarán los políticos para hacer la triquiñiela
Tu eres un don nadie que comenta aquí con un lacito.
Yo soy un don nadie con la imagen de pocoyo
#22 Y quien asegura que los correos no sean falsos?
#45 ¿Los abogados defensores han dicho algo? No
Aun asi, existen muchos metodos, y hay una guardia custodia en todas las actuaciones policiales. Los telefonos estaban pinchados, los correos intervenidos por orden judicial.
#47 No, no hay método.
No se puede garantizar la autenticidad de un correo electrónico
"ordinario".
Yo mismo puedo "fabricar" los que me de la gana, como si fueran del Rey.
#51 Claro que si campeón
#52 Claro que si. Ignorante.
#53 por favor, ilustranos como puede hacerse. Y al proximo insulto, te ignoro, es que me cansas tio.
#54 Con un puñetero editor de textos.
El e-mail no es más que un simple fichero de texto plano.
Incluso se puede dejar en el spool del servidor para que el incauto lo descargue.
#19 Eso no es básico, de hecho puede ser bastante difícil, la responsabilidad de demostrar eso recae en el perito forense o en la unidad de delitos telemáticos.
#19 La hizo el cuñao de torra y la. aloja en su casa.
#7 ¿Que deberíamos hacer con estas "fake news"? ¿Son erróneas o sensacionalistas?
Es un texto que un medio de información, malintencionadamente, cuela para engañar e influenciar en sus politizados lectores.
¿Soy el único que echa a faltar algo más específico para este tipo de noticias? No es realmente "errónea", sino "malintencionada"
#25 pues, es q da igual, aquí han salido en portada fotografías de huevos con el título de azebes hace no se que.
#25 Primero tiene que serlo.
#31 Puede que creas que no lo es, es tu opinión.
Objetivamente, que una persona no tenga unos conocimientos que no requiere no es noticia.
#37 Pero si los requiere. Si no lo sabe, puede generar una impresión FALSA. Si lee correos que no han sido enviado por quienes parece puede provocar que se les impute delitos. Si no sabe como se alojan las webs, puede provocar que parezca que ha sucedido de una FALSA manera.
"Van den Eynde le preguntó también si la Generalitat había usado su propia tecnología para las webs del referéndum, respondió que también lo desconocía. De hecho, ante la insistencia del abogado, ha reconocido que ni siquiera sabía "qué es un proxy o una vpn"."
Maravilloso
pd: el video es es es ...
#1 ni siquiera sabía "qué es un proxy o una vpn"
Me descojono vivo. Apuesto algo a que tampoco era capaz de leer esas webs porque no entiende el catalán.
#5 Es que es acojonante, es el tipo que ha hecho los informes de cargo sobre las webs del referendum.
#6 porque si supiera y fuera falso lo que dice entonces.. Tendría un problema serio... ¿no? ¿seguro que no hubo otros que sí sabían y miraron todo esto pero no firmaron informes porque no eran de la parte deseada? Mientras que este otro... si cuela, cuela...??
#9 No te lo niego. Pero traer a este incapaz al juicio no lo deberían haber hecho. Se trae a alguien que pueda explicar las cosas. Simplemente por seriedad.
#18 Si no había nada real y hay intención detrás pues...
Ahora al decir que no sabe nada de informática deja la duda de que pudiera haber algo que al no entender no fuera capaz de ver... Además se libra...
Si hay alguien que entiende y realmente no hay nada ¿qué hace?
#18 Traen lo que tienen...
#6 y cuando ha importado que la acusación se apoye en informes que sabe inventados por la Meteterica?
#5 es que es dificil enterder el ehtrahero
¿Su trabajo requiere conocimientos informáticos? No, ¿Cuál es la relevancia entonces?
#12 En un pais normal: SI. ¿En España? No.
Da la sensacion de que muchos guardias civiles han ido al juicio a recitar un guion, en cuanto les sacan de hay se delatan.
Nada nuevo cara al Sol, donde los montajes policiales por motivos politicos son el pal nuestro de cada dia.
Marca espanistan. Nada nuevo bajo el sol.
Y este es el nivel de la GC. No me extraña pero si que me sorprende.
Doy gracias por que no son ellos quienes velan por mi seguridad en Barcelona.
Menudo cachondeo de juicio. Cuando pregunta la defensa, en la GC nadie sabe nada, nadie escucha nada, nadie ha visto nada...igual que algún insigne indepe...en fin.
Un tio que analiza el contenido de correos, no tiene por que saber de informatica.
Esto no deja de ser propaganda catalanazi.
Juicio-farsa se queda corto para definirlo. Entre el del Fairy y los responsables que no tenian ni puta idea de sus áreas de responsabilidad...
Que haga la prueba de la "o" y el canuto, a ver...
hombre, que el encargado de hacer el seguimiento de páginas WEB del referéndum no sepa que es un proxy... Ya lo siguiente será preguntar si sabe leer o escribir
#11 que pesado
vicvic, te pongo a ignore.
Claro, por eso un cuñao de informatica ve indicios de delito en la adquisicion de los dominios primarios, eu, sw, gov, net por reiteracion.
Un delito usar proxys y vpn.
Otro que no tiene ni p.i en economia presupuestaria y financiera de la administracion el funcionaminamiento de los procedimientos de contratacion.
Otro que considera que es publicidad INSTITUCIONAL del referendum la carteleria de asocuaciones civiles, omnium y anc y partidos politicos como la CUP, el delito es de la guardia civil por secuestrar sin orden judicial la libertad de expresion y de pensamiento politico.
Lo de que buscaban financiacion en China es de traca. Si hasta Montoro lo dijo, que la deuda catalana habia sido calificada bono basura.
El BCE solo trabaja con el Banco de España y Montoro solo financiaba a Cataluña mediante el FLA y sus condiciones, no habia mas tu tia, financiacion externa publica ni privada.
Como si España no se financuase con creditos chinos, como el 95% del planeta.
Menudos investigadores.
Normal que haya corrupcion, Villarejos, Florentinos, compi yoguis, Corinas y demás a sus anchas con esta panda
Imagino qué tambien estara traumatizado por very tanto odio en Los ojos de Los independentistas, a cualquiera le coge una depression. Jajaja
No sabía nada.
Lo firmó todo por amor.
¿Que puede salir mal? Hay doctrina.
Comedia de juicio...
Llevo casi cuarenta años escuchando esta copla. Al principio lo entendía pero ahora casi en la tercera década del siglo XXI creo que habría que poner en la puta calle a todos los que no entiendan de informática.
El juicio de las sonrisas.
Porque van unos cuantos payasos.
Censurarla, por supuesto...
Suena como el responsable de la ciberseguridad de Japón, que ni sabia que era un USB pero que el estaba muy seguro de que hacia muy bien su trabajo....