escolar.net/MT/archives/2012/07/rescate-total-para-espana... por
jcpr.60 el 20-07-2012 19:32 UTC publicado: 20-07-2012 22:15 UTC
La prima de riesgo supera los 600 puntos y el BCE –la única institución capaz de parar a corto plazo esta sangría– sigue sin hacer nada, contemplando el incendio como las vacas cuando ven pasar al tren. A pesar de los recortes de Rajoy, la Europa alemana sigue sin lanzarnos esa zanahoria que solía llegar tras el palo –como pasó el verano pasado con la reforma exprés de la Constitución–. Solo hay dos interpretaciones posibles: o faltan más recortes para que Alemania se apiade de nosotros y permita actuar al BCE......
etiquetas: rescate, total, españa, merkel negativos:
0 usuarios:
375 anónimos:
701
Los ciudadanos, cuando están informados, sí que suelen tenerla. La mayor parte, claro, suelen creer aquello que les conviene.
Lo preocupante puede ser la tendencia, pero no el valor en un día puntual (excepto de emisión de deuda).
Pero por lo visto aquí aún no nos hemos enterado,y eso que es de primero de económicas....A día de hoy aún no sé si las normas las dictan economistas o enfermos mentales.
Desde mi ignorancia todavía no puedo entender el problema español, para salvar unos pocos bancos el gobierno está hundiendo todo lo demás. O sea, sólo lo puedo entender como un robo.
UN robo,totalmente de acuerdo,el mismo tipo de robo que el FMI perpetró en los años 90 en países de sudámerica como Ecuador,Chile o Argentina...y sigo diciendo que aquí,o no llegaron las noticias o muy poca memoria tenemos.
El FMI fué creado,supuestamente, para acabar con el hambre en el mundo,y lo que está consiguiendo es justamente lo contrario.
Tanto el Banco mundial como el FMI son entidades privadas con oscuros intereses,o nos revelamos o seremos esclavos por muy conspiranoico que suene.
Ponéis el ejemplo de Argentina, como si le hubiera ido genial desde que largaron al FMI pero le va genial... a medias.
1 - Argentina y Ecuador dijeron adiós al FMI, pero lo hicieron porque tenían materias primas como petróleo o soja, con las que exportar y obtener divisas. De no ser por el aumento de los precios del petróleo y de las materias primas como la soja, estarían en la mierda.
España, NO tiene ese tipo de materias primas con las que obtener divisas y financiarse por lo que sería la ruina total de España porque NADIE querría invertir como ocurre en Argentina y Ecuador y además de que las empresas que invierten, son atracadas como YPF, simplemente para poder obtener divisas.
Por cierto, Argentina después de todo de decirle adiós al FMI... está negociando la deuda del FMI (Acuerdos del Club de París www.lanacion.com.ar/1447604-el-acuerdo-con-el-club-de-paris-este-ano ) para no ser los parias internacionales y poder obtener financiación.
2 - Argentina aplicó el corralito, que supuso el robo de los ahorros de millones de argentinos.
3 - Como tiene problemas para obtener financiación y divisas, acaban de prohibir comprar dólares a la población civil www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2012/07/120705_ultnot_prohibicion Genial ¿no?
4 - Tienen una de las mayores inflaciones de América Latina, a la par con Venezuela.
¿Y qué quiere Alemania? ¿Tener la seguridad de que se le va a devolver el rescate? Ni en los sueños más húmedos de la Merkel/zados puesto que un país en que sus ciudadanos no tendrán ni para comprar pan, el país será incapaz de
sacarlesrobarles nada para devolver la pasta.La tenemos nosotros, y basta ya de mirar afuera. Quien de joven se come los pollos, de viejo caga las plumas.
No sé a quien pretendes engañar,si sólo quieres convencerte a tí mismo o si te pagan por este tipo de comentarios que rayan lo absurdo.
Mira que eres pesado.
Y debo recordar que Alemania incumplió durante muchísimos años los pactos del euro que aquí se cumplían a rajatabla, entre los cuales estaba el tener un déficit elevado, y eso en tiempo de bonanza, y se le ayudó y se le ha ayudado mucho en las últimas décadas.
Sobre lo otro:
1. exacto, a eso me refería con condiciones externas favorables, las exportaciones argentinas tuvieron muy buen precio. Sin el pago de deuda había superavit en el presupuesto, lo cual también permitía mas libertad de acción. El hecho de no tomar al FMI como "asesor" ayudó a mejorar el ánimo general, a dar el mensaje de cierta independencia. El FMI nos había felicitado durante los '90 y después resultó que teníamos que hacer grandes cambios, así que dejarlo afuera fue un hecho principalmente político.
2. el corralito se aplicó en 2001, antes del default, porque no había suficientes dólares para respaldar los depósitos en pesos. Por la ley de convertibilidad 1 peso = 1 dólar, era una fantasía y terminó donde terminó. Es un problema que España no tiene.
3. en los últimos años la gestión económica está siendo mala, con decisiones cambiantes e improvisadas. Eso lleva a incertidumbre --> Argentina siempre tendió a pensar en dólares, la gente quiere comprar dólares --> restringen la comprá de divisas --> más incertidumbre.
Este año vence mucha deuda en dólares, por eso la desesperación (pésimamente manajeda) del gobierno por los dólares.
4. hubo una inflación tolerable hasta 2005-2007, después directamente se intervino al instituto de estadística (si te molesta el mensaje, mata al mensajero), y como dije antes han hecho poco y nada para controlarla, hoy anda en el 20%-25%
#19 creo que tiene razón en parte.
A Argentina o a Ecuador le va "bien" porque tiene unos precios de materias primas disparados con los que pueden obtener financiación y divisas, pero si esta situación ocurriera antes de 1999 cuando el petróleo estaba a 10 dólares... dudo mucho que se pusiera a Argentina o a Ecuador como ejemplo.
Por cierto, Islandia creció después de aplicar el plan del FMI eng.fjarmalaraduneyti.is/Frontpage-fjr/nr/14568 www.imf.org/external/spanish/np/blog/2011/102611s.htm ... por lo que tan malos igual no son.
Yo no tengo la culpa de nada. Allá cada uno con las consecuencias de sus actos.
Hostia ya.
Sé que desconozco muchos detalles sobre nuestra situación económica, pero confío en una cosa, en momentos como estos ni la derecha ni la izquierda nos van a sacar de esta. Ideologías aparte, hoy en día solo un equipo de gente válida nos podría sacar de esta, e informativo tras informativo dudo que la gran mayoría de dirigentes que nos representan sean capaces de razonar con lógica.
Es sencillo gente, nos están saqueando por todas partes, desde dentro, desde fuera, por aire, tierra y mar, dejemos atrás por unos momentos viejas disputas, solo os pido que durante unos días dejemos nuestras diferencias aparte, y entre todos derroquemos lo que haya que derrocar, quememos lo que haya que quemar, y decidamos lo que haya que decidir. Por favor, no os rindáis.
Además, cuando el PBI pasa de 100 a 80 (por poner un ejemplo), creciendo un 20% todavía no llegas a 100.
www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&ctype=l&st
La deuda pública nunca ha sido ni es un problema y es la razón por la que con los bonos al 7% no hemos quebrado ya, nuestros problemas son dos:
- Una deuda privada de más del 200% del PIB que a ver cómo se paga. Causada en mucha parte por la burbuja inmobiliaria.
- La imposiblidad de cuadrar nuestras cuentas:
www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&ctype=l&st
Y en mi opinión están relacionados. Bajamos el déficit público con el dinero prestado (Pedíamos por la casas y consumíamos muchísimos) y nos sobraba para tirarlo en aeropuertos, etc en lugar de invertirlo en un futuro. Ahora sin trabajo y con una deuda privada muy grande es imposible que consumamos y paguemos lo suficiente para cuadrar los gastos del estado.
De aquellas lluvias estos lodos.
Intentar extrapolar sus casos al nuestro sería como intentar la cuadratura del círculo o algo así.
Y no hablo de subir el IVA y esas cosas claro.
Si a eso le sumamos unas reformas que ataquen la corrupción y el despilfarro, que este gobierno no hará, y promovemos la creación de un tejido productivo que sustituya poco a poco al del ladrillo en unos años volveríamos a la "Champions League"
Mientras tengamos un fraude el doble del europeo y no se haga nada efectivo para combatirlo me niego a asumir más recortes.
Y eso de parias del mundo... será de lo que tú consideras mundo, por que hasta donde yo se el mundo no se limita a Europa y USA. Argentina tiene otros socios económicos y entiendo que es bastante duro aceptar que se puede salir adelante sin tener que hacer la pelota a la UE y al bloque anglófono.
es.wikipedia.org/wiki/Mercosur
www.radiojai.com.ar/online/notiDetalle.asp?id_Noticia=54817
www.lanacion.com.ar/1260512-la-india-busca-oportunidades-para-hacer-ne
Así que no señor mío, a Argentina no le faltan inversores. De hecho hasta nuestros "papis" hacen negocios con ellos:
www.estrategiaynegocios.net/2012/06/04/volkswagen-producira-el-amarok-
Sobre lo de YPF y la necesidad de divisas, simplemente contestaría con una sonora carcajada. Si yo fuera Argentina hubiera hecho lo mismo: expulsar de mi país a una empresa de un país quebrado para abrirle las puertas a la próxima economía mundial dominante. www.zaichina.net/2012/04/16/caso-repsol-ypf-china-desplaza-a-espana-en
También la banca centroeuropea corrió el riesgo de prestar a los bancos españoles, sin que nadie les pusiera una pistola en la cabeza. Así que si los bancos españoles quiebran y no pagan, deberían asumir las consecuencias de sus actos, y no traspasar la deuda a personas que no han tenido nada que ver con todo este tema, los ciudadanos, que bastante tienen ya con devolver los préstamos que pidieron, como para pagar los préstamos fallidos a los bancos de fuera.
Esto un robo a mano armada, es la socialización de pérdidas privadas capitalistas. Casualmente los que defienden que los hipotecados deben pagar o ser embargados sí o sí, son los mismos que defienden que los bancos hipotecados cuando no pueden pagar, en vez de embargarles hay que rescatarles con el dinero de todos, incluidos los deshauciados.
Era un enclave hippie, cuando yo viví 6 meses, hace muchos años.
Sigue siendo un Paraíso, sin ni un gran Hotel, pero ahora es un lugar de veraneo de gente "alternativa" y muchos alemanes.
Podríamos mandar cartas al presidente del Cabildo o al alcalde de su minicapital para que declaren PERSONA NON GRATA a Merkel.
No sé, sería, es un gesto, tal vez la avergonzaría si la noticia sale de España.
es.wikipedia.org/wiki/La_Gomera
es.wikipedia.org/wiki/San_Sebasti%C3%A1n_de_la_Gomera
Mas información: es.wikipedia.org/wiki/CADIVI#Montos_autorizados_a_personas_naturales_p
Que sí, que Islandia no es perfecta y realiza ajustes y recortes durísimos, pero mucho menos duros de los que pedían originalmente, y es que la situación islandesa es muchísimo peor que la nuestra en proporción.
Pero soy nuevo en menéame y ya desfallezco.
Estos no hacen más que hablar, como estudiantes de universidad. Luego los caza noticias, de copiar y pegar (Noticias tipo "El Caso")
Unos se explayan en lo "cuanto saben" hasta el mareo, otros patalean por escrito, otros con el rollo del "humor" irónico...etc...
Pero sólo mueven eso, los dedos. Nadie propone Soluciones Factibles que es lo que importa.
Esto a mi me agota.
Tiro la toalla.
"Mi reino por un caballo", en otras palabras.
El dinero y la derecha política se llevan muy bien.
Chávez me cae bien, lo cambiaría por Rajoy, pero YA!
ELIMINAR por tanto, cientos de miles de millones de gasto no productivo.
Lo curioso es que estas medidas no supondrian mucho para el ciudadano medio (excepto para los chupopteros que viven del cuento); pero estaran dispuestos los catalanes, vascos, andaluces, o valencianos a perder su autonomia???? es eso, o el hundimiento total. NO HAY OTRA
Ya lo que nos faltaba era perjudicar a las familias de La Gomera que viven del turismo.
- Los bancos son un pozo sin fondo y cada día los políticos les dan más dinero tomado de nuestros impuestos y de bienes públicos.
- Los ingresos por impuestos han bajado mucho y siguen bajando.
Sin esos problemas, España estaría perfectamente. Los políticos no quieren solucionar ninguno de esos problemas. Así que nos seguirán machacando durante meses o años.
En 2006, Argentina canceló en un solo pago la totalidad de la deuda que tenía en aquel entonces con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por unos 9.500 millones de dólares. Hoy casi un 95% de la deuda argentina que estuvo en moratoria ha sido renegociada y sólo queda un remanente de unos 6.500 a 8.500 millones de dólares con el Club de París de países prestamistas y otro con fondos que rechazan los canjes e intentan cobrar el 100% de la deuda por vía judicial.
Cuando Argentina se declaró en suspensión de pagos el 23 de diciembre de 2001 su deuda soberana ascendía a 102.000 millones de dólares, su prima de riesgo llegó a situarse en 4.149 puntos (hoy España está en 612) y la tasa de desempleo en el 18,3%. Las protestas sociales que se sucedieron poco antes del hundimiento se saldaron con al menos 22 muertos.
En cualquier caso sí que existen algunos elementos que puede servir de referencia al caso español:
1) Hasta el momento en el que se produjo la devaluación, el corralito o el default el gobierno nego de manera sistemática la posibilidad del colapso.
2) La suspensión de pagos argentina fue la mayor de la historia económica moderna. Antes de anunciarse, los "expertos" subrayaban que por el volumen de dinero implicado era simplemente imposible que se produjera.
3) La historia económica tiene una increíble capacidad para repetirse y repetirse.
Grábatelo en la cabeza, el PSOE habría hecho lo mismo. El partido que gobierna no tiene opciones; y sólo las tendría si dependiese de otro para aprobar las medidas impuestas desde fuera (y posiblemente en ese caso, estoy seguro de que PP y PSOE se unirían para evitar resolver el problema porque les interesa seguir repartiéndose legislaturas).
Por eso prefiero que nos intervengan de verdad, que manden al gobierno a tomar por culo y sea Europa los que hagan una limpia de políticos en España, que es la única manera que veo eso posible. Tienen que venir de fuera a recortar ayuntamientos y políticos (con los privilegios que tienen). No hay manera de hacer recortes en el presupuesto que influyan en esta casta.
- Los políticos legislan como les sale de la polla, siendo el pueblo español la última de sus preocupaciones.
Digamos que cuando entra el FMI hace una especie de reestructuración de la deuda e impone unas condiciones leoninas para asegurarse el cobro. Da igual si se cargan la economía de un país, si sus ciudadanos van a pasar calamidades o hambre, lo único que quieren es asegurarse el cobro de la deuda.
Supongo que no lo hacen porque sean unos hijos de satanás y deseen nuestro mal, sino porque pretenden estabilizar así la economía mundial. Sin embargo se olvidan de lo de siempre: la economía debe de estar al servicio de las personas y no al revés. De nada sirve una economía muy segura y estable si la vida de las personas se convierte en un infierno.
Nota final: no soy experto en el tema. Esto es sólo una opinión de quien intenta ser un 'ciudadano informado'.
Los verdaderos problemas que tenemos son políticos. Son los fundamentales, los que nos hunden.
Cuando el 15M hizo su consenso de mínimos, las peticiones fueron cuatro y ninguna de carácter económico. Lo explicaban con que lo económico se arregla solo si se solucionaban esas.
madrid.tomalaplaza.net/2011/05/26/acampada-sol-consensua-cuatro-lineas
PD: las mías llevan ya unas cuantas semanas colgadas por aquí
www.meneame.net/story/austeridad-supondra-espana-25-anos-estancamiento
www.meneame.net/story/mayor-problema-economia-no-falta-conocimiento-si
www.meneame.net/story/merkel-cada-vez-mas-acorralada-potencias-cuestio
www.meneame.net/story/ministro-finanzas-aleman-recomienda-rajoy-establ
Si voy un en un barco y veo a una persona flotando a la deriva, le tiro un salvavidas y la rescato. Un rescate es una ayuda altruista, después del rescate la persona sigue con su vida. El rescate es en interés del rescatado.
Otra cosa es una captura. Voy en un barco, veo una ballena y le tiro un arpón. La subo la barco y la despiezo. Ahora el "rescatado" sirve a mis intereses a sus expensas.
En el caso de estos países, se trata de capturarlos para poner todos sus medios de producción al servicio del rescatador. Ya no importa si el rescatado le va bien o no. Miremos a Grecia: ¿En qué a mejorado su situación, la vida de lo griegos, etc? En nada.
Esto son capturas. Unos países capturan a otros y los ponen a trabajar para ellos. Ya no seremos ciudadanos libres, claro, que últimamente tampoco lo estamos siendo.
Si España no recorta se hunde, si España recorta también se hunde. Es cierto que se puede recortar mejor, que se puede recortar menos, que se puede tener una política menos errática e improvisadora... pero al final nos hundiríamos igual. El problema es que España tiene una deuda privada descomunal que se está trasladando rápidamente a la deuda pública y encima ha perdido en competitividad en tiempos de la burbuja inmobiliaria (inflada entre otras cosas por los créditos de la banca alemana a la banca española en esos años) lo que lastra nuestras exportaciones. Las exportaciones son nuestra única vía de reducción de la deuda al no contar con una política monetaria propia ni con una fiscalidad común europea que nos ayude a salir de la crisis. Al no contar con una política monetaria propia no podemos devaluar la moneda reduciendo así el valor de nuestras deudas y bajando el sueldo a todo el país de un plumazo, aumentado así la competitividad. Al no contar con una fiscalidad común europea no contamos con la seguridad que nos daría la solidaridad europea a través de impuestos en los países que sí van bien.
En este escenario no hay solución posible. La única que están intentando poner en práctica es recortar los gastos del estado por las bravas e intentar liberalizar el mercado de trabajo. Estas dos medidas buscan no seguir endeudándonos frente al exterior paralizando el flujo de dinero a los ciudadanos, que ya no pueden consumir como antes, y obligar a los trabajadores a trabajar por menos dinero. O sea, reducir las importaciones poniendo trabas al consumo y aumentar las exportaciones abaratando la mano de obra. Creo que todas las medidas del gobierno se pueden reducir a ese intento desesperado.
El problema es que al recortar a lo animal se cargan todo el tejido productivo español, que depende fuertemente de la demanda interna. Si te cargas el tejido productivo te cargas la solución que estabas buscando: no puedes exportar porque no tienes empresas vivas que lo puedan hacer, han muerto a la vez que se moría el mercado interno.
Al final la única solución posible es que Europa (Alemania) acceda a emprender políticas de integración y crecimiento, y no parecen por la labor hasta que a ellos les empiece a ir mal también. Yo soy europeísta, pero no quiero una Europa así: una Europa que no es más que una integración de mercados, una Europa que gobierna sólo para unos pocos, una Europa coja, un Euro que es la extensión del marco alemán, un BCE que sólo actúa en favor de algunos, una Europa en la que unos países gobiernan en imponen normas sobre otros. Esto no es una unión, es un mercadillo para que los alemanes puedan vender a gusto y según sus normas. Esta Europa es la única que tiene la solución para España y no la va a aplicar.
"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate.
Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron."
Nosotros hemos puesto nuestra política monetaria en manos del BCE, que atiende principalmente a las "sugerencias" de Alemania.
Estoy seguro de que a Merkel se le ha pasado por la cabeza la tercera idea y de que en el fondo le gustaría una Europa libre de determinados países lacra, pero a día de hoy, aún es meterse en un carajal demasiado grande. ( plantación o terreno lleno de carajos). La salida de España del euro, bien sea propuesta abiertamente, bien forzada a base de hacer imposible su continuidad, supone una desestabilización casi deinitiva de la economía europea, pone a los pies de los caballos a Italia y abre muchos melones con más países.
De todas formas tampoco descartaría que Merkel de por amortizada la UE a medio plazo. No veola salida del euro en 2012, pero tampoco la descarto a futuro. Desde luego Alemania ya está actuando para salir lo mas limpia posible ( ella, no el resto) si esa posibilidad se diera.
Mas que muchos paises con el petroleo.
La no dependencia energetica seria una, de entre pocas, salidas que tendriamos.
España es de las pocas que podía obligar al BCE a actúar igual que hace con los bancos a cambio de un programa de consolidación fiscal más pausado y creíble. Ya de regulaciones internacionales que limiten las tropelías de sector financiero ni hablo.
Para hacerlo equivalente con España, 10.500.000 de españoles tendrían que emigrar y remitir remesas (y aún así de ese número habría que descontar la población inmigrante retornada a sus países de origen)
Tanta gente estudiando en las universidades y todos de brazos cruzados?
hablas como el típico hijo pe papá facista, de la C. Valenciana. Parece que lleváis lo FACHA en la Sangre, no me extraña, con ese complejo de inferioridad que tenéis. ( Ojo, no hablo en absolutos, pero si en la mayoría )
Habláis un dialecto del Catalán mezclado con mozárabe, de lo más incómodo de oír.
A MI TU NO ME HABLAS EN IMPERATIVO, COMO A LOS OTROS.
Es Más vótame, todos los negativos, que quieras, muchos, pero NO-ME-CONTESTES.
PD:
AQUÍ NO HAY NINGUNA SOOLUCIÓN EN PRESENTE PLURAL, IMBÉCIL.
*
las mías llevan ya unas cuantas semanas colgadas por aquí
www.meneame.net/story/austeridad-supondra-espana-25-anos-estancamiento
www.meneame.net/story/mayor-problema-economia-no-falta-conocimiento-si
www.meneame.net/story/merkel-cada-vez-mas-acorralada-potencias-cuestio
www.meneame.net/story/ministro-finanzas-aleman-recomienda-rajoy-establ
¿Sabes quienes hacen eso? Los mafiosos y los usureros.
Porque dudo que tu candidato gane.
Viva Chávez y tod@ los Latinoamericanos de Izquerdas !!!
Alemania, aunque las cifras parezcan escandalosas, prefiere los rescates completos. Primero porque no es un dinero que se da a fondo perdido; hay que devolverlo. Segundo, porque permitiría a Alemania mayor control sobre el rescatado.
El peligro es que la gente acabe votando partidos antisistema. No como como Syriza, que es un partido pro-Euro, sino partidos abiertamente antieuropeos.
En Europa hay un abismo de desconfianza tan profundo que amenaza la existencia de la UE, no solo del Euro. Yo creo que ya no importa las reformas o recortes que hagamos los países del sur. Da igual, no confían en nosotros. El acoso no parará hasta que pidamos el rescate completo.
Yo no veo la tele, no tengo ni quiero.
Será animadversión mutua. No se. Pero Te he dicho que No Me Contestes.
Ignorémonos . ¿ Vale ?
Mis disculpas lo ofendí.
Respecto a #61, aunque no va conmigo, yo no quiero nada con los E.E.U.U. Y si, Capriles ganará, duelale a quien le duela. ¿Te imaginas a Rajoy / Zapatero durante 13 años constantes? ¿Te imaginas no poder enfermarte, no por temor a perder el trabajo sino por temor a no poder curarte? ¿Te gusta salir por ahi con los colegas, verdad? Pues en Venezuela estas confinado a un unico pub toda la noche hasta que amanece, a riesgo de que te maten si te vas antes de hora.
Yo si cambiaria a Chavez por Rajoy. Por lo menos no es un golpista rencoroso sediento de poder (¿aún?).