#3 Yo siempre me he preguntado por qué se empeñan en que la oposición ha de presentar propuestas. Hay que entender que la oposición (sea del cariz político que sea) tiene como objetivo el acceso al Gobierno. No creo que con esa meta tengan intención de dar buenas ideas a sus "enemigos" políticos.
Aún así, tengo entendido que Rajoy (al que no es mi intención defender, pero es de quien trata la viñeta) propuso al Gobierno la supresión de ciertos ministerios inútiles y de ciertas vicepresidencias con el fin de reducir gasto público. ¿Qué se ha hecho en ese sentido? Nada
#4#3Hay que entender que la oposición (sea del cariz político que sea) tiene como objetivo el acceso al Gobierno
Que visión más "hooligan" de la política, así le va a España
El objetivo de la oposición es, desde su posición, ayudar a que el país vaya mejor, no boicotear todo lo que pueda al gobierno para llegar al poder, mientras joden al país en el proceso.
Y las propuestas del PP de suprimir ministerios fueron chorradas. Pidieron suprimir los ministerios de menor presupuesto. Respecto a las vicepresidencias, lo mismo, eso es muy poco presupuesto.
Si hay que conseguir 10.000 millones y tus propuestas permiten ahorrar 10 millones, pues mira, tus propuestas son inútiles. Lo que pasa es que es demagogo y da votos más decir "Hay que suprimir el Ministerio de Igualdad para ahorrar" (aunque el ahorro sea mínimo y no sirva para nada) que decir "Hay que paralizar la construcción de la mitad de infraestructuras actuales hasta salir de la crisis" (que ahorra una bestialidad de dinero, pero quita votos)
Las propuestas del PP es como si le debes 6000 euros al banco y para arreglarlo propones vender el móvil, en vez de vender el coche.
#5#3 se ha creado el mito de "Rajoy no propone nada" y ale, todo el mundo a asentir, como el mito del RiquiMartin y el perro, como está en la calle se acepta sin más, sin mirar actas parlamentarias ni nada...
Ojo, que lo mismo pasa a ZP, que la ha cagado tela, pero poco a poco ha ido metiendo buenas medidas (otra cosa es que sean insuficientes o no...) pero al pobre también se le niega el pan y la sal...
#7#3 Si el objetivo de la oposición fuera simplemente el acceso al gobierno, no haría falta el parlamento. La idea de reunir a los votados y hacer que hablen es que se supone que hablando pueden resolver algunos malentendidos e ilustrarse mutuamente.
Nada que ver con los diputados mero apéndice-sin-mente de los partidos (a su vez, meras sucursales de la banca), claro.
#8#4Las propuestas del PP es como si le debes 6000 euros al banco y para arreglarlo propones vender el móvil, en vez de vender el coche.
Yo más bien lo veo como si le debes 6000 euros al banco y le propones refinanciar la deuda, alargar el plazo, entregar unos avales, pedir una moratoria...
#9#3 Por supuesto que el objetivo de la oposición es aplicar su programa desde el gobierno pero en cierto sentido en un país democrático la oposición también es gobierno. A eso se le llama sentido de Estado y responsabilidad política.
Por ejemplo lo sucedido cuando la votación parlamentaria de la reforma laboral de una medidas que eran solicitadas y aplicadas por los países más importantes europeos y que de haber sido rechazadas por el Congreso, hubiese causado no solo una crisis en España sino también a nivel europeo.
La derecha europea alucinó con esa actitud del PP al igual que ya lo hizo cuando AP pidió la abstención en el referendum de la OTAN.
Antes que el interés de la oposición en derribar al gobierno está el interés general.
#11 - Que visión más "hooligan" de la política, así le va a España
Realmente, no creo que cleofasico esté "defendiendo" que la única misión del PP sea llegar al poder. Simplemente está reflejando una realidad, con lo cual no quiere decir que esté de acuerdo con ella.
El objetivo de la oposición es, desde su posición, ayudar a que el país vaya mejor, no boicotear todo lo que pueda al gobierno para llegar al poder, mientras joden al país en el proceso.
Ya. Pero se da la casualidad de que las cagadas de este gobierno son de primera división. Yo jamás podría llegar a pensar que pudiera estar de acuerdo con lo que diría Rajoy, pero han habido discursos que ha hecho acerca del estado de la nación en los que era muy difícil no estar de acuerdo con sus quejas. Por supuesto, esto no quiere decir que se esté de acuerdo con todas las soluciones que propone, ni muchísimo menos, pero no estar de acuerdo con sus protestas ya digo que es muy difícil.
Y las propuestas del PP de suprimir ministerios fueron chorradas.
Pues mira, yo me sumo a esa "chorrada". Chorrada que les cuesta dinero a los contribuyentes para tener metidas ahí a nenas de papaíto como la Aído, en instituciones creadas a golpe de propaganda y demagogia que no han servido absolutamente para NADA desde que fueron creadas. La eliminación de esos ministerios, la cual Zapatero ni siquiera contempla, sería un ejercicio de dignidad, de responsabilidad y de madurez. Pero claro, como el actual gobierno no tiene ninguna de las tres cosas y sin embargo tiene la misma cara de cemento armado que mostraba Aznar cuando se limpiaba el culo con la voluntad de los españoles, pues así nos va.
Pidieron suprimir los ministerios de menor presupuesto. Respecto a las vicepresidencias, lo mismo, eso es muy poco presupuesto.
Por "poco presupuesto" que sea, si el contribuyente se puede ahorrar unos pocos millones de euros en cargos e instituciones INÚTILES ya se habrá dado un gran paso. Otra cosa es que a ti te parezcan "chorradas", pero son chorradas que cuestan mucho dinero en una época en la que se nos recortan pensiones y se nos dinamitan derechos laborales para recaudar más "porque hay que apretarse el cinturón". A eso lo llamo yo cinismo y burla a los españoles.
El resto de tu comentario es un simple "blablablabla, PP malo no colabora con pobrecito Gobierno". Pues si realmente lo que quieren desde el gobierno del PSOE es que el PP les solucione todos los problemas, lo que deben hacer es dimitir en pleno y darle el gobierno al PP directamente.
La misión del Gobierno es GOBERNAR y ADMINISTRAR el puto país y por pura lógica deberían ser capaces de hacerlo solos, puesto que se supone que están ahí para eso. Yo personalmente estoy harto de que, cuando todo va de puta madre corran a ponerse medallas, a hacerse fotos construyendo puentes y pantanos y a dar discursos de "mirad que bien lo estamos haciendo" y cuando se tuerce el burro se giren hacia otros grupos políticos a decir "es que no nos ayudan". Eso es de ser unos cínicos, unos hipócritas y unos fantasmones.
#12#3 Una de las obligaciones de la oposición es la presentación de propuestas, ya que dentro del mandato que le han otorgado los ciudadanos con su voto, está la de buscar el beneficio del país y por ende la presentación de propuestas.
Todos los partidos políticos, han presentado propuestas para todo (más o menos demagógicas, pero las han presentado) y el PP se pasó un tiempo largo sin proponer nada.
El ejemplo más claro fue el Debate sobre el Estado de la Nación en el que Rajoy, no presentó nada y el resto de partidos sí.
Por cierto esos ministerios inútiles, el ahorro que suponía, era un ahorro ridículo prácticamente insignificante, en comparación con las necesidades del Estado en aquel momento. Si mal no recuerdo era un ahorro de unos 100 millones y el Estado necesitaba recortar 10.000 millones.
Aún así, tengo entendido que Rajoy (al que no es mi intención defender, pero es de quien trata la viñeta) propuso al Gobierno la supresión de ciertos ministerios inútiles y de ciertas vicepresidencias con el fin de reducir gasto público. ¿Qué se ha hecho en ese sentido? Nada
Que visión más "hooligan" de la política, así le va a España
El objetivo de la oposición es, desde su posición, ayudar a que el país vaya mejor, no boicotear todo lo que pueda al gobierno para llegar al poder, mientras joden al país en el proceso.
Y las propuestas del PP de suprimir ministerios fueron chorradas. Pidieron suprimir los ministerios de menor presupuesto. Respecto a las vicepresidencias, lo mismo, eso es muy poco presupuesto.
Si hay que conseguir 10.000 millones y tus propuestas permiten ahorrar 10 millones, pues mira, tus propuestas son inútiles. Lo que pasa es que es demagogo y da votos más decir "Hay que suprimir el Ministerio de Igualdad para ahorrar" (aunque el ahorro sea mínimo y no sirva para nada) que decir "Hay que paralizar la construcción de la mitad de infraestructuras actuales hasta salir de la crisis" (que ahorra una bestialidad de dinero, pero quita votos)
Las propuestas del PP es como si le debes 6000 euros al banco y para arreglarlo propones vender el móvil, en vez de vender el coche.
Ojo, que lo mismo pasa a ZP, que la ha cagado tela, pero poco a poco ha ido metiendo buenas medidas (otra cosa es que sean insuficientes o no...) pero al pobre también se le niega el pan y la sal...
Nada que ver con los diputados mero apéndice-sin-mente de los partidos (a su vez, meras sucursales de la banca), claro.
Yo más bien lo veo como si le debes 6000 euros al banco y le propones refinanciar la deuda, alargar el plazo, entregar unos avales, pedir una moratoria...
...pero el banco pasa de ti y subasta tu casa.
Por ejemplo lo sucedido cuando la votación parlamentaria de la reforma laboral de una medidas que eran solicitadas y aplicadas por los países más importantes europeos y que de haber sido rechazadas por el Congreso, hubiese causado no solo una crisis en España sino también a nivel europeo.
La derecha europea alucinó con esa actitud del PP al igual que ya lo hizo cuando AP pidió la abstención en el referendum de la OTAN.
Antes que el interés de la oposición en derribar al gobierno está el interés general.
Realmente, no creo que cleofasico esté "defendiendo" que la única misión del PP sea llegar al poder. Simplemente está reflejando una realidad, con lo cual no quiere decir que esté de acuerdo con ella.
El objetivo de la oposición es, desde su posición, ayudar a que el país vaya mejor, no boicotear todo lo que pueda al gobierno para llegar al poder, mientras joden al país en el proceso.
Ya. Pero se da la casualidad de que las cagadas de este gobierno son de primera división. Yo jamás podría llegar a pensar que pudiera estar de acuerdo con lo que diría Rajoy, pero han habido discursos que ha hecho acerca del estado de la nación en los que era muy difícil no estar de acuerdo con sus quejas. Por supuesto, esto no quiere decir que se esté de acuerdo con todas las soluciones que propone, ni muchísimo menos, pero no estar de acuerdo con sus protestas ya digo que es muy difícil.
Y las propuestas del PP de suprimir ministerios fueron chorradas.
Pues mira, yo me sumo a esa "chorrada". Chorrada que les cuesta dinero a los contribuyentes para tener metidas ahí a nenas de papaíto como la Aído, en instituciones creadas a golpe de propaganda y demagogia que no han servido absolutamente para NADA desde que fueron creadas. La eliminación de esos ministerios, la cual Zapatero ni siquiera contempla, sería un ejercicio de dignidad, de responsabilidad y de madurez. Pero claro, como el actual gobierno no tiene ninguna de las tres cosas y sin embargo tiene la misma cara de cemento armado que mostraba Aznar cuando se limpiaba el culo con la voluntad de los españoles, pues así nos va.
Pidieron suprimir los ministerios de menor presupuesto. Respecto a las vicepresidencias, lo mismo, eso es muy poco presupuesto.
Por "poco presupuesto" que sea, si el contribuyente se puede ahorrar unos pocos millones de euros en cargos e instituciones INÚTILES ya se habrá dado un gran paso. Otra cosa es que a ti te parezcan "chorradas", pero son chorradas que cuestan mucho dinero en una época en la que se nos recortan pensiones y se nos dinamitan derechos laborales para recaudar más "porque hay que apretarse el cinturón". A eso lo llamo yo cinismo y burla a los españoles.
El resto de tu comentario es un simple "blablablabla, PP malo no colabora con pobrecito Gobierno". Pues si realmente lo que quieren desde el gobierno del PSOE es que el PP les solucione todos los problemas, lo que deben hacer es dimitir en pleno y darle el gobierno al PP directamente.
La misión del Gobierno es GOBERNAR y ADMINISTRAR el puto país y por pura lógica deberían ser capaces de hacerlo solos, puesto que se supone que están ahí para eso. Yo personalmente estoy harto de que, cuando todo va de puta madre corran a ponerse medallas, a hacerse fotos construyendo puentes y pantanos y a dar discursos de "mirad que bien lo estamos haciendo" y cuando se tuerce el burro se giren hacia otros grupos políticos a decir "es que no nos ayudan". Eso es de ser unos cínicos, unos hipócritas y unos fantasmones.
Todos los partidos políticos, han presentado propuestas para todo (más o menos demagógicas, pero las han presentado) y el PP se pasó un tiempo largo sin proponer nada.
El ejemplo más claro fue el Debate sobre el Estado de la Nación en el que Rajoy, no presentó nada y el resto de partidos sí.
Por cierto esos ministerios inútiles, el ahorro que suponía, era un ahorro ridículo prácticamente insignificante, en comparación con las necesidades del Estado en aquel momento. Si mal no recuerdo era un ahorro de unos 100 millones y el Estado necesitaba recortar 10.000 millones.