#2 que grandes... mira que darse el lujo de rodar la secuencia de nuevo...
aquí le hubieran puesto le secuencia copiada de la primera y tirando millas...
#3#2 Si te das cuenta, las chicas son actrices diferentes. En la primera película, Jennifer fue interpretada por Claudia Wells mientras que en la segunda lo hizo Elisabeth Shue, hubiera quedado muy raro. A parte de que en la 2a parte se necesitaba que Biff Tannen viera el despegue del Delorean, si no, no tendría sentido la película
#8 Esto me recuerda al Reno Renardo: "Quiero comprarme un Delooooooreaaaaan, para viajaaaaar años atrásssss!"
Mítica "CRecí en los Ochenta": www.youtube.com/watch?v=sTZMHhHMgAc
#9#3 No, no era necesario que Biff Tannen viera el despegue del DeLoran. Biff Tannen está escondido en un portal y escucha a Emmet Brown y a Marty McFly hablar sobre el viaje en el tiempo en la primera parte de la segunda película (en 2015), por eso decide robar el vehículo temporal y darse a sí mismo en el pasado el almanaque deportivo
#10#3 Biff Tanen y el Delorean con sus ocupantes no comparten plano en ningún momento, podrían haber utilizado la misma grabación del final de la primera para el principio de la segunda, pero insertando el par de escenas en que Biff sale de casa y ve al Delorean despegando.
Creo sencillamente que rodaron otra vez la escena por Jennifer, porque no podían utilizar para la misma película la escena final de la primera con ella siendo interpretada por Claudia Wells, y segundos después encasquetar a la Elisabeth Shue dentro del Delorean volando. Se hubiera notado demasiado. En cambio, de una película a otra el cambio no se notaba tanto.
Hasta aquí mi paja mental del día. Voy a por mi vagina en lata a jugar un WOW.
#11 Padre de familia: Es tu hija marty, se va a casar con un negro!!!!....-Eso no nos importa Doc..-Ah! no?....pues un negro inventó el microondas....-Tarde Doc.jajajajaja
#13#10 Y por royalties. Si meten la escena con Claudia Wells, deberían haber pagado a ella parte de los beneficios por actuar en la pelicula, aunque sea un recorte de la anterior.
Lo mismo para el padre, Crispin noseque, que tambien cambia.
De hecho, un cambio respecto la primera es que en la escena en la que Marty se despide de sus padres, abre la puerta de forma suave. En la segunda, usan esa puerta abierta de forma más fuerte (¿Hay algun problema con la fuerza en el futuro?) para dejar KO a Marty.
#14 Tip:- Crispin Glover (George McFly) el padre de Michael J. Fox (Marty McFly), rechazó el papel para la segunda parte. Los productores regresaron a la vida al personaje con escenas de la primera parte y en la nuevas escenas usaron al actor Jeffrey Weissman con maquillaje protésico. Glover no dio permiso para que sus escenas fueran recicladas para la segunda parte y demandó a Steven Spielberg y ganó el juicio. El caso impulsó al Gremio de Actores de la Pantalla (Screen Actors Guild) a idear nuevas regulaciones acerca del uso de imágenes de los actores en las películas
#15 Además de la actriz en la 2 el Delorean llega humeante, en la 1 no. "Ya que la tenemos que hacer otra vez vamos a currárnoslo un poquito más" dirían.
Me encanta esta peli, si la ponen no puedo evitar vela por vigesimoquinta vez.
#16 Acabo de descubrir que el papel de novia no es interpretado por la misma actriz en las dos primeras películas. Y eso que es una de mis sagas favoritas. Increible.
#18 No creo que les importara mucho rodar la primera escena por el cambio de actriz, ya que en la primera entrega tuvieron que volver a roder varias escenas tras decidir cambiar el actor principal.
Marty McFly iba a ser interpretado por Eric Stoltz, pero se arrepintieron tras varios días de rodaje y fue sustituido por Michael J. Fox. Creo recordar que en algún extra de la edición especial incluyeron metraje de la escena en el Twin Pines Mall con el Marty original
#20#10 Podían dejar la escena tal cual y al volver meter a la nueva actriz y decir: "Esto es lo que pasa por alterar el contínuo espacio-tiempo, Marty!!"
Me gustaría saber qué es lo que busca el vídeo originalmente... es un vídeo para que veamos que han re-grabado la escena bien? Es un vídeo para que veamos las tonterías cambiadas? (oh, ese coche brilla más!), es un vídeo-crítica por algo que se me escapa?
Bueno, yo es que soy muy freaky de la saga. La he visto quince veces y cada vez que la veo de nuevo descubro algo nuevo. La última fue la del nombre del centro comercial. Espectacular
El gran error de Regreso al futuro 2, y que poca gente se da cuenta, es que el viejo Biff Tanen del futuro que le roba el coche a Martin es el mismo Biff Tanen de los años sesenta, para darle el calendario de resultados, cosa que, según el argumento de la película, no es posible. No sin alterar el continuo espacio-tiempo con las pertinentes terribles consecuencias.
#33 Yo me había dado cuenta del cambio de actriz, en algún revisionado posterior, porque Elisabeth Shue fue bastante popular como novia de Karate Kid unos años antes. Sin embargo no había observado el cambio del padre, quizás es porque no tiene tanta presencia.
#35#10 Ya vi que Biff y el resto de los actores no comparten la escena, dije eso en #3 ya que en la 2a película es fundamental que Biff vea el DeLorean, si no lo hiciera, y aunque lo vuelve a encontrar en 2015 como dice #9, no lo recordaría en el futuro y no se quedaría escondido para escuchar la conversación entre Marty y Doc, si no lo hubiera visto en el pasado, no lo recordaría y no podría darle a su antepasado el famoso almanaque que le tiene que dar.
Pero comparto contigo en que si rodaron la escena de nuevo, como digo en #3, es por la diferencia de actrices femeninas. No tenia ni idea de lo de #14, nunca me fijé demasiado en George McFly en la segunda película (como sale bastante maquillado por ser más mayor ...)
#36#29 si te fijas cuando biff sale del coche se tambalea, en la versión original caia al suelo y desaparecía (como le pasaba a marty en la primera) ya que habia alterado el futuro, esta escena fué eliminada, el error sería que el entorno (el barrio) no habia cambiado tampoco pero bueno.. se perdona
#37#35 Pues sí, lo que argumentas de Biff es clave. Si no hubiera visto el Delorean en el pasado no le habría extrañado verlo en el futuro, con lo cual la 2ª película se habría quedado sin trama principal
#38 Bueh, pues en Matrix se les murió el Oráculo después de la segunda película, y con decir que habia sufrido un castigo y volvia en otra envoltura corporal tiraron p'alante.
Lo que dice #20 va por ahí...
#39 Yo cuando descubrí en su día que la actriz era diferente, vi normal que rehicieran la primera secuencia, porque tienen muchas cosas que meter como para usar la misma que la primera.
Tened en cuenta también que este cambio pasó por dos razones. Una lo ha explicado bien #10. La otra razón es que la 2 y la 3 no estaban planeadas en un principio, y por lo tanto habría sido absurdo hacer un final abierto si no tenías pensado seguir. Así que como la 2 la pensaron después, tuvieron que rehacer el final/principio para que quedara acorde a la historia.
De hecho, en España tampoco reutilizamos el doblaje y está redoblada de nuevo. Se nota en varias frases que dice Marty.
www.canaltnt.es/blog/post/2009/07/21/regreso-al-futuro-bu... 
aquí le hubieran puesto le secuencia copiada de la primera y tirando millas...
Mítica "CRecí en los Ochenta": www.youtube.com/watch?v=sTZMHhHMgAc
Creo sencillamente que rodaron otra vez la escena por Jennifer, porque no podían utilizar para la misma película la escena final de la primera con ella siendo interpretada por Claudia Wells, y segundos después encasquetar a la Elisabeth Shue dentro del Delorean volando. Se hubiera notado demasiado. En cambio, de una película a otra el cambio no se notaba tanto.
Hasta aquí mi paja mental del día. Voy a por mi vagina en lata a jugar un WOW.
Lo mismo para el padre, Crispin noseque, que tambien cambia.
De hecho, un cambio respecto la primera es que en la escena en la que Marty se despide de sus padres, abre la puerta de forma suave. En la segunda, usan esa puerta abierta de forma más fuerte (¿Hay algun problema con la fuerza en el futuro?) para dejar KO a Marty.
Me encanta esta peli, si la ponen no puedo evitar vela por vigesimoquinta vez.
Marty McFly iba a ser interpretado por Eric Stoltz, pero se arrepintieron tras varios días de rodaje y fue sustituido por Michael J. Fox. Creo recordar que en algún extra de la edición especial incluyeron metraje de la escena en el Twin Pines Mall con el Marty original
Me gustaría saber qué es lo que busca el vídeo originalmente... es un vídeo para que veamos que han re-grabado la escena bien? Es un vídeo para que veamos las tonterías cambiadas? (oh, ese coche brilla más!), es un vídeo-crítica por algo que se me escapa?
Bueno, yo es que soy muy freaky de la saga. La he visto quince veces y cada vez que la veo de nuevo descubro algo nuevo. La última fue la del nombre del centro comercial. Espectacular
El gran error de Regreso al futuro 2, y que poca gente se da cuenta, es que el viejo Biff Tanen del futuro que le roba el coche a Martin es el mismo Biff Tanen de los años sesenta, para darle el calendario de resultados, cosa que, según el argumento de la película, no es posible. No sin alterar el continuo espacio-tiempo con las pertinentes terribles consecuencias.
Pero comparto contigo en que si rodaron la escena de nuevo, como digo en #3, es por la diferencia de actrices femeninas. No tenia ni idea de lo de #14, nunca me fijé demasiado en George McFly en la segunda película (como sale bastante maquillado por ser más mayor ...)
#7 Sin duda
Lo que dice #20 va por ahí...
Tened en cuenta también que este cambio pasó por dos razones. Una lo ha explicado bien #10. La otra razón es que la 2 y la 3 no estaban planeadas en un principio, y por lo tanto habría sido absurdo hacer un final abierto si no tenías pensado seguir. Así que como la 2 la pensaron después, tuvieron que rehacer el final/principio para que quedara acorde a la historia.
De hecho, en España tampoco reutilizamos el doblaje y está redoblada de nuevo. Se nota en varias frases que dice Marty.
...Por favor... que no la continúen, que no la continúen, que no la continúen, que no la continúen......